超级军网<阿凡达>纪录片创造潘多拉(不想引战所以改名了)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:16:48
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_MTA4NzY5MDM0.swf
没想到一个帖子引来这么多争吵.
我个人其实比较讨厌争论,因为人嘴两张皮,怎么说怎么是.
[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_MTA4NzY5MDM0.swf
没想到一个帖子引来这么多争吵.
我个人其实比较讨厌争论,因为人嘴两张皮,怎么说怎么是.
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的导演……
所以说，关键问题还在教育，解决方法只有两条，继续扩招、不分文理取消艺术生，不要再拿宝贵的教育资源去制造文盲！
没有好的教育、没有高素质的父母、没有高水平的教师群体，就只能造出头脑简单一代人，然后这代人里有的再成为新的教师、然后全体成为下一代的父母，然后就这么恶性循环……
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的导演……
所以说，关键问题还在教育，解决方法只有两条，继续扩招、不分文理取消艺术生，不要再拿宝贵的教育资源去制造文盲！
没有好的教育、没有高素质的父母、没有高水平的教师群体，就只能造出头脑简单一代人，然后这代人里有的再成为新的教师、然后全体成为下一代的父母，然后就这么恶性循环……
软软的真可爱
这个.......不看电视剧的人不关心这个
宋丹丹是在变相吐槽：“（一些外在因素）把自翅膀和想像力都折断了。”
wenci 发表于 2014-3-10 17:07
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的 ...
只是感觉,他们太会推卸责任了.
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的 ...
只是感觉,他们太会推卸责任了.
古装片拍的很多都挺好的，你看看日本的古装就明白中国的多好了，当然韩国电视自然不错。当导演用的科幻和科学跟科学素养其实没有多少关系，生活大爆炸显得很科学是么？谢耳朵和莱纳德剧中可是连一个研一就该会的场论题都不会，这东西终归还是看拍摄和编剧的技术而不是科学素质。
真绕三 发表于 2014-3-10 17:16
古装片拍的很多都挺好的，你看看日本的古装就明白中国的多好了，当然韩国电视自然不错。当导演用的科幻和科 ...
重要的不是科学素质,而是意识.他们没有意识.
古装片拍的很多都挺好的，你看看日本的古装就明白中国的多好了，当然韩国电视自然不错。当导演用的科幻和科 ...
重要的不是科学素质,而是意识.他们没有意识.
＜1942＞冯导都要找关系才能通过
别的就不说了
别的就不说了
本身那些导演就是缺乏想象力
哎，拉不出那啥怪那啥。
改革开放三十年可以说是人类经济史上最波澜壮阔的宏大叙事了。想一想十几亿人的生活，短短三十年，发生了质的进步和飞跃，有多少悲欢离合，爱恨交织，起伏跌宕，惊艳异彩。不是没有好故事，是你们水平不行，生活和文化底蕴太薄。
怪外部条件？二十年前有《平凡的世界》这样现象级的文艺作品。七十年前有梅兰芳样的艺术大师。清朝有同光十三绝，明朝有汤显祖，元朝有关汉卿。是外部条件决定作品水平么？
哎，拉不出那啥怪那啥。
改革开放三十年可以说是人类经济史上最波澜壮阔的宏大叙事了。想一想十几亿人的生活，短短三十年，发生了质的进步和飞跃，有多少悲欢离合，爱恨交织，起伏跌宕，惊艳异彩。不是没有好故事，是你们水平不行，生活和文化底蕴太薄。
怪外部条件？二十年前有《平凡的世界》这样现象级的文艺作品。七十年前有梅兰芳样的艺术大师。清朝有同光十三绝，明朝有汤显祖，元朝有关汉卿。是外部条件决定作品水平么？
中国搞文体的一般都把理科、工科的知识视若粪土!我记得当时刘磁欣得了一个什么奖的时候，曾经有人说大刘仅凭一己之力就把中国的科幻文学拉到了比肩欧美的水准，还特别说到了为什么只有大刘一个人搞科幻创作，因为中国的作家根本就不屑于这类作品，他们人虽然在二十一世纪，但是他们的脑袋还在一百年前，他们只对那些唧唧我我的小资、小肚兜、公子小姐老妈子感兴趣!
wenci 发表于 2014-3-10 17:07
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的 ...
历史知识缺乏更多，看看王的女人，楚汉争霸的年代，居然会有锦衣玉食
没办法，我们没有卡梅隆那种受过良好教育的导演，别说大陆，全中华文化圈都找不出来一个不是自然常识文盲的 ...
历史知识缺乏更多，看看王的女人，楚汉争霸的年代，居然会有锦衣玉食
当年高考，一女同学是艺术生，那录取分数……呵呵，她现在也是导演
这就是典型的偶像剧和科幻外形有毛的关系。。。。。这种剧广电从来没听说过限制，拉不出屎来赖茅坑
好吧，这个创意应该来自于日剧星人
对于韩剧无力吐槽更多
国产又不是没有好电视剧
国产又不是没有好电视剧
这次必须是体制问题，艺术类院校生源就是一群文化水平低下的学渣，在学校光学陪酒潜规则了
棒子剧全是口水，但口水就正好贴近大众生活，所以这些泡菜剧能在中国被叫好. 中国拍的很多影视剧水准远远高于棒子，无论正剧喜剧历史剧. 但一些本该贴近大众生活的剧，却拍得假大空甚至明显不符合逻辑(比如最近热播的父母爱情，军迷应该能看出里面有多少漏洞）
说到中国导演，有水准或高水准的就少了. 最牛B也最丑的冯某某，如果离开一个王某人给他当编剧，他拍出来的就啥玩意也不是了.
昨天正好看了私人定制，看了一半就直接关掉-------翻版的甲方乙方，且远远不如后者.
说到中国导演，有水准或高水准的就少了. 最牛B也最丑的冯某某，如果离开一个王某人给他当编剧，他拍出来的就啥玩意也不是了.
昨天正好看了私人定制，看了一半就直接关掉-------翻版的甲方乙方，且远远不如后者.
中国的软实力落后，确实与国力不相称。各方面的原因都有！不能片面地归结于一个方面。
审查制度也是制约发展的原因之一。
当然，我觉得差距最大的地方还是国内的影视界根本就没有虚心地去学习，从细节上就可以看出来他们完全没有去学习过别人的长处。
在和平年代，软实力比硬实力重要地多，可惜高层不懂这些。。
审查制度也是制约发展的原因之一。
当然，我觉得差距最大的地方还是国内的影视界根本就没有虚心地去学习，从细节上就可以看出来他们完全没有去学习过别人的长处。
在和平年代，软实力比硬实力重要地多，可惜高层不懂这些。。
我没成才，也是一些外在因素把自翅膀和想像力都折断了。
考艺术学院的文化课二百多分就够了。
昏沉沉的小狗 发表于 2014-3-10 17:36
历史知识缺乏更多，看看王的女人，楚汉争霸的年代，居然会有锦衣玉食
还有春秋时期骑兵有马镫、秦始皇赞叹某剑用了多少好钢……把历史的脸都丢尽了
历史知识缺乏更多，看看王的女人，楚汉争霸的年代，居然会有锦衣玉食
还有春秋时期骑兵有马镫、秦始皇赞叹某剑用了多少好钢……把历史的脸都丢尽了
寻天 发表于 2014-3-10 17:12
只是感觉,他们太会推卸责任了.
所以古人早有言：戏子无义、文人误国
只是感觉,他们太会推卸责任了.
所以古人早有言：戏子无义、文人误国
愿我有生之年，得见三体拍成电影，导演嘛希望是斯皮尔伯格
西方本身文化里就有科幻冒险情结（地理大发现，大航海，工业革命），卡梅隆也是当初看了《星战》才萌生了当导演的梦，而星战又受到《2001太空漫游》的影响，当时的大背景又是美苏争霸，太空竞赛.......还有科幻魔幻先是要有畅销小说为原型的，最早的凡尔纳，托尔金，刘易斯，到后来的克拉克，阿西莫夫，JK罗琳等等，最后才是导演的个人情怀，卡梅隆本身是个技术控.
认真的老百姓 发表于 2014-3-10 18:14
中国的软实力落后，确实与国力不相称。各方面的原因都有！不能片面地归结于一个方面。
审查制度也是制约 ...
我倒觉得学了不少东西，但都是皮毛，倒有点像“洋务运动”。个个都想去学詹姆斯卡麦隆、迈克尔贝之类的，也就是说，钱+电影特效，没人去钻研电影的灵魂：故事本身。今年奥斯卡奖最佳原创剧本得主“她”同样是部科幻片，投资只有最新“变形金刚”的十分之一，完全不靠特技的噱头去吸引人，靠的仅仅是故事+演技，这才是该学的地方。好剧本是拍好电影的基础，对社会发展特征的敏锐洞察和对人性的深入理解又是写好剧本的基础，连走都没学会就想学跑，这才是问题所在。
中国的软实力落后，确实与国力不相称。各方面的原因都有！不能片面地归结于一个方面。
审查制度也是制约 ...
我倒觉得学了不少东西，但都是皮毛，倒有点像“洋务运动”。个个都想去学詹姆斯卡麦隆、迈克尔贝之类的，也就是说，钱+电影特效，没人去钻研电影的灵魂：故事本身。今年奥斯卡奖最佳原创剧本得主“她”同样是部科幻片，投资只有最新“变形金刚”的十分之一，完全不靠特技的噱头去吸引人，靠的仅仅是故事+演技，这才是该学的地方。好剧本是拍好电影的基础，对社会发展特征的敏锐洞察和对人性的深入理解又是写好剧本的基础，连走都没学会就想学跑，这才是问题所在。
天策府属 发表于 2014-3-10 19:04
我倒觉得学了不少东西，但都是皮毛，倒有点像“洋务运动”。个个都想去学詹姆斯卡麦隆、迈克尔贝之类的， ...
说得没错！他们根本没有虚心学习，走都没学会就想学跑
他们以为中美差距只是特效，实际上根本不是这么回事
我倒觉得学了不少东西，但都是皮毛，倒有点像“洋务运动”。个个都想去学詹姆斯卡麦隆、迈克尔贝之类的， ...
说得没错！他们根本没有虚心学习，走都没学会就想学跑
他们以为中美差距只是特效，实际上根本不是这么回事
这吐槽基本是不懂电影工业，电影也是工业体系，得有好的编剧，编出来的东西排成电影能实施。小说里一个几千条战舰如何如何的，在现实中拍不出来。
好的编剧也有好的顾问，好莱坞军事顾问十分强大，中国这边上哪里去找这种专业的顾问去。
然后是特技，好莱坞电影魔术是世界有名的，特效技术发展了几十年了。
然后还有音乐，宫崎骏 久石让这种组合在中国不具有可操作性。国外电影原声可以媲美专业唱片，国内也就《宝莲灯》尝试过。
这几样东西都没有，再天才的导演也没用。
刘猛的《我是特种兵》还有军队背景呢，拍出来照样一堆毛病。你能说军队系统不专业》
好的编剧也有好的顾问，好莱坞军事顾问十分强大，中国这边上哪里去找这种专业的顾问去。
然后是特技，好莱坞电影魔术是世界有名的，特效技术发展了几十年了。
然后还有音乐，宫崎骏 久石让这种组合在中国不具有可操作性。国外电影原声可以媲美专业唱片，国内也就《宝莲灯》尝试过。
这几样东西都没有，再天才的导演也没用。
刘猛的《我是特种兵》还有军队背景呢，拍出来照样一堆毛病。你能说军队系统不专业》
kakal 发表于 2014-3-10 18:46
西方本身文化里就有科幻冒险情结（地理大发现，大航海，工业革命），卡梅隆也是当初看了《星战》才萌生了当 ...
文化氛围的确重要，所以中国电影靠功夫这跟枴杖撑起了半壁江山。然而这跟枴杖不丢掉则永远只能低水平重复。要极端点，干脆所有古代和武侠题材的片子禁拍五年，把电影行业的创造力逼出来。
西方本身文化里就有科幻冒险情结（地理大发现，大航海，工业革命），卡梅隆也是当初看了《星战》才萌生了当 ...
文化氛围的确重要，所以中国电影靠功夫这跟枴杖撑起了半壁江山。然而这跟枴杖不丢掉则永远只能低水平重复。要极端点，干脆所有古代和武侠题材的片子禁拍五年，把电影行业的创造力逼出来。
中国文艺界明显的缺钙啊
柴旭大王 发表于 2014-3-10 19:13
这吐槽基本是不懂电影工业，电影也是工业体系，得有好的编剧，编出来的东西排成电影能实施。小说里一个几千 ...
在中国没有电影工业，只有电影艺术。
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
不是几千条战舰就叫科幻，《源代码》就一个火车，一个爆炸镜头，来来回回的用也是经典科幻。《源代码》就代表了理性的想象力，首先得有能写出这种故事的人，才能有这种电影的出现。
而现在中国文艺界，缺德是这种人，这种想象力，这种带动性。
归根结底，就是对理科知识的缺失，无法从那种角度去想象，无法从那种角度去认知。
这吐槽基本是不懂电影工业，电影也是工业体系，得有好的编剧，编出来的东西排成电影能实施。小说里一个几千 ...
在中国没有电影工业，只有电影艺术。
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
不是几千条战舰就叫科幻，《源代码》就一个火车，一个爆炸镜头，来来回回的用也是经典科幻。《源代码》就代表了理性的想象力，首先得有能写出这种故事的人，才能有这种电影的出现。
而现在中国文艺界，缺德是这种人，这种想象力，这种带动性。
归根结底，就是对理科知识的缺失，无法从那种角度去想象，无法从那种角度去认知。
寻天 发表于 2014-3-10 20:07
在中国没有电影工业，只有电影艺术。
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
电影编剧是技术工种，不是那个作家就能拿出来做的。《星球大战》里违背物理学知识的东西多了去了，照样好看，只要编剧技术水平高，能解决剧本完整性和合理性的问题，科学知识不是硬伤。
在中国没有电影工业，只有电影艺术。
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
电影编剧是技术工种，不是那个作家就能拿出来做的。《星球大战》里违背物理学知识的东西多了去了，照样好看，只要编剧技术水平高，能解决剧本完整性和合理性的问题，科学知识不是硬伤。
易水听歌 发表于 2014-3-10 18:04
棒子剧全是口水，但口水就正好贴近大众生活，所以这些泡菜剧能在中国被叫好. 中国拍的很多影视剧水准远远 ...
呵呵，我昨天也看了私人订制，完全是甲方乙方改个名字而已，不同的是甲方乙方可以说是经典，但是这个太无聊了没看完。前几天又看了一遍越狱，前两部还是那样惊心动魄，后两部差点。个人最喜欢蒂柏格的演技，太精彩了
棒子剧全是口水，但口水就正好贴近大众生活，所以这些泡菜剧能在中国被叫好. 中国拍的很多影视剧水准远远 ...
呵呵，我昨天也看了私人订制，完全是甲方乙方改个名字而已，不同的是甲方乙方可以说是经典，但是这个太无聊了没看完。前几天又看了一遍越狱，前两部还是那样惊心动魄，后两部差点。个人最喜欢蒂柏格的演技，太精彩了
柴旭大王 发表于 2014-3-10 20:17
电影编剧是技术工种，不是那个作家就能拿出来做的。《星球大战》里违背物理学知识的东西多了去了，照样好 ...
这里没说科学知识，而是科学意识。
科学知识对于一个普通人来说，掌握稍微一点，就够写故事的了。硬伤是科学意识。
星球大战基本上就是个魔幻，但人家起码知道向那个方向考虑。
《源代码》硬伤也是一大堆，而且还是用了很不成熟的多元宇宙理论，但人家就是能借用这个写成故事。
就连棒子的《星星的你》还借用了一个外星的皮，但是我们文艺界的人就没这个意识。
这是意识的缺失，说白了就是眼界的问题，说好听点就是审美有缺。
电影编剧是技术工种，不是那个作家就能拿出来做的。《星球大战》里违背物理学知识的东西多了去了，照样好 ...
这里没说科学知识，而是科学意识。
科学知识对于一个普通人来说，掌握稍微一点，就够写故事的了。硬伤是科学意识。
星球大战基本上就是个魔幻，但人家起码知道向那个方向考虑。
《源代码》硬伤也是一大堆，而且还是用了很不成熟的多元宇宙理论，但人家就是能借用这个写成故事。
就连棒子的《星星的你》还借用了一个外星的皮，但是我们文艺界的人就没这个意识。
这是意识的缺失，说白了就是眼界的问题，说好听点就是审美有缺。
在中国没有电影工业，只有电影艺术。
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
源代码这个片子真的很有想象力...
这里吐槽的想象力，所谓的想象力。
源代码这个片子真的很有想象力...
寻天 发表于 2014-3-10 17:12
只是感觉,他们太会推卸责任了.
他们的本质工作啊。这个都不会做，那是没法毕业的。
只是感觉,他们太会推卸责任了.
他们的本质工作啊。这个都不会做，那是没法毕业的。
别看的那么高，软实力先从少吐一口痰，多洗一次澡建立起吧。
是中国的现实太世俗沉重，把他们像粘蝇纸那样黏住了？只有少数有天赋的人才能逃脱这吸力，比如大刘？但是大刘和他们其实不是一类 一个是鸟一个是苍蝇。
文化氛围的确重要，所以中国电影靠功夫这跟枴杖撑起了半壁江山。然而这跟枴杖不丢掉则永远只能低水平重复 ...
也有可能和男足似的，破罐子破摔了，观众不好忽悠了，哥炒房地产去，干啥不吃饭啊。
也有可能和男足似的，破罐子破摔了，观众不好忽悠了，哥炒房地产去，干啥不吃饭啊。