超级军网052D不够好看，尤其从侧前方看（128楼新增印度新舰作对 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:11:12
主要是那个炮，054A和052D的俄式血统炮都不好看，炮管也不简洁，修型（目前这样子能有多少“隐身”效果真是存疑）的外型也不好看；
其次是舰首的线条不如054A；
然后，上层设施离隐身所要求的“简洁”相去甚远了（和欧洲、美帝新一代水面舰相比），但似乎比球球和零碎很多的054A又要好一点。
（PS.后面补几张俄罗斯新舰概念图，《兵工科技》应该也是摘自网上：http://tupian.baike.com/28464/1.html?prd=zutu_before）
再补一张印度“塔尔瓦尔”级护卫舰图
主要是那个炮，054A和052D的俄式血统炮都不好看，炮管也不简洁，修型（目前这样子能有多少“隐身”效果真是存疑）的外型也不好看；
其次是舰首的线条不如054A；
然后，上层设施离隐身所要求的“简洁”相去甚远了（和欧洲、美帝新一代水面舰相比），但似乎比球球和零碎很多的054A又要好一点。
（PS.后面补几张俄罗斯新舰概念图，《兵工科技》应该也是摘自网上：http://tupian.baike.com/28464/1.html?prd=zutu_before）
再补一张印度“塔尔瓦尔”级护卫舰图
我觉得还可以，至于炮的问题，还行吧。英国佬不是经常会整些奇怪的形状吗，至少差不多吧。
fracliu 发表于 2014-3-10 16:50
我觉得还可以，至于炮的问题，还行吧。英国佬不是经常会整些奇怪的形状吗，至少差不多吧。
英国人的丑物集中于二战后设计的飞机；
他们的船和发动机，蛮漂亮；
汽车（指罗罗，劳斯莱斯）的“容貌”，不过不失，但做工好呀。
我觉得还可以，至于炮的问题，还行吧。英国佬不是经常会整些奇怪的形状吗，至少差不多吧。
英国人的丑物集中于二战后设计的飞机；
他们的船和发动机，蛮漂亮；
汽车（指罗罗，劳斯莱斯）的“容貌”，不过不失，但做工好呀。
土鳖设计的美学确实有问题
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
054系列的外观比以前那些土鳖军舰上了一个大大的台阶，也胜过更早下水的052C；
但此后的外观进步又慢下来了；
056在这方面没有可说之处，小号的054而已。
但此后的外观进步又慢下来了；
056在这方面没有可说之处，小号的054而已。
土鳖设计的美学确实有问题
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
我跟你看法恰好相反。
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
我跟你看法恰好相反。
我觉得挺好的
说起舰船外形，这一期《兵工科技》引用网上（http://lt.cjdby.net/thread-1767328-1-1.html）图片介绍“俄罗斯版DDG1000”（吨位看应该是“俄版LCS”）时顺带引用的图，真是外观之黑马，一扫俄罗斯舰船给人的传统印象。
说起舰船外形，这一期《兵工科技》引用网上（http://lt.cjdby.net/thread-1767328-1-1.html）图片介绍“俄罗斯版DDG1000”（吨位看应该是“俄版LCS”）时顺带引用的图，真是外观之黑马，一扫俄罗斯舰船给人的传统印象。
确实不是太协调，炮削的太难看，像个大头儿子一样
比佩里 提子 LCS漂亮就行了
chenyh171 发表于 2014-3-10 17:03
我跟你看法恰好相反。
你觉得95系列步枪难看？
这个系列吐槽很多，但很少说外观难看的。
我跟你看法恰好相反。
你觉得95系列步枪难看？
这个系列吐槽很多，但很少说外观难看的。
这只是你个人的看法吧
我倒是觉得2D比新青年好看。。。
不好看也无所谓，现在要是有个十几艘052D，也比较爽。
炮确实难看
整体不错
跟伯克比， 秀气一点，
伯克则是霸气一点
比欧洲一票奇形怪状的好看多啦
整体不错
跟伯克比， 秀气一点，
伯克则是霸气一点
比欧洲一票奇形怪状的好看多啦
碧海云帆 发表于 2014-3-10 17:12
这只是你个人的看法吧
审美这玩意，貌似都只能是个人看法吧。
这只是你个人的看法吧
审美这玩意，貌似都只能是个人看法吧。
绿林奸汉 发表于 2014-3-10 17:10
你觉得95系列步枪难看？
这个系列吐槽很多，但很少说外观难看的。
95当然难看， 无托枪 本身就不协调
在无托枪里面95也不是很协调那一类
你觉得95系列步枪难看？
这个系列吐槽很多，但很少说外观难看的。
95当然难看， 无托枪 本身就不协调
在无托枪里面95也不是很协调那一类
为什么我觉得好看呢？Youtube大量外国军迷认为漂亮的也比难看的多多了 我目前还没看到过说难看的。这不过是见仁见智
感觉还是炮的问题
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2014-3-10 16:58
土鳖设计的美学确实有问题
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
99 96 052c/d 都不错
95 难看， 03 也就凑合，只是比95强
土鳖设计的美学确实有问题
052C 052D都不漂亮。96 99式也不好看 但是步枪外观做的还可以
99 96 052c/d 都不错
95 难看， 03 也就凑合，只是比95强
wansinisx 发表于 2014-3-10 17:07
比佩里 提子 LCS漂亮就行了
前两个是哪年哪月的过时货了；
对了，要说丑，“长滩”比此前此后的主力舰都丑。
比佩里 提子 LCS漂亮就行了
前两个是哪年哪月的过时货了；
对了，要说丑，“长滩”比此前此后的主力舰都丑。
比地平线和勇敢好看得多。
比地平线和勇敢好看得多。
dearwux 发表于 2014-3-10 17:18
95当然难看， 无托枪 本身就不协调
在无托枪里面95也不是很协调那一类
喜欢无托枪造型的，大有人在。
95当然难看， 无托枪 本身就不协调
在无托枪里面95也不是很协调那一类
喜欢无托枪造型的，大有人在。
绿林奸汉 发表于 2014-3-10 17:17
审美这玩意，貌似都只能是个人看法吧。
所以尊重但并不同意你的意见
审美这玩意，貌似都只能是个人看法吧。
所以尊重但并不同意你的意见
365赌王 发表于 2014-3-10 17:21
比地平线和勇敢好看得多。
我喜欢欧洲的简洁；
英国的高帽子暂且除外。
比地平线和勇敢好看得多。
我喜欢欧洲的简洁；
英国的高帽子暂且除外。
补8楼的图，看看俄罗斯的审美：
dearwux 发表于 2014-3-10 17:17
炮确实难看
确实，不知是不是涂装的缘故，就是感觉很秀气，没有那种杀气
炮确实难看
确实，不知是不是涂装的缘故，就是感觉很秀气，没有那种杀气
dearwux 发表于 2014-3-10 17:19
99 96 052c/d 都不错
95 难看， 03 也就凑合，只是比95强
95的造型大部分人都说好啊。。。
99 96 052c/d 都不错
95 难看， 03 也就凑合，只是比95强
95的造型大部分人都说好啊。。。
365赌王 发表于 2014-3-10 17:21
比地平线和勇敢好看得多。
嗯，你找到这个角度看，的确丑。
比地平线和勇敢好看得多。
嗯，你找到这个角度看，的确丑。
绿林奸汉 发表于 2014-3-10 17:21
喜欢无托枪造型的，大有人在。
鸭翼神教也大有人在， 有些东西分化是比较严重
不过是不是主流这玩意儿就没法统计了
喜欢无托枪造型的，大有人在。
鸭翼神教也大有人在， 有些东西分化是比较严重
不过是不是主流这玩意儿就没法统计了
2014-3-10 17:44 上传
显然我更喜欢左边一组
显然我更喜欢左边一组
就那个炮看着违和其他还可以啦
看看这些，俄罗斯军迷的YY吧
http://pic.tiexue.net/bbs_7023670_1.html
当然，土鳖军迷也不甘人后：
看看这些，俄罗斯军迷的YY吧
http://pic.tiexue.net/bbs_7023670_1.html
当然，土鳖军迷也不甘人后：
搜图过程中，才注意到“海影”已经粉身碎骨了；
当年的明星，短寿！
http://mil.huanqiu.com/gt/2013-01/2680526.html
不过，后继有舰，FSF-1海上斗士实验舰：
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/05/c_122792716.htm
搜图过程中，才注意到“海影”已经粉身碎骨了；
当年的明星，短寿！
http://mil.huanqiu.com/gt/2013-01/2680526.html
不过，后继有舰，FSF-1海上斗士实验舰：
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/05/c_122792716.htm
那是你个人觉得。我倒是觉得挺好看的。
俄罗斯那些太夸张了吧，其实52D看起来很协调了，无非军迷中的技术宅和漫画迷觉得所谓科技感弱了一点吧
好用才是王道，追求那么好看干嘛？
我觉得052D其他地方都能看，唯独炮塔后脑勺忍不了
052D不要光好看，要性能优异、适合实战才行。
fracliu 发表于 2014-3-10 16:50
我觉得还可以，至于炮的问题，还行吧。英国佬不是经常会整些奇怪的形状吗，至少差不多吧。
不过，牛牛MK8 114mm炮的土豆削得确实比咱们的130好看。
我觉得还可以，至于炮的问题，还行吧。英国佬不是经常会整些奇怪的形状吗，至少差不多吧。
不过，牛牛MK8 114mm炮的土豆削得确实比咱们的130好看。