歼15可以改为舰载预警机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:06:18


国内没有一款合适的载机作为中型舰载预警机。而即便是最看好的运7的体积过大,并不适合改为舰载预警机。实际上需要重新设计一款新的中型舰载运输机作为载机。这个要花很长的周期,生产出来了也有一个在航母上起飞的问题。
而歼15机体够大,载荷足够,航程够远。那么我就在设想是否可以将歼15改为舰载预警机,这个并不是要否定发展专门的中型舰载预警机。而是提供另一种快捷的路径。
如果把歼15头部按照苏34鸭嘴兽方式改进加宽,放2排并列座椅,可以有4名乘员,扣除1名飞行员,可以有3名电子系统操作员。
歼15下腹部2个进气道之间有很大空间,可以安放很大的电子设备仓(其载荷足够大,可以达到8吨以上(运7不过4-5吨)。雷达天线可以放3部,头部一个,机身下部电子仓设一个可升降的平衡木天线(降落时收起,升空后伸出),尾部一个(这个可能很小)。
1、        可以很快获得,毕竟改进比重新设计要快些。
2、        可以从现有航母上滑跃起飞。
3、        安全性比E2类的要好些,可以在高危地区活动。有一定自卫能力,逃跑也比E2快。
4、        探测性能应该不如E2类中型舰载预警机,尤其正上方和后方探测能力不佳,但是远好于预警直升机。
5、        此外还可以以此开发其他专用飞机,比如战场控制机,电子战飞机等。



国内没有一款合适的载机作为中型舰载预警机。而即便是最看好的运7的体积过大,并不适合改为舰载预警机。实际上需要重新设计一款新的中型舰载运输机作为载机。这个要花很长的周期,生产出来了也有一个在航母上起飞的问题。
而歼15机体够大,载荷足够,航程够远。那么我就在设想是否可以将歼15改为舰载预警机,这个并不是要否定发展专门的中型舰载预警机。而是提供另一种快捷的路径。
如果把歼15头部按照苏34鸭嘴兽方式改进加宽,放2排并列座椅,可以有4名乘员,扣除1名飞行员,可以有3名电子系统操作员。
歼15下腹部2个进气道之间有很大空间,可以安放很大的电子设备仓(其载荷足够大,可以达到8吨以上(运7不过4-5吨)。雷达天线可以放3部,头部一个,机身下部电子仓设一个可升降的平衡木天线(降落时收起,升空后伸出),尾部一个(这个可能很小)。
1、        可以很快获得,毕竟改进比重新设计要快些。
2、        可以从现有航母上滑跃起飞。
3、        安全性比E2类的要好些,可以在高危地区活动。有一定自卫能力,逃跑也比E2快。
4、        探测性能应该不如E2类中型舰载预警机,尤其正上方和后方探测能力不佳,但是远好于预警直升机。
5、        此外还可以以此开发其他专用飞机,比如战场控制机,电子战飞机等。

47471c530105psw2.jpg (31.47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

预警机方案

2012-12-4 21:45 上传

咋看咋像卡31
顶顶顶,快去接任罗总的职位,迟了就没啦。
飞行员打把伞就是预警机了
征西大将军 发表于 2012-12-3 16:20
顶顶顶,快去接任罗总的职位,迟了就没啦。
这个不敢当,只是提个建议。
太有创意了,应该申请专利!!
之前我也提过这个概念。不过貌似改动这么一个其实也是个复杂的工程。而且只是一个折中的方案。还不如好好发展系统呢。
应该可以,su27我们已经摸得很透了,这个改,短时间内可行,加上各种吊舱,应该不错。
deadwoodcool 发表于 2012-12-3 16:16
咋看咋像卡31
以前舰载武器上就有人提过这个想法
zhupower 发表于 2012-12-3 16:21
这个不敢当,只是提个建议。
现在还在为满载起飞争论不休,你再给J15打把伞,绝对是无法无天了

润物细无声 发表于 2012-12-3 16:39
现在还在为满载起飞争论不休,你再给J15打把伞,绝对是无法无天了


打伞是什么意思?不是说了是平衡木,不是盘子。
润物细无声 发表于 2012-12-3 16:39
现在还在为满载起飞争论不休,你再给J15打把伞,绝对是无法无天了


打伞是什么意思?不是说了是平衡木,不是盘子。
NEW171 发表于 2012-12-3 16:37
以前舰载武器上就有人提过这个想法
哦,具体是什么说的?谁能把扫描一下,发上来。
难度有点大。。。。兔子的固定翼在远点应该可以飞起来吧????

zhupower 发表于 2012-12-3 16:43
打伞是什么意思?


要预警就要实现360度球面扫描的,在J15上只有安盘子才最可行。你说在下方装升降平衡木,上面怎么办?
zhupower 发表于 2012-12-3 16:43
打伞是什么意思?


要预警就要实现360度球面扫描的,在J15上只有安盘子才最可行。你说在下方装升降平衡木,上面怎么办?
这事没啥好想的
电力怎么解决?
润物细无声 发表于 2012-12-3 16:46
要预警就要实现360度球面扫描的,在J15上只有安盘子才最可行。你说在下方装升降平衡木,上面怎么办?
最主要是下方的威胁,上面可以由舰载雷达解决。
润物细无声 发表于 2012-12-3 16:46
要预警就要实现360度球面扫描的,在J15上只有安盘子才最可行。你说在下方装升降平衡木,上面怎么办?

装盘子的话,下方探测就受到很大影响。而且装盘子飞行品质会变差,对飞机的改动就大了。



这样的思路有点过于宽广了!

战斗预警机,无语
最近cd真是神仙出没啊来自: Android客户端
zhupower 发表于 2012-12-3 16:54
装盘子的话,下方探测就受到很大影响。
站的高看得远这个道理大家都明白,但是你让舰载预警防御上面,正好也违背了站的高看得远的道理,地球是圆的,只有飞的越高,才能探的更远。我觉得既然你都安了3台,何不多安两台。上面一个升降平衡木,机身左右偏下再安两台?
中秋打把伞,那可真是奇观
zhupower 发表于 2012-12-3 16:43
打伞是什么意思?
你看看预警机就知道了
这个想法很大胆{:soso_e179:}
这是一个 tiao大神辈出的年代.
要改也不是改歼15啊~~~
有想法,还是要鼓励一下的!!!
自卫能力啊……

润物细无声 发表于 2012-12-3 17:00
站的高看得远这个道理大家都明白,但是你让舰载预警防御上面,正好也违背了站的高看得远的道理,地球是圆 ...


在飞机背脊上再装一个平衡木的确可以改善正上方探测,但是会增加飞机起飞难度。在下方已经有那么多舰载雷达的情况下,有点多此一举。
润物细无声 发表于 2012-12-3 17:00
站的高看得远这个道理大家都明白,但是你让舰载预警防御上面,正好也违背了站的高看得远的道理,地球是圆 ...


在飞机背脊上再装一个平衡木的确可以改善正上方探测,但是会增加飞机起飞难度。在下方已经有那么多舰载雷达的情况下,有点多此一举。
2012-12-3 17:38 上传


.....╮(╯▽╰)╭
新人报道
ASSO 发表于 2012-12-3 17:38
撸主说的肯定是这个祥瑞

.....╮(╯▽╰)╭
刚好也想说这个
youngeramanda 发表于 2012-12-3 16:48
电力怎么解决?
这个E2是如何解决的?

zhangxiaojun 发表于 2012-12-3 16:55
这样的思路有点过于宽广了!

战斗预警机,无语


载荷很大,所以机动性能非常差,战斗功能就称不上了,不过逃跑还是可以很快的。
zhangxiaojun 发表于 2012-12-3 16:55
这样的思路有点过于宽广了!

战斗预警机,无语


载荷很大,所以机动性能非常差,战斗功能就称不上了,不过逃跑还是可以很快的。
这是离子鱼老大在06年左右相处的一个方案,后来他自己给否了……
理由:效率太低……
哦,毕竟是离子鱼啊,这么早就提出这样的想法。不过效率低具体是怎么讲的?
有点得不偿失啊
首先LZ明白预警机是什么么?
楼主请去回顾 太空堡垒 把
楼主还是去翻翻以前的资料吧。你这个方案在当初就有型号了。是老毛子的Su33KUB就是那个苏霍伊的33教练型