超级军网951改两侧保险只需要换个下护木么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:24:35
貌似951保险直接和护木握把组件在一起，如果设计个新护木组件是不是换一下完事？
顺便在下护木上打孔装皮鬼，类似ump貌似951保险直接和护木握把组件在一起，如果设计个新护木组件是不是换一下完事？
顺便在下护木上打孔装皮鬼，类似ump
顺便在下护木上打孔装皮鬼，类似ump貌似951保险直接和护木握把组件在一起，如果设计个新护木组件是不是换一下完事？
顺便在下护木上打孔装皮鬼，类似ump
两侧都有保险??我看,对于无托布局的步枪来说,这样完全没有必要,因为抛壳窗位置不可调,就算可调也不能在实战当中快速完成,光保险左右两边都有,不能解决换肩问题.
至于左撇子嘛,呵呵,我鳖的传统一直是人适应武器而不是武器适应人!刚开始练枪的时候就强制使用右手,时间长了就习惯了.
至于左撇子嘛,呵呵,我鳖的传统一直是人适应武器而不是武器适应人!刚开始练枪的时候就强制使用右手,时间长了就习惯了.
两侧都有保险??我看,对于无托布局的步枪来说,这样完全没有必要,因为抛壳窗位置不可调,就算可调也不能在实战 ...
无托换手打参考公鸡国怎么搞发麻四
无托换手打参考公鸡国怎么搞发麻四
951的下护木看起来没有结实到可以安装皮轨的地步。
951的下护木看起来没有结实到可以安装皮轨的地步。
装个枪灯和握把木有问题，参考ump
装个枪灯和握把木有问题，参考ump
两侧都有保险??我看,对于无托布局的步枪来说,这样完全没有必要,因为抛壳窗位置不可调,就算可调也不能在实战 ...
951是斜向前抛壳
两侧保险主要是因为现在的保险只能拇指从保险换到连发，两侧就可以更方便的换单发和关保险
951是斜向前抛壳
两侧保险主要是因为现在的保险只能拇指从保险换到连发，两侧就可以更方便的换单发和关保险
云裂 发表于 2012-1-8 19:06
装个枪灯和握把木有问题，参考ump
951的复合材料跟人家HK的复合材料强度没法比。
再说人家的上机匣还是整体式的，前端护手是完整的管状结构，结构强度高。951的前部护手是两半的（分为上下两部分），敞开式结构强度不够理想。即便增加了注塑时镶嵌的金属骨架也好不到哪里去。
云裂 发表于 2012-1-8 19:06
装个枪灯和握把木有问题，参考ump
951的复合材料跟人家HK的复合材料强度没法比。
再说人家的上机匣还是整体式的，前端护手是完整的管状结构，结构强度高。951的前部护手是两半的（分为上下两部分），敞开式结构强度不够理想。即便增加了注塑时镶嵌的金属骨架也好不到哪里去。
951的复合材料跟人家HK的复合材料强度没法比。 再说人家的上机匣还是整体式的，前端护手是完整的管状 ...
951的厚度比它厚，前端还直接联接枪管，装的时候里面垫一大片铝合金使其均匀受力应该没问题，老95部还有握把么
951的厚度比它厚，前端还直接联接枪管，装的时候里面垫一大片铝合金使其均匀受力应该没问题，老95部还有握把么
951的复合材料跟人家HK的复合材料强度没法比。 再说人家的上机匣还是整体式的，前端护手是完整的管状 ...
我一直以为ump是塑料内嵌金属导轨。。。。。。
我一直以为ump是塑料内嵌金属导轨。。。。。。
结构上现在似乎把扳机拉杆放到右边了，所以右边要安置快慢机可能会与扳机拉杆冲突。
结构上现在似乎把扳机拉杆放到右边了，所以右边要安置快慢机可能会与扳机拉杆冲突。
只有一根连杆吧？
只有一根连杆吧？
云裂 发表于 2012-1-8 20:07 ![]()
我一直以为ump是塑料内嵌金属导轨。。。。。。
我可没说UMP没有内嵌金属骨架，没有证据。
照片显示它的几条导轨都是安装上去的，每条前后各一个安装点。
我一直以为ump是塑料内嵌金属导轨。。。。。。
我可没说UMP没有内嵌金属骨架，没有证据。
照片显示它的几条导轨都是安装上去的，每条前后各一个安装点。
我可没说UMP没有内嵌金属骨架，没有证据。 照片显示它的几条导轨都是安装上去的，每条前后各一个安装点。 ...
我说的是枪机滑轨
我说的是枪机滑轨
云裂 发表于 2012-1-8 20:27 ![]()
只有一根连杆吧？
是一个，好像放到右边了，把右边的空占了。
如果要在右边设置快慢机，可能会向右突出，手指不好够，还容易钩挂。
只有一根连杆吧？
是一个，好像放到右边了，把右边的空占了。
如果要在右边设置快慢机，可能会向右突出，手指不好够，还容易钩挂。
这连杆设计的够绝的！
保险搞成famas那样的如何？