改变观念,只需要小学数学水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 03:17:13
:L 前几天辅导儿子数学作业,突然想到老听的一句:中国军队穷,每把枪配不起瞄准镜,一算发现不是那么回事...干掉一两个房地产商或者市委书记就足够了...靠,我真的一直很愚昧...:L:L 前几天辅导儿子数学作业,突然想到老听的一句:中国军队穷,每把枪配不起瞄准镜,一算发现不是那么回事...干掉一两个房地产商或者市委书记就足够了...靠,我真的一直很愚昧...:L
用过瞄准镜的就有体会了,科技是第一战斗力。打靶环数和精度速射高的吓人,尤其在200米开外。可惜镜子确实贵。
来一个够枪毙的,能最少装备一个军啊!
中央领导玩过CS和三角洲就能下定决心了:D
国产4倍光学瞄准镜,吹NB他能贵到哪去?成本能有多少? 我估计几十元...就算再贵点...算吧...

比方说:你一人带500发子弹登岛,就这500发,能多杀几个敌人,多保会儿命,胜利就多几分.在你目前的训练水平和现有的枪支水平下,怎么多杀几个台独同胞?就靠全加镜子.
另外,重武器登上去更难,更需要步兵保护,所以步枪还要重点打击反坦克导弹发射组,个人认为班组里最少配一把打7.62大子弹的步枪,不能全是小口径.  (美俄配7.62大子弹的枪的比例反正不是越来越低)
]]
]]
:L 不得不吐血,,
是没多少钱,而且某著名造瞄准镜的厂正穷的在上访,过几年不上访了,就连枪瞄都造不出了。
白光树脂的和玻璃的比,哪个贵啊
老有人说光瞄贵,其实可以用低成本的材料,记得我小的时候,邻居家的大哥拿着那把汽枪就有光瞄,倍率现在想起来也就2--3倍,当然显示效果不算好,但是让我这个没练射击的人都可以在10米外命中香烟盒,如果我们的步枪普遍装上2.5倍左右低成本的光瞄,200米左右的杀伤概率将会大增
]]
拜托,我指的是低性能不是质量,两者矛盾吗?
没错,我给儿子买的8*21的小双筒望远镜特便宜,打北方公司标的,做工绝对不错,当然是处理的,一样清楚不晕,侧面看跟小ELCAN似的,显得特结实,也带那种横防滑条.
塑料的镜子,单兵火箭筒上都是吧,应该更便宜,做结实点,应该可以吧.咱不懂,瞎琢磨的.
还几十块,2、3百人民币的光瞄根本就没法用。别把那东西与儿童玩具等同起来。老美的ACOG超过1000美元,AimPoint也过200美元,你当他们当真钱多得没处用了啊。就算我军用普通的白光,也不是200人民币能搞定的。今天校好的枪,明天就上不了靶,这种光瞄还不如机械瞄准器呢。

就算富裕如老美,倭寇,也不是每支步枪都有瞄准镜的,多数步枪都没有。如果真的20~30美元能搞定,每支枪的成本提高还不到5%呢(对他们的枪来说),他们干嘛不全装?
就生产成本来说,国产的几十块可以拿下吧,当然以前国产的原则是牺牲部分性能力,成本低到符合淫民战争的要求
现在的东西都引进的xx名牌,价格比原厂的都翻一倍
AUG的镜子就是中国生产的,技术我们有,可没钱..........
正因为我们穷,所以只能造出来的卖给别人用,自己积累相应的技术储备,等有钱了再说。不过话说回来外贸的的东西就是好,一流东西外贸用,二流东西捐赠用,三流东西自己用。
]]