俄称中国公司违法买俄战略资产 要求其接受处罚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:10:07
俄称中国公司违法买俄战略资产 要求其接受处罚


2012年11月30日  来源:环球时报 



  据“俄罗斯之声”电台网站29日报道,俄联邦反垄断局局长阿尔捷米耶夫28日宣布,中国太平洋恩利公司(Pacific Andes)违反了俄外国投资战略部门法规,应出售其收购的俄罗斯捕鱼船队。他说,该决定是在政府监督外国投资战略部门委员会会议上通过的。

  报道称,阿尔捷米耶夫表示,委员会没有批准太平洋恩利公司收购俄罗斯的捕鱼船队,也没有批准过其他任何外国公司进行此类行为。“鉴于此,我们决定,中方应离开或向俄公司出售其资产。根据规定,如果购买资产时没有得到政府委员会的许可,无论是中国公司还是日本公司,都应出售其在俄捕鱼船队的资产。”

  报道称,太平洋恩利公司对外宣称拥有俄远东地区明太鱼捕捞量60%的配额,但俄罗斯禁止外国企业在俄专属经济区捕鱼。今年春天,俄远东地区渔业部门致函联邦执法部门,要求对在俄专属经济区捕鱼的外国公司展开调查。调查发现,太平洋恩利公司购买了一些俄捕鱼船队的捕鱼配额以及一些俄船队的资产,而这些是俄法律所不允许的。

  俄罗斯反垄断局副局长安德列·崔加诺夫表示,非法购买俄战略资产的还有日本和韩国公司。最新的法律是2008年通过的,而这些公司购买俄捕鱼船队的资产大都发生在上世纪90年代。他说:“没有人贬低中国和其他外国投资者在俄船队最困难的时候向俄投资所发挥的作用,但新的法律生效后,这些投资者必须通知俄政府,他们掌握了战略领域的资产。因此,应接受相关的处罚决定。”

  阿尔捷米耶夫称,目前几家俄罗斯公司已就购买太平洋恩利的资产展开谈判,但俄政府不希望太平洋恩利全部撤离俄市场。俄委员会建议中方公司允许俄公司参与岸上鱼品加工,特别是在俄境内的加工。

  总部位于香港的太平洋恩利国际控股有限公司工作人员29日接受《环球时报》记者采访时表示,已获悉俄反垄断局的表态,并准备就此事发布正式公告,但目前不方便向企业或媒体发表任何评论。(驻俄罗斯特派记者 谢亚宏 柳玉鹏 记者 王跃西)





http://www.chinanews.com/mil/2012/11-30/4371398.shtml俄称中国公司违法买俄战略资产 要求其接受处罚


2012年11月30日  来源:环球时报 



  据“俄罗斯之声”电台网站29日报道,俄联邦反垄断局局长阿尔捷米耶夫28日宣布,中国太平洋恩利公司(Pacific Andes)违反了俄外国投资战略部门法规,应出售其收购的俄罗斯捕鱼船队。他说,该决定是在政府监督外国投资战略部门委员会会议上通过的。

  报道称,阿尔捷米耶夫表示,委员会没有批准太平洋恩利公司收购俄罗斯的捕鱼船队,也没有批准过其他任何外国公司进行此类行为。“鉴于此,我们决定,中方应离开或向俄公司出售其资产。根据规定,如果购买资产时没有得到政府委员会的许可,无论是中国公司还是日本公司,都应出售其在俄捕鱼船队的资产。”

  报道称,太平洋恩利公司对外宣称拥有俄远东地区明太鱼捕捞量60%的配额,但俄罗斯禁止外国企业在俄专属经济区捕鱼。今年春天,俄远东地区渔业部门致函联邦执法部门,要求对在俄专属经济区捕鱼的外国公司展开调查。调查发现,太平洋恩利公司购买了一些俄捕鱼船队的捕鱼配额以及一些俄船队的资产,而这些是俄法律所不允许的。

  俄罗斯反垄断局副局长安德列·崔加诺夫表示,非法购买俄战略资产的还有日本和韩国公司。最新的法律是2008年通过的,而这些公司购买俄捕鱼船队的资产大都发生在上世纪90年代。他说:“没有人贬低中国和其他外国投资者在俄船队最困难的时候向俄投资所发挥的作用,但新的法律生效后,这些投资者必须通知俄政府,他们掌握了战略领域的资产。因此,应接受相关的处罚决定。”

  阿尔捷米耶夫称,目前几家俄罗斯公司已就购买太平洋恩利的资产展开谈判,但俄政府不希望太平洋恩利全部撤离俄市场。俄委员会建议中方公司允许俄公司参与岸上鱼品加工,特别是在俄境内的加工。

  总部位于香港的太平洋恩利国际控股有限公司工作人员29日接受《环球时报》记者采访时表示,已获悉俄反垄断局的表态,并准备就此事发布正式公告,但目前不方便向企业或媒体发表任何评论。(驻俄罗斯特派记者 谢亚宏 柳玉鹏 记者 王跃西)





http://www.chinanews.com/mil/2012/11-30/4371398.shtml
加入WTO有什么用,俄罗斯的经济和市场还是官僚掌控资本,就他们这样一个高寒地区投资环境有这么差谁还愿意去投资啊!
大毛干这种过河拆桥的事后别指望还有外国公司持续投资。如果只做现货现金交易,它不要指望有什么发展。
老毛子使诈。
公司明天马上消失。
billhy 发表于 2012-11-30 22:25
大毛干这种过河拆桥的事后别指望还有外国公司持续投资。如果只做现货现金交易,它不要指望有什么发展。
是的 我也觉得。。
俄罗斯政府经常推翻已经批准的决定,重新准备文件,再次进行核算,往往没有时间进行实际工作。这在俄罗斯政府近年的工作中并不鲜见,比如汽油消费税,社会保险缴纳比例,以及众所周知的私有化问题上的“朝令夕改”。
============
毛子政府的本质。。。
兔子先天不足 在大国之路上是追赶位置 当真的有望成超国时 既有超国和大国就会合力围剿 兔子任重道远
“最新的法律是2008年通过的,而这些公司购买俄捕鱼船队的资产大都发生在上世纪90年代”
新法不能往前追溯吧?就像我今天杀了一个人,明天新刑法说“杀人不犯法”,就让我免于了刑罚。


但新的法律生效后,这些投资者必须通知俄政府------
哪条法律规定的投资者通知政府的?告知期限多长时间?
应该法律生效你们通知投资者,文件送达了么?谁签收的?谁规定投资者要看俄语新闻了?

但新的法律生效后,这些投资者必须通知俄政府------
哪条法律规定的投资者通知政府的?告知期限多长时间?
应该法律生效你们通知投资者,文件送达了么?谁签收的?谁规定投资者要看俄语新闻了?
毛子是个真小人啊,不过话说那明太鱼也不是啥好东西
毛子本性重利轻义,收了钱不让人上,木有职业道德啊
swat191 发表于 2012-11-30 22:40
毛子本性重利轻义,收了钱不让人上,木有职业道德啊
还玩仙人跳,告你非礼,NND
swat191 发表于 2012-11-30 22:40
毛子本性重利轻义,收了钱不让人上,木有职业道德啊
这种做法长不了,迟早要吃大亏,和做人是一个道理,难怪大毛都20年过去了还那个鸟样,心胸啊信用啊,这些无形资产一点都没。
卸磨杀驴啊
毛子的市场化改革也搞了20年了,难道还不懂得市场经济的核心是契约精神吗

而且那个法律只能规定从2008年起不再向外国投资者出售战略资产,哪有法律往前追溯的

再者说毛子那“战略资产”也太宽泛了吧,捕鱼船队也算战略资产了,这不是讹诈吗
哪天毛子忽然开始讲信用了,那一定是世界末日的前兆
耍无赖
捕鱼船队战略资产,服了!
毛子应该赔钱。
垃圾一样的国家,没有信用
毛子是不能相信的,信誉对于他来讲跟卫生J 的用处差不多
毛子真心就一坑货
毛子讲信用那就不是毛子了
毛子无信
毛子的出尔反尔实在是可以 完全没理解市场经济的核心价值
第一是平等 第二是契约精神 思想不解放难怪经济发展不好
撤资吧。让老俄自己玩去吧。。。可笑还有那么多毛粉在挺他们。。。果然是物以类聚么。。。
蝉翼刀 发表于 2012-11-30 22:36
“最新的法律是2008年通过的,而这些公司购买俄捕鱼船队的资产大都发生在上世纪90年代”
新法不能往前追溯 ...
新法不一定不能追溯。一般在立法时说明追溯力。
毛子可以跟朝鲜合作,看哪边翻脸不认更快。
轼济 发表于 2012-11-30 23:50
毛子的出尔反尔实在是可以 完全没理解市场经济的核心价值
第一是平等 第二是契约精神 思想不解放难怪经济发 ...
这是个价值观的问题,也是个利益问题。
平等就那么重要吗,比俄国的渔业资源还重要?高呼着平等,让外国人掠夺俄国的鱼?
CarrierVessel16 发表于 2012-12-1 00:10
这是个价值观的问题,也是个利益问题。
平等就那么重要吗,比俄国的渔业资源还重要?高呼着平等,让外国 ...
你这样说也没错,所以如果是你说的原因,那么在毛子看来平等,信用还没有毛子的一部分渔业资源重要。这就进一步说明毛子的心胸太狭窄,眼光太短浅。其实毛子完全可以靠市场运作来挽回损失的,当然必然需要付出一些代价,但这总比信用缺失要好得多。如果继续参照你的辩护,毛子显然会认为所需要付出的代价比信用更重要,呵呵,越描越黑就是这样的吧
yzbslh 发表于 2012-12-1 00:01
撤资吧。让老俄自己玩去吧。。。可笑还有那么多毛粉在挺他们。。。果然是物以类聚么。。。
嗯 核心就是 耍无赖和胡搅蛮缠 毛子和毛粉的本质。
应该问问自己为何会卖!自己只能管自家事,本来这世上任何东西都可以有人想买,但不是什么东西别人都会卖!我们想买没有错,但是你卖了不该卖的就是自己的问题
中国也应该对本国的资产进行类似的控制以保护国家利益不被hj买卖出卖
看来那是大毛为战争准备的口粮,所以捕他家的鱼是在断他家的战略储备。


对此有异意的同学,请看看美国是怎么做,三一重工的事儿忘记了吗,什么商业信用在国家利益面前最好当成P

所以对三一重工的事情,还有对这件事情,抗争还是要的,但用不着大动肝火,倒是应该学习美国相应政策

以便出现影响中国利益的商业行为后采取相同的措施,这点才能对国外的作法有所反制

像上诉啊这类的企业行为,人家根本不当回事儿,就跟wto上诉一样,企业累死累活打了几年官司,形式大于意义

重要是要对应出台对等的政策,同样搞掉几个对方的合同,同样对等采于双反调查,对方才会肉痛

对此有异意的同学,请看看美国是怎么做,三一重工的事儿忘记了吗,什么商业信用在国家利益面前最好当成P

所以对三一重工的事情,还有对这件事情,抗争还是要的,但用不着大动肝火,倒是应该学习美国相应政策

以便出现影响中国利益的商业行为后采取相同的措施,这点才能对国外的作法有所反制

像上诉啊这类的企业行为,人家根本不当回事儿,就跟wto上诉一样,企业累死累活打了几年官司,形式大于意义

重要是要对应出台对等的政策,同样搞掉几个对方的合同,同样对等采于双反调查,对方才会肉痛
想抢劫就明说!
所以居然还有人说要向毛子买Su-35,这种言而无信的国家TG吃亏还少吗?
真是可笑的举动,当初用得着人家投资,就装不知道,等过了难关,马上翻脸。
其他各国投资绝对会吓退