兔子永远不会买SU35,never、ever。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:44:33
理由很多超大版友都说过了。
1.SU35不是什么先进东西。
2.15亿美元还不如投到20、31上去。
3.SU35跟J16重复投资,没有意义。
4.引进117s跟su35没有必然联系。
5.老毛子那点老底只能忽悠三哥。
6.国防部发言只是照本宣科,没有任何实质性内容。
每年航展都炒作SU35的话题,真是看见就烦心,所以立贴为证,欢迎挖坟打脸。

理由很多超大版友都说过了。
1.SU35不是什么先进东西。
2.15亿美元还不如投到20、31上去。
3.SU35跟J16重复投资,没有意义。
4.引进117s跟su35没有必然联系。
5.老毛子那点老底只能忽悠三哥。
6.国防部发言只是照本宣科,没有任何实质性内容。
每年航展都炒作SU35的话题,真是看见就烦心,所以立贴为证,欢迎挖坟打脸。

炒了n年的东西,我想从时间上看都过期了。
深入交换意见,对近年来两国军技合作成果予以充分肯定,并就下一步合作事宜进行了研究和探讨。

参考对于中国外交辞令解读里的解释

交换了意见——会谈各说各的,没有达成协议;
充分交换了意见——双方无法达成协议,吵得厉害;

买还是不买SU35 显然结果已经很明显了。

无论怎么看所谓买都不过是毛子自己个的意淫而已
they ei,will never ever ever getting back together.

LZ好像很激动的样子

但似乎缺乏理性。。。

对买不买这个这么敏感,难道SU35是验证我兔成色的试金石?
卖菊花的小姑娘 发表于 2012-11-30 10:09
they ei,will never ever ever getting back together.

菊花的英文比较肉麻。。。

ocean_hercules 发表于 2012-11-30 10:16
菊花的英文比较肉麻。。。
这是一首歌 Taylor Swift的         We Are Never Ever Getting Back Together
近期美国bill榜单第一名。
用美元可以投到20和31上?求科普,国内不会直接用吧……
另外,35用来替换第一批的27SK是没问题的,怎么又和16杠上了?美军的15C和15E混搭了那么多年不也相安无事么?
个人认为买还是不买都可以,没必要搞得这么激动。
lusifer 发表于 2012-11-30 10:22
这是一首歌 Taylor Swift的         We Are Never Ever Getting Back Together
近期美国bill榜单第一名。

偶去听一听。。。