超级军网今天玩手机的时候突然想到一个问题：人的欲望并不是无限 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:44:03
如题，一般而言，因为欲望是比较主观的东西，所以都会认为人的欲望是无限的。但是今天突然想到一个问题：就是人的欲望其实是有限的，只不过这个上限非常大而已。
之所以会想到这个无聊的问题，是因为今天忙完了活玩手机的时候突然冒出一个概念：会不会将来出现这样一种情况：虽然技术依然在不断地进步，但是已经没有办法使手机这种设备产生对人类而言更进一步的新的体验。因为自己玩过的iphone，安卓等等，发现虽然说不同的机型有差距，但是这个差距其实也是有限的，并不是很夸张。故而有了关于手机的那个疑问。
接着就引出了关于人的欲望的这个因为，因为手机的那个疑问归根结底还是是否能够满足人类欲望的问题。
那么为什么我会突然认为欲望是有限的呢？因为欲望虽然是主观的，但是这个主观是建立在对外界客观的反映上的。也就是说我可以把人看成一个处理器，外界输入->处理器->欲望。
那么只要外界输入有限，欲望也该理论上是有限的。
那么瞬息万变的外界如入为什么会有限呢？首先，人的感知系统对外界信息的感知范围是有限的（比如听力只能听到20-20000赫兹的频率）。但这并不充分，因为对于连续变量而言，有限的范围依然能产生无限的值。不过还有其次，人的感知系统不但有限，而且人的分辨能力也是有限的。也就是说对于细微的差别，人其实是分不出来的（比如说你无法分清19999赫兹和20000赫兹的声音）。也就是说对于很小的一个范围的各种不同输入信息，人其实是当做一个变量来处理的。那么也就是说，在某一个有限的输入范围内，人的输入信息其实是离散的，进而得到在该范围内输入信息是有限的。
有限的输入范围+每一个输入范围内有限的输入变量，导致了这些输入信息的各种组合必然是有限的，进而导致人对外界信息的感知数量是有限的。在看看上面的公式：外界输入->处理器->欲望，有限的输入导致了欲望也是有限的。
进而得到结论：人的欲望是有限的！如题，一般而言，因为欲望是比较主观的东西，所以都会认为人的欲望是无限的。但是今天突然想到一个问题：就是人的欲望其实是有限的，只不过这个上限非常大而已。
之所以会想到这个无聊的问题，是因为今天忙完了活玩手机的时候突然冒出一个概念：会不会将来出现这样一种情况：虽然技术依然在不断地进步，但是已经没有办法使手机这种设备产生对人类而言更进一步的新的体验。因为自己玩过的iphone，安卓等等，发现虽然说不同的机型有差距，但是这个差距其实也是有限的，并不是很夸张。故而有了关于手机的那个疑问。
接着就引出了关于人的欲望的这个因为，因为手机的那个疑问归根结底还是是否能够满足人类欲望的问题。
那么为什么我会突然认为欲望是有限的呢？因为欲望虽然是主观的，但是这个主观是建立在对外界客观的反映上的。也就是说我可以把人看成一个处理器，外界输入->处理器->欲望。
那么只要外界输入有限，欲望也该理论上是有限的。
那么瞬息万变的外界如入为什么会有限呢？首先，人的感知系统对外界信息的感知范围是有限的（比如听力只能听到20-20000赫兹的频率）。但这并不充分，因为对于连续变量而言，有限的范围依然能产生无限的值。不过还有其次，人的感知系统不但有限，而且人的分辨能力也是有限的。也就是说对于细微的差别，人其实是分不出来的（比如说你无法分清19999赫兹和20000赫兹的声音）。也就是说对于很小的一个范围的各种不同输入信息，人其实是当做一个变量来处理的。那么也就是说，在某一个有限的输入范围内，人的输入信息其实是离散的，进而得到在该范围内输入信息是有限的。
有限的输入范围+每一个输入范围内有限的输入变量，导致了这些输入信息的各种组合必然是有限的，进而导致人对外界信息的感知数量是有限的。在看看上面的公式：外界输入->处理器->欲望，有限的输入导致了欲望也是有限的。
进而得到结论：人的欲望是有限的！
之所以会想到这个无聊的问题，是因为今天忙完了活玩手机的时候突然冒出一个概念：会不会将来出现这样一种情况：虽然技术依然在不断地进步，但是已经没有办法使手机这种设备产生对人类而言更进一步的新的体验。因为自己玩过的iphone，安卓等等，发现虽然说不同的机型有差距，但是这个差距其实也是有限的，并不是很夸张。故而有了关于手机的那个疑问。
接着就引出了关于人的欲望的这个因为，因为手机的那个疑问归根结底还是是否能够满足人类欲望的问题。
那么为什么我会突然认为欲望是有限的呢？因为欲望虽然是主观的，但是这个主观是建立在对外界客观的反映上的。也就是说我可以把人看成一个处理器，外界输入->处理器->欲望。
那么只要外界输入有限，欲望也该理论上是有限的。
那么瞬息万变的外界如入为什么会有限呢？首先，人的感知系统对外界信息的感知范围是有限的（比如听力只能听到20-20000赫兹的频率）。但这并不充分，因为对于连续变量而言，有限的范围依然能产生无限的值。不过还有其次，人的感知系统不但有限，而且人的分辨能力也是有限的。也就是说对于细微的差别，人其实是分不出来的（比如说你无法分清19999赫兹和20000赫兹的声音）。也就是说对于很小的一个范围的各种不同输入信息，人其实是当做一个变量来处理的。那么也就是说，在某一个有限的输入范围内，人的输入信息其实是离散的，进而得到在该范围内输入信息是有限的。
有限的输入范围+每一个输入范围内有限的输入变量，导致了这些输入信息的各种组合必然是有限的，进而导致人对外界信息的感知数量是有限的。在看看上面的公式：外界输入->处理器->欲望，有限的输入导致了欲望也是有限的。
进而得到结论：人的欲望是有限的！如题，一般而言，因为欲望是比较主观的东西，所以都会认为人的欲望是无限的。但是今天突然想到一个问题：就是人的欲望其实是有限的，只不过这个上限非常大而已。
之所以会想到这个无聊的问题，是因为今天忙完了活玩手机的时候突然冒出一个概念：会不会将来出现这样一种情况：虽然技术依然在不断地进步，但是已经没有办法使手机这种设备产生对人类而言更进一步的新的体验。因为自己玩过的iphone，安卓等等，发现虽然说不同的机型有差距，但是这个差距其实也是有限的，并不是很夸张。故而有了关于手机的那个疑问。
接着就引出了关于人的欲望的这个因为，因为手机的那个疑问归根结底还是是否能够满足人类欲望的问题。
那么为什么我会突然认为欲望是有限的呢？因为欲望虽然是主观的，但是这个主观是建立在对外界客观的反映上的。也就是说我可以把人看成一个处理器，外界输入->处理器->欲望。
那么只要外界输入有限，欲望也该理论上是有限的。
那么瞬息万变的外界如入为什么会有限呢？首先，人的感知系统对外界信息的感知范围是有限的（比如听力只能听到20-20000赫兹的频率）。但这并不充分，因为对于连续变量而言，有限的范围依然能产生无限的值。不过还有其次，人的感知系统不但有限，而且人的分辨能力也是有限的。也就是说对于细微的差别，人其实是分不出来的（比如说你无法分清19999赫兹和20000赫兹的声音）。也就是说对于很小的一个范围的各种不同输入信息，人其实是当做一个变量来处理的。那么也就是说，在某一个有限的输入范围内，人的输入信息其实是离散的，进而得到在该范围内输入信息是有限的。
有限的输入范围+每一个输入范围内有限的输入变量，导致了这些输入信息的各种组合必然是有限的，进而导致人对外界信息的感知数量是有限的。在看看上面的公式：外界输入->处理器->欲望，有限的输入导致了欲望也是有限的。
进而得到结论：人的欲望是有限的！
关键是现在社会能创造的财富无法让人的欲望变量溢出
应该说还差得远，而且谁知道这个变量的取值范围呢
关键是现在社会能创造的财富无法让人的欲望变量溢出
应该说还差得远，而且谁知道这个变量的取值范围呢
哲学问题，无限是由无数个有限构成的，辩证法。
满辩证的问题，我肤浅的认为人的所谓无限的欲望只是存在于攀比心理之中，想不断的得到，因为有了对比。一旦你全部得到了吗，都是你的，没了攀比，没了对比，欲望达到了饱和，也是有限的。
out慢 发表于 2013-2-7 10:09 ![]()
哲学问题，无限是由无数个有限构成的，辩证法。
我说的不是这种类似诡辩的东西。。。。而是单纯的数学计算
哲学问题，无限是由无数个有限构成的，辩证法。
我说的不是这种类似诡辩的东西。。。。而是单纯的数学计算
天使的画具 发表于 2013-2-7 10:10
满辩证的问题，我肤浅的认为人的所谓无限的欲望只是存在于攀比心理之中，想不断的得到，因为有了对比。一旦 ...
确实，攀比这种心理，说白了其实还是源于人类对外界的感知极限没有达到满足。因为感知极限没有被满足，所以才会在不同的人之间产生差别（你发现别人感知到的你没有感知到），进而产生了攀比。所以，我才会想人类的这种感知极限到底是否存在？是有上限呢，还是无限的呢？如果是无限的，那么攀比自然也就是无限的，是无法饱和的，如果是有限的，那么攀比自然理论上也是可以被饱和的。
而这里的人体的客观感知系统基本就是对外界的温度，高度，颜色，亮度，速度。。。。。等等的客观感受
而我文中说的上限就是指人类对大自然的客观感知是有上限的。
天使的画具 发表于 2013-2-7 10:10
满辩证的问题，我肤浅的认为人的所谓无限的欲望只是存在于攀比心理之中，想不断的得到，因为有了对比。一旦 ...
确实，攀比这种心理，说白了其实还是源于人类对外界的感知极限没有达到满足。因为感知极限没有被满足，所以才会在不同的人之间产生差别（你发现别人感知到的你没有感知到），进而产生了攀比。所以，我才会想人类的这种感知极限到底是否存在？是有上限呢，还是无限的呢？如果是无限的，那么攀比自然也就是无限的，是无法饱和的，如果是有限的，那么攀比自然理论上也是可以被饱和的。
而这里的人体的客观感知系统基本就是对外界的温度，高度，颜色，亮度，速度。。。。。等等的客观感受
而我文中说的上限就是指人类对大自然的客观感知是有上限的。
top120 发表于 2013-2-7 10:32 ![]()
攀比这种抽象的概念显然是无上限的，就好比说钱的数量也是无限的。但是这种抽象的概念我觉得不太有讨论的 ...
但是一旦你达到钱的顶点，世界第一，你反而会觉得没有目标，没有追求的，反而对钱的欲望降低到很多，甚至没有追求欲望了。人类在心里上很多都有这方面的感觉，一旦欲望得到了极大的满足，甚至超出，就会有边界存在，说穿了，应该是个心理学问题。
攀比这种抽象的概念显然是无上限的，就好比说钱的数量也是无限的。但是这种抽象的概念我觉得不太有讨论的 ...
但是一旦你达到钱的顶点，世界第一，你反而会觉得没有目标，没有追求的，反而对钱的欲望降低到很多，甚至没有追求欲望了。人类在心里上很多都有这方面的感觉，一旦欲望得到了极大的满足，甚至超出，就会有边界存在，说穿了，应该是个心理学问题。
个人的欲望是有限的，群体的欲望是无限的。
实际欲望是有限的,由炒票虚拟出来的欲望是无限的.
欲望终结目标
不吃饭可以长生不老，人可以光速瞬移
不吃饭可以长生不老，人可以光速瞬移
脑内机制的角度来说，看缺的是哪种分泌，缺的越多，或者超标越多，欲望有相应涨落
一切心理来源于生理运作和反馈，所以快速成仙或者变鬼只要打一针即可，这是极端情况。是一个能说明问题的特例。
从不断涌现出的房叔房姐不断刷新纪录来看，人类的欲望是无限的。
我觉得top120和天使的画具，真是观点独到，我转变看法，接受你们的观点了。