超级军网方丈帕内塔嘴炮无敌：美国应具备同时与朝鲜和伊朗进行战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:00:43
同时和朝鲜伊朗开战？不知美帝现在和这个“应当”具备的力量还差多远？
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30207000600881.HTML
美防长：美需备同时与朝鲜和伊朗进行战争的力量
韩联社华盛顿2月6日电 美国国防部部长莱昂·帕内塔6日在美国乔治·华盛顿大学发表演讲时表示，美国应具备同时进行两场战争的力量，比如说同时对伊朗和朝鲜发起战争。
在第二届奥巴马政府将辞职的帕内塔2011年6月成为国防部长后立刻与五角大楼的专家一起树立了21世纪所需的国防战略，介绍了最重要的5大核心因素。其中之一就是可能同时面临多个敌对势力。
他说，若朝鲜进行战争的话，就意味着应要封锁霍尔木兹海峡。美国应有能力同时应对两场战争，不仅要与敌方对峙，更重要的是最终要取得所有的胜利。维持取胜的能力尤为重要。他指出需将军事力全部投入太平洋和中东地区。因伊朗和朝鲜，该两大地区将成为存有极大潜在纠纷的核心区域。
此外，他还指出，以国防费为主自动削减联邦政府的预算有可能显著降低美国的危机应对能力。
另一方面，据美国国会外交消息人士6日表示，美国内华达州民主党参议员哈里·瑞德上月提议制定2013年度《农业法》（Farm Bill），通过该法律禁止在向朝鲜提供粮援时使用海外援助基金。而粮食援助若符合美国国家利益时，由总统向国会提出合理的事由，可以承认例外对朝使用援助基金。
由美国国际开发署(USAID)根据《为维持和平的粮食援助法》(Food for Peace act)建立的该基金主要适用于大规模对外粮食援助上。若《农业法》通过生效时，到2018年美国对朝援助将中断。《农业法》去年9月已经到期，因众议院补贴金的支付等利益关系非常尖锐，因此修订案尚未通过，在“财政悬崖”的协商过程中，决定推迟9个月进行修订。因此7月1日之前，美国将对修订案内容进行协商，并通过该法律。
外交消息人士表示，其间美国政府根据政治性判断决定粮食援助的与否，若修订案被通过时，对朝粮食援助受到限制，今后对朝粮援程序将更为复杂。（完）同时和朝鲜伊朗开战？不知美帝现在和这个“应当”具备的力量还差多远？
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30207000600881.HTML
美防长：美需备同时与朝鲜和伊朗进行战争的力量
韩联社华盛顿2月6日电 美国国防部部长莱昂·帕内塔6日在美国乔治·华盛顿大学发表演讲时表示，美国应具备同时进行两场战争的力量，比如说同时对伊朗和朝鲜发起战争。
在第二届奥巴马政府将辞职的帕内塔2011年6月成为国防部长后立刻与五角大楼的专家一起树立了21世纪所需的国防战略，介绍了最重要的5大核心因素。其中之一就是可能同时面临多个敌对势力。
他说，若朝鲜进行战争的话，就意味着应要封锁霍尔木兹海峡。美国应有能力同时应对两场战争，不仅要与敌方对峙，更重要的是最终要取得所有的胜利。维持取胜的能力尤为重要。他指出需将军事力全部投入太平洋和中东地区。因伊朗和朝鲜，该两大地区将成为存有极大潜在纠纷的核心区域。
此外，他还指出，以国防费为主自动削减联邦政府的预算有可能显著降低美国的危机应对能力。
另一方面，据美国国会外交消息人士6日表示，美国内华达州民主党参议员哈里·瑞德上月提议制定2013年度《农业法》（Farm Bill），通过该法律禁止在向朝鲜提供粮援时使用海外援助基金。而粮食援助若符合美国国家利益时，由总统向国会提出合理的事由，可以承认例外对朝使用援助基金。
由美国国际开发署(USAID)根据《为维持和平的粮食援助法》(Food for Peace act)建立的该基金主要适用于大规模对外粮食援助上。若《农业法》通过生效时，到2018年美国对朝援助将中断。《农业法》去年9月已经到期，因众议院补贴金的支付等利益关系非常尖锐，因此修订案尚未通过，在“财政悬崖”的协商过程中，决定推迟9个月进行修订。因此7月1日之前，美国将对修订案内容进行协商，并通过该法律。
外交消息人士表示，其间美国政府根据政治性判断决定粮食援助的与否，若修订案被通过时，对朝粮食援助受到限制，今后对朝粮援程序将更为复杂。（完）
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30207000600881.HTML
美防长：美需备同时与朝鲜和伊朗进行战争的力量
韩联社华盛顿2月6日电 美国国防部部长莱昂·帕内塔6日在美国乔治·华盛顿大学发表演讲时表示，美国应具备同时进行两场战争的力量，比如说同时对伊朗和朝鲜发起战争。
在第二届奥巴马政府将辞职的帕内塔2011年6月成为国防部长后立刻与五角大楼的专家一起树立了21世纪所需的国防战略，介绍了最重要的5大核心因素。其中之一就是可能同时面临多个敌对势力。
他说，若朝鲜进行战争的话，就意味着应要封锁霍尔木兹海峡。美国应有能力同时应对两场战争，不仅要与敌方对峙，更重要的是最终要取得所有的胜利。维持取胜的能力尤为重要。他指出需将军事力全部投入太平洋和中东地区。因伊朗和朝鲜，该两大地区将成为存有极大潜在纠纷的核心区域。
此外，他还指出，以国防费为主自动削减联邦政府的预算有可能显著降低美国的危机应对能力。
另一方面，据美国国会外交消息人士6日表示，美国内华达州民主党参议员哈里·瑞德上月提议制定2013年度《农业法》（Farm Bill），通过该法律禁止在向朝鲜提供粮援时使用海外援助基金。而粮食援助若符合美国国家利益时，由总统向国会提出合理的事由，可以承认例外对朝使用援助基金。
由美国国际开发署(USAID)根据《为维持和平的粮食援助法》(Food for Peace act)建立的该基金主要适用于大规模对外粮食援助上。若《农业法》通过生效时，到2018年美国对朝援助将中断。《农业法》去年9月已经到期，因众议院补贴金的支付等利益关系非常尖锐，因此修订案尚未通过，在“财政悬崖”的协商过程中，决定推迟9个月进行修订。因此7月1日之前，美国将对修订案内容进行协商，并通过该法律。
外交消息人士表示，其间美国政府根据政治性判断决定粮食援助的与否，若修订案被通过时，对朝粮食援助受到限制，今后对朝粮援程序将更为复杂。（完）同时和朝鲜伊朗开战？不知美帝现在和这个“应当”具备的力量还差多远？
http://chinese.yonhapnews.co.kr/ ... 30207000600881.HTML
美防长：美需备同时与朝鲜和伊朗进行战争的力量
韩联社华盛顿2月6日电 美国国防部部长莱昂·帕内塔6日在美国乔治·华盛顿大学发表演讲时表示，美国应具备同时进行两场战争的力量，比如说同时对伊朗和朝鲜发起战争。
在第二届奥巴马政府将辞职的帕内塔2011年6月成为国防部长后立刻与五角大楼的专家一起树立了21世纪所需的国防战略，介绍了最重要的5大核心因素。其中之一就是可能同时面临多个敌对势力。
他说，若朝鲜进行战争的话，就意味着应要封锁霍尔木兹海峡。美国应有能力同时应对两场战争，不仅要与敌方对峙，更重要的是最终要取得所有的胜利。维持取胜的能力尤为重要。他指出需将军事力全部投入太平洋和中东地区。因伊朗和朝鲜，该两大地区将成为存有极大潜在纠纷的核心区域。
此外，他还指出，以国防费为主自动削减联邦政府的预算有可能显著降低美国的危机应对能力。
另一方面，据美国国会外交消息人士6日表示，美国内华达州民主党参议员哈里·瑞德上月提议制定2013年度《农业法》（Farm Bill），通过该法律禁止在向朝鲜提供粮援时使用海外援助基金。而粮食援助若符合美国国家利益时，由总统向国会提出合理的事由，可以承认例外对朝使用援助基金。
由美国国际开发署(USAID)根据《为维持和平的粮食援助法》(Food for Peace act)建立的该基金主要适用于大规模对外粮食援助上。若《农业法》通过生效时，到2018年美国对朝援助将中断。《农业法》去年9月已经到期，因众议院补贴金的支付等利益关系非常尖锐，因此修订案尚未通过，在“财政悬崖”的协商过程中，决定推迟9个月进行修订。因此7月1日之前，美国将对修订案内容进行协商，并通过该法律。
外交消息人士表示，其间美国政府根据政治性判断决定粮食援助的与否，若修订案被通过时，对朝粮食援助受到限制，今后对朝粮援程序将更为复杂。（完）
美国佬又忘了1950年的事情了
ak1900 发表于 2013-2-7 09:57 ![]()
美国佬又忘了1950年的事情了
美国同时和伊朗朝鲜开战，是把我兔和大毛当空气吗？
美国佬又忘了1950年的事情了
美国同时和伊朗朝鲜开战，是把我兔和大毛当空气吗？
反正要甩手不干了，当然要给下一任留点遗产了。
为什么兔子的敌人学会了兔子挖坑的天赋呢
霉菌现在不当警察改行当演员了？
呵呵，一个是人口2500w，100w全副武装天天训练，山全部挖穿，背靠2个大流氓的小地痞。
一个是人口7500w，思想基本一致，有比较完整工业体系，还有宗教护体的地方一霸。
md真要来一发？？
一个是人口7500w，思想基本一致，有比较完整工业体系，还有宗教护体的地方一霸。
md真要来一发？？
要不要加上钓鱼岛啊，亲。。对于天顶星的敌人美军来说同时3场也不怕的
小布什会跳出来的，有必要整的比我还强么？~ 兔子笑而不语~
这要求也太低了，老帕应该说，同时具备与兔子和大毛开战的能力。这样才振奋人心，否则一点挑战性都木有
别光说不练啊！！littlekitty 发表于 2013-2-7 10:13 ![]()
这要求也太低了，老帕应该说，同时具备与兔子和大毛开战的能力。这样才振奋人心，否则一点挑战性都木有
要具备这样的能力，美帝还得增加多少军费才行啊？
这要求也太低了，老帕应该说，同时具备与兔子和大毛开战的能力。这样才振奋人心，否则一点挑战性都木有
要具备这样的能力，美帝还得增加多少军费才行啊？
roach1234 发表于 2013-2-7 10:06 ![]()
呵呵，一个是人口2500w，100w全副武装天天训练，山全部挖穿，背靠2个大流氓的小地痞。
一个是人口7500w， ...
我是非常的、强烈的、迫切的、焦急的期待MD可以真的再同时开打这两个国家。
具体原因，大家都懂的……
呵呵，一个是人口2500w，100w全副武装天天训练，山全部挖穿，背靠2个大流氓的小地痞。
一个是人口7500w， ...
我是非常的、强烈的、迫切的、焦急的期待MD可以真的再同时开打这两个国家。
具体原因，大家都懂的……
littlekitty 发表于 2013-2-7 10:13 ![]()
这要求也太低了，老帕应该说，同时具备与兔子和大毛开战的能力。这样才振奋人心，否则一点挑战性都木有
嘴上是没这么说，但心里就是这么想的，也是这么干的。
这要求也太低了，老帕应该说，同时具备与兔子和大毛开战的能力。这样才振奋人心，否则一点挑战性都木有
嘴上是没这么说，但心里就是这么想的，也是这么干的。
终于被注视了 北棒子还不下跪撅腚献菊给MD大人
这基本等同于同时具备与兔子和大毛开战的能力，问题是现在MD能有这能力？
圣马丁骑士 发表于 2013-2-7 10:21 ![]()
我是非常的、强烈的、迫切的、焦急的期待MD可以真的再同时开打这两个国家。
具体原因，大家都懂的……
嘿嘿，同期待！
我是非常的、强烈的、迫切的、焦急的期待MD可以真的再同时开打这两个国家。
具体原因，大家都懂的……
嘿嘿，同期待！
roach1234 发表于 2013-2-7 10:29 ![]()
嘿嘿，同期待！
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
嘿嘿，同期待！
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
ex了都，给后任挖坑啊
littlekitty 发表于 2013-2-7 10:30 ![]()
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
美帝应该不会动陆上了，这是中俄的底线吧，
如果光空袭的话能大败80后？
我很怀疑
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
美帝应该不会动陆上了，这是中俄的底线吧，
如果光空袭的话能大败80后？
我很怀疑
同时面对的敌人，没把中国算进去吗？本子桑心了
roach1234 发表于 2013-2-7 10:32 ![]()
美帝应该不会动陆上了，这是中俄的底线吧，
如果光空袭的话能大败80后？
MD不动，不等于南棒不动。我可以肯定，一旦朝鲜开打，南棒肯定要出陆军，MD出海空军。问题是兔子和大毛呢？要是朝鲜沦陷，MD把X波段直接堆到兔子和大毛家门口，那就完蛋了。
美帝应该不会动陆上了，这是中俄的底线吧，
如果光空袭的话能大败80后？
MD不动，不等于南棒不动。我可以肯定，一旦朝鲜开打，南棒肯定要出陆军，MD出海空军。问题是兔子和大毛呢？要是朝鲜沦陷，MD把X波段直接堆到兔子和大毛家门口，那就完蛋了。
littlekitty 发表于 2013-2-7 10:30 ![]()
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
MD的陆军战斗力同样很强，一对一的单挑，几乎没有对手。想要打赢他们，对手必须采用双倍或者多倍的兵力投入，付出更加大的伤亡，否则，很难歼灭他们。
我们这说并非长他人志气，而是纠正这个印象，正如很多人忽略了水下潜艇力量那样，而事实上，美帝才是世界上最强的水下潜艇和反潜力量。
我们所要做的是，就是，再和美帝摊牌之前，必须尽快打造出一支可以能够与其力量抗衡的军队。否则，我们只能被动应付。
同期待，在朝鲜半岛大打，明显不把兔子和大毛放在眼里。MD的海空军虽强，可在陆地上，唉.....永远的痛。
MD的陆军战斗力同样很强，一对一的单挑，几乎没有对手。想要打赢他们，对手必须采用双倍或者多倍的兵力投入，付出更加大的伤亡，否则，很难歼灭他们。
我们这说并非长他人志气，而是纠正这个印象，正如很多人忽略了水下潜艇力量那样，而事实上，美帝才是世界上最强的水下潜艇和反潜力量。
我们所要做的是，就是，再和美帝摊牌之前，必须尽快打造出一支可以能够与其力量抗衡的军队。否则，我们只能被动应付。
littlekitty 发表于 2013-2-7 10:34 ![]()
MD不动，不等于南棒不动。我可以肯定，一旦朝鲜开打，南棒肯定要出陆军，MD出海空军。问题是兔子和大毛呢 ...
南棒陆军....真的不看好。
何况如果南棒动手的话，80后肯定毫不犹豫的上蘑菇的，
MD不动，不等于南棒不动。我可以肯定，一旦朝鲜开打，南棒肯定要出陆军，MD出海空军。问题是兔子和大毛呢 ...
南棒陆军....真的不看好。
何况如果南棒动手的话，80后肯定毫不犹豫的上蘑菇的，
能力现在就有吧，打起来最终能不能胜就另说了。
美帝的陆军，真心不行，现在也就是打小朋友做城管的命，水下潜艇和反潜力量确实是目前地球上最好的
嘴炮挺厉害，可惜没有小钱钱支持，没充足的后勤保障，怎么打啊？
你索性把嘴炮打得大一点么，要具备同时对中国和俄罗斯发动战争的能力，那我佩服你，算你牛B。
美帝同时还应保持应付外来空间侵略地球的能力。帕内塔不愧为犹太一员，临走还挖个大坑。
假设MD同时与伊朗朝鲜开搞，中俄被卷入，欧洲的一群会如何站队？
假设MD同时与伊朗朝鲜开搞，中俄被卷入，欧洲的一群会如何站队？
那要看卷入后是不是点到即止～
那要看卷入后是不是点到即止～
MD的陆军战斗力同样很强，一对一的单挑，几乎没有对手。想要打赢他们，对手必须采用双倍或者多倍的兵力投 ...
为啥要跟你一对一，你霉菌能投入到朝鲜多少人，我派十倍兵力吃了你不行？
为啥要跟你一对一，你霉菌能投入到朝鲜多少人，我派十倍兵力吃了你不行？
玩3P太猛，可是要精尽人亡的~三W刀卡木 发表于 2013-2-7 13:32 ![]()
为啥要跟你一对一，你霉菌能投入到朝鲜多少人，我派十倍兵力吃了你不行？
好吧，就按照你说的十倍兵力……
在朝鲜那种典型的山地战的战场上面，这么多人能够施展的开么？
另外，撇开对方的海空军力量，即使跟对方打一场中世纪式的面对面的阵地战，在现有的装备情况下，并非人越多越好。你的看法呢？
为啥要跟你一对一，你霉菌能投入到朝鲜多少人，我派十倍兵力吃了你不行？
好吧，就按照你说的十倍兵力……
在朝鲜那种典型的山地战的战场上面，这么多人能够施展的开么？
另外，撇开对方的海空军力量，即使跟对方打一场中世纪式的面对面的阵地战，在现有的装备情况下，并非人越多越好。你的看法呢？
这货好像是犹太人，记忆里犹太人不会这么2吧
那就打吧
费什么话啊
费什么话啊
圣马丁骑士 发表于 2013-2-7 13:39 ![]()
好吧，就按照你说的十倍兵力……
在朝鲜那种典型的山地战的战场上面，这么多人能够施展的开么？
另外， ...
切,我兔没有十倍的兵力,我堆上10倍的火力你怎么破
好吧，就按照你说的十倍兵力……
在朝鲜那种典型的山地战的战场上面，这么多人能够施展的开么？
另外， ...
切,我兔没有十倍的兵力,我堆上10倍的火力你怎么破
盲目自从的美国将来必会分裂，这符合全人类的利益
多年前MD所说的同时打两场战争可不是指的朝鲜和伊朗
老怕是深海？