预警机的雷达天线为什么一定要装在飞机背上?装下面不行 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:57:40
如果可以的话,那找个大点的直升机
1、雷达天线装在腹部
2、直升飞机起落架加高加固
这样可不可以呢?
本人非专业人士,只是一个想法,感觉这样改装后航母、两栖舰、甚至大驱等等有直升机平台的船只都可以作为指挥平台用了,而且这个对飞机的起飞性能要求极低,欢迎批评指正如果可以的话,那找个大点的直升机
1、雷达天线装在腹部
2、直升飞机起落架加高加固
这样可不可以呢?
本人非专业人士,只是一个想法,感觉这样改装后航母、两栖舰、甚至大驱等等有直升机平台的船只都可以作为指挥平台用了,而且这个对飞机的起飞性能要求极低,欢迎批评指正
装下面那你轮子得做得多高啊?重心怎么平衡?不靠谱。。。










有装下面的 好像是英国的塘沽吧(可能记错了,欢迎改正),是早期的预警机 装在下面对低空目标是好些
但是对飞机布局不利,现在预警机平台和雷达都好些了 所以不怎么采用 装下面的布局了
笑脸男人 发表于 2012-11-26 19:28
感谢提供图片,的确是我想的样子,只是小了点
其实我本来想说米26,据说中苏要合作生产了
不可能装下面的 再说直升机预警机 不如固定翼预警机
预警机刚一开始还真就是把雷达装下面的859343103898482883.jpg
还是尽量搞固定翼吧~直升机实在性能太差~
品茶论玄机 发表于 2012-11-26 19:39
感谢提供图片,的确是我想的样子,只是小了点
其实我本来想说米26,据说中苏要合作生产了
KA-31的雷达天线也是放在机体下面的
不好意思,刚才查了,苏的卡31预警就是装下面的,性能一般,据说中国也买了,看来是我小白了,囧!!
咱个人理解哈,陆基飞机应该可以装在下面,但舰载飞机如果装在下面,就得大大加长起落架,舰载机又要求强壮的尽量短粗的起落架,那会矛盾的哈,楼主你莫非想让飞机躺着着陆哈?
刚开始是装下面的,后来发现对布局影响太大也没必要,才装上面的。以后可以做成共形的,就无所谓上面下面了。
对高空目标咋办?
  LZ,假设如果你的双腿只有10CM长,你还会允许你的小弟弟长在原来的地方么?
4楼、7楼有心人。
xinquanjin 发表于 2012-11-26 19:27
装下面那你轮子得做得多高啊?重心怎么平衡?不靠谱。。。
E-2的雷达就是个扁盘子,倒是能塞到肚皮底下,实在不行下部中机身做成凹陷的,以容纳可伸缩的雷达罩。
nimizi333 发表于 2012-11-26 23:30
E-2的雷达就是个扁盘子,倒是能塞到肚皮底下,实在不行下部中机身做成凹陷的,以容纳可伸缩的雷达罩。
伸缩的。。。费那劲还不如安顶上舒服也省事,而且重心还好平衡
LZ,假设如果你的双腿只有10CM长,你还会允许你的小弟弟长在原来的地方么?
人才。去二楼吧。
nimizi333 发表于 2012-11-26 23:30
E-2的雷达就是个扁盘子,倒是能塞到肚皮底下,实在不行下部中机身做成凹陷的,以容纳可伸缩的雷达罩。
起落架你打算装哪。。。
下面放轮子呀。
孔乙己 发表于 2012-11-27 01:15
起落架你打算装哪。。。
起落架位置不变,主起落架间距和盘子直径差不多,如果雷达位置靠前一点,盘子直径可以超过起落架间隔。