【最牛钉子户】一事上说老头无理取闹黑心或者记者无耻的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:49:06


这是杭州日报数字版

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/d ... content_1383562.htm

“温岭最牛钉子户”追踪

  记者 叶建良 朱健

  

  11月22日上午,温岭大溪镇“最牛钉子户”红遍网络。一幢5层高的楼房孤零零地立在即将贯通的高铁站前大道中央,车道被迫临时改线绕行。

  房主罗保根表示,除非为其新建一幢大小相当、装潢相仿的新房,否则不会搬走。镇政府工作人员和村干部多次上门谈判,但至今未果。(快报昨日曾作报道)

  

  罗家否认接受补偿政策

  昨天一整天,罗保根和老伴几乎都没有待在家里。他们一下子成了名人,包括媒体记者、政府官员以及公益律师在内的各路人马陆续来访。

  前天傍晚,大溪镇党政办发了一个《关于铁路新区站前大道规划路中间尚未拆两间房屋的说明》,称罗家基本接受补偿政策(据),遭到罗保根驳斥否认。

  “当时的情况是村干部去罗家沟通,意会错了,向我们转达的消息有误。”大溪镇村镇建设办公室的工作人员称,“知道他们的本意后,我们的工作人员和村干部再次上门说服罗保根,昨天晚上一直待到凌晨1点。”

  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是违章建筑,属于合法拆除,拆除时也没有任何冲突。

  

  站前大道贯穿老罗家

  如今围住罗保根家的这条双向四车道的温岭铁路新区站前大道,始建于2011年。

  根据工程监理招标公告,站前大道全线贯通后,一端通往温岭高铁站,另一端途经路泽太一级公路,直抵新河镇。其中,作为初始端的一期工程道路总长730余米,宽55米。正好贯穿老罗一家所在的下洋张村,村里在2008年开始征地,2009年启动拆迁。

  “前两年施工还没到这里时,我们与罗保根的沟通确实不多。但今年以来,我们一直都在和罗家商谈拆迁的事,努力达成一致。”温岭市大溪镇政府宣统委员林旭方坦言。

  当地政府承诺给罗家的赔偿,是一块宅基地和26万元房屋建设费用。但是罗保根认为,这笔房屋建设费用,不足以再建一幢同等规模的楼房。于是,双方就此僵持。

  

  镇政府工作人员坦言补偿标准不高

  “我个人也认为这个补偿标准确实不高。不过这是温岭市里拆迁规定落实的。”林旭方说,“反过来说,我认为这个政策是符合大部分人利益的。毕竟除了罗保根,其他村民都签了拆迁协议。”

  林旭方之所以认为补偿标准确实不高,是因为罗宝根如自建新房,将涉及日渐上涨的建材和人工成本。“26万元确实不够他再造一幢大小相同、装潢相仿的房子。”

  林旭方和同事也曾设身处地为罗家想过。

  据介绍,关于拆迁户补偿事宜,政府出台过两个备选方案。一是如前文所述,在原地块西南方向两公里左右处补偿一块宅基地,再按300元/平方米补贴拆迁户造房成本。

  “新的宅基地虽然面积略小于现在的,但好处是国有土地性质,住户三证俱全(土地证、房产证、契证),而不像之前的集体土地,只有土地证。”林旭方表示,“这相当于排屋概念,房子不仅可以自住,还能买卖、抵押。”

  在他们看来,另一个更好的选择是住进现址东北方向百余米处的农民公寓。

  农民公寓的补偿面积按照60平方米/人的标准计量,如此前面积超过这一标准,则以之前面积为准。也就是说,如果不自建新房,罗家可以拿到与现住房一样大小的618平方米(约4套)的农民公寓,代价则是总价为120万元(2000元/平方米)的购房款。

  此外,沿街商铺还可按照20平方米/人分割到户,虽然没有产权证(由村里统一经营),但罗家6口可以这120平方米的商铺面积,每年获得分红。

  “其实老罗可以算算这笔账,政府的补偿条件也不算寒碜。农民公寓距离温岭高铁站不到500米,这里的商品房都卖到6500元/平方米了,而且以后肯定还会升值的。”林旭方说,“另外,就算120万元的购房款不能一次性拿出,我们也允许拆迁户先卖一套凑钱。”

  林旭方告诉记者,这些他们都反复说给老人听:“可能老人家性子也有点倔,需要慢慢说才能说通。”

  “实在说不通,也不排除我们会申请仲裁。”林旭方说,“但在老罗签订拆迁协议之前,我们保证,不对罗家停水断电,更不会强行拆除。”

  声音

  

  《环球时报》总编辑胡锡进:

  浙江温岭火车站前大道,这样的“钉子户”,这样的绕道,令人看后感慨,哭笑不得。我不知道该同情这户人家,还是同情温岭人的公共利益。房市的上升和媒体对被拆迁者的无条件支持不断提高人们对拆迁补偿款的预期,加剧了对立。各地的拆迁补偿大多超过了正常卖房价格,拆迁不公平的方向似在历史性逆转。

  英国《每日电讯报》:

  真难想像中国人竟绕着房子修出一条路。感觉中国的人权比英国的好多了。很快每天都会有成千上万辆汽车与这座楼擦身而过开往温岭火车站,这对我们来说可能是个好机会,我们可能会在一楼开一家顾客免下车小卖店。

  网友“还乡河畔”:

  其实我很愿意见到“钉子户”的出现,说明有关部门已经懂得尊重私有财产了。

  网友“艺往清深”:

  我对媒体经常冠名民众什么“钉子户”挺烦的!就浙江这家钉子户五层才补26万太少了啊,一平方米300块我都想去买地养狗玩了。说实在的给我也不愿意配合啊,我们的民众未必就是图什么天价补偿,你给我们弄个和原来一样大小住了舒服的住所就得了嘛。

这是杭州日报数字版

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/d ... content_1383562.htm

“温岭最牛钉子户”追踪

  记者 叶建良 朱健

  

  11月22日上午,温岭大溪镇“最牛钉子户”红遍网络。一幢5层高的楼房孤零零地立在即将贯通的高铁站前大道中央,车道被迫临时改线绕行。

  房主罗保根表示,除非为其新建一幢大小相当、装潢相仿的新房,否则不会搬走。镇政府工作人员和村干部多次上门谈判,但至今未果。(快报昨日曾作报道)

  

  罗家否认接受补偿政策

  昨天一整天,罗保根和老伴几乎都没有待在家里。他们一下子成了名人,包括媒体记者、政府官员以及公益律师在内的各路人马陆续来访。

  前天傍晚,大溪镇党政办发了一个《关于铁路新区站前大道规划路中间尚未拆两间房屋的说明》,称罗家基本接受补偿政策(据),遭到罗保根驳斥否认。

  “当时的情况是村干部去罗家沟通,意会错了,向我们转达的消息有误。”大溪镇村镇建设办公室的工作人员称,“知道他们的本意后,我们的工作人员和村干部再次上门说服罗保根,昨天晚上一直待到凌晨1点。”

  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是违章建筑,属于合法拆除,拆除时也没有任何冲突。

  

  站前大道贯穿老罗家

  如今围住罗保根家的这条双向四车道的温岭铁路新区站前大道,始建于2011年。

  根据工程监理招标公告,站前大道全线贯通后,一端通往温岭高铁站,另一端途经路泽太一级公路,直抵新河镇。其中,作为初始端的一期工程道路总长730余米,宽55米。正好贯穿老罗一家所在的下洋张村,村里在2008年开始征地,2009年启动拆迁。

  “前两年施工还没到这里时,我们与罗保根的沟通确实不多。但今年以来,我们一直都在和罗家商谈拆迁的事,努力达成一致。”温岭市大溪镇政府宣统委员林旭方坦言。

  当地政府承诺给罗家的赔偿,是一块宅基地和26万元房屋建设费用。但是罗保根认为,这笔房屋建设费用,不足以再建一幢同等规模的楼房。于是,双方就此僵持。

  

  镇政府工作人员坦言补偿标准不高

  “我个人也认为这个补偿标准确实不高。不过这是温岭市里拆迁规定落实的。”林旭方说,“反过来说,我认为这个政策是符合大部分人利益的。毕竟除了罗保根,其他村民都签了拆迁协议。”

  林旭方之所以认为补偿标准确实不高,是因为罗宝根如自建新房,将涉及日渐上涨的建材和人工成本。“26万元确实不够他再造一幢大小相同、装潢相仿的房子。”

  林旭方和同事也曾设身处地为罗家想过。

  据介绍,关于拆迁户补偿事宜,政府出台过两个备选方案。一是如前文所述,在原地块西南方向两公里左右处补偿一块宅基地,再按300元/平方米补贴拆迁户造房成本。

  “新的宅基地虽然面积略小于现在的,但好处是国有土地性质,住户三证俱全(土地证、房产证、契证),而不像之前的集体土地,只有土地证。”林旭方表示,“这相当于排屋概念,房子不仅可以自住,还能买卖、抵押。”

  在他们看来,另一个更好的选择是住进现址东北方向百余米处的农民公寓。

  农民公寓的补偿面积按照60平方米/人的标准计量,如此前面积超过这一标准,则以之前面积为准。也就是说,如果不自建新房,罗家可以拿到与现住房一样大小的618平方米(约4套)的农民公寓,代价则是总价为120万元(2000元/平方米)的购房款。

  此外,沿街商铺还可按照20平方米/人分割到户,虽然没有产权证(由村里统一经营),但罗家6口可以这120平方米的商铺面积,每年获得分红。

  “其实老罗可以算算这笔账,政府的补偿条件也不算寒碜。农民公寓距离温岭高铁站不到500米,这里的商品房都卖到6500元/平方米了,而且以后肯定还会升值的。”林旭方说,“另外,就算120万元的购房款不能一次性拿出,我们也允许拆迁户先卖一套凑钱。”

  林旭方告诉记者,这些他们都反复说给老人听:“可能老人家性子也有点倔,需要慢慢说才能说通。”

  “实在说不通,也不排除我们会申请仲裁。”林旭方说,“但在老罗签订拆迁协议之前,我们保证,不对罗家停水断电,更不会强行拆除。”

  声音

  

  《环球时报》总编辑胡锡进:

  浙江温岭火车站前大道,这样的“钉子户”,这样的绕道,令人看后感慨,哭笑不得。我不知道该同情这户人家,还是同情温岭人的公共利益。房市的上升和媒体对被拆迁者的无条件支持不断提高人们对拆迁补偿款的预期,加剧了对立。各地的拆迁补偿大多超过了正常卖房价格,拆迁不公平的方向似在历史性逆转。

  英国《每日电讯报》:

  真难想像中国人竟绕着房子修出一条路。感觉中国的人权比英国的好多了。很快每天都会有成千上万辆汽车与这座楼擦身而过开往温岭火车站,这对我们来说可能是个好机会,我们可能会在一楼开一家顾客免下车小卖店。

  网友“还乡河畔”:

  其实我很愿意见到“钉子户”的出现,说明有关部门已经懂得尊重私有财产了。

  网友“艺往清深”:

  我对媒体经常冠名民众什么“钉子户”挺烦的!就浙江这家钉子户五层才补26万太少了啊,一平方米300块我都想去买地养狗玩了。说实在的给我也不愿意配合啊,我们的民众未必就是图什么天价补偿,你给我们弄个和原来一样大小住了舒服的住所就得了嘛。


首先关于这5层楼是不是违章

昨天有人说这楼违章

那么实际情况呢?

  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是违章建筑,属于合法拆除,拆除时也没有任何冲突。


可见违章部分是后院和厨房,当地工作人员已经确认此事,楼本身没有违章

首先关于这5层楼是不是违章

昨天有人说这楼违章

那么实际情况呢?

  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是违章建筑,属于合法拆除,拆除时也没有任何冲突。


可见违章部分是后院和厨房,当地工作人员已经确认此事,楼本身没有违章


其次关于补偿,首先是方案一,自建

昨天有的人说300是搬家费另有造好的安置房,或者给了他两块地

究竟如何请看
据介绍,关于拆迁户补偿事宜,政府出台过两个备选方案。一是如前文所述,在原地块西南方向两公里左右处补偿一块宅基地,再按300元/平方米补贴拆迁户造房成本。

  “新的宅基地虽然面积略小于现在的,但好处是国有土地性质,住户三证俱全(土地证、房产证、契证),而不像之前的集体土地,只有土地证。”林旭方表示,“这相当于排屋概念,房子不仅可以自住,还能买卖、抵押。”


很明显,一块宅基地,300一平米,不知道有的人300只是搬家费,两块地的说法从何而来?

我家里人是搞拆迁工作的

十年前参与了杭嘉湖平原的海宁市的农村拆迁

十年前的补偿标准是排除违章和突击搭建的,房屋每平米300,拨给新宅基地一块,就宅基地属于集体不算补偿,自留地作物、有水泥覆盖的院子按情况作价补偿

注意海宁的300是10年前的标准

海宁是浙北长三角经济发达地区,温岭是浙东地区,虽不如长三角,但也比内地发达的多

敢问这300多不多

当地的有关部门人士都坦言不高

镇政府工作人员坦言补偿标准不高

  “我个人也认为这个补偿标准确实不高。不过这是温岭市里拆迁规定落实的。”林旭方说,“反过来说,我认为这个政策是符合大部分人利益的。毕竟除了罗保根,其他村民都签了拆迁协议。”

  林旭方之所以认为补偿标准确实不高,是因为罗宝根如自建新房,将涉及日渐上涨的建材和人工成本。“26万元确实不够他再造一幢大小相同、装潢相仿的房子。”


其次关于补偿,首先是方案一,自建

昨天有的人说300是搬家费另有造好的安置房,或者给了他两块地

究竟如何请看
据介绍,关于拆迁户补偿事宜,政府出台过两个备选方案。一是如前文所述,在原地块西南方向两公里左右处补偿一块宅基地,再按300元/平方米补贴拆迁户造房成本。

  “新的宅基地虽然面积略小于现在的,但好处是国有土地性质,住户三证俱全(土地证、房产证、契证),而不像之前的集体土地,只有土地证。”林旭方表示,“这相当于排屋概念,房子不仅可以自住,还能买卖、抵押。”


很明显,一块宅基地,300一平米,不知道有的人300只是搬家费,两块地的说法从何而来?

我家里人是搞拆迁工作的

十年前参与了杭嘉湖平原的海宁市的农村拆迁

十年前的补偿标准是排除违章和突击搭建的,房屋每平米300,拨给新宅基地一块,就宅基地属于集体不算补偿,自留地作物、有水泥覆盖的院子按情况作价补偿

注意海宁的300是10年前的标准

海宁是浙北长三角经济发达地区,温岭是浙东地区,虽不如长三角,但也比内地发达的多

敢问这300多不多

当地的有关部门人士都坦言不高

镇政府工作人员坦言补偿标准不高

  “我个人也认为这个补偿标准确实不高。不过这是温岭市里拆迁规定落实的。”林旭方说,“反过来说,我认为这个政策是符合大部分人利益的。毕竟除了罗保根,其他村民都签了拆迁协议。”

  林旭方之所以认为补偿标准确实不高,是因为罗宝根如自建新房,将涉及日渐上涨的建材和人工成本。“26万元确实不够他再造一幢大小相同、装潢相仿的房子。”


然后是有的人说的明明有5套房可以拿,老头太傻

实际情况
农民公寓的补偿面积按照60平方米/人的标准计量,如此前面积超过这一标准,则以之前面积为准。也就是说,如果不自建新房,罗家可以拿到与现住房一样大小的618平方米(约4套)的农民公寓,代价则是总价为120万元(2000元/平方米)的购房款。

  此外,沿街商铺还可按照20平方米/人分割到户,虽然没有产权证(由村里统一经营),但罗家6口可以这120平方米的商铺面积,每年获得分红。
      

是有五套房,四处农民公寓一套商铺,但是要老头再支付120万,请问你们强调这5套房时,120万上哪里去了?

这算不算选择性无视?算不算避重就轻?

骂记者选择性报道的时候,大骂JY公知的时候,你们自己呢?



而当地有关人员对此的解释是

农民公寓距离温岭高铁站不到500米,这里的商品房都卖到6500元/平方米了,而且以后肯定还会升值的。”林旭方说,“另外,就算120万元的购房款不能一次性拿出,我们也允许拆迁户先卖一套凑钱。


那么假设老头选了这个方案,并且卖了一套房凑钱

那么剩下的三套,变现能力如何?出租出去可以赚多少?商铺的分红有没有保证?

你买房的时候会不会选择农民公寓?

敢问诸位,这样的方案换成你们你们觉得怎样?

最重要的是老头自己觉得习惯了有院子的独栋房子,不选这个方案


但是说回来,如果置换房变现方便,出租也可以有满意的收益的话,老头当初选择现金补偿的方案,显得迂腐,也许是农民独栋独院住习惯了。

   

然后是有的人说的明明有5套房可以拿,老头太傻

实际情况
农民公寓的补偿面积按照60平方米/人的标准计量,如此前面积超过这一标准,则以之前面积为准。也就是说,如果不自建新房,罗家可以拿到与现住房一样大小的618平方米(约4套)的农民公寓,代价则是总价为120万元(2000元/平方米)的购房款。

  此外,沿街商铺还可按照20平方米/人分割到户,虽然没有产权证(由村里统一经营),但罗家6口可以这120平方米的商铺面积,每年获得分红。
      

是有五套房,四处农民公寓一套商铺,但是要老头再支付120万,请问你们强调这5套房时,120万上哪里去了?

这算不算选择性无视?算不算避重就轻?

骂记者选择性报道的时候,大骂JY公知的时候,你们自己呢?



而当地有关人员对此的解释是

农民公寓距离温岭高铁站不到500米,这里的商品房都卖到6500元/平方米了,而且以后肯定还会升值的。”林旭方说,“另外,就算120万元的购房款不能一次性拿出,我们也允许拆迁户先卖一套凑钱。


那么假设老头选了这个方案,并且卖了一套房凑钱

那么剩下的三套,变现能力如何?出租出去可以赚多少?商铺的分红有没有保证?

你买房的时候会不会选择农民公寓?

敢问诸位,这样的方案换成你们你们觉得怎样?

最重要的是老头自己觉得习惯了有院子的独栋房子,不选这个方案


但是说回来,如果置换房变现方便,出租也可以有满意的收益的话,老头当初选择现金补偿的方案,显得迂腐,也许是农民独栋独院住习惯了。

   


CD某些观点如下

1老头的房子违规

答:前面已经解释,违规的部分已经拆了,老头没有异议


2补偿300是搬家费,另有两块地和安置房

答:不知道这只说法从何而来,如果查无实据的话不知道算不算造谣?

3有补偿五套房子,老头不要太贪

答:这四套房子和一间商铺还要120万

4看了前面3点之后,报道歪曲事实,"鸡者无耻,记不如妓"

答:不知道你看的是哪个报答,如果内容和我贴的差不多的话请拿出干货来,记者哪里造谣,哪里选择性报道了?或者你了解的真相是什么?

另外选择安置房要支付120万你们为什么看不到?

你们前面说的两块地和300只是搬家费从哪里来的消息?

这是不是选择性无视?

有链接,由央视报道的消息不信,是记者造谣

没凭没据,别人随便一说300是搬家费,或者有五套房子他都不要,你们就信了?

骂记者选择性报道的时候你们自己呢?


5老头无耻,老头心黑,这种人漫天要价

答:你可以这样认为,希望你自己遇到同样的拆迁时也这样想  


6:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=665657
搜狗截图121126_2.jpg
搜狗截图121126_1.jpg
搜狗截图121129_1.jpg


举报以上图中发言,版主请处理     

CD某些观点如下

1老头的房子违规

答:前面已经解释,违规的部分已经拆了,老头没有异议


2补偿300是搬家费,另有两块地和安置房

答:不知道这只说法从何而来,如果查无实据的话不知道算不算造谣?

3有补偿五套房子,老头不要太贪

答:这四套房子和一间商铺还要120万

4看了前面3点之后,报道歪曲事实,"鸡者无耻,记不如妓"

答:不知道你看的是哪个报答,如果内容和我贴的差不多的话请拿出干货来,记者哪里造谣,哪里选择性报道了?或者你了解的真相是什么?

另外选择安置房要支付120万你们为什么看不到?

你们前面说的两块地和300只是搬家费从哪里来的消息?

这是不是选择性无视?

有链接,由央视报道的消息不信,是记者造谣

没凭没据,别人随便一说300是搬家费,或者有五套房子他都不要,你们就信了?

骂记者选择性报道的时候你们自己呢?


5老头无耻,老头心黑,这种人漫天要价

答:你可以这样认为,希望你自己遇到同样的拆迁时也这样想  


6:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=665657
搜狗截图121126_2.jpg
搜狗截图121126_1.jpg
搜狗截图121129_1.jpg


举报以上图中发言,版主请处理     


再来谈一点疑惑

我觉得有的质疑不是完全没有道理

比如网友指出,其它的人都搬走了,难道他们智商都有问题?

的确我也觉得奇怪

这应该是媒体需要进一步报道的

比如其他家庭涉及面积有多少,补偿方案是不是一样

其他家庭选择自建,实际拿到多少建房支出多少

选择拿房子的,又支付了多少,房子后来卖不卖得出去,商铺分红怎样

我注意到央视也报道这件事

希望可以有更进一步的消息  

而当地没有强拆,选择对话,和媒体应对时也及时发布各种消息,也说明了政府的进步



再来谈一点疑惑

我觉得有的质疑不是完全没有道理

比如网友指出,其它的人都搬走了,难道他们智商都有问题?

的确我也觉得奇怪

这应该是媒体需要进一步报道的

比如其他家庭涉及面积有多少,补偿方案是不是一样

其他家庭选择自建,实际拿到多少建房支出多少

选择拿房子的,又支付了多少,房子后来卖不卖得出去,商铺分红怎样

我注意到央视也报道这件事

希望可以有更进一步的消息  

而当地没有强拆,选择对话,和媒体应对时也及时发布各种消息,也说明了政府的进步

小心被扣分


发此贴不为了反对政府,因为嫌少也没有强拆,具体方案也可以商量

政府的进步很大!不强拆就是在维护公民的权益!

而有些网友的消息和论点

依据出处在哪里?

认为补偿已经够了,可以,每个人都可以有自己的观点。

但是上来就骂老头,骂记者的

记者的造谣,选择性在哪里?老头哪里应该被定点清除被撞死?

不是讲话要负责吗?那么你们指责辱骂别人时候,你们的干货在哪里?

你们和上来就大骂政府的有什么区别?

你们看问题先用的是什么??         

发此贴不为了反对政府,因为嫌少也没有强拆,具体方案也可以商量

政府的进步很大!不强拆就是在维护公民的权益!

而有些网友的消息和论点

依据出处在哪里?

认为补偿已经够了,可以,每个人都可以有自己的观点。

但是上来就骂老头,骂记者的

记者的造谣,选择性在哪里?老头哪里应该被定点清除被撞死?

不是讲话要负责吗?那么你们指责辱骂别人时候,你们的干货在哪里?

你们和上来就大骂政府的有什么区别?

你们看问题先用的是什么??         
另外还有说当年有钱建房现在装穷的注意

当年有钱不代表现在也有钱

就算他现在腰缠万贯,也没理由要在拆迁上陪本。

政府做的不错没有强拆,怎么有的人就像有干货一样一口咬定老头无理取闹,老头该死?

等到你们自己拆迁,如果没有赚到,你们会乖乖的搬么?
有理有据   
屌丝都有一个统治阶级的梦。
6口人两间房,其他的都是违章建筑,属于合法拆除,拆除时也没有任何冲突


红字部分很难理解吗

ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


占地两开间,不能理解么?

接触过农村宅基地么?

违章的是厨房、院子看不到么?

300每平米,总共26万元

你说的两间,是怎么算出这个价格来的?
ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25  而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


占地两开间,不能理解么?

接触过农村宅基地么?

违章的是厨房、院子看不到么?

300每平米,总共26万元

你说的两间,是怎么算出这个价格来的?
歇斯底里
支持有理有据的讨论
我又想起了坏坏前辈的那句话:很多时候所谓的自干五并不是在为政府辩护,他们只是把政府贬低到了自己能够为之辩护的地步罢了
无知无耻之程度或者相若,职业五毛好歹还有岗前培训一说

ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25
而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


再给你转一个中国日报的

http://www.chinadaily.com.cn/mic ... tent_7579095_2.html

官方说法

  11月22日,温岭市大溪镇党政办作出回应:督促相关人员尽快落实拆迁协议的签订,及早启动拆迁工作,确保道路工程全面完成,如期开通。该地区的钉子户其实并不止罗保根一家,类似的钉子户还有6家,只不过没有耸立在马路中间。

  该拆迁户是大溪镇下洋张村罗保根,全家6人,有两栋砖混结构五层楼,面积618平方。2011年,铁路新区组织实施站前大道建设工程,涉及拆迁房屋37户56间。经中介据机构评估后,36户已签订拆迁协议并完成拆屋腾地。

  据大溪镇党政办官员介绍,铁路新区、大溪镇政府及下洋张村等部门相关人员多次上门与其沟通,做其思想工作。考虑到工程建设进度要求,本着先易后难,铁路新区与镇政府在不影响道路施工的前提下边施工边继续与其沟通,做好思想工作,目前该户思想已有明显转变,基本接受拆迁补偿政策。


===============================================

注意看,涉及拆迁房屋37户56间

你说的两间是什么意思?是不是只有两间屋子?

按你的说法,两间屋子,难道36家50间,家家都是一间多平房?

你当时改开前么?
ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25
而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


再给你转一个中国日报的

http://www.chinadaily.com.cn/mic ... tent_7579095_2.html

官方说法

  11月22日,温岭市大溪镇党政办作出回应:督促相关人员尽快落实拆迁协议的签订,及早启动拆迁工作,确保道路工程全面完成,如期开通。该地区的钉子户其实并不止罗保根一家,类似的钉子户还有6家,只不过没有耸立在马路中间。

  该拆迁户是大溪镇下洋张村罗保根,全家6人,有两栋砖混结构五层楼,面积618平方。2011年,铁路新区组织实施站前大道建设工程,涉及拆迁房屋37户56间。经中介据机构评估后,36户已签订拆迁协议并完成拆屋腾地。

  据大溪镇党政办官员介绍,铁路新区、大溪镇政府及下洋张村等部门相关人员多次上门与其沟通,做其思想工作。考虑到工程建设进度要求,本着先易后难,铁路新区与镇政府在不影响道路施工的前提下边施工边继续与其沟通,做好思想工作,目前该户思想已有明显转变,基本接受拆迁补偿政策。


===============================================

注意看,涉及拆迁房屋37户56间

你说的两间是什么意思?是不是只有两间屋子?

按你的说法,两间屋子,难道36家50间,家家都是一间多平房?

你当时改开前么?

ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25
而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


还有一个人民网转新华网的

http://house.people.com.cn/n/2012/1122/c164220-19659957.html

 2012年11月21日下午,位于浙江温岭火车站前未开通的大道上,四间楼房巍然矗立在路中间,其中两间还住着居民。尽管路还没有正式开通,但是有一些车辆经过,都得绕着房子通行。

  2012年11月21日下午,位于浙江温岭火车站前未开通的大道上,四间楼房巍然矗立在路中间,其中两间还住着居民。尽管路还没有正式开通,但是有一些车辆经过,都得绕着房子通行。据了解,中间两间为同一户人家,属温岭市大溪镇下洋张村。有两间住户已同意拆迁,考虑中间两间住户安全,遂没有全部拆除。据附近居民称,住户因补贴的钱未能达到他们的要求,没有签署拆迁同意书。


12239146987347341969.jpg
================================================================


看图片,看新闻,四间楼房,其中两间

懂了么?

知道这个两间是什么意思了么?


ajian1234 发表于 2012-11-26 07:25
而关于已被拆除的罗家后院厨房,该工作人员表示,罗家建房的时候就有政策明文规定,6口人两间房,其他的都是 ...


还有一个人民网转新华网的

http://house.people.com.cn/n/2012/1122/c164220-19659957.html

 2012年11月21日下午,位于浙江温岭火车站前未开通的大道上,四间楼房巍然矗立在路中间,其中两间还住着居民。尽管路还没有正式开通,但是有一些车辆经过,都得绕着房子通行。

  2012年11月21日下午,位于浙江温岭火车站前未开通的大道上,四间楼房巍然矗立在路中间,其中两间还住着居民。尽管路还没有正式开通,但是有一些车辆经过,都得绕着房子通行。据了解,中间两间为同一户人家,属温岭市大溪镇下洋张村。有两间住户已同意拆迁,考虑中间两间住户安全,遂没有全部拆除。据附近居民称,住户因补贴的钱未能达到他们的要求,没有签署拆迁同意书。


12239146987347341969.jpg
================================================================


看图片,看新闻,四间楼房,其中两间

懂了么?

知道这个两间是什么意思了么?

我们这噶是土地净2200一平,建筑框架1200一平,砖混1000,选择一比一置换方案的个人须每平方另加交1000左右给ZF。总之,ZF做的是无本生意,老百姓也能改善居住条件资产增值,虽然ZF赢得多一点,但勉强还算双赢!

温州这个不到三百的方案说是骇人听闻令人发指也不为过。。。。。。
wwww130 发表于 2012-11-26 09:57
我们这噶是土地净2200一平,建筑框架1200一平,砖混1000,选择一比一置换方案的个人须每平方另加交1000左右 ...
我家人就是曾今在动迁办工作

现在还在浙北的建设规划部门

他们那里300块10年前就是这个价

我不知道温岭到底比浙北杭嘉湖落后多少

竟然10年后还是300
这事就这么着吧。当地政府已经表态,肯定不会强拆,路中间就路中间吧。

其实台湾就有这样的例子,一个小楼在大马路转弯的地方,每年被过往货车撞击不下十几次,户主每年都得重修防撞墙,习惯了就好。
cutter 发表于 2012-11-26 10:00
这事就这么着吧。当地政府已经表态,肯定不会强拆,路中间就路中间吧。

其实台湾就有这样的例子,一个小 ...
既然默认该房屋的合法存在就必须为之居民留出出行安全通道,这样一来这路被咔的机会就大了,老头一家还真是好人没说的。

政府嘛,反正又不缺钱,犯得着么?


政府做的不错没有强拆

补偿低,谈不拢是另一回事,可以商量

不强拆就是最大的维权,就是最大的进步

发这贴不是来骂政府的

我要问的是,300只是搬家费,老头的房子是违章建筑,这样的说法从何而来

记者造谣记者无耻,老头黑心该被车撞死,从何而来,怎么说得出口?

置换房还需要补缴120万,这个怎么不有些人吃了?

我能不能说你们造谣,你们X不如X,你们选择性无视,谁是JY公知?

政府做的不错没有强拆

补偿低,谈不拢是另一回事,可以商量

不强拆就是最大的维权,就是最大的进步

发这贴不是来骂政府的

我要问的是,300只是搬家费,老头的房子是违章建筑,这样的说法从何而来

记者造谣记者无耻,老头黑心该被车撞死,从何而来,怎么说得出口?

置换房还需要补缴120万,这个怎么不有些人吃了?

我能不能说你们造谣,你们X不如X,你们选择性无视,谁是JY公知?
wwww130 发表于 2012-11-26 10:06
既然默认该房屋的合法存在就必须为之居民留出出行安全通道,这样一来这路被咔的机会就大了,老头一家还真 ...
可以挖个地道以供出行啊。

百度 鲁C白日梦
cutter 发表于 2012-11-26 10:10
可以挖个地道以供出行啊。
政府就好比一个大公司,乃见过这样管理公司的老板么?
围观群众不要拍 发表于 2012-11-26 10:15
百度 鲁C白日梦
左小祖咒恶意迁户口当然现在是自作自受

也活该被骂

而且现在拆迁对恶意迁户口,突击搭建管的很
这排版真让人纠结。。。
wwww130 发表于 2012-11-26 10:16
政府就好比一个大公司,乃见过这样管理公司的老板么?
城里到处是地下过街通道,有啥奇怪的?
Susie花开 发表于 2012-11-26 07:39
歇斯底里
谁?

你说截图里叫嚣要定点清除,开车撞死的么?;P
FriedrichIV 发表于 2012-11-26 10:18
左小祖咒恶意迁户口当然现在是自作自受

也活该被骂
从你列了那么多的方案来看,ZF还是给了很多灵活的空间,但是要注意,这是修路征地,而不是房地产开发商,不可能跟你户对户的单独谈,单独制定方案,如果老头这家谈拢了,提高了补偿金额,那么其他已经同意拆迁走的住户怎么办?要不要上访闹事?还有我很疑惑的一点就是这老头家2001年有60万能力盖房,现在却一味强调自己全家无经济来源,儿子无工作,这要闹哪样?打悲情牌么?

总之,我觉得是这事谈的拢就谈,谈不拢就算,就算老头家情况特殊应予以照顾,也应该灵活掌握,在其他方面给予补偿,最后应该设一个期限,期限到了谈都不用谈了,就那样了。

加勒比小海带 发表于 2012-11-26 10:45
从你列了那么多的方案来看,ZF还是给了很多灵活的空间,但是要注意,这是修路征地,而不是房地产开发商, ...


当年有钱不等于现在有钱

其实他有没有钱和拆迁该赔多少没有半点关系

老头没选置换房,如果置换房能方便出手,那是老头迂腐

但是他选了现金赔偿,那么这个价格是低了

至于以后怎样谈,当然不可能完全推翻之前的政策

也许老头自己迂腐的选择,导致了现在的尴尬

我关心的是有些人的所谓消息是从哪里来的,破口大骂的依据是什么?
加勒比小海带 发表于 2012-11-26 10:45
从你列了那么多的方案来看,ZF还是给了很多灵活的空间,但是要注意,这是修路征地,而不是房地产开发商, ...


当年有钱不等于现在有钱

其实他有没有钱和拆迁该赔多少没有半点关系

老头没选置换房,如果置换房能方便出手,那是老头迂腐

但是他选了现金赔偿,那么这个价格是低了

至于以后怎样谈,当然不可能完全推翻之前的政策

也许老头自己迂腐的选择,导致了现在的尴尬

我关心的是有些人的所谓消息是从哪里来的,破口大骂的依据是什么?
我又想起了坏坏前辈的那句话:很多时候所谓的自干五并不是在为政府辩护,他们只是把政府贬低到了自己能够为 ...
多数都是学生,不懂这个世道。
加勒比小海带 发表于 2012-11-26 10:45
从你列了那么多的方案来看,ZF还是给了很多灵活的空间,但是要注意,这是修路征地,而不是房地产开发商, ...
你这样无非是预设前提,以最大的恶意去揣度被拆迁户,以最大的善意来揣度实施拆迁方
某些人让我想起了天涯上那个著名五毛,等到自己家被强拆也到处叫屈抗议。可笑。
FriedrichIV 发表于 2012-11-26 10:50
当年有钱不等于现在有钱

其实他有没有钱和拆迁该赔多少没有半点关系
我同意 自身有钱没钱和拆迁赔偿没有关系,但是现在报道来看,是这家人首先把自己的收入和拆迁联系在一起,无法不让人联想,按我的认知,就事论事,拆迁就拆迁,赔偿就赔偿,你是千万富翁也好,一介贫民也好,该补偿多少就补偿多少,既然其他绝大多数住户都同意了这个方案,那说明方案在当地还是合理的,这家人一味的强调自己的收入用来质疑方案的合理性,有搞特殊化的嫌疑吧。

加勒比小海带 发表于 2012-11-26 11:03
我同意 自身有钱没钱和拆迁赔偿没有关系,但是现在报道来看,是这家人首先把自己的收入和拆迁联系在一起, ...


要拆他的房子

只要合法,他怎样装穷是他的自由,他有权把自己的房子卖个好价

他如果用恶意迁户口,突击盖房子,自然只会自取其辱

他只是哭穷,不管真假,别人也管不着

不管他有没有钱,他觉得不合理,那他就可以选择不搬,政府不选择强拆就是维护他的权益

如果老头纯属无理取闹,以后和可以申请行政复议执行强拆

而且当年有钱,不等于现在有钱,你又哪里知道他现在是在装穷?

至于300低不低,当地的负责人已经说了,的确比较低

其它同意的人,我前面说了,就要看后续的,他们是选了哪个方案,是拿钱还是换房,拿钱的又是怎样再建房的,置换的换了房后得到的房子出手容易不容易

倒是一口一个记者造谣记者无耻,老头该被撞死的,依据又是什么?


加勒比小海带 发表于 2012-11-26 11:03
我同意 自身有钱没钱和拆迁赔偿没有关系,但是现在报道来看,是这家人首先把自己的收入和拆迁联系在一起, ...


要拆他的房子

只要合法,他怎样装穷是他的自由,他有权把自己的房子卖个好价

他如果用恶意迁户口,突击盖房子,自然只会自取其辱

他只是哭穷,不管真假,别人也管不着

不管他有没有钱,他觉得不合理,那他就可以选择不搬,政府不选择强拆就是维护他的权益

如果老头纯属无理取闹,以后和可以申请行政复议执行强拆

而且当年有钱,不等于现在有钱,你又哪里知道他现在是在装穷?

至于300低不低,当地的负责人已经说了,的确比较低

其它同意的人,我前面说了,就要看后续的,他们是选了哪个方案,是拿钱还是换房,拿钱的又是怎样再建房的,置换的换了房后得到的房子出手容易不容易

倒是一口一个记者造谣记者无耻,老头该被撞死的,依据又是什么?

FriedrichIV 发表于 2012-11-26 10:18
左小祖咒恶意迁户口当然现在是自作自受

也活该被骂
什么叫左小活该被骂?当地政府公布过恶意迁户口的证据嘛?四月们在左小拆迁问题祭旗究竟是什么用心?四月又是什么货色?从一开始捏造170万到700万而后所谓“造谣一时爽,全家火葬场”,一个个所谓“钉子户”就是这样被干掉的
偶在今年就亲眼目睹当地因强拆,光天化日3辆车8-9个大汉公开绑架事主的
同样偶身边也认识因拆迁数遍而身价超数千万的村支书,突击搭建管的很严对他们就是个p而已
FriedrichIV 发表于 2012-11-26 11:09
要拆他的房子

只要合法,他怎样装穷是他的自由,他有权把自己的房子卖个好价
你这个回复已经和我的观点差不多了,现在看来拆迁合法,也不存在强拆,同时也保障了这家人的用水用电甚至是有线电视,并没有使绊子,这样看来作为当事人的老头和当地ZF都是和和气气的对待拆迁,没有火药味味,更没有剑拔弩张,我觉得这已经是文明拆迁的最佳做法了,倒是网络上有些人跳的欢,媒体报道无论是偏向老头还是偏向ZF我觉得都不妥,应当中立报道不带私货,作为局外人还是作壁上观吧。
还是dimo 发表于 2012-11-26 11:15
什么叫左小活该被骂?当地政府公布过恶意迁户口的证据嘛?四月们在左小拆迁问题祭旗究竟是什么用心?四月 ...
那么那件事情上他到底有没有恶意迁户口?

现在得到的消息都是他迁了

既然这样,现在拆迁户口是会提前冻结的,你恶意迁了自然不能给你考虑进去