超级军网《印度经济时报》：国家电网升级计划引争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:42:08
《印度经济时报》网站11月22日报道，原题：中国的电网计划：2500亿美元的大累赘？ 中国国家电网公司正为耗资2500亿美元的电网更新计划展开宣传攻势，称这将使中国电网获得国际领先地位，但批评者认为其成本过高并可能造成大停电风险。
世界第二大经济体正尽可能扩大电网以满足用电需求。十八大期间，国家电网公司负责人敦促批准更新输电系统的宏大计划——2020年建成20条名为“输电走廊”的特高压输电线路，其耗资将是三峡大坝的4倍。这些线路将连接各地区的电网并有助于解决区域能源失衡。
中国的煤炭、天然气和可再生能源大多远离东部和南部城市，煤炭运输占该国铁路60%以上运力。特高压输电线路意在让输电过程中能源消耗降至最低，让中国在煤矿或天然气田附近建电厂，从而改变能源运输方式。这将解放铁路运力并降低扩大铁路网的必要性。
国家电网为中国90%地区提供电力。据预测该项目将成为中国迄今耗资最大的基础设施，已引起中央关注，但对其经济意义褒贬不一。对于北京希望改革国有垄断体制和垄断集团间的斗争而言，国家电网的宣传攻势已成焦点问题。
熟悉该计划的某业内人士表示，随着中国将能源密集型产业迁往内地和西部，东部和南部的电力需求可能不会增长到该计划所设想的程度。分析人士质疑，巨额成本是否会令某些人获益。香港能源分析师约瑟夫·雅格贝利说：“我和许多观察家既不认同其经济意义，也不认同其能源供给安全。”批评者称特高压技术既不成熟也未经大规模测试。中国的地区性电网很脆弱。中国欧盟商会9月的报告称，“通过特高压输电线路将地区电网连接起来，极有可能造成全国性断电事故。”
国家电网公司发言人则表示，该项目有利于最大程度发挥可再生能源潜力和减排效果。中国已拥有世界最大风力发电能力，但由于受制于输电问题，其中1/3发电能力被闲置。即便新领导层不支持国家电网的全面扩张计划，世界第一能源消费国也已批准其部分计划。两条特高压输电线路已建成，另有4条已获批，国家电网表示它们全都运行良好。（作者查理·朱，王会聪译）
http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-11/3304653.html《印度经济时报》网站11月22日报道，原题：中国的电网计划：2500亿美元的大累赘？ 中国国家电网公司正为耗资2500亿美元的电网更新计划展开宣传攻势，称这将使中国电网获得国际领先地位，但批评者认为其成本过高并可能造成大停电风险。
世界第二大经济体正尽可能扩大电网以满足用电需求。十八大期间，国家电网公司负责人敦促批准更新输电系统的宏大计划——2020年建成20条名为“输电走廊”的特高压输电线路，其耗资将是三峡大坝的4倍。这些线路将连接各地区的电网并有助于解决区域能源失衡。
中国的煤炭、天然气和可再生能源大多远离东部和南部城市，煤炭运输占该国铁路60%以上运力。特高压输电线路意在让输电过程中能源消耗降至最低，让中国在煤矿或天然气田附近建电厂，从而改变能源运输方式。这将解放铁路运力并降低扩大铁路网的必要性。
国家电网为中国90%地区提供电力。据预测该项目将成为中国迄今耗资最大的基础设施，已引起中央关注，但对其经济意义褒贬不一。对于北京希望改革国有垄断体制和垄断集团间的斗争而言，国家电网的宣传攻势已成焦点问题。
熟悉该计划的某业内人士表示，随着中国将能源密集型产业迁往内地和西部，东部和南部的电力需求可能不会增长到该计划所设想的程度。分析人士质疑，巨额成本是否会令某些人获益。香港能源分析师约瑟夫·雅格贝利说：“我和许多观察家既不认同其经济意义，也不认同其能源供给安全。”批评者称特高压技术既不成熟也未经大规模测试。中国的地区性电网很脆弱。中国欧盟商会9月的报告称，“通过特高压输电线路将地区电网连接起来，极有可能造成全国性断电事故。”
国家电网公司发言人则表示，该项目有利于最大程度发挥可再生能源潜力和减排效果。中国已拥有世界最大风力发电能力，但由于受制于输电问题，其中1/3发电能力被闲置。即便新领导层不支持国家电网的全面扩张计划，世界第一能源消费国也已批准其部分计划。两条特高压输电线路已建成，另有4条已获批，国家电网表示它们全都运行良好。（作者查理·朱，王会聪译）
http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-11/3304653.html
世界第二大经济体正尽可能扩大电网以满足用电需求。十八大期间，国家电网公司负责人敦促批准更新输电系统的宏大计划——2020年建成20条名为“输电走廊”的特高压输电线路，其耗资将是三峡大坝的4倍。这些线路将连接各地区的电网并有助于解决区域能源失衡。
中国的煤炭、天然气和可再生能源大多远离东部和南部城市，煤炭运输占该国铁路60%以上运力。特高压输电线路意在让输电过程中能源消耗降至最低，让中国在煤矿或天然气田附近建电厂，从而改变能源运输方式。这将解放铁路运力并降低扩大铁路网的必要性。
国家电网为中国90%地区提供电力。据预测该项目将成为中国迄今耗资最大的基础设施，已引起中央关注，但对其经济意义褒贬不一。对于北京希望改革国有垄断体制和垄断集团间的斗争而言，国家电网的宣传攻势已成焦点问题。
熟悉该计划的某业内人士表示，随着中国将能源密集型产业迁往内地和西部，东部和南部的电力需求可能不会增长到该计划所设想的程度。分析人士质疑，巨额成本是否会令某些人获益。香港能源分析师约瑟夫·雅格贝利说：“我和许多观察家既不认同其经济意义，也不认同其能源供给安全。”批评者称特高压技术既不成熟也未经大规模测试。中国的地区性电网很脆弱。中国欧盟商会9月的报告称，“通过特高压输电线路将地区电网连接起来，极有可能造成全国性断电事故。”
国家电网公司发言人则表示，该项目有利于最大程度发挥可再生能源潜力和减排效果。中国已拥有世界最大风力发电能力，但由于受制于输电问题，其中1/3发电能力被闲置。即便新领导层不支持国家电网的全面扩张计划，世界第一能源消费国也已批准其部分计划。两条特高压输电线路已建成，另有4条已获批，国家电网表示它们全都运行良好。（作者查理·朱，王会聪译）
http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-11/3304653.html《印度经济时报》网站11月22日报道，原题：中国的电网计划：2500亿美元的大累赘？ 中国国家电网公司正为耗资2500亿美元的电网更新计划展开宣传攻势，称这将使中国电网获得国际领先地位，但批评者认为其成本过高并可能造成大停电风险。
世界第二大经济体正尽可能扩大电网以满足用电需求。十八大期间，国家电网公司负责人敦促批准更新输电系统的宏大计划——2020年建成20条名为“输电走廊”的特高压输电线路，其耗资将是三峡大坝的4倍。这些线路将连接各地区的电网并有助于解决区域能源失衡。
中国的煤炭、天然气和可再生能源大多远离东部和南部城市，煤炭运输占该国铁路60%以上运力。特高压输电线路意在让输电过程中能源消耗降至最低，让中国在煤矿或天然气田附近建电厂，从而改变能源运输方式。这将解放铁路运力并降低扩大铁路网的必要性。
国家电网为中国90%地区提供电力。据预测该项目将成为中国迄今耗资最大的基础设施，已引起中央关注，但对其经济意义褒贬不一。对于北京希望改革国有垄断体制和垄断集团间的斗争而言，国家电网的宣传攻势已成焦点问题。
熟悉该计划的某业内人士表示，随着中国将能源密集型产业迁往内地和西部，东部和南部的电力需求可能不会增长到该计划所设想的程度。分析人士质疑，巨额成本是否会令某些人获益。香港能源分析师约瑟夫·雅格贝利说：“我和许多观察家既不认同其经济意义，也不认同其能源供给安全。”批评者称特高压技术既不成熟也未经大规模测试。中国的地区性电网很脆弱。中国欧盟商会9月的报告称，“通过特高压输电线路将地区电网连接起来，极有可能造成全国性断电事故。”
国家电网公司发言人则表示，该项目有利于最大程度发挥可再生能源潜力和减排效果。中国已拥有世界最大风力发电能力，但由于受制于输电问题，其中1/3发电能力被闲置。即便新领导层不支持国家电网的全面扩张计划，世界第一能源消费国也已批准其部分计划。两条特高压输电线路已建成，另有4条已获批，国家电网表示它们全都运行良好。（作者查理·朱，王会聪译）
http://oversea.huanqiu.com/economy/2012-11/3304653.html
三哥还是不清醒啊
土鳖发电量是三锅的5倍，已超越美国成为第一
国际友人很担忧啊
就印度电力这个大茶几也好意思评论中国电力？
国际友人还是关心自己家里那蜘蛛丝般的电网把！
三哥的全国大停电
三哥需要电网么？不是都是自备发电机的么？这叫什么“分布式发电系统”，不是很先进的么
猛看标题 以为是三哥也要搞电力打升级
心想坏了，三哥也学会投资基建了
进来一看 虚惊一场啊
心想坏了，三哥也学会投资基建了
进来一看 虚惊一场啊
听多了奔溃累，外国人这样操心中国人的事很令人怀疑啊！
印度这是羡慕嫉妒恨啊！
土鳖发电量是三锅的5倍，已超越美国成为第一
才五倍么 三哥真的很厉害啊 我以为十倍呢
才五倍么 三哥真的很厉害啊 我以为十倍呢
预则立不预则废。
现在重大工程项目的开展和推进，已经受到越来越多的各方面的非议和阻力了，就是征地也是越来越困难了。
还好，本单位各方面准备的早，受到的影响相对少些。
现在重大工程项目的开展和推进，已经受到越来越多的各方面的非议和阻力了，就是征地也是越来越困难了。
还好，本单位各方面准备的早，受到的影响相对少些。
其实印度是看见那个2500亿美金的计划嫉妒了。
国际友人怎么突然关心起我国的电网了？
特高压用于点对点的供电比较合适，用于电网调度还有风险。
为自己不升级电网找借口
友邦人士又在莫名惊诧了。特高压输电技术确实一直有争议，国电强行推进的做法加剧了争议。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什么就是不喜欢呢。
要配合风力发电、太阳能发电，智能电网远比输电技术重要。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什么就是不喜欢呢。
要配合风力发电、太阳能发电，智能电网远比输电技术重要。
洪斌 发表于 2012-11-23 13:23 ![]()
特高压输电技术确实一直有争议，国电强行推进的做法加剧了争议。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什 ...
大哥，特高压有几个不是直流的？
特高压输电技术确实一直有争议，国电强行推进的做法加剧了争议。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什 ...
大哥，特高压有几个不是直流的？
洪斌 发表于 2012-11-23 13:23 ![]()
特高压输电技术确实一直有争议，国电强行推进的做法加剧了争议。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什 ...
特高压电网好像就是直流电吧。
特高压输电技术确实一直有争议，国电强行推进的做法加剧了争议。
其实，直流输电技术也蛮好的，国电为什 ...
特高压电网好像就是直流电吧。
印度关注的恐怕不是电网升级计划，而是2500亿美元的投资额
三哥还好意思评价别人
rt12 发表于 2012-11-23 13:38
特高压电网好像就是直流电吧。
对于交流输电而言，一般将220千伏及以下电压等级称为高压，330千伏至750千伏称为超高压，100万伏及以上称为特高压。对于直流输电而言，正负800千伏及以上则称为特高压。
国家电网公司的规划蓝图中，特高压既包括1000千伏交流，也包括正负800千伏直流。但是国电的国内各大区域电网联网计划，用的是1000千伏交流。，我想争议的主要关键就在这里，排除全国联网是否安全不说（其实直流输电就可以隔离振荡，防止全国性的电网振荡崩溃），超长距离输电使用交流经济性也是很让人不放心的。
rt12 发表于 2012-11-23 13:38
特高压电网好像就是直流电吧。
对于交流输电而言，一般将220千伏及以下电压等级称为高压，330千伏至750千伏称为超高压，100万伏及以上称为特高压。对于直流输电而言，正负800千伏及以上则称为特高压。
国家电网公司的规划蓝图中，特高压既包括1000千伏交流，也包括正负800千伏直流。但是国电的国内各大区域电网联网计划，用的是1000千伏交流。，我想争议的主要关键就在这里，排除全国联网是否安全不说（其实直流输电就可以隔离振荡，防止全国性的电网振荡崩溃），超长距离输电使用交流经济性也是很让人不放心的。