关于日本航母的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 19:52:44

我最近看了一些贴子，发现有人喜欢将日本的日向级DDH炒作成，直升机航母，然后有些小白竟然将DDH和CV相提并论……因为他们都带航母。还有一些人，居然说日本有两艘航母了，中国的一艘才服役……
那什么是航母呢？据维基百科：航空母舰（常简称为航母、航舰）是一种以搭载舰载机为主要武器的军舰，舰体通常拥有供固定翼飞机起降使用的巨大甲板和座落于左右其中一侧的岛式舰桥（一般称为舰岛）。航母是航空母舰战斗群的核心，舰队中的其它船只提供其保护和供给，而航母则提供空中支援和远程打击能力。航空母舰是目前最大的武器系统平台，发展至今已是现代蓝水海军不可或缺的武器，也是海战最重要的作战列舰艇之一。
我想问问：直升机航母能算航母吗？直打起来，直升机航母能为舰队提供空中保护伞吗？在我的眼目中，直升机航母和掿载垂直起降机的航母都不能算严格意义上的航母。可是，为什么有一些人要把直升机母舰和航母扯到一起？

我最近看了一些贴子，发现有人喜欢将日本的日向级DDH炒作成，直升机航母，然后有些小白竟然将DDH和CV相提并论……因为他们都带航母。还有一些人，居然说日本有两艘航母了，中国的一艘才服役……
那什么是航母呢？据维基百科：航空母舰（常简称为航母、航舰）是一种以搭载舰载机为主要武器的军舰，舰体通常拥有供固定翼飞机起降使用的巨大甲板和座落于左右其中一侧的岛式舰桥（一般称为舰岛）。航母是航空母舰战斗群的核心，舰队中的其它船只提供其保护和供给，而航母则提供空中支援和远程打击能力。航空母舰是目前最大的武器系统平台，发展至今已是现代蓝水海军不可或缺的武器，也是海战最重要的作战列舰艇之一。
我想问问：直升机航母能算航母吗？直打起来，直升机航母能为舰队提供空中保护伞吗？在我的眼目中，直升机航母和掿载垂直起降机的航母都不能算严格意义上的航母。可是，为什么有一些人要把直升机母舰和航母扯到一起？

别把豆包不当干粮

日向先把直升机配齐再说吧。

如果上直升机也能算航母，那楼主一共贴了4艘“航母”

DDH也能算航母，那蝙蝠也能算是鸟了。

日本根本上不会被允许拥有大型的航空母舰的，av她干爹是不会同意的。你说呢。

日向搭载F35的话会使攻击力发生质的变化

DDH，虽然只是直升机航母，着重反潜，但是我们要透过表面看本质。小日本在一步一步的把和平宪法踩在脚下，向正常国家发展，小日本要像温水煮青蛙那样，让你不知不觉就上套，最终达到拥有航母。最近这些年小日本的举动，都可以发现，其实小日本的军国主义一直没有死去，一直在暗地里布局。

对此我们要警惕，如果可能的话，要消灭在萌芽之中。避免黑狗在中国东大门上咬主人一口

如果上了F35B的话对没有航母的舰队还是有一些威胁的。另外大家都觉得它们是航母这是好事啊，好弄个日本威胁论嘛。

似乎看到了核动力巡洋舰

那些不是小白，都是拿工资的体制内战忽局的普通工作人员！

f35b会模糊两栖舰与航母的区别美国就在大搞两栖舰

日向当然算不上CV，如果不改甲板就是直升机航母而已。但LZ把搭载垂直起降战斗机也不算CV就太偏颇了，海鹞在马岛的战绩可是有目共睹的。另外，像MD的埃塞克斯级这样的LHD，放在美国也就是当LHD来用，毕竟那么多CVN在那儿，但放在其他国家绝对可以算准航母。现在搭载AV-8B，将来也可以上F-35B的。

日向当然算不上CV，如果不改甲板就是直升机航母而已。但LZ把搭载垂直起降战斗机也不算CV就太偏颇了，海鹞在马岛的战绩可是有目共睹的。另外，像MD的埃塞克斯级这样的LHD，放在美国也就是当LHD来用，毕竟那么多CVN在那儿，但放在其他国家绝对可以算准航母。现在搭载AV-8B，将来也可以上F-35B的。

直升机航母当然是航母，建造中的22DDH标排增加5000T并撤去VLS，仅保留两座20MM炮和海拉姆，可能在为起降固定翼做准备

反正对日本要保持警惕。

ansson 发表于 2012-11-21 12:17
DDH，虽然只是直升机航母，着重反潜，但是我们要透过表面看本质。小日本在一步一步的把和平宪法踩在脚下， ...
美帝默许而已。不让他拥有的都被阉割几十年了。。。。不然鬼子的舰队也不会叫美帝的反潜大队。

因为可以把直升机换成F35

16DDH应该不算，22DDH应该算，有舷侧升降机。严格来说，美国的大型两栖攻击舰是航母

楼主是神马年代穿越过来的啊，用的图里面居然还有长滩～～