以色列用纳税人的钱买先进导弹保卫人民生命财产，错在那 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:28:34


取之于民，用之于民啊。保卫本国公民生命有啥不对的？总体效益而言，每一个被救的公民每年的GDP贡献就足够值回一枚铁穹拦截蛋了。

再说也就几万元，发射2000发拦截蛋也就是1.2架三代机的消耗，以色列咋就玩不起了呢？现在做个电视广告都要好几亿呢，人家这个军火商广告和国家形象片效果可是钢钢的。

相反驴叫连莱阳钢管都玩不好吧？到现在这个地步了，连集中发射都没条件玩。

公知干嘛要不满铁穹呢？难道真的要以色列平推巴勒斯坦搞大屠杀，公知才满意？我看可能相反吧？

取之于民，用之于民啊。保卫本国公民生命有啥不对的？总体效益而言，每一个被救的公民每年的GDP贡献就足够值回一枚铁穹拦截蛋了。

再说也就几万元，发射2000发拦截蛋也就是1.2架三代机的消耗，以色列咋就玩不起了呢？现在做个电视广告都要好几亿呢，人家这个军火商广告和国家形象片效果可是钢钢的。

相反驴叫连莱阳钢管都玩不好吧？到现在这个地步了，连集中发射都没条件玩。

公知干嘛要不满铁穹呢？难道真的要以色列平推巴勒斯坦搞大屠杀，公知才满意？我看可能相反吧？
楼主您歇歇火儿，喝点儿凉茶，天干物燥容易上火。上火了容易眼花，眼花了容易胡思乱想。
公知？公知喷以色列了？在哪？
PLALOVER 发表于 2012-11-20 12:07
楼主您歇歇火儿，喝点儿凉茶，天干物燥容易上火。上火了容易眼花，眼花了容易胡思乱想。
同意2 楼的观点。
我怎么看到的是五毛和毛左在喷？请问哪个公知？请举证？
大家只是说它不划算而已
我敏锐的觉得楼主是在tx公知
还真没见GZ怎么去喷包皮国的
楼主就是陷入非一既二的怪圈，典型的理解能力不高。
以色列人明明有更好的选择可以不落到以几百万换几千的地步的......
以色列人明明有更好的选择可以不落到以几百万换几千的地步的......
平推巴勒斯坦搞三光吗？
说人家是毛左和5毛的时候，却不知道在公知们的眼里，你就是毛左和5毛的一份子！
ping.shakl 发表于 2012-11-20 12:26
平推巴勒斯坦搞三光吗？
我本来想说和平的......
我本来想说和平的......
单方面想和平没有用吧，当年拉宾在世的时候火箭弹也没停过啊。
按交换比来看，确实不划算，但不拦截怎么办？任由其滥轰以色列人？再说了，也是一种心理安慰嘛
公知都是领犹太人工资的，楼主你好像喷错敌人了！
卤煮方向大概错了啊
按交换比来看，确实不划算，但不拦截怎么办？任由其滥轰以色列人？再说了，也是一种心理安慰嘛
感觉得看一个总体效益，每一个被救的公民每年的GDP贡献就足够值会一枚铁穹拦截蛋了。
这钱是美国人买单
因为按精蝇的逻辑，以色列政府的钱应该拿来养老母。还有大卫精蝇高呼：不要拿我交的税买铁穹！……什么，天上那亮点是……轰！
能整天上网的有几个不是闲的蛋疼。。？
那么多人关心以色列亏不亏。。。
美国现在的暂定计划是抑制下一笔向以色列“铁穹”系统提供的6.8亿美元资金，直到美国了解“铁穹”的工作原理以及作战高效的原因。
http://www.chinanews.com/gj/2010/12-09/2712405.shtml
《美众议院批准2亿美元助以色列建铁穹反导系统》
楼主，以色列对落入人口稀少地区的火箭弹根本不拦截。莫非在人口稀少地区的以色列人的生命财产不值钱？连6.2万美元的导弹，以色列都不想拿出去挽救以色列人的生命？
是MD纳税人的钱。
Mingfengguo 发表于 2012-11-20 13:00
其实就是心里不平衡，人家以色列可以用几万块的导弹换几百块的火箭弹来保护民众。而我们........首先会想到 ...
严重同意。
如果我们不拦截，有人会说这很合理，怎么怎么样。
如果我们拦截，有人会说这也很合理，大唱赞歌。
其实就是心里不平衡，人家以色列可以用几万块的导弹换几百块的火箭弹来保护民众。而我们........首先会想到 ...
哈哈，我们花大价钱去利比亚撤侨，拿钱换被海盗绑架中国人的生命！被公知遗忘了！
而以色列对落入人口稀少地区的火箭弹根本不管，难道人口稀少地区的以色列人的生命对以色列政府而言贱如草？
不要胡说行不？
没人表示不满，管我们屁事，我们还要表示不满？你非说大家表示不满，然后批评这种不满，这算什么呢！
我们高举双手继续为白皮猪的世界观和价值观鼓掌，继续给他们算算小账罢了！有人命贱有人命贵，其实就这么简单。道义两个字？哪里还有？
LZ如果真想批评什么，还是去问问这一切为什么一直在发生，一直都无解？
楼主要为公知脸上贴金，把公知的祸水栽赃给所谓的愤青就明说！
Mingfengguo 发表于 2012-11-20 13:00
其实就是心里不平衡，人家以色列可以用几万块的导弹换几百块的火箭弹来保护民众。而我们........首先会想到 ...
你真行!  假设一个场景，继续假设一个结果，然后TG 就无耻了。。。。。
虽然楼主用语有极大的错误，让GZ,JY躺枪了，但我还是回答下楼主

个人认为喷尤太国主要原因还是出自对巴勒斯坦弱势一方的无限同情。
严重同意。
如果我们不拦截，有人会说这很合理，怎么怎么样。
如果我们拦截，有人会说这也很合理，大唱 ...
中国政府花大价钱赎回被海盗绑架的中国人的生命，花大价钱空运回利比亚的中国人，在踹你严重同意、说中国人是嫉妒的脸！
严重同意。
如果我们不拦截，有人会说这很合理，怎么怎么样。
如果我们拦截，有人会说这也很合理，大唱 ...
严重同意
出钱换回人质了那是无能腐败
开枪击毙歹徒那是罔顾人质生命安全

呵呵信手拈来，容易不

ping.shakl 发表于 2012-11-20 12:26
平推巴勒斯坦搞三光吗？


错！一味地以牙还牙是没有出路的，除非犹太人不想在中东混了。
土地换和平虽然也不咋样，但这至少是条正确的方向。

犹太和ysl是狗咬狗两嘴毛，都不是什么好东西。
双方都有自己的小算盘，正确的路却不走，这时奢谈和平岂不是扯谈？
好话难劝该死的鬼，对它们网上大家发言也只剩下了吐槽而已。
抱着隔岸观火的心态来调侃巴以战争，虽不对但情有可原。

楼主预设不存在的命题，自己树靶自己打，很嗨吧？




ping.shakl 发表于 2012-11-20 12:26
平推巴勒斯坦搞三光吗？


错！一味地以牙还牙是没有出路的，除非犹太人不想在中东混了。
土地换和平虽然也不咋样，但这至少是条正确的方向。

犹太和ysl是狗咬狗两嘴毛，都不是什么好东西。
双方都有自己的小算盘，正确的路却不走，这时奢谈和平岂不是扯谈？
好话难劝该死的鬼，对它们网上大家发言也只剩下了吐槽而已。
抱着隔岸观火的心态来调侃巴以战争，虽不对但情有可原。

楼主预设不存在的命题，自己树靶自己打，很嗨吧？



严重同意。
如果我们不拦截，有人会说这很合理，怎么怎么样。
如果我们拦截，有人会说这也很合理，大唱 ...
中国政府花大价钱赎回被海盗绑架的中国人的生命，花大价钱空运回利比亚的中国人，在踹你严重同意、说中国人是嫉妒的脸！
严重同意。
如果我们不拦截，有人会说这很合理，怎么怎么样。
如果我们拦截，有人会说这也很合理，大唱 ...
严重同意
出钱换回人质了那是无能腐败
开枪击毙歹徒那是罔顾人质生命安全

呵呵信手拈来，容易不


以色列 船小好掉头。~ 船大的必须科技上持续领先。

以色列 船小好掉头。~ 船大的必须科技上持续领先。
自己竖个靶子打很有意思？
至于楼下几个ID的上串下跳，都已经习惯会有这种人出现了。
我觉得算不上喷啊，还“不满”，广大cder可没LZ这么上火，绿教和犹大互掐我们不满个锤子，只不过是吐槽铁穹和卡桑的成本罢了……
Mingfengguo 发表于 2012-11-20 13:00
其实就是心里不平衡，人家以色列可以用几万块的导弹换几百块的火箭弹来保护民众。而我们........首先会想到 ...
以色列用的是美国人提供的钱，他爱怎么花我们管得着么
以色列用纳税人的钱买先进导弹保卫人民生命财产，错在那 ... 不很懂啊，以色列用纳税人的钱买导弹保卫纳税人的生命财 ... 美国务院被曝曾花纳税人的钱买人气 估算一下：二炮2008年买导弹、核弹的钱不会少于43亿人民 ... 用靠纳税人的钱修的铁路赚纳税人的钱 明智的以色列人民 “不想浪费纳税人的钱” 不准用纳税人的钱奖励李娜 朝鲜数万儿童宣誓用生命保卫金正恩 以媒体揭露以色列帮助台湾发展先进导弹 以色列国防军接收先进的武器系统 用的纳税人的钱：这样的意识离我们还有多远？