超级军网用的纳税人的钱：这样的意识离我们还有多远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:27:08
在国人中，吃财政饭的人，其实拿的就是纳税人的钱。而我们政府搞建设也无一不是在用纳税人的钱。然而，在我们的政府和各级官员中，闷心自问一下，又有多少人有这样的意识呢？
新华社日前有条消息，说的是甘肃省一个只有19万人口的县级市玉门市，领导嫌2年前建的广场不豪华，又在撤掉重建。这座广场2003年8月建在玉门市新城区的新市委办公大楼前方，取名为世纪广场，占地约7万平方米，投资达到了690万元。两年刚过，领导们就嫌广场不够豪华了，从今年10月中旬开始，又投资1500万元扒掉地面进行重建。
笔者在猜想，这玉门市修广场此前用的690万，现在用的1500万应该是纳税人的钱吧？！当当地政府在使用这些钱的时候，他们想过这些钱是纳税人的钱没有？笔者在此再抖胆猜测一下，没有！正因为没有，他们才会敢这样大胆的花——其实是劳命伤财，是浪费！
显然，诸如此类，拿着纳税人的钱劳命伤财和浪费的，又何止发生在玉门一地呢？如公款吃喝，我们全国每年就是2000亿元人民币，公车消费，每年就是3000亿人民币，每年建设造成的损失就是6000亿人民币……我们从媒体上还看到，设计使用50年的大桥，在使用了仅5年就成了危桥，不得不撤了重建；花了几个亿建的展览馆，用了10年就宣布因质量问题不能使用了；几千万建起来的大学实验室，从一开始使用就出现了质量问题；几千万建起来的科技馆成了娱乐场所……今天这里建广场，明天那里建花园，昨天修好的路今天又开挖，豪华办公，公款旅游更是不足为怪了。为什么会存在和出现这些问题呢？很重要的一条还是我们的政府和官员们没有“用的是纳税人的钱”的意识，才会拼着搞“政绩工程”、“形象工程”，以及“拍脑袋工程”、“拍胸脯工程”和“拍屁股工程”。
“用的是纳税人的钱”应该是句泊来语。在西方国家，这样的提法就十分普遍。不仅广大的官员有这样的意识，就是普通的老百姓也同样有这样的意识。从有关资料上看到这样的两个例子，一个发生在英国，一个是美国的。英国的某地要修一条煤气管道，途中要从一个老太太的房子中央经过，由于补偿金没有谈好，煤气管道建设部门就将煤气管道从老太太的住房边上绕了过去。一个中国人在美国随同一位警察外出公务，看到这名警察拿着两部手机在用，谈公事时使用的是一部手机，谈私事时使用的是另一部用机。英国人在建煤气管道时为什么在没有与老太太谈妥补偿问题时就采取了绕过的办法，而不象我们，采取所谓的强制拆迁的办法呢？英国人回答说：他们用的是纳税人的钱在为纳税人做事，就要做好，就要让纳税人满意，纳税人不同意人事就不要强迫他去做。而当那位中国人问美国警察为什么要分开使用手机时，美国警察的回答是：我们用的每一分钱都是纳税人的，公就是公，私就是私，公事用公家的手机，私事就用自己的手机，私事使用公家的手机，就损害了纳税人的权利。这虽然只是两件小事，但足以说明国外这种“用的是纳税人的钱”先进理理念的重要性和普遍性。
我们的政府和各级官员为什么会在用钱问题上大手大脚，无所顾忌，很重要的一条是自己站错了位置，总是以为政府拿出来搞建设的钱就是政府的，而没有意识到这钱是老百姓——纳税人的，政府的职责只是为老百姓——纳税人，管好这些钱，用好这些钱。用得好不好，用得对不对，由老百姓——纳税人说了算。而反过来，我们的老百姓——纳税人，同样缺少“用的是纳税人的钱”的意识，对于政府和官员瞎用、滥用、浪费纳税人的钱不敢说，不敢问，不敢反对。
这就是说，当下，政府和官员的浪费严重，腐败现象屡禁不止，与“用的是纳税人的钱”这种意识错位和缺位有极为重要的关系——政府和官员没有这样的意识就管不好钱，用不好钱，或者有意无意地造成浪费和损失，甚至滋生腐败；纳税人没有这样的意识就不能很好地保护自己的利益，使自己交给政府的每一分钱用到该用的地方。因此，在笔者看来，对于“用的是纳税人的钱”的问题已经到了不应继续回避的时候了，要大胆的面对，大胆的提倡，大胆的推进。一旦政府和官员，以及纳税人都有了“用的是纳税人的钱”的意识，并且建立起一系的保障机制，类似于玉门广场建设的问题就会少些，更少些了！
[em08][em08][em08]在国人中，吃财政饭的人，其实拿的就是纳税人的钱。而我们政府搞建设也无一不是在用纳税人的钱。然而，在我们的政府和各级官员中，闷心自问一下，又有多少人有这样的意识呢？
新华社日前有条消息，说的是甘肃省一个只有19万人口的县级市玉门市，领导嫌2年前建的广场不豪华，又在撤掉重建。这座广场2003年8月建在玉门市新城区的新市委办公大楼前方，取名为世纪广场，占地约7万平方米，投资达到了690万元。两年刚过，领导们就嫌广场不够豪华了，从今年10月中旬开始，又投资1500万元扒掉地面进行重建。
笔者在猜想，这玉门市修广场此前用的690万，现在用的1500万应该是纳税人的钱吧？！当当地政府在使用这些钱的时候，他们想过这些钱是纳税人的钱没有？笔者在此再抖胆猜测一下，没有！正因为没有，他们才会敢这样大胆的花——其实是劳命伤财，是浪费！
显然，诸如此类，拿着纳税人的钱劳命伤财和浪费的，又何止发生在玉门一地呢？如公款吃喝，我们全国每年就是2000亿元人民币，公车消费，每年就是3000亿人民币，每年建设造成的损失就是6000亿人民币……我们从媒体上还看到，设计使用50年的大桥，在使用了仅5年就成了危桥，不得不撤了重建；花了几个亿建的展览馆，用了10年就宣布因质量问题不能使用了；几千万建起来的大学实验室，从一开始使用就出现了质量问题；几千万建起来的科技馆成了娱乐场所……今天这里建广场，明天那里建花园，昨天修好的路今天又开挖，豪华办公，公款旅游更是不足为怪了。为什么会存在和出现这些问题呢？很重要的一条还是我们的政府和官员们没有“用的是纳税人的钱”的意识，才会拼着搞“政绩工程”、“形象工程”，以及“拍脑袋工程”、“拍胸脯工程”和“拍屁股工程”。
“用的是纳税人的钱”应该是句泊来语。在西方国家，这样的提法就十分普遍。不仅广大的官员有这样的意识，就是普通的老百姓也同样有这样的意识。从有关资料上看到这样的两个例子，一个发生在英国，一个是美国的。英国的某地要修一条煤气管道，途中要从一个老太太的房子中央经过，由于补偿金没有谈好，煤气管道建设部门就将煤气管道从老太太的住房边上绕了过去。一个中国人在美国随同一位警察外出公务，看到这名警察拿着两部手机在用，谈公事时使用的是一部手机，谈私事时使用的是另一部用机。英国人在建煤气管道时为什么在没有与老太太谈妥补偿问题时就采取了绕过的办法，而不象我们，采取所谓的强制拆迁的办法呢？英国人回答说：他们用的是纳税人的钱在为纳税人做事，就要做好，就要让纳税人满意，纳税人不同意人事就不要强迫他去做。而当那位中国人问美国警察为什么要分开使用手机时，美国警察的回答是：我们用的每一分钱都是纳税人的，公就是公，私就是私，公事用公家的手机，私事就用自己的手机，私事使用公家的手机，就损害了纳税人的权利。这虽然只是两件小事，但足以说明国外这种“用的是纳税人的钱”先进理理念的重要性和普遍性。
我们的政府和各级官员为什么会在用钱问题上大手大脚，无所顾忌，很重要的一条是自己站错了位置，总是以为政府拿出来搞建设的钱就是政府的，而没有意识到这钱是老百姓——纳税人的，政府的职责只是为老百姓——纳税人，管好这些钱，用好这些钱。用得好不好，用得对不对，由老百姓——纳税人说了算。而反过来，我们的老百姓——纳税人，同样缺少“用的是纳税人的钱”的意识，对于政府和官员瞎用、滥用、浪费纳税人的钱不敢说，不敢问，不敢反对。
这就是说，当下，政府和官员的浪费严重，腐败现象屡禁不止，与“用的是纳税人的钱”这种意识错位和缺位有极为重要的关系——政府和官员没有这样的意识就管不好钱，用不好钱，或者有意无意地造成浪费和损失，甚至滋生腐败；纳税人没有这样的意识就不能很好地保护自己的利益，使自己交给政府的每一分钱用到该用的地方。因此，在笔者看来，对于“用的是纳税人的钱”的问题已经到了不应继续回避的时候了，要大胆的面对，大胆的提倡，大胆的推进。一旦政府和官员，以及纳税人都有了“用的是纳税人的钱”的意识，并且建立起一系的保障机制，类似于玉门广场建设的问题就会少些，更少些了！
[em08][em08][em08]
新华社日前有条消息，说的是甘肃省一个只有19万人口的县级市玉门市，领导嫌2年前建的广场不豪华，又在撤掉重建。这座广场2003年8月建在玉门市新城区的新市委办公大楼前方，取名为世纪广场，占地约7万平方米，投资达到了690万元。两年刚过，领导们就嫌广场不够豪华了，从今年10月中旬开始，又投资1500万元扒掉地面进行重建。
笔者在猜想，这玉门市修广场此前用的690万，现在用的1500万应该是纳税人的钱吧？！当当地政府在使用这些钱的时候，他们想过这些钱是纳税人的钱没有？笔者在此再抖胆猜测一下，没有！正因为没有，他们才会敢这样大胆的花——其实是劳命伤财，是浪费！
显然，诸如此类，拿着纳税人的钱劳命伤财和浪费的，又何止发生在玉门一地呢？如公款吃喝，我们全国每年就是2000亿元人民币，公车消费，每年就是3000亿人民币，每年建设造成的损失就是6000亿人民币……我们从媒体上还看到，设计使用50年的大桥，在使用了仅5年就成了危桥，不得不撤了重建；花了几个亿建的展览馆，用了10年就宣布因质量问题不能使用了；几千万建起来的大学实验室，从一开始使用就出现了质量问题；几千万建起来的科技馆成了娱乐场所……今天这里建广场，明天那里建花园，昨天修好的路今天又开挖，豪华办公，公款旅游更是不足为怪了。为什么会存在和出现这些问题呢？很重要的一条还是我们的政府和官员们没有“用的是纳税人的钱”的意识，才会拼着搞“政绩工程”、“形象工程”，以及“拍脑袋工程”、“拍胸脯工程”和“拍屁股工程”。
“用的是纳税人的钱”应该是句泊来语。在西方国家，这样的提法就十分普遍。不仅广大的官员有这样的意识，就是普通的老百姓也同样有这样的意识。从有关资料上看到这样的两个例子，一个发生在英国，一个是美国的。英国的某地要修一条煤气管道，途中要从一个老太太的房子中央经过，由于补偿金没有谈好，煤气管道建设部门就将煤气管道从老太太的住房边上绕了过去。一个中国人在美国随同一位警察外出公务，看到这名警察拿着两部手机在用，谈公事时使用的是一部手机，谈私事时使用的是另一部用机。英国人在建煤气管道时为什么在没有与老太太谈妥补偿问题时就采取了绕过的办法，而不象我们，采取所谓的强制拆迁的办法呢？英国人回答说：他们用的是纳税人的钱在为纳税人做事，就要做好，就要让纳税人满意，纳税人不同意人事就不要强迫他去做。而当那位中国人问美国警察为什么要分开使用手机时，美国警察的回答是：我们用的每一分钱都是纳税人的，公就是公，私就是私，公事用公家的手机，私事就用自己的手机，私事使用公家的手机，就损害了纳税人的权利。这虽然只是两件小事，但足以说明国外这种“用的是纳税人的钱”先进理理念的重要性和普遍性。
我们的政府和各级官员为什么会在用钱问题上大手大脚，无所顾忌，很重要的一条是自己站错了位置，总是以为政府拿出来搞建设的钱就是政府的，而没有意识到这钱是老百姓——纳税人的，政府的职责只是为老百姓——纳税人，管好这些钱，用好这些钱。用得好不好，用得对不对，由老百姓——纳税人说了算。而反过来，我们的老百姓——纳税人，同样缺少“用的是纳税人的钱”的意识，对于政府和官员瞎用、滥用、浪费纳税人的钱不敢说，不敢问，不敢反对。
这就是说，当下，政府和官员的浪费严重，腐败现象屡禁不止，与“用的是纳税人的钱”这种意识错位和缺位有极为重要的关系——政府和官员没有这样的意识就管不好钱，用不好钱，或者有意无意地造成浪费和损失，甚至滋生腐败；纳税人没有这样的意识就不能很好地保护自己的利益，使自己交给政府的每一分钱用到该用的地方。因此，在笔者看来，对于“用的是纳税人的钱”的问题已经到了不应继续回避的时候了，要大胆的面对，大胆的提倡，大胆的推进。一旦政府和官员，以及纳税人都有了“用的是纳税人的钱”的意识，并且建立起一系的保障机制，类似于玉门广场建设的问题就会少些，更少些了！
[em08][em08][em08]在国人中，吃财政饭的人，其实拿的就是纳税人的钱。而我们政府搞建设也无一不是在用纳税人的钱。然而，在我们的政府和各级官员中，闷心自问一下，又有多少人有这样的意识呢？
新华社日前有条消息，说的是甘肃省一个只有19万人口的县级市玉门市，领导嫌2年前建的广场不豪华，又在撤掉重建。这座广场2003年8月建在玉门市新城区的新市委办公大楼前方，取名为世纪广场，占地约7万平方米，投资达到了690万元。两年刚过，领导们就嫌广场不够豪华了，从今年10月中旬开始，又投资1500万元扒掉地面进行重建。
笔者在猜想，这玉门市修广场此前用的690万，现在用的1500万应该是纳税人的钱吧？！当当地政府在使用这些钱的时候，他们想过这些钱是纳税人的钱没有？笔者在此再抖胆猜测一下，没有！正因为没有，他们才会敢这样大胆的花——其实是劳命伤财，是浪费！
显然，诸如此类，拿着纳税人的钱劳命伤财和浪费的，又何止发生在玉门一地呢？如公款吃喝，我们全国每年就是2000亿元人民币，公车消费，每年就是3000亿人民币，每年建设造成的损失就是6000亿人民币……我们从媒体上还看到，设计使用50年的大桥，在使用了仅5年就成了危桥，不得不撤了重建；花了几个亿建的展览馆，用了10年就宣布因质量问题不能使用了；几千万建起来的大学实验室，从一开始使用就出现了质量问题；几千万建起来的科技馆成了娱乐场所……今天这里建广场，明天那里建花园，昨天修好的路今天又开挖，豪华办公，公款旅游更是不足为怪了。为什么会存在和出现这些问题呢？很重要的一条还是我们的政府和官员们没有“用的是纳税人的钱”的意识，才会拼着搞“政绩工程”、“形象工程”，以及“拍脑袋工程”、“拍胸脯工程”和“拍屁股工程”。
“用的是纳税人的钱”应该是句泊来语。在西方国家，这样的提法就十分普遍。不仅广大的官员有这样的意识，就是普通的老百姓也同样有这样的意识。从有关资料上看到这样的两个例子，一个发生在英国，一个是美国的。英国的某地要修一条煤气管道，途中要从一个老太太的房子中央经过，由于补偿金没有谈好，煤气管道建设部门就将煤气管道从老太太的住房边上绕了过去。一个中国人在美国随同一位警察外出公务，看到这名警察拿着两部手机在用，谈公事时使用的是一部手机，谈私事时使用的是另一部用机。英国人在建煤气管道时为什么在没有与老太太谈妥补偿问题时就采取了绕过的办法，而不象我们，采取所谓的强制拆迁的办法呢？英国人回答说：他们用的是纳税人的钱在为纳税人做事，就要做好，就要让纳税人满意，纳税人不同意人事就不要强迫他去做。而当那位中国人问美国警察为什么要分开使用手机时，美国警察的回答是：我们用的每一分钱都是纳税人的，公就是公，私就是私，公事用公家的手机，私事就用自己的手机，私事使用公家的手机，就损害了纳税人的权利。这虽然只是两件小事，但足以说明国外这种“用的是纳税人的钱”先进理理念的重要性和普遍性。
我们的政府和各级官员为什么会在用钱问题上大手大脚，无所顾忌，很重要的一条是自己站错了位置，总是以为政府拿出来搞建设的钱就是政府的，而没有意识到这钱是老百姓——纳税人的，政府的职责只是为老百姓——纳税人，管好这些钱，用好这些钱。用得好不好，用得对不对，由老百姓——纳税人说了算。而反过来，我们的老百姓——纳税人，同样缺少“用的是纳税人的钱”的意识，对于政府和官员瞎用、滥用、浪费纳税人的钱不敢说，不敢问，不敢反对。
这就是说，当下，政府和官员的浪费严重，腐败现象屡禁不止，与“用的是纳税人的钱”这种意识错位和缺位有极为重要的关系——政府和官员没有这样的意识就管不好钱，用不好钱，或者有意无意地造成浪费和损失，甚至滋生腐败；纳税人没有这样的意识就不能很好地保护自己的利益，使自己交给政府的每一分钱用到该用的地方。因此，在笔者看来，对于“用的是纳税人的钱”的问题已经到了不应继续回避的时候了，要大胆的面对，大胆的提倡，大胆的推进。一旦政府和官员，以及纳税人都有了“用的是纳税人的钱”的意识，并且建立起一系的保障机制，类似于玉门广场建设的问题就会少些，更少些了！
[em08][em08][em08]
我们公仆总是将权利和义务倒置了。
<P 0cm 0cm 0pt">在很多中国人的心里是党和政府在养育着人民。</P>
吃老百姓的,用老百姓的,然后........
<P>上帝哭了！</P>
……在中国……