发个高晓松的简历 给坛里面某些自大的同志上上课

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:18:50
先说家庭
   爷爷高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家;外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家;舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家,清华大学教授兼博导;母亲是著名的建筑学家张克群。
   高晓松自己1988年考入清华,学的是电子工程系雷达专业,三年后肄业,转行音乐
   1991年从清华大学退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习电影,后入亚洲电视艺术中心任实习编导及编导。曾拍摄大量广告片及为老狼,林依伦,朱桦,何静等歌手拍摄MTV多部。
    92-94年间开起广告公司,凭借自己的灵活头脑成为了一名成功的商人
   后面的我就不说了 大家基本也都知道了

   最近坛子里有一股风气,见不得别人说不同意见,听到反面意见第一件想到的事不是求证而是冷嘲热讽夹带人身攻击 张口闭口写歌的,戏子没资格讨论军事问题。 人家好歹也是个二十年的军迷,又是专业出身,人家好歹也是一个干啥啥成的人物,怎么你们有多大能耐能够这样看不起人家,对于他的关于舰名观点我也持保留态度,就是看不惯有的人那副我裤衩红我怕谁的样子,我知道这帖子能招来不少喷壶 但不说不快 想喷的 就让暴风雨来的更猛烈些吧先说家庭
   爷爷高景德是清华大学的校长、中国科学院院士、电机工程学家;外公张维是深圳大学的创办者、中国工程院、科学院两院院士、熟操四国语言的科学家;舅舅张克潜是著名的物理电子学与光电子学科学家,清华大学教授兼博导;母亲是著名的建筑学家张克群。
   高晓松自己1988年考入清华,学的是电子工程系雷达专业,三年后肄业,转行音乐
   1991年从清华大学退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习电影,后入亚洲电视艺术中心任实习编导及编导。曾拍摄大量广告片及为老狼,林依伦,朱桦,何静等歌手拍摄MTV多部。
    92-94年间开起广告公司,凭借自己的灵活头脑成为了一名成功的商人
   后面的我就不说了 大家基本也都知道了

   最近坛子里有一股风气,见不得别人说不同意见,听到反面意见第一件想到的事不是求证而是冷嘲热讽夹带人身攻击 张口闭口写歌的,戏子没资格讨论军事问题。 人家好歹也是个二十年的军迷,又是专业出身,人家好歹也是一个干啥啥成的人物,怎么你们有多大能耐能够这样看不起人家,对于他的关于舰名观点我也持保留态度,就是看不惯有的人那副我裤衩红我怕谁的样子,我知道这帖子能招来不少喷壶 但不说不快 想喷的 就让暴风雨来的更猛烈些吧
专业出身?你咋不说专业世家呢……
昙天 发表于 2012-11-17 16:36
专业出身?你咋不说专业世家呢……
一码事 超大人不抠字眼
两码事,不是说戏子不行,是高老师的言论狗血。
那又如何?老子英雄儿好汉?那毛少将怎么回事?
萨博二 发表于 2012-11-17 16:42
两码事,不是说戏子不行,是高老师的言论狗血。
你去那个帖子里看看 基本是都是“戏子还是少来讨论军事问题的好”“一唱歌就好好唱歌去 航母管他什么事”类似这种的言论 否定这个人不从他的观点否定而是从他的出身否定(更何况人家的出身绝对够格) 这样下去 超大还能维持中立观点么? 若是这个趋势下去 超大如果有一天变成无脑愤青聚集的大粪坑 我一点都不觉得奇怪
支持你的观点,确实有些盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比,总之还是希望超大能坚持理性和宽容。。
煞破狼 发表于 2012-11-17 16:49
那又如何?老子英雄儿好汉?那毛少将怎么回事?
主贴看完 谢谢 人家高晓松自己就是清华雷达系的 又是二十年的老军迷 比这坛里绝大多数人有发言权
煞破狼 发表于 2012-11-17 16:49
那又如何?老子英雄儿好汉?那毛少将怎么回事?
如果高晓松当初没有迷上音乐 而是继续钻研雷达行业 说不定现在一大帮军迷都在捧高院长的臭脚呢
wz27462244 发表于 2012-11-17 16:37
一码事 超大人不抠字眼
骚年啊去看看高晓松的简历吧

高晓松1988年考入清华,学的是电子工程系雷达专业,按常规,他毕业后应该成为科学院的研究人员,他说:“当年父母培养我琴棋书画,原本是想让我当一个有艺术修养的科学家,但最终我却变成个懂点儿科学知识的艺术家。”在清华读了三年雷达专业后,他发现自己不适合当科学家,正好碰上那时高校学子的退学热潮,大三那年,高晓松毅然决定从清华退学。“其实是连退学手续都没办,直接就没再回学校了。”

你把这样的人叫专业人士,那我比他还专业呢,我都拿到学位了
高晓松 算不上资深军迷

wz27462244 发表于 2012-11-17 16:51
主贴看完 谢谢 人家高晓松自己就是清华雷达系的 又是二十年的老军迷 比这坛里绝大多数人有发言权


比大家有发言权倒是谈不上,他是属于比一知半解还要一知半解,外加洋报上抄了两句。典型是起哄一类的。
wz27462244 发表于 2012-11-17 16:51
主贴看完 谢谢 人家高晓松自己就是清华雷达系的 又是二十年的老军迷 比这坛里绝大多数人有发言权


比大家有发言权倒是谈不上,他是属于比一知半解还要一知半解,外加洋报上抄了两句。典型是起哄一类的。
雷达和舰艇是一个专业?既然也只是军迷,别人为何喷不得?
大三退学的就是专业人士了?
lunba 发表于 2012-11-17 16:51
支持你的观点,确实有些盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比,总之还是希望超大能坚持理性和宽容。。
谢谢 我当初来超大的原因就是觉得这里理性 中立而且技术流盛行 无论审美观点 都应有确凿的理论证据驳倒他
其实高的言论一句话就推翻了“国家不允许,命名条例里不是这样写的”这就完了 一句话的事
我也很喜欢高晓松              
如果他现在还在搞雷达,那么就没有那么多人说三道四了。我小学时候踢过球,那么我现在还是足球运动员?
欢乐多 发表于 2012-11-17 16:58
大三退学的就是专业人士了?
不知您是什么专业出身的? 要否定这个人 请先从观点否定 攻击对方的出身 是理屈词穷的表现
谢谢 我当初来超大的原因就是觉得这里理性 中立而且技术流盛行 无论审美观点 都应有确凿的理论证据驳倒他 ...
他又不单是这一句,而是一贯的狗血。
xrx 发表于 2012-11-17 16:56
雷达和舰艇是一个专业?既然也只是军迷,别人为何喷不得?
承认您是喷子就行 我只是来这里找理性技术流的 喷子这种另类 不交也罢
说点反对意见都能扣上“盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比”。红卫兵又卷土重来了吗
wz27462244 发表于 2012-11-17 17:00
不知您是什么专业出身的? 要否定这个人 请先从观点否定 攻击对方的出身 是理屈词穷的表现
我从没关注过他的观点。
他要是谈谈音乐我倒是有兴趣听,其他的恕我不感兴趣。
我对他的看法就一句话“他不是军工专业人士。”仅此而已。
qhf13 发表于 2012-11-17 17:02
说点反对意见都能扣上“盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比”。红卫兵又卷土重来了吗
你看,果然就有些人自动对号入座。。。
搞笑
萨博二 发表于 2012-11-17 16:56
比大家有发言权倒是谈不上,他是属于比一知半解还要一知半解,外加洋报上抄了两句。典型是起哄一类的。
这个人如何另说 我们作为苦逼的中国军迷 论坛里还不是照样弥漫着小道消息 若是细细统计 超大里恐怕一半以上的消息都是未经官方确定的 我们自己的屁股都不干净 还怎么敢指责别人? 我将这种现象摆出来 是因为最近这种现象愈演愈烈 大家换着法的显示着自己的自大 别人说句不同意见就是狗屎 这样下去  超大与铁血 米尔之类何异?
lunba 发表于 2012-11-17 17:05
你看,果然就有些人自动对号入座。。。
你看看自己的帖子好吗?说别人盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比。自己不能保证中立又要别人中立?
昙天 发表于 2012-11-17 16:56
骚年啊去看看高晓松的简历吧

高晓松1988年考入清华,学的是电子工程系雷达专业,按常规,他毕业后应该 ...
“否定他这个人 请从否定他的言论开始 攻击对方的出身是理屈词穷的表现” 您一定没有看到这句话
lunba 发表于 2012-11-17 17:05
你看,果然就有些人自动对号入座。。。
脸皮真厚
werewolf2010 发表于 2012-11-17 16:59
如果他现在还在搞雷达,那么就没有那么多人说三道四了。我小学时候踢过球,那么我现在还是足球运动员?
若您在酒吧发表一个言论 说今晚巴萨必败  而围观的人说 “你丫十几年没踢球了也敢妄谈巴萨的成败?”我估计您脑子里冒出的第一个想法就是“这B是傻逼吧”
这个人如何另说 我们作为苦逼的中国军迷 论坛里还不是照样弥漫着小道消息 若是细细统计 超大里恐怕一半以 ...
最近论坛风气确实有点浮躁,但比高老师还是强了不是一点办点的,把大部分人和高老师对此不太妥吧:-[
wz27462244 发表于 2012-11-17 16:53
如果高晓松当初没有迷上音乐 而是继续钻研雷达行业 说不定现在一大帮军迷都在捧高院长的臭脚呢
嗯,毛少将当年读完了人民大学历史系,如果他现在不去搞国际战略研究,必然是中国历史学家中的翘楚……
高晓松说啥了?
qhf13 发表于 2012-11-17 17:02
说点反对意见都能扣上“盲目自大的井底之蛙阴阳怪气狭隘无比”。红卫兵又卷土重来了吗
你的反对意见就是“一破唱歌的跑来妄谈什么军事”么? 就事论事 不对人  高晓松只是个引子 我想讨论的是坛子里的风气 若超大里容不得反对意见 那干脆就转行做米尔和铁血吧
wz27462244 发表于 2012-11-17 17:11
若您在酒吧发表一个言论 说今晚巴萨必败  而围观的人说 “你丫十几年没踢球了也敢妄谈巴萨的成败?”我估 ...
我不知道你怎么想,但是如果我的结论是靠我小学踢过球的经验得出来的,别人认为我傻其实很正常。
打个比方吧。
我们学校经常有人声称“证明哥德巴赫猜想”“推翻相对论”,每年收到的相关信件数以麻袋计。前两天办公室还有人进来散发他“伟大的手稿”。对这类民科,我不需要关注其观点,一句“他不是专业人士”就足以让我无视其鸿篇大论。倘若让我有理有据地“批驳其观点”而不是“否定其个人”,恕我精力有限,难以胜任。
另外,搞艺术的人,特别是那个年代退学搞艺术的人,思维飘逸,行事偏激。这恰恰是与踏实严谨的工科格格不入的。

wz27462244 发表于 2012-11-17 17:16
你的反对意见就是“一破唱歌的跑来妄谈什么军事”么? 就事论事 不对人  高晓松只是个引子 我想讨论的是坛 ...


我说什么了吗?需要这样扣帽子吗?自己立个靶自己打?
你觉得自己说的矛盾吗?你要超大容忍反对意见。却不允许别人提反对意见。
wz27462244 发表于 2012-11-17 17:16
你的反对意见就是“一破唱歌的跑来妄谈什么军事”么? 就事论事 不对人  高晓松只是个引子 我想讨论的是坛 ...


我说什么了吗?需要这样扣帽子吗?自己立个靶自己打?
你觉得自己说的矛盾吗?你要超大容忍反对意见。却不允许别人提反对意见。
lz啊,不谈观点,你的语气就摆明了来找茬的。后边还会有人喷你的,我撤了。
werewolf2010 发表于 2012-11-17 17:17
我不知道你怎么想,但是如果我的结论是靠我小学踢过球的经验得出来的,别人认为我傻其实很正常。
高晓松自己说过 从年轻的时候就开始关注军事信息 他当初看的舰船知识的封面还是华国锋 从这一点来看 人家的军迷身份和坛子里大部分人是对等的 若他以马甲在超大里潜水 恐怕我们都要叫他老大哥 从这一点上我们就不能否定人家的发言权 至于观点如何 大家径可以去自由的笔战 没人会说什么
wz27462244 发表于 2012-11-17 17:19
正常点好么?真是懒得理你 坛子的水准就是被这种人拉低了的  拿一个个体现象来反驳一个普遍现象 您是年纪 ...
“ 拿一个个体现象来反驳一个普遍现象”

你不觉得你自己很可笑么。