欧洲的台风和阵风被称为三代半,请问这个半带体现在哪些 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:54:00
欧洲的台风和阵风被称为三代半,请问这个半带体现在哪些方面呢?欧洲的台风和阵风被称为三代半,请问这个半带体现在哪些方面呢?
比 F15/16更敏捷更自动化信息化~

照这么说J10B   也应该算是三代半，J16加个鸭翼说不定也能 算三代半~
少的那0.5好象是超巡和隐形。
afer198215 发表于 2012-11-13 16:21
少的那0.5好象是超巡和隐形。
多的0.5是什么啊
笑凡 发表于 2012-11-13 16:26
多的0.5是什么啊
相对于其他三代机，有更强的电子设备及一定的超音速机动，貌似是这个。
各方面比自己原先的3代要好，但是又达不到4代的标准
15、16（老）是以绕圈为核心的战斗机，双风是以超视距为核心的战斗机，没了。
说白了,如果不出F-22，也许双风就是4代标杆了，两者研制的目的本身就是替换已有的三代机、压制地方的三代机，MIG144也是这个标准，可惜F-22横空出世重新定义了4代标准，双风只好降级了

不过叫三代半的另外一个原因恐怕还有双风对3代表没有绝对优势，已有的三代通过大改也能达到
cryaciccl 发表于 2012-11-13 16:32
15、16（老）是以绕圈为核心的战斗机，双风是以超视距为核心的战斗机，没了。
从二风的产量看,也没有替代的意思
跟他们各自在用的三代机比比就知道有啥改进了.
法国式幻影2000,英国是狂风?
布局先进，比F15/F16等典型三代机加入了“敏捷性”这个考量因素，强调机头指向能力，是进入80年代后角度空战发展的结果

航电先进，新一代综合火控叫F16/苏27等典型三代机有较大幅度的提升，某些三代半还采用了新型相控阵机载雷达，在电子战和信息战方面也多有进步

发动机先进，大多采用推重比较高的发动机，整机动力性能更强

材料先进，大量使用新型复合材料，用量较典型三代机有大幅度提升

强调多用途性能，进入80年代后，战机不再强调片面空优，而转向一机多能，这方面三代半要比典型三代机做得好得多
thomas2013 发表于 2012-11-14 09:00
布局先进，比F15/F16等典型三代机加入了“敏捷性”这个考量因素，强调机头指向能力，是进入80年代后角度空战 ...
回答全面啊,多样性,全面性
cryaciccl 发表于 2012-11-13 16:32
15、16（老）是以绕圈为核心的战斗机，双风是以超视距为核心的战斗机，没了。
米格31也是3代半？
emellzzq 发表于 2012-11-14 09:39
米格31也是3代半？
您觉得米格31那种除了按引导发射导弹和大速度平飞外几乎什么也干不了的飞机能做超视距空战？
敏捷机动
多用途设计
维护性改良
小一个数量级的rcs
台风甚至是单向杀伤概念的提出者，不过他的想法是靠数据链跟流星这款超级导弹在远远超出现代导弹的射程上发起不可逃逸的攻击。
cryaciccl 发表于 2012-11-14 12:43
您觉得米格31那种除了按引导发射导弹和大速度平飞外几乎什么也干不了的飞机能做超视距空战？
怎么不能？
@pupu,现在空版为了歼10的速度都打起来了,你怎么还不现身?眼看着板砖横飞,裤衩颜色变来变去的.


不觉得很狗血么。。。按这半代噱头浑身USB接口的标准三代鸡F16，换上AESA再增推成F16V也成三代半了。。。。

不觉得很狗血么。。。按这半代噱头浑身USB接口的标准三代鸡F16，换上AESA再增推成F16V也成三代半了。。。。
emellzzq 发表于 2012-11-14 12:51
怎么不能？
看来还是没搞清楚“空战”和“发射导弹”的区别。。。
“超视距空战”是围绕双方雷达和导弹的性能极限包线互相较劲的一种战斗形式，和近距空战不同的是，超视距空战不是要绕到对方后面去发射导弹，而是要设法使己方的超视距导弹先达到发射条件。
一对一的超视距空战比较简单，基础的技术包括通过飞对方雷达切线然后急剧转弯等手段来绕对方雷达死角，通过在低空顺地形飞行接近来减少对方雷达的探测精度，以及通过跃升加速来提高导弹的不可逃逸区范围尝试构成发射等等。这些动作Mig31都比较笨拙，和早期三代机比较也没有什么优势。
cryaciccl 发表于 2012-11-14 13:25
看来还是没搞清楚“空战”和“发射导弹”的区别。。。
“超视距空战”是围绕双方雷达和导弹的性能极限包 ...
“发射导弹”就不是“空战”了？“和早期三代机比较也没有什么优势”就不是“空战”了？:L
cryaciccl 发表于 2012-11-14 13:25
看来还是没搞清楚“空战”和“发射导弹”的区别。。。
“超视距空战”是围绕双方雷达和导弹的性能极限包 ...
照你的话还可以改成：双风是以甩机头为核心的战斗机，F22、J20是以超视距为核心的战斗机。;P
emellzzq 发表于 2012-11-14 18:46
“发射导弹”就不是“空战”了？“和早期三代机比较也没有什么优势”就不是“空战”了？
事物本来就是在不断发展变化的，那能随便找个性能就给各代战机定性。
再说7楼的话还有个硬伤，F16和台风先放一边，F15绕圈比阵风强、超视距比阵风弱？


欧洲老搞这种晚一步的事情；

当年“狂风”也是，单看材料、航电、武器和生辰八字，很像三代机，事实性能上是个二代半(实际上很难归类是否制空战斗机)、某些情况可以抗衡三代机；

然后是“双风”，当年觉得压得住Su-27、MiG-29就够资格叫下一代战机了，结果美帝来了个“颠覆性”创新，F-22一脚把欧洲人的“新一代战机定名权”揣进阴沟，欧洲人尴尬地接受了“三代半”概念。

欧洲老搞这种晚一步的事情；

当年“狂风”也是，单看材料、航电、武器和生辰八字，很像三代机，事实性能上是个二代半(实际上很难归类是否制空战斗机)、某些情况可以抗衡三代机；

然后是“双风”，当年觉得压得住Su-27、MiG-29就够资格叫下一代战机了，结果美帝来了个“颠覆性”创新，F-22一脚把欧洲人的“新一代战机定名权”揣进阴沟，欧洲人尴尬地接受了“三代半”概念。
afer198215 发表于 2012-11-13 16:28
相对于其他三代机，有更强的电子设备及一定的超音速机动，貌似是这个。
三代机如F15改改比如阿拉斯加鹰和双风PK一下不知谁占上风。
cryaciccl 发表于 2012-11-13 16:32
15、16（老）是以绕圈为核心的战斗机，双风是以超视距为核心的战斗机，没了。
美国人的战斗机以“能量空战”作为指导思想；
欧洲人后来发展“角度空战”试图独树一帜；
超视距能力，目前差不多。
比老式3代机好一些，又达不到质变，就算3代半
F15SE   F16V   SU35BM    F18E/F（EA18G）
纷纷表示鸭梨不大
双风其实还是在三代机的桎梏里   革命性的东西没有
emellzzq 发表于 2012-11-14 18:46
“发射导弹”就不是“空战”了？“和早期三代机比较也没有什么优势”就不是“空战”了？
嗯  对于他的话 我不想多做评论！
只说我想说的几点  
1。mig31加速很好 甚至根本不用加速不开加力就可以2马赫巡航  基本保证了导弹的初速！
2。mig-31导弹强筋配备了世界上射程最远的反辐射导弹可攻击400公里距离预警机 而其他空空导弹最大射程也不超过150公里！   而且还有主动制导导弹可以的打100多公里的距离！  
3.  米格-31 雷达探测距离远在各种飞机里mig31的有缘相控阵雷达探测距离最远，抗干扰性也最强。 可以先敌发现先敌攻击，在敌人都不知道，什么情况的 时候最可以超视距击落敌机！
4.除了出色的超视距制导雷达以外  其还有一个被动红外线探测器 探测SU-27距离可达75公里！（晴空）  探测F-22之类目标可达90公里（晴空）  也就是说在没有开雷达的情况下就可对敌了如指掌！
踩扁布什 发表于 2012-11-13 17:21
说白了,如果不出F-22，也许双风就是4代标杆了，两者研制的目的本身就是替换已有的三代机、压制地方的三代机 ...
说实话，台风和1.44的布局是为超音速机动优化的，阵风还是加强版的典型三代吧？
洪博培克星 发表于 2012-11-14 19:57
嗯  对于他的话 我不想多做评论！
只说我想说的几点  
1。mig31加速很好 甚至根本不用加速不开加力就可 ...
数据太美好了

作为截击机     超视距是份内的事
洪博培克星 发表于 2012-11-14 19:57
嗯  对于他的话 我不想多做评论！
只说我想说的几点  
1。mig31加速很好 甚至根本不用加速不开加力就可 ...
我擦。。。酥二妻红外信号比爱抚娘娘更小。。。
cryaciccl 发表于 2012-11-14 13:25
看来还是没搞清楚“空战”和“发射导弹”的区别。。。
“超视距空战”是围绕双方雷达和导弹的性能极限包 ...
mig-31 在超视距方面有着目前全球战机中最强大的超视距雷达和火控系统！ 和射程最远的超视距导弹！  这些都构成了目前为止世界上最强大的超视距战斗机！连F22都无法企及！  而相反F22走的是相反路线躲避雷达探测，多为中近距离交战！   mig-31也有一套反制措施配备了被动红外探测装置可以再F-22雷达未开机的情况下发现F-22  而F-22只能通过敌机雷达波确定MIG机
挂幌子 发表于 2012-11-14 20:05
我擦。。。酥二妻红外信号比爱抚娘娘更小。。。
有教主潜质了   
台风和阵风如果是三代半，那歼十改和歼11改都算三代半了
emellzzq 发表于 2012-11-14 09:39
米格31也是3代半？
米格31是截击机，截击机和战轰一般不分代。
挂幌子 发表于 2012-11-14 12:53
不觉得很狗血么。。。按这半代噱头浑身USB接口的标准三代鸡F16，换上AESA再增推成F16V也成三代半了。。。。 ...
难道这还没有资格称三代半？
杨少凡 发表于 2012-11-14 19:16
三代机如F15改改比如阿拉斯加鹰和双风PK一下不知谁占上风。
沉默鹰凭借良好的隐身性能，先进的航电和武器，三代改中独竖一帜的内置弹仓，强大的花冻鸡，就算是对阵T50都有得打，何况双风。
hanizhuang 发表于 2012-11-14 20:21
台风和阵风如果是三代半，那歼十改和歼11改都算三代半了
你这是找骂了，目前本版已经将J10划到2代机的范畴里了，你还给划到3代半？
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-14 20:22
米格31是截击机，截击机和战轰一般不分代。
F-106,米格25什么的都是二代机。
欧洲的台风和阵风被称为三代半,请问这个半带体现在哪些 ... 请问F16B60的空战能力和台风阵风相比如何 本菜问个问题，我们的J-10和欧洲的“台风”“阵风”比怎 ... 阵风和台风的气动外形 关于阵风和台风的卖价（貌似也挺贵的）？ 阵风和台风是可以上印度的航母的 菜鸟:阵风和台风相比,谁的气动更好 请问：世界上有几个国家装备了台风和阵风战斗机 “阵风是三代+，台风是四代-”这个说法对不对？ 如果欧洲对华解禁 我们买台风还是买阵风......RR的发动 ... 这次多国空袭利比亚，阵风是参战了，欧洲的台风参战了嘛 ... 阵风VS台风，欧洲双风谁的挂载能力更强，一张老图就能说 ...