阵风VS台风，欧洲双风谁的挂载能力更强，一张老图就能说 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:04:06


网上流传的骨灰级老图了，但是很明了。。。。。。。。

网上流传的骨灰级老图了，但是很明了。。。。。。。。


其实老欧洲实力还是挺强的，

只不过苏联倒后，没有对手，开发隐形飞机没有动力了，

有人说老欧洲没钱搞4，5代机，这个不是关键因素，

只要有实实在在的敌人，研发资金就会源源不断的从别的地方挪过来，

想想EJ-200就醉了，呵呵，英，法，德好多天朝流口水的，

其实老欧洲实力还是挺强的，

只不过苏联倒后，没有对手，开发隐形飞机没有动力了，

有人说老欧洲没钱搞4，5代机，这个不是关键因素，

只要有实实在在的敌人，研发资金就会源源不断的从别的地方挪过来，

想想EJ-200就醉了，呵呵，英，法，德好多天朝流口水的，
cjdby_fans266 发表于 2015-4-16 14:07
其实老欧洲实力还是挺强的，

只不过苏联倒后，没有对手，开发隐形飞机没有动力了，
就不要谈欧盟了，就欧洲那根著名的搅屎棍子想搞一款J20有何难度？没需求罢了。

狂热的血 发表于 2015-4-16 14:19
就不要谈欧盟了，就欧洲那根著名的搅屎棍子想搞一款J20有何难度？没需求罢了。


问题在于英国的工业门类已经不大齐全了。四代机的子系统太多，任何一个欧盟国家都无法独立应付。
狂热的血 发表于 2015-4-16 14:19
就不要谈欧盟了，就欧洲那根著名的搅屎棍子想搞一款J20有何难度？没需求罢了。


问题在于英国的工业门类已经不大齐全了。四代机的子系统太多，任何一个欧盟国家都无法独立应付。
漆室葵忧 发表于 2015-4-16 14:38
问题在于英国的工业门类已经不大齐全了。
最大的问题还是没有军事上旺盛的需求，有钱有需求军工企业才可能大力发展缺一不可。等着吧不用20年RR在战斗机发动机这一块就会慢慢暗淡。
问题在于英国的工业门类已经不大齐全了。四代机的子系统太多，任何一个欧盟国家都无法独立应付。
说个英国人不能做的战机子系统来听听？
狂热的血 发表于 2015-4-16 14:42
最大的问题还是没有军事上旺盛的需求，有钱有需求军工企业才可能大力发展缺一不可。等着吧不用20年RR在战 ...

英法德这样的几千万人口的国家已经不可能吃下现代军工背后的庞大产业链条了，合作是唯一出路。
roland 发表于 2015-4-16 14:44
说个英国人不能做的战机子系统来听听？
大尺寸氮化镓晶片。
一个欧洲有脸和俄罗斯一个国家比，有本事自己国家搞！我相信亚洲一起搞不比欧洲差
漆室葵忧 发表于 2015-4-16 14:45
大尺寸氮化镓晶片。
你真的明白你说的是什么吗？
Rhine 发表于 2015-4-16 14:49
你真的明白你说的是什么吗？
相控阵雷达的T/R组件要用到。
大尺寸氮化镓晶片。
这不是子系统是器件。英国人在氮化镓的造诣虽说赶不上美日，但是还真不是空白。

roland 发表于 2015-4-16 14:52
这不是子系统是器件。英国人在氮化镓的造诣虽说赶不上美日，但是还真不是空白。


这个可是基础性材料，就像没有优良的炮钢就不用谈高压滑膛炮一样，所以英国老老实实和其他欧盟国家合作是个好办法，如果英国想单干，磕头碰脑是免不了的。
roland 发表于 2015-4-16 14:52
这不是子系统是器件。英国人在氮化镓的造诣虽说赶不上美日，但是还真不是空白。


这个可是基础性材料，就像没有优良的炮钢就不用谈高压滑膛炮一样，所以英国老老实实和其他欧盟国家合作是个好办法，如果英国想单干，磕头碰脑是免不了的。
2015-4-16 14:55 上传

为什么不是砷化钾
above30 发表于 2015-4-16 14:56
为什么不是砷化钾
你说的是砷化镓吧？氮化镓取代砷化镓作为T/R组件的材料已经是大势所趋了。
太变态了，这个挂载！
roland 发表于 2015-4-16 14:52
这不是子系统是器件。英国人在氮化镓的造诣虽说赶不上美日，但是还真不是空白。

除了美日，还请英国不要忘了身边的德国。都是老熟人了。
所以英国老老实实和其他欧盟国家合作是个好办法，如果英国想单干，磕头碰脑是免不了的。
英国有独立开发新一代战机的能力，但是需求和资金才是主要门槛。

roland 发表于 2015-4-16 15:04
英国有独立开发新一代战机的能力，但是需求和资金才是主要门槛。


       英国想重新把那些缺课的工业门类补齐，可不是一件简单的事情。有些工业门类丢得太久了，不是说上手就能上手的，即使勉强上手，也会与世界先进水平存在较大差距。挑战者2坦克就是典型的例子，虽然防护不错，但机动和火力都和先进水平存在距离。在更加复杂的四代机上，英国工业体系中缺失的环节带来的麻烦只会更多。
roland 发表于 2015-4-16 15:04
英国有独立开发新一代战机的能力，但是需求和资金才是主要门槛。


       英国想重新把那些缺课的工业门类补齐，可不是一件简单的事情。有些工业门类丢得太久了，不是说上手就能上手的，即使勉强上手，也会与世界先进水平存在较大差距。挑战者2坦克就是典型的例子，虽然防护不错，但机动和火力都和先进水平存在距离。在更加复杂的四代机上，英国工业体系中缺失的环节带来的麻烦只会更多。
英国想重新把那些缺课的工业门类补齐，可不是一件简单的事情。有些工业门类丢得太久了，不是说上手 ...
少那些工业门类？说来听听。不要以为没有振华的龙门英国就玩不了航母。
roland 发表于 2015-4-16 15:11
少那些工业门类？说来听听。不要以为没有振华的龙门英国就玩不了航母。
我刚才说的大尺寸氮化镓晶片可不就是一个？
roland 发表于 2015-4-16 15:04
英国有独立开发新一代战机的能力，但是需求和资金才是主要门槛。
没那么简单，有些东西扔了，想再捡起来难度很大的，就像前卫核潜艇，英国人设计人员水平下降的厉害，最后还是md出手帮忙，不然前卫现在还不一定设计完那
我刚才说的大尺寸氮化镓晶片可不就是一个？
工业门类是大概念，氮化镓是器件，英国的雷达航电技术不是短板。
漆室葵忧 发表于 2015-4-16 15:14
我刚才说的大尺寸氮化镓晶片可不就是一个？
这年头哪家的战斗机雷达用的GaN元件啊？

roland 发表于 2015-4-16 15:34
工业门类是大概念，氮化镓是器件，英国的雷达航电技术不是短板。


一个不能生产高性能炮钢、而仅仅能够加工的国家，是谈不上滑膛炮技术先进的。产业链条上缺一环都不行。
roland 发表于 2015-4-16 15:34
工业门类是大概念，氮化镓是器件，英国的雷达航电技术不是短板。


一个不能生产高性能炮钢、而仅仅能够加工的国家，是谈不上滑膛炮技术先进的。产业链条上缺一环都不行。
台风靠的更多是EJ200这个神器。
ericcui1 发表于 2015-4-16 15:39
这年头哪家的战斗机雷达用的GaN元件啊？
今后氮化镓T/R是趋势，况且砷化镓晶片英国搞得也不算不利索。
没那么简单，有些东西扔了，想再捡起来难度很大的，就像前卫核潜艇，英国人设计人员水平下降的厉害，最后 ...
在木边领域，能和英吉利PK的就两三个了。你那个老段子不是说的前卫，前卫是战略艇，服役是上世纪80年代末，出现技术门槛的是机敏攻击艇。机敏也是跟踪弗吉尼亚技术，这反倒体现英吉利雄厚的技术底蕴和前瞻性。现阶段英吉利缺少的是远程弹道导弹技术和巡航导弹技术，这方面表弟太强。

roland 发表于 2015-4-16 15:45
在木边领域，能和英吉利PK的就两三个了。你那个老段子不是说的前卫，前卫是战略艇，服役是上世纪80年代末 ...


在核潜艇技术上英国比法国可能还要强一些（只是战略核潜艇有枪无弹）。三组元鱼雷也搞得不错。
roland 发表于 2015-4-16 15:45
在木边领域，能和英吉利PK的就两三个了。你那个老段子不是说的前卫，前卫是战略艇，服役是上世纪80年代末 ...


在核潜艇技术上英国比法国可能还要强一些（只是战略核潜艇有枪无弹）。三组元鱼雷也搞得不错。
需求真是个好东西，只要一有需求了，立马要多少钱有多少钱，要什么技术就有什么技术了，比阿拉丁神灯还要管用啊~~
thomas1987 发表于 2015-4-16 15:52
需求真是个好东西，只要一有需求了，立马要多少钱有多少钱，要什么技术就有什么技术了，比阿拉丁神灯还要管 ...
在没有超出国力上限的情况下是管用的。
中国需求太多，咋就没ej200
老欧洲的实力还用怀疑！？我真服了上面的评论了。。。。。。。我们纵然取得了不俗的成绩和飞速的发展，才吃了几天饱饭就感鄙视人家？！也不看看离开了人家的技术支持中国能干啥？！
林坚毅 发表于 2015-4-16 15:56
中国需求太多，咋就没ej200
因为没到生死存亡的关头。
一个不能生产高性能炮钢、而仅仅能够加工的国家，是谈不上滑膛炮技术先进的。产业链条上缺一环都不行。
你去问英国bsc，你这个世界第三钢企咋不会做炮钢？
马赛克45 发表于 2015-4-16 15:57
老欧洲的实力还用怀疑！？我真服了上面的评论了。。。。。。。我们纵然取得了不俗的成绩和飞速的发展，才吃 ...
       老欧洲的实力不用怀疑，但如果把其中一个国家单独抽取出来，就会存在部分技术顶尖，但产业链不完整的问题。
roland 发表于 2015-4-16 15:58
你去问英国bsc，你这个世界第三钢企咋不会做炮钢？
没有一家钢铁企业能够做出世界上所有种类的钢铁产品。
没有一家钢铁企业能够做出世界上所有种类的钢铁产品。
所以英国钢企就多了好多家，而且玩特种钢。

roland 发表于 2015-4-16 16:08
所以英国钢企就多了好多家，而且玩特种钢。


但是到目前为止挑战者2用的还是线膛炮，而原本在坦克出口市场上顺风顺水的英国坦克，现在已经变成了无人问津的存在。
roland 发表于 2015-4-16 16:08
所以英国钢企就多了好多家，而且玩特种钢。


但是到目前为止挑战者2用的还是线膛炮，而原本在坦克出口市场上顺风顺水的英国坦克，现在已经变成了无人问津的存在。
阵风VS台风，欧洲双风谁的挂载能力更强，一张老图就能说 ... 台风VS阵风 阵风的挂载能力~~~~~~~~~~ 请问F16B60的空战能力和台风阵风相比如何 本菜问个问题，我们的J-10和欧洲的“台风”“阵风”比怎 ... 如果欧洲对华解禁 我们买台风还是买阵风......RR的发动 ... 这次多国空袭利比亚，阵风是参战了，欧洲的台风参战了嘛 ... 欧洲的台风和阵风被称为三代半,请问这个半带体现在哪些 ... 054A VS 新加坡“威武级” 哪个防空能力更强？ 苏27 F16 F15 台风 阵风 歼10 歼轰7 在挂载最大载弹量的 ... J8和J10谁的外挂能力更强？ 感觉什叶派比逊尼派的体育能力更强