超级军网关于轴承精度！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:36:40
首先精度高的轴承是动静压轴承。一般用来做精密机床主轴。
普通轴承的精度都有等级，和国军标。
大家可自由选择。
另外高精度的轴承在轴承部件公差的正态分布中可以挑出配合好的轴承。
普通工业生产的轴承厂家最注重的性价比。高精度轴承的需要量养活不了那么多工人。首先精度高的轴承是动静压轴承。一般用来做精密机床主轴。
普通轴承的精度都有等级，和国军标。
大家可自由选择。
另外高精度的轴承在轴承部件公差的正态分布中可以挑出配合好的轴承。
普通工业生产的轴承厂家最注重的性价比。高精度轴承的需要量养活不了那么多工人。
普通轴承的精度都有等级，和国军标。
大家可自由选择。
另外高精度的轴承在轴承部件公差的正态分布中可以挑出配合好的轴承。
普通工业生产的轴承厂家最注重的性价比。高精度轴承的需要量养活不了那么多工人。首先精度高的轴承是动静压轴承。一般用来做精密机床主轴。
普通轴承的精度都有等级，和国军标。
大家可自由选择。
另外高精度的轴承在轴承部件公差的正态分布中可以挑出配合好的轴承。
普通工业生产的轴承厂家最注重的性价比。高精度轴承的需要量养活不了那么多工人。
那我们现在的轴承精度是什么水平？
居然还有这样的帖子 无语
KC超级大 发表于 2012-11-13 01:31
那我们现在的轴承精度是什么水平？
p0.6.5.4.2国标等级我国各型轴承都能生产。
直线轴承和导轨生产今年看市场才见逐渐开始。
动静压轴承北航校办工厂见有生产。
按国标看精度和国际没啥差距。国防上不会存在问题。
KC超级大 发表于 2012-11-13 01:31
那我们现在的轴承精度是什么水平？
p0.6.5.4.2国标等级我国各型轴承都能生产。
直线轴承和导轨生产今年看市场才见逐渐开始。
动静压轴承北航校办工厂见有生产。
按国标看精度和国际没啥差距。国防上不会存在问题。
绝对没理由为了养工人就用低科技的东西，那是逆潮流的，除非工人的劳动可以带来更多的价值，比如由于人工便宜，使用高技术的机器反而不划算等。
yff999 发表于 2012-11-13 09:55
绝对没理由为了养工人就用低科技的东西，那是逆潮流的，除非工人的劳动可以带来更多的价值，比如由于人工便 ...
工人生产轴承都是计件，现在我国一个工人一个班要看最多4条生产线。每条线都有每件产品的自动精度数学统计分析。
总装配分检工业上也在用自动分选计算机视频检错。
分选转配后分级。高的提供给需要的单位。普通的主要创汇。
比如农机上应用的轴承普通的足已。
高精度的应用相对普通的较少，检验严格不是问题。
yff999 发表于 2012-11-13 09:55
绝对没理由为了养工人就用低科技的东西，那是逆潮流的，除非工人的劳动可以带来更多的价值，比如由于人工便 ...
工人生产轴承都是计件，现在我国一个工人一个班要看最多4条生产线。每条线都有每件产品的自动精度数学统计分析。
总装配分检工业上也在用自动分选计算机视频检错。
分选转配后分级。高的提供给需要的单位。普通的主要创汇。
比如农机上应用的轴承普通的足已。
高精度的应用相对普通的较少，检验严格不是问题。
yff999 发表于 2012-11-13 09:55 ![]()
绝对没理由为了养工人就用低科技的东西，那是逆潮流的，除非工人的劳动可以带来更多的价值，比如由于人工便 ...
你真看懂楼主的意思么？
楼主根本就不是说用低科技是为了养工人。你的逻辑是说低生产率提高就业率么？
楼主的意思是高精度的市场需求小，量小。
绝对没理由为了养工人就用低科技的东西，那是逆潮流的，除非工人的劳动可以带来更多的价值，比如由于人工便 ...
你真看懂楼主的意思么？
楼主根本就不是说用低科技是为了养工人。你的逻辑是说低生产率提高就业率么？
楼主的意思是高精度的市场需求小，量小。
工业化大规模生产的精度保障和现场检验，
现在想再提高国际上都有瓶颈。
现在想再提高国际上都有瓶颈。
主要是高端市场被发达国家控制吧，我们目前产业发展还没有进展到和他们抢市场的地步。先集中力量把中底端市场占领巩固再说。农村包围城市的工业版。
居然还有这样的帖子 无语
主要昨天看有说轴承都生产不了的贴才发。
主要昨天看有说轴承都生产不了的贴才发。
轴承的可靠性还是有问题。铁路客车轴承快速车都用进口的。前年南京浦镇和日本人合作建了个合资厂，试用时候还行，刚通过鉴定上车就出了热轴事故。到现在还不知道以后让不让用呢。
霜天晓月 发表于 2012-11-13 10:38 ![]()
轴承的可靠性还是有问题。铁路客车轴承快速车都用进口的。前年南京浦镇和日本人合作建了个合资厂，试用时候 ...
什么是拉偏架啊
轴承的可靠性还是有问题。铁路客车轴承快速车都用进口的。前年南京浦镇和日本人合作建了个合资厂，试用时候 ...
什么是拉偏架啊
6203这个汽车发电机和张紧轮常用的轴承你说是万象的好还是NSK好还是SKF好？
6203这个汽车发电机和张紧轮常用的轴承你说是万象的好还是NSK好还是SKF好？
轴承精度一样材质一样的话质量就一样。
轴承精度一样材质一样的话质量就一样。
sub1 发表于 2012-11-13 12:11 ![]()
轴承精度一样材质一样的话质量就一样。
怎样做到“一样”？为什么万象做不到和SKF“一样”？轴承钢可以进口，生产线也可以引进嘛。
轴承精度一样材质一样的话质量就一样。
怎样做到“一样”？为什么万象做不到和SKF“一样”？轴承钢可以进口，生产线也可以引进嘛。
浪荡农夫 发表于 2012-11-13 11:02 ![]()
什么是拉偏架啊
拉什么偏架了？我说的是事实。
铁路客车轴承这一块，国外产品早就用塑料保持架了，国产的去年才大规模使用。结果就是前几年已经很少的轴承热轴现象频频出现，一分析都是塑料保持架的问题。国内的材料科学和质量控制落后的太多了。
什么是拉偏架啊
拉什么偏架了？我说的是事实。
铁路客车轴承这一块，国外产品早就用塑料保持架了，国产的去年才大规模使用。结果就是前几年已经很少的轴承热轴现象频频出现，一分析都是塑料保持架的问题。国内的材料科学和质量控制落后的太多了。
思想的幽灵 发表于 2012-11-13 12:15 ![]()
怎样做到“一样”？为什么万象做不到和SKF“一样”？轴承钢可以进口，生产线也可以引进嘛。
那要看SKF的轴承和万象的比材质和精度有啥区别了。
一个深沟球并不在关键部位使用的轴承，既不高速也不重载。
你可以提供参数和使用寿命和失效方式和价格对比啊。
怎样做到“一样”？为什么万象做不到和SKF“一样”？轴承钢可以进口，生产线也可以引进嘛。
那要看SKF的轴承和万象的比材质和精度有啥区别了。
一个深沟球并不在关键部位使用的轴承，既不高速也不重载。
你可以提供参数和使用寿命和失效方式和价格对比啊。
sub1 发表于 2012-11-13 19:16 ![]()
那要看SKF的轴承和万象的比材质和精度有啥区别了。
一个深沟球并不在关键部位使用的轴承，既不高速也不 ...
万向的五块钱一个运气好的话能用一年。SKF十五块，能用几年。
那要看SKF的轴承和万象的比材质和精度有啥区别了。
一个深沟球并不在关键部位使用的轴承，既不高速也不 ...
万向的五块钱一个运气好的话能用一年。SKF十五块，能用几年。
有差距就努力，有进步就鼓励。
非得一边倒吗？
神州上用的也是自己的轴承，咋啦？
也许在民用商业高精度我们还有差距，继续努力打造品牌就是了。
轴承在军工上不会被外国卡脖子的，某些人类放心吧！！
非得一边倒吗？
神州上用的也是自己的轴承，咋啦？
也许在民用商业高精度我们还有差距，继续努力打造品牌就是了。
轴承在军工上不会被外国卡脖子的，某些人类放心吧！！
思想的幽灵 发表于 2012-11-13 19:31 ![]()
万向的五块钱一个运气好的话能用一年。SKF十五块，能用几年。
所以嘛是有区别的。
并不是中国做不出好轴承。军用上就更不用说了。
何况即使是SKF也有在中国的几个合资公司啊！
万向的五块钱一个运气好的话能用一年。SKF十五块，能用几年。
所以嘛是有区别的。
并不是中国做不出好轴承。军用上就更不用说了。
何况即使是SKF也有在中国的几个合资公司啊！
reallancelot 发表于 2012-11-13 19:35 ![]()
有差距就努力，有进步就鼓励。
非得一边倒吗？
神州上用的也是自己的轴承，咋啦？
好红的裤衩。红裤衩不能当饭吃更红不出战斗力。军车普遍要求装用进口轴承的。:D
有差距就努力，有进步就鼓励。
非得一边倒吗？
神州上用的也是自己的轴承，咋啦？
好红的裤衩。红裤衩不能当饭吃更红不出战斗力。军车普遍要求装用进口轴承的。:D
好红的裤衩。红裤衩不能当饭吃更红不出战斗力。军车普遍要求装用进口轴承的。
美国武器也有中国产的部件，嘻嘻。
你的意思是如果外国轴承厂对中国禁运，中国军车一开就散架，中国军机一飞就坠毁是吧？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
美国武器也有中国产的部件，嘻嘻。
你的意思是如果外国轴承厂对中国禁运，中国军车一开就散架，中国军机一飞就坠毁是吧？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果外国轴承厂对中国禁运，中国军车一开就散架
reallancelot 发表于 2012-11-13 20:09 ![]()
美国武器也有中国产的部件，嘻嘻。
你的意思是如果外国轴承厂对中国禁运，中国军车一开就散架，中国军机 ...
完好率会大大降低。你把全车轴承都拆了车也不会散架。:D
美国武器也有中国产的部件，嘻嘻。
你的意思是如果外国轴承厂对中国禁运，中国军车一开就散架，中国军机 ...
完好率会大大降低。你把全车轴承都拆了车也不会散架。:D
完好率会大大降低。你把全车轴承都拆了车也不会散架。
呵呵呵，你们这种人呀。
看事也偏颇，连看别人发言也都看不全面。
我的帖子说中国样样都最顶级了吗？
美国用中国产品无非是物美价廉，性价比好。未必是最顶尖，但能用。所以也值得买。
美国也用不少瑞典轴承，美国人都造不出来？显然不是吧。
虽然我不知道你说中国军车必须用进口的消息是哪来的，估计应该有可能。用外国轴承，无非是质量过硬，价格也能接受，购买也不困难，这是很正常的。
但是好的轴承，不代表中国做不出来，也许我们成本会更高点，效率会低点，做出来也未比会盈利在市场上。我们在高端的品牌尤其是民用上确实有差距。在和平时期可以继续买外国轴承，另一手加紧投入自身水平。如果真的战争到外国禁运，你放心不至于因为轴承中国军车坦克就会质量降低的，军工产品尤其是战时这点困难真不算什么，这就是我说的“卡脖子”。
中国神舟上天，瑞典都没有独立航天，就说瑞典科技完全不如中国吗？这么说也不对吧，所以说都是各有所长。我开头就说了不否认差距，同样赞扬进步。
可惜呀，这年头某些人是不愿意看到不愿意说的，他们嘴里只有缺点。
啰嗦了半天，估计也没用，呵呵。
呵呵呵，你们这种人呀。
看事也偏颇，连看别人发言也都看不全面。
我的帖子说中国样样都最顶级了吗？
美国用中国产品无非是物美价廉，性价比好。未必是最顶尖，但能用。所以也值得买。
美国也用不少瑞典轴承，美国人都造不出来？显然不是吧。
虽然我不知道你说中国军车必须用进口的消息是哪来的，估计应该有可能。用外国轴承，无非是质量过硬，价格也能接受，购买也不困难，这是很正常的。
但是好的轴承，不代表中国做不出来，也许我们成本会更高点，效率会低点，做出来也未比会盈利在市场上。我们在高端的品牌尤其是民用上确实有差距。在和平时期可以继续买外国轴承，另一手加紧投入自身水平。如果真的战争到外国禁运，你放心不至于因为轴承中国军车坦克就会质量降低的，军工产品尤其是战时这点困难真不算什么，这就是我说的“卡脖子”。
中国神舟上天，瑞典都没有独立航天，就说瑞典科技完全不如中国吗？这么说也不对吧，所以说都是各有所长。我开头就说了不否认差距，同样赞扬进步。
可惜呀，这年头某些人是不愿意看到不愿意说的，他们嘴里只有缺点。
啰嗦了半天，估计也没用，呵呵。
reallancelot 发表于 2012-11-13 21:38 ![]()
呵呵呵，你们这种人呀。
看事也偏颇，连看别人发言也都看不全面。
我的帖子说中国样样都最顶级了吗？
呵呵呵，你们这种人呀。对牛弹琴吧。彼此。
呵呵呵，你们这种人呀。
看事也偏颇，连看别人发言也都看不全面。
我的帖子说中国样样都最顶级了吗？
呵呵呵，你们这种人呀。对牛弹琴吧。彼此。
思想的幽灵 发表于 2012-11-13 21:44 ![]()
呵呵呵，你们这种人呀。对牛弹琴吧。彼此。
确实对牛弹琴了。
牛牛们说半天也没有干货，只能一句话，“不行就是不行”
呵呵呵，你们这种人呀。对牛弹琴吧。彼此。
确实对牛弹琴了。
牛牛们说半天也没有干货，只能一句话，“不行就是不行”
reallancelot 发表于 2012-11-13 22:54 ![]()
确实对牛弹琴了。
牛牛们说半天也没有干货，只能一句话，“不行就是不行”
不用什么干货，你有车吗？可以对比试验。事实胜于狡辩。:D
确实对牛弹琴了。
牛牛们说半天也没有干货，只能一句话，“不行就是不行”
不用什么干货，你有车吗？可以对比试验。事实胜于狡辩。:D
中国人在基础科学 在技术 在勤奋聪明上都不比外国差
现在就是差在经营管理上 企业要么质量上不去 要么浪费严重 要么短命
现在就是差在经营管理上 企业要么质量上不去 要么浪费严重 要么短命
思想的幽灵 发表于 2012-11-13 23:18 ![]()
不用什么干货，你有车吗？可以对比试验。事实胜于狡辩。
死鸭子嘴硬，说了半天连别人意思都不懂，果然是牛。
既然你那么抬杠，我也不在意了。
我也要说，中国四代机收费了，日本四代机在腿肚子转筋呢，天朝完爆日本。
德国瑞典也都没有自主航天，全欧洲只能绑一块玩，天朝完爆欧盟。
反正就拿自己长处比别人短处呗，就像牛牛们说一直抓着不放的日本德国瑞典的可耐滴轴承~~~~
反正都不讲理，看谁抬杠抬的抬厉害呗。
不用什么干货，你有车吗？可以对比试验。事实胜于狡辩。
死鸭子嘴硬，说了半天连别人意思都不懂，果然是牛。
既然你那么抬杠，我也不在意了。
我也要说，中国四代机收费了，日本四代机在腿肚子转筋呢，天朝完爆日本。
德国瑞典也都没有自主航天，全欧洲只能绑一块玩，天朝完爆欧盟。
反正就拿自己长处比别人短处呗，就像牛牛们说一直抓着不放的日本德国瑞典的可耐滴轴承~~~~
反正都不讲理，看谁抬杠抬的抬厉害呗。
有些人完全和楼主说到两岔去了。高精度轴承国内能生产并不代表大家都爱用。在这个领域国外抢先了一步，占领了市场，形成了规模，所以控制住了成本。民用产品优先考虑的是性价比，所以即便国内能造，选用进口产品也是正常的。前段时间美国国会闹了一出的采购中国制造军装的事件，并不代表美国造不了合格军装，是中国产品的性价比太吸引人了。
只要一个领域存在市场，你就不能用产品的选择来随便判定那个国家能不能造出什么东西。
只要一个领域存在市场，你就不能用产品的选择来随便判定那个国家能不能造出什么东西。