关于烈火五的精度,小白求问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:06:10
据说三哥烈火五的靶场溅落区是600KM*1000KM,这个。。。。。。
鹰熊兔的洲际弹最大误差也不超过10KM吧。。。。。。。。。。。据说三哥烈火五的靶场溅落区是600KM*1000KM,这个。。。。。。
鹰熊兔的洲际弹最大误差也不超过10KM吧。。。。。。。。。。。
三锅和棒子是人类历史上的两朵奇葩,楼主你不知道吗
烈火五有精度吗?他不是纯靠人品的布朗弹吗?

话说回来了……阿三有人品嘛?……
LZ你要注意没有科普内容,不要随便增加科普知识的主题分类
楼主的问题往小了说是“精度”问题,往大了说就是“方向”问题,因为,人家的导弹有时会“迷路”
matrix2388 发表于 2012-4-26 22:40
LZ你要注意没有科普内容,不要随便增加科普知识的主题分类
我以为溅落区和导弹的靶子还是有区别的吧?
M1A1AIM 发表于 2012-4-26 23:18
我以为溅落区和导弹的靶子还是有区别的吧?

这个怎么可能会有靶子……

首次发射,而且是没有模拟弹成功的前提下,这枚烈火五就是放二踢脚。居然还有人替印度人幻想找弹头,要么出大气层爆炸要么入大气层烧光。它这次发射,中国美国都有卫星监测,特别是我国还有远程雷达照射,说这么多你们都不会相信。真以为外交部轻描淡写的底气是白来的。
我国虽然做不到美国那么大牛可以对全球空间发射进行监控,但是至少亚太地区毫无压力。
matrix2388 发表于 2012-4-26 23:26
这个怎么可能会有靶子……

首次发射,而且是没有模拟弹成功的前提下,这枚烈火五就是放二踢脚。居然 ...
果然只是发射成功而已么?
三哥不是号称精确命中了,额,七个安徽那么大的靶子。。。。。。

M1A1AIM 发表于 2012-4-26 23:30
果然只是发射成功而已么?
三哥不是号称精确命中了,额,七个安徽那么大的靶子。。。。。。


别说命中,就是落地了,第一个知道都不是印度。

上百万平方公里的海区,怎么观察“精确命中”,需要多少测控船?需要多少卫星?印度全部军舰一艘顶个球都撒出去也没用。

科学活动要实事求是,搞运动一样搞高科技,就是作秀。
M1A1AIM 发表于 2012-4-26 23:30
果然只是发射成功而已么?
三哥不是号称精确命中了,额,七个安徽那么大的靶子。。。。。。


别说命中,就是落地了,第一个知道都不是印度。

上百万平方公里的海区,怎么观察“精确命中”,需要多少测控船?需要多少卫星?印度全部军舰一艘顶个球都撒出去也没用。

科学活动要实事求是,搞运动一样搞高科技,就是作秀。
matrix2388 发表于 2012-4-26 23:34
别说命中,就是落地了,第一个知道都不是印度。

上百万平方公里的海区,怎么观察“精确命中”,需要 ...
我朝当年就是去了一个船队,包括了护航的,补给的,真正测控的没几艘,也很准确的找到了弹头啊。
才在飞扬看到一个帖子说质疑三锅烈5
M1A1AIM 发表于 2012-4-26 23:48
我朝当年就是去了一个船队,包括了护航的,补给的,真正测控的没几艘,也很准确的找到了弹头啊。
那段峥嵘岁月,有一本内部书刊专门进行了描写。很难想象那个时期前辈们居然能够成功。再看今天的阿三简直就是一场闹剧。
印度到时候就是   发射了不管…… 打哪儿靠人RP.  反正兔子躺着也会中枪的。
0明月照我心0 发表于 2012-4-26 23:59
才在飞扬看到一个帖子说质疑三锅烈5
大家不都在质疑么?
M1A1AIM 发表于 2012-4-26 23:48
我朝当年就是去了一个船队,包括了护航的,补给的,真正测控的没几艘,也很准确的找到了弹头啊。
TG的精度高,禁航区只有100公里,阿三这个禁航区面积高达60万平方公里,真不知道打得是导弹还是火箭弹。
首次试射,精度不重要;
落区,不能直接说明精度,但可以看出印度对自己的精度和可靠性没有那么自信。
首次试射,不自信是正常的,但是全尺寸测试之前倒应该进行多次低弹道测试,不知道怎么想的
以下是个人看法,水平有限,轻拍。

禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他们不得不这么画的理由。
据KKTT的考证:
580任务时中国虽然在太平洋上画了一个半径130公里,直径260公里的圆,但是其中实际上包含两个落区:一个32*50公里的弹头落区和一个80*200公里的二级火箭落区。这个半径130公里的圆实际上刚好把两个落区完全框起来。
同样的,三哥的烈5试射正常情况下,也应该有两个落区:弹头落区和三级火箭落区。而且他们划定的600*1000公里的禁区也应该刚好把两个落区包括在内。禁区大的主要原因是三级火箭的落区很大,弹头的落区应该小得多,但是到底多小,具体在哪里,我们是不知道的。

那么为什么三级火箭的落区会那么大呢?
个人认为是它的弹道比较特殊。
末级火箭由于体积比弹头大,重量轻,外形不规则,载入段受到空气阻力影响更大,落点散布自然就更大。
580任务发射的是真正的洲际导弹,再入弹道比较陡峭,弹头和末级火箭在大气层中飞行时间短,受到空气阻力造成的散布自然较小。
而烈5的弹道轨迹非常的低平,弹道最高点仅500公里,再入过程相当平缓,这种弹道设计的好处在于大幅度降低了防热设计的难度,但同样也大幅度增加了弹头和末级火箭在再入过程中受到的空气阻力影响,使得落点散布大大增加。

那么烈5的精度到底有多少呢?
从禁区大小来看,虽然两个落区的实际大小我们都不清楚,但是很明显,它的末级火箭落区明显比580任务大得多。特别是宽度,我们完全可以认为,600公里的宽度就是末级火箭落区的宽度。再和580任务进行比较,烈5的末级火箭落区宽度600公里,已经相当于580任务的7.5倍(80公里)。烈5末级火箭落区的长度最少不少于宽度,即600公里,最长不超过整个禁区的长度,即1000公里。因此烈5的末级火箭落区长度相当于580任务的3~5倍。

由于空气阻力对于末级火箭的影响同样作用于弹头,因此其弹头的落区也会相应增大。我们取烈5末级火箭相对于580的最小值,3倍。可以得到烈5的弹着区的大小可能为96*150公里。
由于落区的大小一般划定为标准偏差的3倍。因此,烈5的标准偏差可以认为是方向16公里,距离25公里左右。取最小值,16公里。

因此我在这里推测,烈5的CEP至少应在16公里以上,往高了估计就到几十公里了。
nwwind 发表于 2012-4-27 07:11
以下是个人看法,水平有限,轻拍。

禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他 ...
误差16公里;funk

打一个城市结果跑到隔壁城市去了:L
nwwind 发表于 2012-4-27 20:11
以下是个人看法,水平有限,轻拍。

禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他 ...
说了这么多,精度到底如何?我很多专业术语不懂,泪奔
nwwind 发表于 2012-4-27 20:11
以下是个人看法,水平有限,轻拍。

禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他 ...
分析的很不错
matrix2388 发表于 2012-4-27 00:18
那段峥嵘岁月,有一本内部书刊专门进行了描写。很难想象那个时期前辈们居然能够成功。再看今天的阿三简直 ...
有没有什么不保密的段子,跟我们分享一下?
以下是个人看法,水平有限,轻拍。 禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他 ...
那请问下…
据说DF31可以达到500m的误差
可信吗?
地球有多大,三锅DD的精度就有多大
nwwind 发表于 2012-4-27 20:11
以下是个人看法,水平有限,轻拍。

禁区不是随便画的,三哥在印度洋上画一个60万平方公里的禁区肯定有他 ...
16公里?那阿三得装个1亿吨的氢弹弹头才能弥补这个精度!
那落区比世界上大多数国家都大,精度怎么样不言而喻。

坚强的死去 发表于 2012-4-28 15:11
那请问下…
据说DF31可以达到500m的误差
可信吗?


有啥不可信的,先不说DF-31,东风4号开始的设计是公里级别,后来的03批某旅打出了纵向横向偏差都小于0.25公里,远高于DF-4的定型指标,DF-4比较老的导弹了,DF-5A遥2弹打的是纵向偏远1.3公里横向偏右1.1公里,DF-31要好于DF-4和DF-5A的定型指标貌似很正常吧
坚强的死去 发表于 2012-4-28 15:11
那请问下…
据说DF31可以达到500m的误差
可信吗?


有啥不可信的,先不说DF-31,东风4号开始的设计是公里级别,后来的03批某旅打出了纵向横向偏差都小于0.25公里,远高于DF-4的定型指标,DF-4比较老的导弹了,DF-5A遥2弹打的是纵向偏远1.3公里横向偏右1.1公里,DF-31要好于DF-4和DF-5A的定型指标貌似很正常吧
如果烈火5的射程是N公里,那它的精度一定是2N公里
精度宇宙第一,打哪指哪。
不要小看阿三 。阿三发展很快, 其实很多方面比中国还有好/ 在欧美科技方面人材阿三人才已经不可小看了
天府居士 发表于 2012-5-7 19:19
精度宇宙第一,打哪指哪。
打哪指哪...恩,这个三锅一定做得到
oldcaticu44 发表于 2012-5-4 06:54
16公里?那阿三得装个1亿吨的氢弹弹头才能弥补这个精度!
3哥试爆过最大当量是5万吨,而且只是裂变蛋
CQB707 发表于 2012-5-7 20:27
不要小看阿三 。阿三发展很快, 其实很多方面比中国还有好/ 在欧美科技方面人材阿三人才已经不可小看了
想来想去实在想不出印度比中国好的地方,经济,军事,科技,教育,医疗,民生,制度?愿闻其详。
皇家骑士团 发表于 2012-5-7 23:39
想来想去实在想不出印度比中国好的地方,经济,军事,科技,教育,医疗,民生,制度?愿闻其详。
乃忘了——冥主啊:dizzy:
我记得有另一篇贴子也是转说kktt的说法,说是印度这个热防护没过关,烧爆了
皇家骑士团 发表于 2012-5-7 23:39
想来想去实在想不出印度比中国好的地方,经济,军事,科技,教育,医疗,民生,制度?愿闻其详。
印度神油绝对比中国的好
cnnetspy2000 发表于 2012-5-5 17:17
如果烈火5的射程是N公里,那它的精度一定是2N公里
精度=以射程为半径的圆,这个可以有
皇家骑士团 发表于 2012-5-7 23:39
想来想去实在想不出印度比中国好的地方,经济,军事,科技,教育,医疗,民生,制度?愿闻其详。
文学比TG好,  尤其是科幻小说系列
冷浩然 发表于 2012-5-16 12:21
精度=以射程为半径的圆,这个可以有
咱俩也太损了吧:handshake:D