美国页岩的全球影响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 17:28:23
http://news.hexun.com/2013-12-27/160944470.html

  本世纪以来,能源方面的最大创新是页岩气的开发以及相应的被称为“致密油”的资源。页岩能源之所以能位居榜首,不仅是因为其在美国蕴藏量丰富,也是因为其具有深远的全球影响——这一影响将在2014年继续显现。

  美国页岩气和致密油已在改变全球能源影响,也削弱了欧洲对美国的竞争力和中国的整体制造竞争力。页岩气和致密油还改变着全球政治。事实上,页岩能源如何改变美国在中东的角色已成为华盛顿和中东本身的一个热门话题。

  这场油气领域的“非常规革命”来得并不算快。液压致裂法1947年即已存在,将这种方法用于紧致的页岩最早可以追溯到20世纪80年代初的得克萨斯州。但直到20世纪90年代末和21世纪初,专门针对页岩的液压致裂法才与水平钻井一起臻于成熟。而其对美国能源供应产生值得注意的影响已经是2008年以后的事了。

  自此以后,这一行业发展迅速,目前页岩气已占美国天然气总产量的44%。由于供应充足,美国气价已跌至欧洲的三分之一和亚洲的五分之一。致密油的生产技术与页岩气相同,也刺激了美国的石油产量,2008年以来,致密油产量提高了56%,以绝对数衡量,比12个欧佩克成员国中的八个的总产量还要高。事实上,国际能源署预计不出几年美国就将取代沙特阿拉伯和俄罗斯成为世界第一大产油国。

  五年前,人们预计美国必须进口大量液化天然气(LNG)以弥补预期国内产量缺口。如今,美国不需要进口任何LNG,每年因此省下1000亿美元进口费用。按当前价格计算,美国石油产量增加也节约了1000亿美元进口费用。此外,这场非常规革命还支持了200多万个工作岗位。

  其全球影响也十分巨大。大部分全球新LNG产能都是美国制造。如今,美国市场上充斥着廉价的国产天然气,其中一部分LNG出口至欧洲,给俄罗斯和挪威等传统出口国带来了意料之外的竞争。

  对日本来说,2011年福岛第一核电站灾难后,美国不再需要LNG成为了意外福音。大量LNG因此可以流向日本用于发电,以弥补核电站整体关闭后造成的电力损失。

  许多其他国家也在根据这场非常规能源革命重新评估其能源政策。中国目睹美国页岩气开发速度之快、程度之深,也将开发其丰富的非常规天然气资源作为优先项目。对中国来说,用天然气取代煤炭用于发电对减轻因城市污染严重所造成的公众不满和健康问题具有关键意义。

  美国页岩能源的崛起还带来了更广泛的全球经济影响:美国页岩气正在改变全球经济的竞争力平衡,给美国带来了意料之外的优势。事实上,便宜的天然气正在助力美国制造业复苏,公司纷纷建造新厂、扩建已有设施。

  放眼欧洲,产业领袖正日益担忧其企业相对于使用低成本天然气的工厂的竞争力的损失,及其所造成的制造业从欧洲流向美国的后果。德国尤其担心,其GDP一半由出口贡献,并且能源成本仍在节节攀升。高成本意味着德国工业将失去全球市场份额。

  不管能源结构变化目标为何,已经饱受高失业之苦的欧盟国家将被迫重新考虑其高成本能源战略,否则就将面临竞争力恶化和就业岗位减少。

  地缘政治影响已经显而易见。比如,伊朗开始认真对待核谈判,若没有致密油,这一幕很可能不会发生。当伊朗石油出口遭遇严格制裁时,许多人担心油价会飙升,制裁最终将因为找不到足够的替代供给而以失败告终。但过去两年来美国石油产量的增加弥补了伊朗产量的下降,使得制裁(以及相应的金融措施)得以奏效,让伊朗开始认真对待两年前所不愿参与的谈判。

  在阿拉伯国家,一个日益增加的忧虑是美国致密油产量的快速增加将减少美国对中东的整体参与程度。但这高估了直接石油进口左右美国中东地区政策的程度。毫无疑问,美国产量的增加加上汽车燃料效率的提高将继续降低美国的石油进口。此外,尽管美国在未来几年仍将进口石油,但更多的进口将来自加拿大(尽管两国对于Keystone XL管道争议重重)。

  但事实是中东石油供给从未长时间对美国整体石油局面造成很大的影响。毕竟,在致密油增长之前,波斯湾也只提供了美国石油总供给量的10%左右。并非美国从中东的直接石油进口,而是石油对全球经济和世界政治的重要性左右着美国的战略利益。

  中东仍将是具有重大地缘战略意义的竞技场,其石油将依然是全球经济运行的关键。这意味着该地区将仍是美国战略意义的核心。

  但是,总体而言,页岩能源革命确实给美国带来了新的恢复力之源,强化了美国在世界的地位。页岩气和致密油在美国的崛起再一次表明,创新能够改变全球经济和政治实力平衡。

  (作者为HIS剑桥能源研究协会主席)http://news.hexun.com/2013-12-27/160944470.html

  本世纪以来,能源方面的最大创新是页岩气的开发以及相应的被称为“致密油”的资源。页岩能源之所以能位居榜首,不仅是因为其在美国蕴藏量丰富,也是因为其具有深远的全球影响——这一影响将在2014年继续显现。

  美国页岩气和致密油已在改变全球能源影响,也削弱了欧洲对美国的竞争力和中国的整体制造竞争力。页岩气和致密油还改变着全球政治。事实上,页岩能源如何改变美国在中东的角色已成为华盛顿和中东本身的一个热门话题。

  这场油气领域的“非常规革命”来得并不算快。液压致裂法1947年即已存在,将这种方法用于紧致的页岩最早可以追溯到20世纪80年代初的得克萨斯州。但直到20世纪90年代末和21世纪初,专门针对页岩的液压致裂法才与水平钻井一起臻于成熟。而其对美国能源供应产生值得注意的影响已经是2008年以后的事了。

  自此以后,这一行业发展迅速,目前页岩气已占美国天然气总产量的44%。由于供应充足,美国气价已跌至欧洲的三分之一和亚洲的五分之一。致密油的生产技术与页岩气相同,也刺激了美国的石油产量,2008年以来,致密油产量提高了56%,以绝对数衡量,比12个欧佩克成员国中的八个的总产量还要高。事实上,国际能源署预计不出几年美国就将取代沙特阿拉伯和俄罗斯成为世界第一大产油国。

  五年前,人们预计美国必须进口大量液化天然气(LNG)以弥补预期国内产量缺口。如今,美国不需要进口任何LNG,每年因此省下1000亿美元进口费用。按当前价格计算,美国石油产量增加也节约了1000亿美元进口费用。此外,这场非常规革命还支持了200多万个工作岗位。

  其全球影响也十分巨大。大部分全球新LNG产能都是美国制造。如今,美国市场上充斥着廉价的国产天然气,其中一部分LNG出口至欧洲,给俄罗斯和挪威等传统出口国带来了意料之外的竞争。

  对日本来说,2011年福岛第一核电站灾难后,美国不再需要LNG成为了意外福音。大量LNG因此可以流向日本用于发电,以弥补核电站整体关闭后造成的电力损失。

  许多其他国家也在根据这场非常规能源革命重新评估其能源政策。中国目睹美国页岩气开发速度之快、程度之深,也将开发其丰富的非常规天然气资源作为优先项目。对中国来说,用天然气取代煤炭用于发电对减轻因城市污染严重所造成的公众不满和健康问题具有关键意义。

  美国页岩能源的崛起还带来了更广泛的全球经济影响:美国页岩气正在改变全球经济的竞争力平衡,给美国带来了意料之外的优势。事实上,便宜的天然气正在助力美国制造业复苏,公司纷纷建造新厂、扩建已有设施。

  放眼欧洲,产业领袖正日益担忧其企业相对于使用低成本天然气的工厂的竞争力的损失,及其所造成的制造业从欧洲流向美国的后果。德国尤其担心,其GDP一半由出口贡献,并且能源成本仍在节节攀升。高成本意味着德国工业将失去全球市场份额。

  不管能源结构变化目标为何,已经饱受高失业之苦的欧盟国家将被迫重新考虑其高成本能源战略,否则就将面临竞争力恶化和就业岗位减少。

  地缘政治影响已经显而易见。比如,伊朗开始认真对待核谈判,若没有致密油,这一幕很可能不会发生。当伊朗石油出口遭遇严格制裁时,许多人担心油价会飙升,制裁最终将因为找不到足够的替代供给而以失败告终。但过去两年来美国石油产量的增加弥补了伊朗产量的下降,使得制裁(以及相应的金融措施)得以奏效,让伊朗开始认真对待两年前所不愿参与的谈判。

  在阿拉伯国家,一个日益增加的忧虑是美国致密油产量的快速增加将减少美国对中东的整体参与程度。但这高估了直接石油进口左右美国中东地区政策的程度。毫无疑问,美国产量的增加加上汽车燃料效率的提高将继续降低美国的石油进口。此外,尽管美国在未来几年仍将进口石油,但更多的进口将来自加拿大(尽管两国对于Keystone XL管道争议重重)。

  但事实是中东石油供给从未长时间对美国整体石油局面造成很大的影响。毕竟,在致密油增长之前,波斯湾也只提供了美国石油总供给量的10%左右。并非美国从中东的直接石油进口,而是石油对全球经济和世界政治的重要性左右着美国的战略利益。

  中东仍将是具有重大地缘战略意义的竞技场,其石油将依然是全球经济运行的关键。这意味着该地区将仍是美国战略意义的核心。

  但是,总体而言,页岩能源革命确实给美国带来了新的恢复力之源,强化了美国在世界的地位。页岩气和致密油在美国的崛起再一次表明,创新能够改变全球经济和政治实力平衡。

  (作者为HIS剑桥能源研究协会主席)
发错地方了。
听说开采这东西特费淡水,TG可不是美帝那种土豪
听说开采这东西特费淡水,TG可不是美帝那种土豪
而且污染剧严重
不适合兔子国情,也就霉帝可以玩玩。长期来看,后患无穷...

xujian8919 发表于 2013-12-27 09:58
而且污染剧严重
页岩气井深度都在千米以上。 能污染到哪里去? 对环境的破坏比TG到处井采挖煤轻多了。
一方面控制着国际油价,使国际油价长期处于高位,迫使中国等国家制造业成本攀升。一方面大肆出产低成本油气,降低其制造业成本。。美国的制造业回流果然打得一手好牌。
对我们无所谓吧,对兔子来说,能源价格下降有什么不好?

头痛的是中东个毛子吧
美国水资源丰沛,中国不能比
roach1234 发表于 2013-12-27 11:37
对我们无所谓吧,对兔子来说,能源价格下降有什么不好?

头痛的是中东个毛子吧
呵呵,美国是不会成为一个像俄罗斯那样以出口资源为主的国家的。美国一方面充足供应国内使用(使国内油价进一步降低);另一方面继续控制中东,控制着国际油价,使国际油价长期处于高位,迫使中国等国家制造业成本攀升。此消彼长。
页岩气开采技术不只是页岩气生产的革命,同样的技术还可以用来开采致密油。 美国现在致密油的年产量也近亿吨了。
美帝的家底厚没法比!
特别费水,污染严重
基本是断子孙活路的缺德行为
未来看,中国极有可能从美国进口天然气和石油。
要说污染严重,我国一个一个的癌症村的曝光,加上中国极力发展页岩气开发技术
就别酸了。
页岩气也是MD这次如此迅速走出经济危机的一个主要原因。


在美国国内,石油价格和国际市场完全一样,页岩油的开采成本也比中东地区高太多,美国只是节省进口的费用而已。

至于页岩气由于供应充足,美国气价已跌至欧洲的三分之一和亚洲的五分之一。这样的价格双轨制不会维持太久,美国是自由市场经济,页岩气生产商不会只卖给国内页岩气,而不向亚洲出口来换取高5倍的价钱。。。。

如果美国刻意维持页岩气的价格双轨制,这是向30年前的计划经济的中国学习,价格双轨制绝对是万恶之源,是美国作死的节奏

在美国国内,石油价格和国际市场完全一样,页岩油的开采成本也比中东地区高太多,美国只是节省进口的费用而已。

至于页岩气由于供应充足,美国气价已跌至欧洲的三分之一和亚洲的五分之一。这样的价格双轨制不会维持太久,美国是自由市场经济,页岩气生产商不会只卖给国内页岩气,而不向亚洲出口来换取高5倍的价钱。。。。

如果美国刻意维持页岩气的价格双轨制,这是向30年前的计划经济的中国学习,价格双轨制绝对是万恶之源,是美国作死的节奏
有几年的事了吧,现在还发什么  
开采页岩气时水中的添加剂绝大部分是易分解的有机物,这些有机物对人和动物一般没有直接的毒性。从美国的经验看,短期污染存在,但长期污染似乎没有,那些添加剂可能在2年以后就自然分解了。不过没有见到相关的报导。
页岩气的用水量很大,我国的页岩气气层主要分布在四川贵州陕西陕西和青海。这些地方要嘛是主要河流的源头,要嘛就是环境脆弱的地区,要嘛就是交通不发达的地区。这样算下来,页岩气的开采成本和销售价格并不低。
模拟城市 发表于 2013-12-27 11:50
呵呵,美国是不会成为一个像俄罗斯那样以出口资源为主的国家的。美国一方面充足供应国内使用(使国内油价 ...
美国减少进口必然导致原油价格下降,起码心理因素是一定的
开采页岩气时水中的添加剂绝大部分是易分解的有机物,这些有机物对人和动物一般没有直接的毒性。从美国的经 ...

具体配方MD不愿公开,有待化学家和生物学家评估。


只要有无机物添加剂,毒性就难说。

长期毒性需要长期观察,美帝拿自已作人体实验,也是好事。



遥远7900 发表于 2013-12-27 10:35
页岩气井深度都在千米以上。 能污染到哪里去? 对环境的破坏比TG到处井采挖煤轻多了。
(1)挖掘使用的化学物质(润滑剂、聚合物、放射性物质等)及甲烷(天然气)等对于地下水的污染;

(2)开采现场释放到空气中的甲烷引发的健康、爆炸、气候变暖风险;

(3)对于全球气候变暖问题的综合影响(甲烷泄露、为开发而砍伐森林、对采用可再生能源的遏制效果、低价燃气引发消费扩大) ;

(4)大量使用水造成的地区缺水风险;

(5)排水压入地下造成的地震风险。
看看这个再说吧,骚年。http://finance.people.com.cn/n/2012/1009/c349968-19206548.html
xujian8919 发表于 2013-12-27 17:20
(1)挖掘使用的化学物质(润滑剂、聚合物、放射性物质等)及甲烷(天然气)等对于地下水的污染;

(2 ...
你又被环保分子忽悠了吧

(1)挖掘使用的化学物质(润滑剂、聚合物、放射性物质等)及甲烷(天然气)等对于地下水的污染;

页岩气井的井深都在千米以上,地下水深才多少米深?隔着几百你的地层呢。 采煤对地下水的影响更大,而且是釜底抽薪式的,你听说过因为这个就不采煤的吗?  

(2)开采现场释放到空气中的甲烷引发的健康、爆炸、气候变暖风险;

这些问题常规天然气和开采石油一样有。

(3)对于全球气候变暖问题的综合影响(甲烷泄露、为开发而砍伐森林、对采用可再生能源的遏制效果、低价燃气引发消费扩大) ;

只要是化石能源就有这些影响。 除非人类不用能源,等着永远要50年后才坑堪用的可控核聚变。

(4)大量使用水造成的地区缺水风险;

商业行为。 水价太高,赚不到钱,自然就没人去做了。 而且目前进行勘探试验的中国南方并不缺水。  

(5)排水压入地下造成的地震风险。

二次开采石油同样要压水到井下,你听说过因为这个风险就不采油的吗? 就那点能量,折合成地震连0.1都到不了,根本不值得一提!
遥远7900 发表于 2013-12-27 17:47
你又被环保分子忽悠了吧

(1)挖掘使用的化学物质(润滑剂、聚合物、放射性物质等)及甲烷(天然气) ...
还听一个中石油的技术人员说过,说老美就是给我们挖了个坑,真的大规模搞这个是要断子绝孙的。。。。。。道听途说,请勿当真
不是说这个技术有很多虚假成分吗?
MD家底厚 天朝比不了