东方时代环球时事解读02月04日星期五

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:12:37
<P>【时政节简版】</P>
<P>
日美修防约,抗衡中国反分裂立法 </P>
<P>【凤凰卫视2月4日报道】来自日本官方的消息披露,日本准备与美国修改日美防卫合作指针,以「台海冲突」为着眼点,以中国为假想敌,研究双方在实施联合作战的情况下各自如何应对等问题。舆论认为,日美双方试图将「台海危机」写入新的「日美防卫合作指针」,无疑是在为日本日后一旦介入「台海冲突」提供「法律依据」。
北京观察家在接受香港大公报专访时表示,日美防卫合作指针的修改虽然根本原因在于两国军事战略发展的要求,但从另一个层面来说,中国大陆激活反分裂国家法的立法程序,也刺激了日美军事同盟关系的进一步提升。</P>
<P>欲影响立法更加温和
中国国际问题研究所亚太室主任晋林波说,日本着手修改日美防卫合作指针,其实也是美国和日本在向中国进一步施压的表现,短期目的之一是影响中国反分裂国家法的立法。「虽然立法已经不可逆转,但通过对反分裂法的具体内容施加影响,使反分裂法更加温和。」
北京联合大学台湾研究所所长徐博东表示,日本修改日美防卫合作指针的动作,仍是中国大陆激活反分裂国家法立法程序之后在国际上的后续反应之一,「美国对台海两岸,仍是惯用的两边施压,这次就是通过修改日美防卫指针向中国威慑,并不等于台海一旦发生战事,就采取具体的军事行动。」
他说,全国政协主席贾庆林在纪念「江八点」十周年的讲话中,已经明确说明了反分裂法的原则、精神、架构和主要内容,「当然,大陆制定反分裂法的方方面面都会考虑到,包括国际社会的反应,也许在具体法条的表述上会更加周全,让人抓不住把柄。」他说,美日的反应在大陆的意料之中,而且比中国大陆原来预料的反弹更小一些。</P>
<P>美放日出山针对中国
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,实际上对中国来讲,反分裂国家法只是最后的考虑,主要是针对「法理台独」的,并不排在最前面。他认为,从美国来说,受制于各种原因,它必须「放日本出山」,提升日美军事同盟关系,以使日本在东亚地区发挥更大的作用,当然主要针对的还是中国。
晋林波说,过去,日美防卫合作指针在台湾问题上采取了比较模糊的战略,虽然其内容含沙射影地针对中国,但没有对台海一旦发生军事冲突,美国被拖进与中国的对抗之后,日本在军事行动上如何协助美国做出明确说明,但这次的修改不同,「其重点之一就在于把美日军事同盟关系具体化了,而且也存在把台湾正式纳入协防范围之内。」晋林波称,安全防卫指针修改的另一重点是日美同盟的全球化,「把日美军事同盟从过去的东亚地区安全,扩展到全世界,只要美国需要,日本的自卫队可以派驻到世界任何地方,当然亚太地区仍是日美同盟的重点区域。」</P>
<P>向「台独」发错误信号
全国人大激活反分裂法的立法程序以来,中方也派出了国台办主任陈云林赴美沟通,同时,陈水扁当局也派出「要员」去华府游说,他还鼓吹美日台结成军事同盟对付大陆。难道说,中方与美方的沟通工作效果不理想?对此,北京国际问题专家表示,从美国的角度来说,中国制定反分裂法是依法治国,走向法治国家的表现,在反分裂法的具体内容披露之前,美国很难对制定反分裂法行为本身直接表态反对。但反分裂法的制定的确让美国有一种担心,「如果说没有反分裂国家法,大陆同样可以通过各种手段反『台独』,但有了反分裂国家法,如果台湾出现大陆所认为的『法理台独』,大陆的反应就可能自动地进入法律程序,而不能人为控制,采取军事手段就成为大陆最可能的反应之一。」
徐博东认为:「陈云林赴美虽然不可能扭转美国固有的思维,但比不去沟通要好,因为这个动作本身是善意的。」日美防卫安全指针的修改在大陆的意料范围之内,但此举却给了「台独」分子错误的信号,反而无助于台海局势的稳定。他说,反分裂法遏制「台独」,目的也在于维护台海和平。
徐博东表示,中、美、日在台海地区有共同利益,应该共同联合起来遏制「台独」才是正途。大陆反分裂国家法本身就是为了维护台海和平,防止「台独」分子挑动战争,日本修改日美防卫安全指针,不仅不必要,还会发出错误信号,反而无助于台海和平。</P>
<P>
【时事点评】 事实上,东方评论员认为,就如文章中所说的那样,“日美防卫安全指针”的修改的确在大陆的意料范围之内。</P>
<P>●华盛顿反应“相当低调”的背后,我们看到的是巨大的不安
从表面上看,启动《反分裂法》似乎并没有在华盛顿造成冲击波,布什政府也没有采取更积极的干预行动,然而,在东方评论员看来,在华盛顿反应“相当低调”的背后,我们看到的是“巨大的不安”、不论从时机还是从影响上看,美日这次对“美日防卫安全指针”的修订正是对中国启动“反分裂国家法”的“不安与反应”。</P>
<P>●我们始终坚持一种观点,“反分裂法”是一种“补棋”性质的东西
首席评论员指出,就“反分裂法”本身而言,我们始终坚持一种观点,那就是,它是一种“补棋”性质的东西,因此,既然是在“补棋”,在它具阶段性能发挥“止独”的主动性之外,其“被动性”也是不容忽视的。
在我们看来,如果中国没有能力让美国为“台独”承担不愿意承担的代价的话,那么,“反分裂法”带给我们的只是“被动”、就是被动地去等待“台独”。</P>
<P>●北京要结合中东的局势“仔细斟酌”
在此之前,我们多次说过,北京如果将“反分裂法”的立法进程做到“超越台湾问题”,从全球战略上去考虑、从国际格局变化进程中去考虑,那么,它才可以获得最大的收益。比如说,前一段时间,中东局势非常严峻,北京及时启动“反分裂法”进程,彻底打消了华盛顿想借“台独牌”压中国在中东让步的企图心,就是非常典型的一例。
值得强调的是,我们并不认为中东这一揽子问题现在就能谈出个结果来,最大的可能就是“中欧俄”与美国之间、围绕军事打击、军事支持伊朗、或者叙利亚,而进行一系列的、反反复复、时而紧张时而缓和的较量。
因此,我们同样可以设想,从现在开始、到今后的几个月里,是中东局势的关键时候,不论是伊拉克、巴以问题、还是伊朗核问题,都将进入一个“不稳定的谈判阶段”,因此,北京如何在这个时期内,是提前立法、从严立法、还是以稍缓、灵活性更大的方式立法,都是要结合“必将剧烈变幻”的中东局势、去仔细斟酌的。
因为,在东方评论员看来,只有这样,“反分裂法”才能达到尽可能地主动,摆脱被动。</P>
<P>
●华盛顿也在根据自己在中东的处境、来及时调整它在其它方向上的具体政策
其实,不仅是北京要注意盯着中东。根据我们的观察,华盛顿现在又何尝不是在根据自己在中东的处境、来及时调整美国在其它方向上的具体政策的?
在东方评论员看来,布什政府在中东方向上已经明显的软化,然而,我们认为,这种表面上的软化并不意味着“中东问题”已经全面缓和,恰恰相反,我们的观点是,这正是中东将爆发更激烈角力的前夜。
在爆发更激烈的较量之前,中国和欧洲都清楚,随着伊拉克、伊朗、巴以问题日益“白热化”,一个中欧关系比以往任何时候、比任何事情“都来得重要”。</P>
<P>●英外长访问北京、刺激赖斯提前用“鸽羽”打扮自己
显然,以英国外交大臣施特劳访问北京、“承诺支持欧盟解禁对华军售”为标志,中欧开始全面推动建立一个“全面正常”的战略关系,在东方评论员看来,英国外长访问北京散发出来的信息、对华盛顿的刺激是非常大的。
这种刺激首先就表现在美国新国务聊赖斯提前用“鸽羽”开始打扮自己,并暂时放弃几天前一再强调“有可能军事打击伊朗”的强硬立场、带着“期待着欧洲可以和平解决伊朗核问题”的新说法去修补欧美关系。
结果是,就如我们之前所说的那样,布什、拉姆斯菲尔德前几天所叫喊着的“军事打击伊朗”,现在已经成了赖斯赴欧洲展开一轮“真刀实枪”的谈判之“前言”。</P>
<P>●华盛顿近来一直在对北京大抛媚眼
其次,我们再看看亚洲方向。大家知道,这段时间里,华盛顿可以说是一直在对北京大抛媚眼:在东方评论员看来,这种“媚眼”大体表现在几个方面:
第一:就是那个已经飞起来了的“春节包机”;第二,就是这一个月之内,中美连续三次进行了高规格军事交流。
我们说过,这个春节包机在本质上可以说是道“不值一提”的“小菜”,可就是这道“小菜”,不论是北京还是华盛顿,”都吃得津津有味”,特别有意思的是,面对这道华盛顿逼陈水扁送过来的“小菜”,直到现在为止,北京似乎还没有吃够,更是借机提出了“清明包机”、“中秋包机”、甚至还有人谈及“双休包机”。
不仅如此,大陆还将“两位国台办”的高官派到台湾是“追悼”已经过世的辜老先生,我们注意到,辜老先生家属辜严倬云女士在接过孙亚夫、李亚飞转交的汪会长的亲笔署名信后所说的几句话的确让人感动,她说“辜振甫临终前念念不忘的是两岸关系的发展,他在生前遗憾无法再与汪道涵会长会谈,对两岸复谈仍抱持着极大的期待,希望有重新展开和谈的机会。”
在东方评论员看来,辜严倬云女士的这番令人感动不已的话,让人们明白台湾还是有人真心希望“两岸重开和谈”的。
当然,在我们看来,象辜老先生这样“念念不忘两岸关系”的人,仍然在世的台湾就还有“一大批”,然而,至于这些仍然在世的“一大批”中,谁是真心?谁又是假意?那就是仁者见仁、智者见智了。
下面,在我们通过一段新闻再看看还有谁在“念念不忘两岸关系”之后,东方评论员也将“仁者见仁、智者见智”地说几句。
</P><P>【时政节简版】</P>
<P>
日美修防约,抗衡中国反分裂立法 </P>
<P>【凤凰卫视2月4日报道】来自日本官方的消息披露,日本准备与美国修改日美防卫合作指针,以「台海冲突」为着眼点,以中国为假想敌,研究双方在实施联合作战的情况下各自如何应对等问题。舆论认为,日美双方试图将「台海危机」写入新的「日美防卫合作指针」,无疑是在为日本日后一旦介入「台海冲突」提供「法律依据」。
北京观察家在接受香港大公报专访时表示,日美防卫合作指针的修改虽然根本原因在于两国军事战略发展的要求,但从另一个层面来说,中国大陆激活反分裂国家法的立法程序,也刺激了日美军事同盟关系的进一步提升。</P>
<P>欲影响立法更加温和
中国国际问题研究所亚太室主任晋林波说,日本着手修改日美防卫合作指针,其实也是美国和日本在向中国进一步施压的表现,短期目的之一是影响中国反分裂国家法的立法。「虽然立法已经不可逆转,但通过对反分裂法的具体内容施加影响,使反分裂法更加温和。」
北京联合大学台湾研究所所长徐博东表示,日本修改日美防卫合作指针的动作,仍是中国大陆激活反分裂国家法立法程序之后在国际上的后续反应之一,「美国对台海两岸,仍是惯用的两边施压,这次就是通过修改日美防卫指针向中国威慑,并不等于台海一旦发生战事,就采取具体的军事行动。」
他说,全国政协主席贾庆林在纪念「江八点」十周年的讲话中,已经明确说明了反分裂法的原则、精神、架构和主要内容,「当然,大陆制定反分裂法的方方面面都会考虑到,包括国际社会的反应,也许在具体法条的表述上会更加周全,让人抓不住把柄。」他说,美日的反应在大陆的意料之中,而且比中国大陆原来预料的反弹更小一些。</P>
<P>美放日出山针对中国
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,实际上对中国来讲,反分裂国家法只是最后的考虑,主要是针对「法理台独」的,并不排在最前面。他认为,从美国来说,受制于各种原因,它必须「放日本出山」,提升日美军事同盟关系,以使日本在东亚地区发挥更大的作用,当然主要针对的还是中国。
晋林波说,过去,日美防卫合作指针在台湾问题上采取了比较模糊的战略,虽然其内容含沙射影地针对中国,但没有对台海一旦发生军事冲突,美国被拖进与中国的对抗之后,日本在军事行动上如何协助美国做出明确说明,但这次的修改不同,「其重点之一就在于把美日军事同盟关系具体化了,而且也存在把台湾正式纳入协防范围之内。」晋林波称,安全防卫指针修改的另一重点是日美同盟的全球化,「把日美军事同盟从过去的东亚地区安全,扩展到全世界,只要美国需要,日本的自卫队可以派驻到世界任何地方,当然亚太地区仍是日美同盟的重点区域。」</P>
<P>向「台独」发错误信号
全国人大激活反分裂法的立法程序以来,中方也派出了国台办主任陈云林赴美沟通,同时,陈水扁当局也派出「要员」去华府游说,他还鼓吹美日台结成军事同盟对付大陆。难道说,中方与美方的沟通工作效果不理想?对此,北京国际问题专家表示,从美国的角度来说,中国制定反分裂法是依法治国,走向法治国家的表现,在反分裂法的具体内容披露之前,美国很难对制定反分裂法行为本身直接表态反对。但反分裂法的制定的确让美国有一种担心,「如果说没有反分裂国家法,大陆同样可以通过各种手段反『台独』,但有了反分裂国家法,如果台湾出现大陆所认为的『法理台独』,大陆的反应就可能自动地进入法律程序,而不能人为控制,采取军事手段就成为大陆最可能的反应之一。」
徐博东认为:「陈云林赴美虽然不可能扭转美国固有的思维,但比不去沟通要好,因为这个动作本身是善意的。」日美防卫安全指针的修改在大陆的意料范围之内,但此举却给了「台独」分子错误的信号,反而无助于台海局势的稳定。他说,反分裂法遏制「台独」,目的也在于维护台海和平。
徐博东表示,中、美、日在台海地区有共同利益,应该共同联合起来遏制「台独」才是正途。大陆反分裂国家法本身就是为了维护台海和平,防止「台独」分子挑动战争,日本修改日美防卫安全指针,不仅不必要,还会发出错误信号,反而无助于台海和平。</P>
<P>
【时事点评】 事实上,东方评论员认为,就如文章中所说的那样,“日美防卫安全指针”的修改的确在大陆的意料范围之内。</P>
<P>●华盛顿反应“相当低调”的背后,我们看到的是巨大的不安
从表面上看,启动《反分裂法》似乎并没有在华盛顿造成冲击波,布什政府也没有采取更积极的干预行动,然而,在东方评论员看来,在华盛顿反应“相当低调”的背后,我们看到的是“巨大的不安”、不论从时机还是从影响上看,美日这次对“美日防卫安全指针”的修订正是对中国启动“反分裂国家法”的“不安与反应”。</P>
<P>●我们始终坚持一种观点,“反分裂法”是一种“补棋”性质的东西
首席评论员指出,就“反分裂法”本身而言,我们始终坚持一种观点,那就是,它是一种“补棋”性质的东西,因此,既然是在“补棋”,在它具阶段性能发挥“止独”的主动性之外,其“被动性”也是不容忽视的。
在我们看来,如果中国没有能力让美国为“台独”承担不愿意承担的代价的话,那么,“反分裂法”带给我们的只是“被动”、就是被动地去等待“台独”。</P>
<P>●北京要结合中东的局势“仔细斟酌”
在此之前,我们多次说过,北京如果将“反分裂法”的立法进程做到“超越台湾问题”,从全球战略上去考虑、从国际格局变化进程中去考虑,那么,它才可以获得最大的收益。比如说,前一段时间,中东局势非常严峻,北京及时启动“反分裂法”进程,彻底打消了华盛顿想借“台独牌”压中国在中东让步的企图心,就是非常典型的一例。
值得强调的是,我们并不认为中东这一揽子问题现在就能谈出个结果来,最大的可能就是“中欧俄”与美国之间、围绕军事打击、军事支持伊朗、或者叙利亚,而进行一系列的、反反复复、时而紧张时而缓和的较量。
因此,我们同样可以设想,从现在开始、到今后的几个月里,是中东局势的关键时候,不论是伊拉克、巴以问题、还是伊朗核问题,都将进入一个“不稳定的谈判阶段”,因此,北京如何在这个时期内,是提前立法、从严立法、还是以稍缓、灵活性更大的方式立法,都是要结合“必将剧烈变幻”的中东局势、去仔细斟酌的。
因为,在东方评论员看来,只有这样,“反分裂法”才能达到尽可能地主动,摆脱被动。</P>
<P>
●华盛顿也在根据自己在中东的处境、来及时调整它在其它方向上的具体政策
其实,不仅是北京要注意盯着中东。根据我们的观察,华盛顿现在又何尝不是在根据自己在中东的处境、来及时调整美国在其它方向上的具体政策的?
在东方评论员看来,布什政府在中东方向上已经明显的软化,然而,我们认为,这种表面上的软化并不意味着“中东问题”已经全面缓和,恰恰相反,我们的观点是,这正是中东将爆发更激烈角力的前夜。
在爆发更激烈的较量之前,中国和欧洲都清楚,随着伊拉克、伊朗、巴以问题日益“白热化”,一个中欧关系比以往任何时候、比任何事情“都来得重要”。</P>
<P>●英外长访问北京、刺激赖斯提前用“鸽羽”打扮自己
显然,以英国外交大臣施特劳访问北京、“承诺支持欧盟解禁对华军售”为标志,中欧开始全面推动建立一个“全面正常”的战略关系,在东方评论员看来,英国外长访问北京散发出来的信息、对华盛顿的刺激是非常大的。
这种刺激首先就表现在美国新国务聊赖斯提前用“鸽羽”开始打扮自己,并暂时放弃几天前一再强调“有可能军事打击伊朗”的强硬立场、带着“期待着欧洲可以和平解决伊朗核问题”的新说法去修补欧美关系。
结果是,就如我们之前所说的那样,布什、拉姆斯菲尔德前几天所叫喊着的“军事打击伊朗”,现在已经成了赖斯赴欧洲展开一轮“真刀实枪”的谈判之“前言”。</P>
<P>●华盛顿近来一直在对北京大抛媚眼
其次,我们再看看亚洲方向。大家知道,这段时间里,华盛顿可以说是一直在对北京大抛媚眼:在东方评论员看来,这种“媚眼”大体表现在几个方面:
第一:就是那个已经飞起来了的“春节包机”;第二,就是这一个月之内,中美连续三次进行了高规格军事交流。
我们说过,这个春节包机在本质上可以说是道“不值一提”的“小菜”,可就是这道“小菜”,不论是北京还是华盛顿,”都吃得津津有味”,特别有意思的是,面对这道华盛顿逼陈水扁送过来的“小菜”,直到现在为止,北京似乎还没有吃够,更是借机提出了“清明包机”、“中秋包机”、甚至还有人谈及“双休包机”。
不仅如此,大陆还将“两位国台办”的高官派到台湾是“追悼”已经过世的辜老先生,我们注意到,辜老先生家属辜严倬云女士在接过孙亚夫、李亚飞转交的汪会长的亲笔署名信后所说的几句话的确让人感动,她说“辜振甫临终前念念不忘的是两岸关系的发展,他在生前遗憾无法再与汪道涵会长会谈,对两岸复谈仍抱持着极大的期待,希望有重新展开和谈的机会。”
在东方评论员看来,辜严倬云女士的这番令人感动不已的话,让人们明白台湾还是有人真心希望“两岸重开和谈”的。
当然,在我们看来,象辜老先生这样“念念不忘两岸关系”的人,仍然在世的台湾就还有“一大批”,然而,至于这些仍然在世的“一大批”中,谁是真心?谁又是假意?那就是仁者见仁、智者见智了。
下面,在我们通过一段新闻再看看还有谁在“念念不忘两岸关系”之后,东方评论员也将“仁者见仁、智者见智”地说几句。
</P>
<P>谢长廷王金平称为促进两岸关系愿率团访大陆</P><P>【台湾媒体报道】  台湾「行政院长」谢长廷昨日接受专访,被问及是否会亲自访问大陆时表示,站在台湾人民利益的立场,如果有需要,并能替两岸关系带来贡献,他愿意前往大陆访问。「立法院长」王金平三日接受专访时也称,只要陈水扁释出善意,他愿意扮演积极角色,率团前往大陆,沟通反分裂法。
谢长廷称,两岸共同追求的不应是「一国」,而应是「一致」。他认为,大陆最近也释出相当大的善意,例如最近表明大陆和台湾都是中国的一部分,这个说法比以前柔软许多;春节两岸直航包机及派代表赴台参加辜老的追悼会,也都是善意的表现。
对于台湾要制定「新宪」的问题,谢长廷说,新「宪法」和统独无关,是为了合乎台湾社会或经济、人民的需要量身订做,为了维持海峡现状,台湾不会改变「分离分治」的事实。至于「正名」问题,谢长廷说,正名运动并不是现在最优先的课题,强制推动此事将给台湾带来危险。对大陆来说,这是敏感问题,在台湾内部目前也还未获得共识。
王金平指出,和解,不单只是台湾内部朝野与政党重视的课题,同时也必须积极与大陆对岸沟通,缓和两岸逐渐升高的紧张趋势。针对大陆将于三月开始的人大会上通过反分裂法,王金平强调,只要扁当局释出若干善意,「立法院」可以为两岸破冰扮演主动积极的角色,如果得到行政部门的授权,他相当乐意率团前往大陆就促进两岸和平,进行访问与沟通。
王金平强调,两岸破冰与恢复协商机制,仍须靠握有行政权力的行政部门释出若干善意;所谓若干善意,当然包括「台独」议题。他相信只要扁当局与民进党在「台独」路线上释放善意,对岸自然会有相对的响应。两岸只要同意搁置敏感的政治意识形态,就民生与经济等议题展开沟通协商,从包机直航到开放两岸观光,都是可以更进一步发展的空间,也可藉此促进两岸彼此的了解,化解不必要的歧见。
对于扁当局有意借重亲民党主席宋楚瑜推动两岸事务,王金平指出,两岸的发展与会谈,关键不是在由谁去推动、由谁去谈,也不管「立法院」两岸小组如何去推动两岸关系的发展,执政者没有向对岸释出善意响应,一切都是空谈。如果执政者认为有这个需要,希望由「立院」来推动,他一定尽心尽力地去完成这个任务</P><P>
【时事点评】 从上面的新闻中,我们不难看到,台湾“行政院长”谢长廷,和“立法院长”王金平也在“念念不忘两岸关系”。
  事实上,在这之前一连几天的时间里,准确地说、自从“与陈水扁不对眼”的谢长廷正式上任台湾“行政院长”开始,东方评论员就始终在注意一件事:我们想看看这位向来“八面玲珑”的原高雄市长,接掌台“行政院长”之后、将如何与陈水扁“对着干”。</P><P>●陈水扁让谢长廷担任台湾“行政院长”、其后面似乎“有高人指点”
然而,我们心里清楚,与其想看看谢长廷如何与陈水扁去“对着干”、还不如说是想看看谢长廷将如何拐着弯、去帮陈水扁“搞台独”来得准确。
在东方评论员看来,陈水扁让谢长廷担任台湾“行政院长”、而谢长廷更是与陈水扁在公开地“唱反调”,而陈水扁又故意让“副行政院长”的位置空缺,这一切不简单,我们的感觉是,其后面似乎“有高人指点”。我们认为,华盛顿和陈水扁配合默契,将这一切“如此安排”显然是经过了一番“沤心沥血”!
我们说过,陈水扁将台湾“行政院长”这个“重要角色”让给谢长廷扮演、其本身就是在“钓鱼”,至于陈水扁想钓的鱼在哪个方向我们也已经说过,不在台湾而在大陆,也就是说想钓出一个“中美联手制台独”的假象来,想钓出一个“两岸缓和”的形势来。</P><P>●北京的说的与做的似乎在“自相矛盾”
现在看来,由于北京仍然在尽情享用着华盛顿送来的“春节包机”,还在刻意地扩大“春节包机”的赢面。因此,总体上讲,台海局势似乎已经呈现了一丝变化,在我们看来,这种变化大体可以这样总结:
第一,尽管北京仍然在借纪念“江八点”十周年之机、刻意强调“两岸缓和、和平”的前提是“承认一中共识”,仍然在借启动“反分裂法”的事实,强调“两岸局势”非常严峻。
然而,我们可以清清楚楚地看到,北京不仅非常满意“春节包机”、更是期望“清明包机”、“中秋包机”,更有甚者,国台办的“两位高官”也到了台湾、现在如果条件许可的话,就是汪先生都有可能去台湾走一趟,显然,这是事实上的“两岸缓和”。在东方评论员看来,北京的说的与做的似乎在“自相矛盾”。</P><P>●陈水扁、民进党这次在“里外不是人”同时,也在“前后矛盾”
第二,就是台湾的表现了。我们注意到,“春节包机”是国民党推动的也好,是民进党促进的也罢,事实上,在表面上都可以说是台湾方面挑起来的。显然,“春节包机”成行,不管怎么说都是一件有利于台湾同胞的事情,对缓和两岸紧张气氛总是好事。
然而,东方评论员想说的是,仅仅是台湾的“内部动作”就想办成此事、根本就不可能,一来陈水扁知道,“春节包机”不论如何飞,都对他的“台独事业”没有任何好处,对自己的执政地位也没有好处,因此,没有外来压力、陈水扁是绝不会主动去推的。
  从国民党方面来看,不论是章孝严个人,还是国民党整体,在2003年的春节包机中就尝到了甜头,因此,推动春节包机的积极性当然不成问题,可是,问题却在于台湾政权不在自己手里,自己说了算不得数。
因此,在我们看来,美国在这中间的确起了“非常积极的作用”、对陈水扁施加了非常大的压力。可是,不论如何,“春节包机”毕竟飞了起来,国民党和大陆都得分了。
然而,让我们非常警惕的是,就在陈水扁、民进党这次“里外不是人”的同时,也做出了一起前后矛盾的事来:
比如,一方面在通过各种场合肯定大陆“这是在释放善意”,陈水扁还主动邀请汪道涵去台湾,显然,陈水扁也在“时时刻刻地想着两岸关系”。而一方面、陈水扁却又继续在推进台独,先是借日本媒体、抛出要制定“反呑并法”、鼓吹要在“526”“公投反制”、再是借外访的机会、陈水扁再次声称,事实上从来没有所谓的“九二共识”的一中原则,从而继续拒绝一中、顽固坚持其一边一国的立场。</P><P>●台湾朝野双方现在都对访问大陆表现出极高的热情
首席评论员就指出,最值得注意的就是台湾朝野双方现在都对访问大陆表现出极高的热情,从新闻中我们已经了解到了,台“行政院长”谢长廷再次强调:站在台湾人民利益的立场,如果有需要,并能替两岸关系带来贡献,他愿意前往大陆访问;而台“立法院长”王金平也声称,只要陈水扁释出善意,他愿意扮演积极角色,率团前往大陆,沟通“反分裂法”。
表面上看,谢长廷和陈水扁的“不一致”再次呈现,然而,只要我们再仔细回味,就不难看出,谢长廷说在与陈水扁唱反调、说“正名运动”并不是现在最优先的课题的同时,却在强调“两岸共同追求的不应是'一国',而应是'一致'”,显然,在东方评论员看来,谢长廷和陈水扁根本就是“一个硬币的正反两面”,也就是说,两人同是一颗“坚硬的台独心”,也不过形式上有些差异而已。</P><P>●谢长廷刻意同陈水扁保持差异、是一种安排得非常巧妙的游戏
事实上,东方评论员认为,谢长廷刻意同陈水扁保持差异、是一种安排得非常巧妙的游戏。在现在这种国际形势下,不论是对台独、还是支持台独的势力而言、虽然是迫不得已,但却是绝对是种可以接受的结局。
然而,陈水扁要想这样玩、没有华盛顿的参与是根本就不可能的,可问题是,华盛顿为什么要这样玩呢?这样玩又有什么好处呢?
其实,陈水扁现在玩的这一套,早在其“五.二0”就职后就一直没有停过。发动了一波又一波的“恢复两岸对话”攻势。从邀请汪道涵访台,到推动两岸货运便捷化;从全岛各地县市府都要参与两岸关系事务,到加紧筹组“两岸和平发展委员会”,均是如此。
然而,在东方评论员看来,“台独”的这一系列言行,从来都是在“响应”美国的要求,在本质上根本就无助于两岸关系的缓和。显然,对美国人而言,这才是符合美国人“对台政策”的精神。</P><P>●抽离了“一中”原则的任何善意,本质上都只能为两岸关系健康发展制造难题、障碍
首席评论员指出,不论是从前,还是现在,陈水扁搞的这些动作尽管花样不断翻新,但是却总是万变不离其宗---无一例外地抽离了“一中原则”之后的再抛出来。这次谢长廷也是说得清清楚楚,“两岸共同追求的不应是'一国',而应是'一致'”,显然,这次也不例外。
在我们看来,抽离了“一中”原则的任何善意,本质上都只能为两岸关系健康发展制造难题、障碍。在此,东方评论员想强调的是,这种抽离了“一中”原则的善意可以说是“说得越善,行得越恶”。</P><P>●不论是“泛蓝”还是“泛绿”,骨子里都是美国一样的:即“抗拒中国统一”
在东方评论员看来,华盛顿是在没有办法的情况下才“反台独”的,在台湾问题上,逼迫美国人的首先是中东问题、其次就是北京拟定中的那部“反分裂法”。
我们认为,其实,在台湾,不论是“泛蓝”还是“泛绿”,不论它们现在是喊“一中”还是“一边一国”,其实,骨子里都是美国一样的:即“抗拒中国统一”,因此,就“台独”议题而言,美国和“台独”间有广泛的共同语言,而“泛蓝”和“泛绿”之间也是有广泛的共同语言的。
弄明白了这一层,我们就不难理解:为什么在大陆甫一启动“反分裂法”进程,最早跳出来的表示“反对”出人意料地不是民进党,反让人意外的是国民党,是那个有希望接掌国民党主席的的台湾政治明星--马英九。</P><P>●一心想接掌国民党“掌门”位置的马英九、当然也不是个二百五
显然,一心想接掌国民党“掌门”位置的马英九当然也不是个二百五,他清楚这么急急忙忙表示反对意味着什么:尽管他事后辩解说这并不意味着他“反对一中”,但是,他为什么不直接说他“不反对统一”呢?
在东方评论员看来,马英九当然非常清楚他要当党主席就得去迎合“党内的大多数”,他还清楚他当国民党主席更是为了将来竞选台湾“总统”,因此,他现在就得去迎合台湾民众的大多数,因此,仅就这么一件事,我们就足以看出,台湾的主流民意在想些什么了!我们也足以看出、台湾的“泛蓝”的心中安的又是什么鬼胎了。
在我们看来,应该说马英九是个明白人,他头一个公开喊“反对反分裂法”有先入为主的优势,因为台湾的大多数民众倒是想独立,不过是担心独立了台湾将活不下去,不用说大陆要打,就是大陆不打,经济上也一定会受到极大的影响,因此,有台湾分析人士就说得非常坦率:“对于台湾大多数人来说、如果能独立、又能继续这样生活那就太好了”。
显然,马英九、或者“泛蓝”的“反对反分裂立法”的“高调”、就是冲着大多数人的这种“梦想”唱起来的。不仅如此,在东方评论员看来,这种“高调”更是建立在“两岸不要统一”的梦想上唱起来的。</P><P>●华盛顿对北京启动“反分裂法”的不满是溢于言表的,官方不好说,就发动学术界去攻击它
在东方评论员看来、就是这种“抗拒统一”的共同语言、促使台湾的“朝野”双方在反对“反分裂法”的问题上,显得都“非常积极”。然而,在这种“非常积极”的背后,却有着各自的算盘。
显然,在公开“搞台独”的民进党而言,如何全力阻止“反分裂法”是当务之急。事情是清楚的,对台独势力来说,“反分裂法”一经通过,那么就意味着“台独政党”向来在岛内、岛外都可以呼风唤雨的“两岸关系”、就立刻成了一道简单的选择题,什么“一中原则”、“九二共识”、“重返联合国”都不重要了,搞台独者的的“真心与假意”、“坚强与胆怯”也立刻直接面对社会了:不论是陈水扁还是华盛顿、所做的事情都很简单,只需要表现出“敢”与“不敢”,选择“独”与 “不独”,接受“战”与“不战”就可以了,然而,这简单倒是简单了,问题是,美国又拿什么来继续在台湾问题上渔利?陈水扁、台独势力又拿什么去面对支持台独的民意?拿什么去与国民党竞选?
因此,华盛顿对北京启动“反分裂法”的不满是溢于言表的,官方不好说,就发动学术界去攻击它,说它无助于缓和两岸局势、甚至说它有可能逼台湾冒险独立。</P><P>●面对“反分裂法”,华盛顿心里的确不是个滋味
然而,美国人也非常清楚,北京之所以启动“反分裂法”本来就是盯着中东局势、并瞧准机会“补的一手棋”,而被困中东而自顾不瑕的美国人、根本就无力直接反对。
所以,在东方评论员看来,美国人有一种本事是非常不错的,那就是,在什么时候,都去想着将坏事变成好事。这次在“反分裂法”的问题上,也是这样。
前面说了,伊拉克问题、伊朗问题是美国的重中之重,而原来想用“台独牌”一步步地压北京在中东问题上“悠着点”的打算、显然在北京强行介入中东问题之后 “打了水漂”,不仅如此,还被北京借口美国支持台独、言而无信、理所当然地顺手启动了“反分裂法”,直接将“台独牌”封死了。
显然,面对“反分裂法”,华盛顿心里的确不是个滋味。如果随着中东局势的发展、中国在“反分裂法”中明确列入了禁止台湾拥有多种危险的、进攻性武器的条件,这就意味着它的那个“与台湾关系法”虽然算不上是个包袱、但绝对已经成了一块“食之无味、弃之可惜”的“鸡肋”。</P><P>●对“反分裂法”最感害怕的、除了台独之外,就是日本了
事实上,在东方评论员看来,对“反分裂法”最感害怕的、除了台独之外,就是日本了。
  所以,美国人就是美国人,“小台湾”玩完了,这是坏事,因此,现在要做的就是想着法将坏事变成好事。如何变?简单,显然美国人的方法就是:“小台湾” 玩完了,就玩“大台湾”,“台湾牌”打死了,也好,就利用一下向来也想在中美之间玩“台湾牌”、去实现其大国野心的日本,于是乎就顺手抄起了“日本牌”。</P><P>●日本要成为“正常国家”的过程与后果、却是华盛顿要非常警惕的
东方评论员认为,毕竟日本还不同于台湾、在美国人看来,台湾不过是闹独立,独立了当然好,独立不了,在需要的时候,能让中国付出沉重的代价也就可以了;
然而,日本则不一样,日本要的虽然是个奇怪的名份--“正常国家”,但是,日本要成为“正常国家”的过程与后果、却是华盛顿要非常警惕的:第一,日本要成为“正常国家”,其手段可能有许多,但是归根结底却只有一条路可走,那就是,要充分地利用“中美”或者“中美俄”三大强权的矛盾才有可能。
  第二,由于日本是个依靠外来资源、海个市场的国家,日本有昭一日真能成“正常国家”,那即意味着它首先就要摆脱美国对其进行的政治、军事控制、并在海外有军事投送能力,从而对外国辐射其影响力。</P><P>●中国在美日之间也在大耍两面手段
  显然,日本是一个岛国、它要想对外辐射影响力,那么,就意味着有一个比现在要强得多的海上军事力量,这将直接挑战美国的海上霸权、这对一向通过驻军日本、去控制日本军事、进而控制日本海上生命线、最后控制日本政治的华盛顿而言,是绝对不能容忍的。
要知道,与中国不同的是,日本在经济上对美国的威胁是非常现实的,因此,通过控制日本政治、军事从而实际上拥有可在迫不得已的情况下干扰日本经济的能力、是非常重要的。
尽管美国不愿意看到的日本成为“正常国家”,然而,与其角力亚洲的北京也不愿意看到这种局面。问题是,与华盛顿控制着日本政治、军事、却担心着日本经济不同的是,中国在美日之间也在大耍两面手段:一手是利用美国继续压制日本的军事扩张,与此同时,另一手却在一直在利用与日本之间在经济上互补这一优势、试图让日本成为一个政治、军事上继续受到压制,但却在经济上能为我所用的日本。</P><P>●华盛顿在将“反分裂法”对自己的刺激、转化成对日本的刺激方面做得“非常有技巧”
不难看出,华盛顿对中国这一策略“有点不受用”,就是日本人也不受用。
首席评论员指出,正是由于“反分裂法”挡住了“台独牌”的去路、再加上对北京这一一直在实行着的策略的“不受用”,华盛顿终于在中东战略的需要下,决定利用日本右翼的急功近利,将“反分裂法”对自己的刺激、转化成对日本的刺激,鼓动日本在政治、军事上挑衅中国过去的对日政策。
在我们看来,华盛顿在中东问题的压力下、为了将“反分裂法”对自己的刺激、转化成对日本的刺激方面,显然做得“非常有技巧”:这就是一方面“被迫”向北京示好、被迫“反台独”、而让“两岸缓和”,而另一方面说是将日本放出来,让日本的政治当权者感觉到,如果美国的中东顶不住的话,将可能压陈水扁承认“九二共识”,让两岸重启和谈。
而且,一般就认为,如果美国的中东战略失败的话,中国将不可避免的走向“和平统一”、因此,对日本而言,要想政治冒险,现在就是最好的机会,因为日本的决策层一向就认为,面对收回台湾的中国,日本将彻底失去与中国抗衡的能力。</P><P>●美国、日本的行为也都在“自相矛盾”
在东方评论员看来,从不久前、日本防卫厅有意透露的那份声称将武力保卫钓鱼岛的“内部资料”,到日本这次着手修改“日美防卫合作指针”,其实正是日本在美国的默许下、一起向中国进一步施压的表现。
从华盛顿一面对北京示好,从放飞“春节包机”、到开展中美军事高层交流等等,而一面却放出日本全面地挑畔中国的事实来看,华盛顿也在“自相矛盾”。另外,日本在美国的鼓动下一面向中国进行政治、军事挑畔,以利用这次机会,实现政治、军事上的全面突破,而另一方面,不可能看不到美国一系列自相矛盾的小泉纯一郎、不也一再呼吁“中日关系太重要了,并希望不要影响经济来往”吗?,显然,日本言行举止也无一体现着“自相矛盾”。</P><P>●上面所说的那些“自相矛盾”本质上不过都是在等着看中东角力的结果的一种“权宜之计”
首席评论员指出,说的永远不如做的,在我们看来,不论美国说得多么好听,都没有用。在台湾问题上,在现阶段内,如果说中美之间还能谈点什么、美国能做点什么的话,恐怕就是“对台军售”问题了。
我们认为,军售问题因其敏感性和重要性,某种程度上成为“一个中国”政策的参照物和坐标;“一个中国”政策不能是一个虚化的政策,落到实处的集中表现就在对台军售问题上。
因此,东方评论员认为,在世界主要大国正在中东激烈对话的时候,在东亚、或者台湾问题上,不论北京还是华盛顿、或者是日本、台湾,上面所说的那些“自相矛盾”本质上不过都是在等着看中东角力的结果的一种“权宜之计”。
这就是说,美国的“自相矛盾”、以及如何“自相矛盾”都是与中东局势息息相关的。北京也是这样,日本又何尝不是这样?
因此,在我们看来,如果华盛顿在就要开始的伊拉克政治重建的进程中、再次受到重挫,那么,我们或许就会看到美国在“对台军售”问题上表现出诚意来,当然,我们也不能排除这样一种可能,那就是,美国在中东受到的打击极其沉重,它也极可能反手推动“台独”、让中国自己去选择。如果是这样的话,日本在政治、军事上也许就会“跳得越高”,这是非常值得警惕的。从这点去看,北京如何控制“反分裂法”进程,显得非常重要。</P>
谢谢狐狸!
多谢楼主!!~~~~~辛苦
沙发
辛苦啦~~~~~~~~~~~~
謝狐狸,但不推東方的今天的評論之2樓,2樓的通篇只在為東方以前的錯誤找一堆理由來給自己一個台階下,再來就是一堆的再次的對台灣問題的重覆的誤判的開始.
前排~
[此贴子已经被作者于2005-2-7 23:06:55编辑过]
<P>顶</P>
<P>呵呵</P><P>来晚了</P>[em06]
看来是到了抵制日货的时候了。
感谢狐狸