东方时代环球时事解读8月13日星期五

<P> (时政节简版)</P>

<P>北京谈中美战略框架六大要素防中美关系崩盘 </P>

<P>  【香港文汇报报道】台海危机持续升温、美国大选在即，变数横生的中美关系走势如何？中国外交部高官近日谈及中美战略框架六大要素，并再次提出了中美对话框架应该涵盖危机管理内容，防止两国关系在突发危机事件中崩盘，弥补现有机制的不足。 </P>
<P>   中美对话危机管理内容部分出现在这个时候特别引人注目。有关人士说，1999年中美两国开始就此议题进行研讨，特别在炸馆和撞机事件后，中方意识到这个问题非常重要。今年4月，中美再次就此问题进行了非常详细的讨论，但进度缓慢。中方人士坦承，美方最初大力推动，但现在却不甚积极。2001年撞机事件后，中国曾经向美国提出就突发事件建立一定的机制，但美国认为现有机制足够解决。 </P>
<P>「没什么比台湾问题重要」 </P>
<P>   高官在谈及中美战略框架的六大要素时指出，一、从政治层面来说，两国应该互相尊重、互相信任。「中方对美国的核心利益一贯是尊重的，我们也希望美方尊重中方的核心利益，这就是台湾问题。对中方来说，没有什么比台湾问题更重要的，它关系到中国的主权和领土完整。」</P>
<P>  二、中美应该以新安全观为基础，以对话求安全、以合作求稳定。</P>
<P>  三、双方合作面要不断扩大。特别是在反恐、地区热点问题以及影响两国共同利益的问题上。</P>
<P>  四、应根据中国总理温家宝去年访美时提出的五项原则发展双边经贸关系，「前提是平等、目的是互利」。</P>
<P>  五、拓展两国更广泛层次的合作，增加两国的理解。</P>
<P>  六、适当处理两个大国间的分歧。</P>

<P>  【时事点评】东方评论员认为，中国外交部高官在这个时候重提这一旧事、显然是在“诚恳地”提醒美国：目前的台海局势非常危急！</P>
<P>   据我们掌握的资料，涵盖危机管理内容的中美对话框架起源于克林顿政府时期，“炸馆”事件后，几乎失控的中美关系让华盛顿看到中美两个大国之间没有“这一套东西”的巨大风险，因此才大力加以推动，而“撞机”事件也促使中美双方战略分析人士再一次认识到有必要建立这么一套“危机管理”对话渠道。
                                                                               </P>
<P>   两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情</P>
<P>   但此时小布什在台上已经有一段时间了，东方评论员认为，布什依赖的“新保守主义”决策团队对中美关系的影响是非常消极的。据我们观察，他的副总统切尼，在三年多前上任时，就认为处理中国迅速崛起这一问题，是二十一世纪美国外交政策最重要的挑战。</P>
<P>   因此，切尼起着重要影响的白宫“权力核心圈”对这些事务明显不感兴趣。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第一个过程”。</P>
<P>   东方评论员注意到，文中提到了“今年4月”这个“重要时间”。的确，就是在那个时间前后，大家都知道，发生了两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情。</P>
<P>   首先就是伊拉克局势风云突变，伊拉克教士萨德尔是“横空出世”，率领一支伊斯兰武装打响了抵抗美国占领军的“政治意义上的第一枪”。在东方评论员看来，这一枪可以说将布什的“伊拉克美梦”彻底打破，令白宫决策层在政治上、在国内国外都是空前孤立。   </P>
<P>   再就是台湾的“320”大选正闹得“前景莫辩”，陈水扁玩流氓手段搞了个“319”枪击事件，“两颗子弹”将台湾打得“内乱几近是一触既发”。而北京又有言在先，如果台湾出现内乱，解放军绝不坐视不管，在台海一线的部队更是处于高度战备状态。台海一时间战云密布，继96年后，华盛顿再次真切地感受到了战争的风险。
   </P>
<P>华盛顿的强盗逻辑遭到了北京断然拒绝</P>
<P>   于是，早就安排好了的切尼的北京之行、一下子因时局变化而显得举世瞩目，并被“临时塞进了”许多新话题。为了让切尼访华成功，布什不得已做了两件事，一是炒掉了一心为了卖军火、而“特别亲”陈水扁、并为其“当选”提前“背书”的夏馨女士，第二，就是重新启动搁置已经3年之久的中美“危机管理”对话渠道的协商。</P>
<P>   东方评论员认为，布什做的这两件事，完全是为了切尼访华铺路。事实证明，在切尼对北京和上海进行三天访问期间，他表面上以非常乐观的态度看待美中关系，但他讲话的台面下意义显示，他对台湾问题是不妥协的，对中国近期在反武器扩散规管方面的立法也“并未赞赏”，对中国就美国提供的朝鲜加紧制造核武器的证据“持怀疑的态度”，也不大高兴。 </P>
<P>   据我们所知，切尼在大陆期间有关台湾问题所传达的讯息核心，是美国与台湾的军备关系，在华盛顿看来，它卖给台湾武器“完全是它担心”大陆对台构成威胁的“合理反应”。</P>
<P>  按照这种逻辑，既然大陆的威胁明显地增加，那么美国对台湾的军备关系和防卫承诺也就要相应地增加。这种强盗逻辑遭到了北京断然拒绝。</P>
<P>  </P>
<P> 华盛顿对“中美危机管理机制”“非常功利”，且奉行“驼鸟政策”</P>
<P>   首席评论员认为，种种迹象表明，切尼访问回去后，北京给他留下的不满从未散去。在切尼回美后，以台湾问题为“标的”，华盛顿开始“重新审视”对华政策。新启动的中美“危机管理”对话渠道的协商，又为白宫所“不待见”。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第二个过程”。</P>
<P>   可见，自“布什团队”当政之后，华盛顿对“中美危机管理机制”的态度“是非常功利主义的”，这说明布什政府对中美间的危机有可能产生的巨大风险“在主观上不想正视”、奉行的是一套“驼鸟政策”，“极力贬低”北京军事力量的心态是一目了然。</P>
<P>   事实上，切尼却一向认为中国将成为美国未来的主要对手和竞争者，据我们观察，切尼，拉姆斯菲尔德及他们周围的人，对这一看法因那一次访问而进一步增强。 </P>
<P>  华盛顿此时却没有与北京全面摊牌的本钱</P>
<P>   但让这些新保守主义者无奈的是，中国虽然被视为一个大挑战，但华盛顿此时却没有与全面北京摊牌的本钱，因为美国眼前仍有其它若干更迫切的问题要处理。尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京对峙。</P>
<P>   东方评论员认为，北京显然是看清楚了这一点，再加上在台湾问题上已经退无可退，几个月来，对台独、对美国的态度是极其强硬。在我们看来，北京对华盛顿和台湾采取的毫不退让的强硬政策已经起到了非常显著的效果。</P>
<P>   在我们看来，美国内部利益集团在对华政策上从来都是有分岐的，华盛顿和台湾也不是铁板一块，而台湾的泛蓝和泛绿更是龌龊不断，还有台独分子内部也有其内在的冲突，东方评论员认为，这都是北京可以加以利用的条件。</P>
<P>   但关键是，在对台问题上，北京的态度一定要坚决，要强硬。在主权问题上、不仅和台湾、就是和美国之间也要消除任何谈判的余地。不仅不允许明独，也要坚决“制止暗独”，特别是针对暗独下手也要狠，只有这样，才能最大限度地利用对方的矛盾、打乱台独时间表。</P>
<P>   下面，我们再来看另一则报道，之后，东方评论员将结合该报道继续这个话题。</P>

<P>制止「台独」出手要快</P>

<P>   【香港大公报报道】国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止。</P>
<P>   最近，大陆、台湾及香港都纷纷举办两岸关系问题的论坛或研讨会，不约而同聚焦于当前两岸关系的严峻形势。日前举办的「香江论坛」，邀请多名台湾政界人物及两岸学者，主讲台湾政局与两岸关系，论述重点就是两岸关系处于危险边缘，以及危险的源头来自何处。</P>
<P>两岸关系走向高危</P>
<P>   国民党政策研究基金会「国安组」召集人、前陆委会副主委苏起，对陈水扁连任后的两岸关系非常悲观。他在「香江论坛」发言时表示，最好也只能是维持僵局，最坏会迫近或越过战争边缘。</P>
<P>   苏起说，现在的两岸关系，必须把美国加进去，从三角和三边进行观察和分析。现时三边都处于互不信任、互相猜忌，这种状况是第一次碰到的。三边以中美关系最重要，中美信任下降。问题出在台湾，主因在民进党扁政府。美国有两大疑虑，一是扁政府领导的台湾会否换旗，二是中共会否对台动武。</P>
<P>   这个担心造成美中关系再难有开拓性，现时两国已在战略面碰上，互相点出要害问题，中方要求美国取消《台湾关系法》，美方则质疑一个中国原则问题。在美台一边，扁政府虽倚仗美国，但患得患失，若美国民主党上台，对扁政府将更加疑虑。至于两岸关系，互信正处于历史最低阶段。由于民进党和陈水扁政府在外部冲击一个中国的架构，在岛内则建立「去中国化」的「新国族意识」，提出「新国家远景和国家正常化及国家重建论」，因而把两岸关系推向危险边缘。</P>
<P> 扁蓄意伤害两岸感情</P>
<P>   苏起点出一个关乎中国政治文化特色的问题。他指出，在国民党执政时，不管两岸政治分歧如何大，都恪守一个基本原则，就是绝不伤害对方的感情，在感性基础上找共同利益。不伤感情就什么都可以谈，就可由感性到理性找出双方的交集或共识。但民进党扁政府刚好相反，他们刻意冲击感性面，该吵的吵，不该吵的也吵，以极尽伤害对方感情为能事快事，因此即使两岸有共同利益，也无法接触商谈，关系更日趋恶化。</P>
<P>   王杏庆很赞同苏起这个观点，他曾向民进党人建言，两岸应相互送礼，双方讲对方喜欢听的话，但民进党为了选举、掌权及「台独」，根本当这种善意的劝说是耳边风。两岸关系走向高危，其源盖出于此。</P>
<P>   曾任民进党立委及监察委员的叶耀鹏也指出，民进党过去设计台湾人与大陆人之争，现在已跨到「爱不爱台湾」的焦点议题，标准由他们设定，以对中国的态度来划线，「仇恨中国大陆的等于爱台，相反就是不爱甚至卖台」。其「爱台湾」的内涵及标准，恍如希特勒的法西斯民族主义。就是这样，台湾人的思想被民进党绑架了，选民被民进党的论述框住而没有选择自由。民进党为什么如此仇恨大陆？因为只有把中国打成敌者，民进党才有机会夺权，其政府才可能巩固和长期执政。</P>
<P>无「软权力」只有「乱权力」</P>
<P>  《新新闻》发行人兼总主笔南方朔表示，两岸关系紧张的程度恐怕远远超过人们所能想象。他认为民进党执政后已变成「类法西斯党」，其特定的「恨中国」，是「台独」理论最核心的价值，「逢中必反」、「台湾主体」、「台湾悲情」是其打选战及推动「台独」最主要的策略手段。他们的行为逻辑是：不断打大陆及「大陆在台湾的代理人」，打一次成长一次，如今「台独」运动已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张「台独」。随着支持「台独」的人越来越多，这个问题对美国来说亦逐渐由政治问题变为「道德价值」问题，这是潜在的重大危机。民进党执政以来，没有「软权力」的概念，只有「乱权力」及权力的傲慢，这是台湾内外的乱源。</P>
<P>制止「台独」不能再拖</P>
<P>   主张「台独」的人，往往基于「不让北京找到动武借口」而表示「维持现状」，但他们心中认知的是「台独现状」。曾任国民党中央秘书长的元老梁子衡坚持一个简单而准确的看法：选民投票给连宋是选「中华民国正、副总统」；投票给陈吕则是选「台湾国正副总统」。苏起也认为「硬独」的占百分之三十，「软独」的则更多；南方朔指主张「台独」者占百分之七十五，应是比较准确的。低估「台独」势力及其危害性，没有及时采取有效手段遏止，也是造成今日两岸关系紧张的原因。「台独」早已不是「渐进式」，而是「跃进式」，从实质看已是事实上的「台独」，量化来看也绝非极少数，而是大多数。</P>
<P>   如此严峻局面何以致之？南方朔认为过去四年北京不紧张，泛蓝和知识分子也不紧张，大家都在等待，以为「台独」没有什么了不起，于是过去四年荒废了、拖掉了。经过今年初大选，才大吃一惊，才突然变得紧张，觉悟到「台独」问题的严重性和危险性，若再拖下去不堪设想。</P>
<P>   北京清华大学台研所副所长殷存毅，今年四月在厦门大学台研院举办的研讨会上已指出，「台独」势力之所以如此猖獗，是因为大陆没有让他们看到明确的底线，「台独」每次重大突破，大陆的底线都往后退，「台独」运动没有受到制止和惩罚，自然得寸进尺，越来越肆无忌惮。殷存毅教授在本月十日的「香江论坛」上再次强调，两岸关系已处于危险边缘，「台独」问题已成为破坏两岸稳定的最大威胁，制止「台独」行径亦成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。</P>
<P>   综合主讲者的论述，可得出如下的启示，「台独」是危害两岸关系的根源，是破坏两岸稳定的最大威胁。目前两岸关系正迫近危险边缘，所以解决「台独」问题再不能拖下去。</P>
<P>   国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止</P>


<P>  【时事点评】就东方评论员而言，我们非常赞同文章中所提到的一个观点，既，“如今'台独'运动在岛内已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张'台独'”。</P>
<P>   </P>
<P>“台独”势力之所以成了气候，就因为大陆没有及时予以军事打击</P>
<P>   首席评论员也认为，“台独”势力之所以成了气候，最大的原因就在于“台独”分子的每一次冒险都没有受到实际的惩罚。对此，支持“台独”台湾民众人中接受到了错误的信息，而“反对台独”、或者“支持统一”的台湾民众更是逐步产生了误解。</P>
<P>   在我们看来，大陆对“台独”不惩罚的同时，反而在事实上成了对“台独”的一次次鼓励。这样的过程经过一次次地积累，不可避免地让“统”的声音愈弱，让“独”的声音愈显。</P>
<P>   我们认为，直到目前为止，李登辉、陈水扁的任何一次“台独”冒险行径仍然没有遭到过“实质性的军事打击”，在这种情况下，又怎么可能让已经受到“台独主义”蛊惑多年的台湾民众相信“台独”就是战争呢？大陆又怎么可能真正制止“台独”呢？</P>
<P>                                                                 </P>
<P>台湾民众中有一种现象值得高度警惕</P>
<P>   事实上，在台湾，有一种现象是日益明显，值得高度警惕，那就是很多主张维持现状的人，并非反对“台独”，他们反对的只是“能让北京找到动武借口”的“台独”。据我们观察，在这些人中，支持“渐进式”台独主张的人比比皆是。因此，可以肯定的是，只要陈水扁的“台独”冒险没有遭到大陆实质性军事、经济打击，他们也乐于看到“台独”一步步成为现实。</P>
<P>   东方评论员认为，陈水扁的“台独”行径是如此猖狂，不仅促成了这种“台独”民意，反过来，这种民意也促进了陈水扁在“台独”路上越走越远。而大陆在“台独”每次尝试“重大突破”时，无一例外地将自己的底线往后挪，这在客观上也促进了陈水扁在“台独”路上继续冒险。</P>
<P>   从岛内来看，如果年末国亲等泛蓝力量不能达到有效遏制泛绿在立法院的政策安排，国亲等泛蓝力量“将逐渐走进历史”。搞“台独”的民进党长期执政的将成为现实。</P>
<P>   </P>
<P>现实往往和“理论上的设计”有太大的出入</P>
<P>   而在台独党一党独大的情况下，一定会操持各种行政、媒体资源，促使台湾的民意、社会、军队进一步趋向独立而难以逆转。我们争取台湾民心的努力和愿望则将真正成了“天方夜谈”，两岸直接发生各种层面的对抗，也将指日可待。按我们的估计，不会超过明年年底。 </P>
<P>   在我们看来，有人希望不要因为解决台湾问题影响经济和社会发展，把握住战略机遇期，使综合国力再上一个台阶，从而为解决台湾问题创造更加有利的条件的思路“无疑是有道理的”，但是，现实往往和“理论上的设计”有太大的出入，有道理的事情却不一定是“可行的”。东方评论员认为，这种观点显然是在一厢情愿。</P>
<P>                                                          </P>
<P>美国对“台独”前景也在一厢情愿</P>
<P>   美国人也知道，两岸双方实际上没有更多的选择空间。然而，在追逐战略利益最大化的心态驱使下，华盛顿在制定对台政策时，仍然是心存幻想，幻想大陆在亮出“517声明”后，最后仍然会呑下苦果，从而让看似不可能的“和平台独”成为可能。</P>
<P>   东方评论员认为，事实证明，不通过军事斗争和实力的较量，大陆不仅无法改变陈水扁的“台独”冒险偏好，也无法改变美国的对台战略考虑方向。</P>
<P>   在我们看来，美国出于遏制中国的战略利益和目的，则听任、纵容甚至明里暗里支持台独势力，而每当台独取得重大突破的当口，华盛顿无一例外地以各种手段劝阻大陆不要动武，就是希望造成台湾民意上的误判、早日形成台独势力发展的不可逆转之势。</P>
<P>  </P>
<P> “台独”问题绝不能再拖、不然，非常有可能拖成一场更大的灾难</P>
<P>   这样的情况如果再持续几年，东方评论员认为，即便将来统一的其他条件均具备，我们解决台湾问题难度也会比今天更大，代价会付出的更高，甚至有可能变得不可能。 </P>
<P>   因此，我们认为，以武力制止“台独”行径已经成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。目前两岸关系正迫近危险边缘，东方评论员认为解决“台独”问题绝不能再拖下去。不然，对于中国而言，非常有可能拖成一场更大的灾难。</P>
<P>   </P>
<P>时间真的在大陆这一边吗？</P>
<P>   事实上，我们“不能完全同意”这样一种观点，既：时间在大陆这一边。在东方评论员看来，这种观点只看到了问题的一半。时间固然可以让我们准备得更加充分，但也可以让“台独势力”准备得同样充分。</P>
<P>   如果在我们准备停当之后，发现岛内的台独势力和岛外的支持台独的势力“也终于收拾妥当”、并准备同大陆放手一搏时，恐怕我们除了接受一场代价“比现在大得多”的战争之外，仍然是别无选择。</P>
<P>   因此，东方评论员认为，大陆应该考虑的不是如何避免付出战争的代价、而是选择何时付出战争的代价。在我们看来，时间越早付出的代价越小，因为在我们准备得不太充分的同时，“台独”和支持“台独”的国际势力更没有准备好。</P>
<P>   </P>
<P>白宫仍然还在与北京相持不下，但却明显地有点“力不从心”</P>
<P>   一个简单的道理就是，处心积虑的“台独势力”如果认为现在让“台湾独立”来得划算的话，是不会满足于维持现状的，一定会迫不及待地挑起事端，同大陆摊牌，但他们没敢，为什么？就在于他们在现在没有胜算，因此只得采取“拖”、寄希望于“以拖待变”。</P>
<P>   首席评论员认为，岛内的“台独”希望拖，岛外“支持台独的势力”也希望拖。对美国而言，在切尼“怀揣着极其不满”从北京回去之后，尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京相持不下，但却明显地表现出“力不从心”，这在很大程度上同美国陷在伊拉克，同欧洲在中东进行着全面的战略对峙紧密相关。</P>
<P>   </P>
<P>所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕“战略欺骗”</P>
<P>   在我们看来，这绝对是一个战略机会。中东是美国全球战略的根本，直到今天为止，美国仍然不可能将其主要精力从中东移开，所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕对中国和欧洲、俄罗斯展开的“战略欺骗”。其目的在于“收一石二鸟之利”：在麻痹欧洲和俄罗斯的同时，也在恐吓中国。</P>
<P>   首席评论员认为，不论上面三方哪家判断有误，美国的战略欺骗就成功了一半，只要中国、欧洲、俄罗斯在中东反美方面的合作稍有松懈，华盛顿就获得了重新调整中东战略的先机。</P>
<P>   几乎可以肯定的是，在彻底解决中东问题之前，华盛顿所有的对华遏制手段都是“苍白”、“没有内容”的，不仅欧洲会借中美对峙扯它的后腿、挖它的墙脚，俄罗斯也会借机在中亚兴风作浪，更让美国不放心的是，日本和韩国也不会“死心踏地”同中国全面对抗、而有心借中美争斗而在东北亚竞相经营着自己的小天地。在我们看来，这一切正是目前阶段世界格局的真实写照。</P>
<P>   </P>
<P>华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”</P>
<P>   别的不说，北京在朝鲜半岛就试出了美日、美韩之间的“利益心节”。首席评论员指出，因伊拉克陷入全局被动的华盛顿，对全面调整对华政策是“心有余而力不足”，所谓的战略重心转移“虚招”太多，再加上中国在亚洲的影响已经大增强，更使得华盛顿的在亚洲拼凑反华力量感到空前困难，目前，除了个“眼高手低”为了自保的新加坡、跟在后面对美国”说一不二“之外，美国连个菲律宾都压不住，由此可知，在现在这种局面下，华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”。</P>
<P>   在这里，我们不妨借用一句刚刚因访问台湾而遭北京痛批的李显龙的一句话，他说，“台湾的人只知道台湾的事情，而不知道世界发生了什么”。</P>
<P>   </P>
<P>北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误</P>
<P>    首席评论员认为，看清楚眼前的世界格局，再结合这句对台湾当权者的“描绘”，我们就不能发现美国和岛内的“台独”势力、在“台独”的时机上有分岐的根源。</P>
<P>    在我们看来，美国和“台独”在“台独时间表”上的差异并非战术层面的，而是美国的全球战略所造成的必然。而华盛顿目前同北京在台湾问题上的“以硬对硬”、在东方评论员看来，绝对是种“错误的战略取向”。</P>
<P>    我们认为，北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误，而应该主动抓住机会、对“美国的错误”加以充分利用，利用美国再次同时与几大政治实体对抗的错误，先手用军事手段解决“台独”问题，为进一步完全解决台湾问题创造坚实的基础。</P>
<P>   </P>
<P>重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”有非常现实的重大意义</P>
<P>    首席评论员认为，如果北京果有此意，那么，在台海危机持续升温、美国大选在即，外交部高官近日重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”也就有了非常现实的重大意义。</P>
<P>   不可否认为，中美都是大国，冲突起来对谁都没有好处，因此，我们认为北京此时提出“危机处理机制”是“非常务实”的举措。这不仅有利于防患于未然，防止两国关系在突发危机事件中“面临着不可收拾的误判”，也是对美国社会再次发出的警告，有利于让美国社会充分认识到时局的严重性。</P>

<P>如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务</P>
<P>    首席评论员认为，如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务。中国的外交部门和宣传渠道也有必要让美国社会了解“中国愿意同美国合作”，“中方对美国的核心利益是尊重的”。但是，“我们也希望美方尊重中方的核心利益”。</P>
<P>    对北京来说，没有什么比台湾问题更重要的，不可能让台独成为现实。国台办副主任王在希本月六日在香港举行的“和统论坛”上，已提出要坚决制止“台独”活动。这等于对台独、对美国发出警告。东方评论员认为，局势的发展要求北京未必要等到发生“制宪公投”或“正名”等“台独”重大事变时才出手。</P>
<P>    东方评论员认为，把握台海主动权的意义是广泛的，这里面就包含有在大陆认为合适的时候，主动出手解决“台独”问题、更或者直接解决台湾问题。</P><P> (时政节简版)</P>

<P>北京谈中美战略框架六大要素防中美关系崩盘 </P>

<P>  【香港文汇报报道】台海危机持续升温、美国大选在即，变数横生的中美关系走势如何？中国外交部高官近日谈及中美战略框架六大要素，并再次提出了中美对话框架应该涵盖危机管理内容，防止两国关系在突发危机事件中崩盘，弥补现有机制的不足。 </P>
<P>   中美对话危机管理内容部分出现在这个时候特别引人注目。有关人士说，1999年中美两国开始就此议题进行研讨，特别在炸馆和撞机事件后，中方意识到这个问题非常重要。今年4月，中美再次就此问题进行了非常详细的讨论，但进度缓慢。中方人士坦承，美方最初大力推动，但现在却不甚积极。2001年撞机事件后，中国曾经向美国提出就突发事件建立一定的机制，但美国认为现有机制足够解决。 </P>
<P>「没什么比台湾问题重要」 </P>
<P>   高官在谈及中美战略框架的六大要素时指出，一、从政治层面来说，两国应该互相尊重、互相信任。「中方对美国的核心利益一贯是尊重的，我们也希望美方尊重中方的核心利益，这就是台湾问题。对中方来说，没有什么比台湾问题更重要的，它关系到中国的主权和领土完整。」</P>
<P>  二、中美应该以新安全观为基础，以对话求安全、以合作求稳定。</P>
<P>  三、双方合作面要不断扩大。特别是在反恐、地区热点问题以及影响两国共同利益的问题上。</P>
<P>  四、应根据中国总理温家宝去年访美时提出的五项原则发展双边经贸关系，「前提是平等、目的是互利」。</P>
<P>  五、拓展两国更广泛层次的合作，增加两国的理解。</P>
<P>  六、适当处理两个大国间的分歧。</P>

<P>  【时事点评】东方评论员认为，中国外交部高官在这个时候重提这一旧事、显然是在“诚恳地”提醒美国：目前的台海局势非常危急！</P>
<P>   据我们掌握的资料，涵盖危机管理内容的中美对话框架起源于克林顿政府时期，“炸馆”事件后，几乎失控的中美关系让华盛顿看到中美两个大国之间没有“这一套东西”的巨大风险，因此才大力加以推动，而“撞机”事件也促使中美双方战略分析人士再一次认识到有必要建立这么一套“危机管理”对话渠道。
                                                                               </P>
<P>   两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情</P>
<P>   但此时小布什在台上已经有一段时间了，东方评论员认为，布什依赖的“新保守主义”决策团队对中美关系的影响是非常消极的。据我们观察，他的副总统切尼，在三年多前上任时，就认为处理中国迅速崛起这一问题，是二十一世纪美国外交政策最重要的挑战。</P>
<P>   因此，切尼起着重要影响的白宫“权力核心圈”对这些事务明显不感兴趣。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第一个过程”。</P>
<P>   东方评论员注意到，文中提到了“今年4月”这个“重要时间”。的确，就是在那个时间前后，大家都知道，发生了两件对中美关系、甚至对世界格局都有着重大影响的事情。</P>
<P>   首先就是伊拉克局势风云突变，伊拉克教士萨德尔是“横空出世”，率领一支伊斯兰武装打响了抵抗美国占领军的“政治意义上的第一枪”。在东方评论员看来，这一枪可以说将布什的“伊拉克美梦”彻底打破，令白宫决策层在政治上、在国内国外都是空前孤立。   </P>
<P>   再就是台湾的“320”大选正闹得“前景莫辩”，陈水扁玩流氓手段搞了个“319”枪击事件，“两颗子弹”将台湾打得“内乱几近是一触既发”。而北京又有言在先，如果台湾出现内乱，解放军绝不坐视不管，在台海一线的部队更是处于高度战备状态。台海一时间战云密布，继96年后，华盛顿再次真切地感受到了战争的风险。
   </P>
<P>华盛顿的强盗逻辑遭到了北京断然拒绝</P>
<P>   于是，早就安排好了的切尼的北京之行、一下子因时局变化而显得举世瞩目，并被“临时塞进了”许多新话题。为了让切尼访华成功，布什不得已做了两件事，一是炒掉了一心为了卖军火、而“特别亲”陈水扁、并为其“当选”提前“背书”的夏馨女士，第二，就是重新启动搁置已经3年之久的中美“危机管理”对话渠道的协商。</P>
<P>   东方评论员认为，布什做的这两件事，完全是为了切尼访华铺路。事实证明，在切尼对北京和上海进行三天访问期间，他表面上以非常乐观的态度看待美中关系，但他讲话的台面下意义显示，他对台湾问题是不妥协的，对中国近期在反武器扩散规管方面的立法也“并未赞赏”，对中国就美国提供的朝鲜加紧制造核武器的证据“持怀疑的态度”，也不大高兴。 </P>
<P>   据我们所知，切尼在大陆期间有关台湾问题所传达的讯息核心，是美国与台湾的军备关系，在华盛顿看来，它卖给台湾武器“完全是它担心”大陆对台构成威胁的“合理反应”。</P>
<P>  按照这种逻辑，既然大陆的威胁明显地增加，那么美国对台湾的军备关系和防卫承诺也就要相应地增加。这种强盗逻辑遭到了北京断然拒绝。</P>
<P>  </P>
<P> 华盛顿对“中美危机管理机制”“非常功利”，且奉行“驼鸟政策”</P>
<P>   首席评论员认为，种种迹象表明，切尼访问回去后，北京给他留下的不满从未散去。在切尼回美后，以台湾问题为“标的”，华盛顿开始“重新审视”对华政策。新启动的中美“危机管理”对话渠道的协商，又为白宫所“不待见”。这也就是美方从“最初大力推动”，到“现在却不甚积极”的“第二个过程”。</P>
<P>   可见，自“布什团队”当政之后，华盛顿对“中美危机管理机制”的态度“是非常功利主义的”，这说明布什政府对中美间的危机有可能产生的巨大风险“在主观上不想正视”、奉行的是一套“驼鸟政策”，“极力贬低”北京军事力量的心态是一目了然。</P>
<P>   事实上，切尼却一向认为中国将成为美国未来的主要对手和竞争者，据我们观察，切尼，拉姆斯菲尔德及他们周围的人，对这一看法因那一次访问而进一步增强。 </P>
<P>  华盛顿此时却没有与北京全面摊牌的本钱</P>
<P>   但让这些新保守主义者无奈的是，中国虽然被视为一个大挑战，但华盛顿此时却没有与全面北京摊牌的本钱，因为美国眼前仍有其它若干更迫切的问题要处理。尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京对峙。</P>
<P>   东方评论员认为，北京显然是看清楚了这一点，再加上在台湾问题上已经退无可退，几个月来，对台独、对美国的态度是极其强硬。在我们看来，北京对华盛顿和台湾采取的毫不退让的强硬政策已经起到了非常显著的效果。</P>
<P>   在我们看来，美国内部利益集团在对华政策上从来都是有分岐的，华盛顿和台湾也不是铁板一块，而台湾的泛蓝和泛绿更是龌龊不断，还有台独分子内部也有其内在的冲突，东方评论员认为，这都是北京可以加以利用的条件。</P>
<P>   但关键是，在对台问题上，北京的态度一定要坚决，要强硬。在主权问题上、不仅和台湾、就是和美国之间也要消除任何谈判的余地。不仅不允许明独，也要坚决“制止暗独”，特别是针对暗独下手也要狠，只有这样，才能最大限度地利用对方的矛盾、打乱台独时间表。</P>
<P>   下面，我们再来看另一则报道，之后，东方评论员将结合该报道继续这个话题。</P>

<P>制止「台独」出手要快</P>

<P>   【香港大公报报道】国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止。</P>
<P>   最近，大陆、台湾及香港都纷纷举办两岸关系问题的论坛或研讨会，不约而同聚焦于当前两岸关系的严峻形势。日前举办的「香江论坛」，邀请多名台湾政界人物及两岸学者，主讲台湾政局与两岸关系，论述重点就是两岸关系处于危险边缘，以及危险的源头来自何处。</P>
<P>两岸关系走向高危</P>
<P>   国民党政策研究基金会「国安组」召集人、前陆委会副主委苏起，对陈水扁连任后的两岸关系非常悲观。他在「香江论坛」发言时表示，最好也只能是维持僵局，最坏会迫近或越过战争边缘。</P>
<P>   苏起说，现在的两岸关系，必须把美国加进去，从三角和三边进行观察和分析。现时三边都处于互不信任、互相猜忌，这种状况是第一次碰到的。三边以中美关系最重要，中美信任下降。问题出在台湾，主因在民进党扁政府。美国有两大疑虑，一是扁政府领导的台湾会否换旗，二是中共会否对台动武。</P>
<P>   这个担心造成美中关系再难有开拓性，现时两国已在战略面碰上，互相点出要害问题，中方要求美国取消《台湾关系法》，美方则质疑一个中国原则问题。在美台一边，扁政府虽倚仗美国，但患得患失，若美国民主党上台，对扁政府将更加疑虑。至于两岸关系，互信正处于历史最低阶段。由于民进党和陈水扁政府在外部冲击一个中国的架构，在岛内则建立「去中国化」的「新国族意识」，提出「新国家远景和国家正常化及国家重建论」，因而把两岸关系推向危险边缘。</P>
<P> 扁蓄意伤害两岸感情</P>
<P>   苏起点出一个关乎中国政治文化特色的问题。他指出，在国民党执政时，不管两岸政治分歧如何大，都恪守一个基本原则，就是绝不伤害对方的感情，在感性基础上找共同利益。不伤感情就什么都可以谈，就可由感性到理性找出双方的交集或共识。但民进党扁政府刚好相反，他们刻意冲击感性面，该吵的吵，不该吵的也吵，以极尽伤害对方感情为能事快事，因此即使两岸有共同利益，也无法接触商谈，关系更日趋恶化。</P>
<P>   王杏庆很赞同苏起这个观点，他曾向民进党人建言，两岸应相互送礼，双方讲对方喜欢听的话，但民进党为了选举、掌权及「台独」，根本当这种善意的劝说是耳边风。两岸关系走向高危，其源盖出于此。</P>
<P>   曾任民进党立委及监察委员的叶耀鹏也指出，民进党过去设计台湾人与大陆人之争，现在已跨到「爱不爱台湾」的焦点议题，标准由他们设定，以对中国的态度来划线，「仇恨中国大陆的等于爱台，相反就是不爱甚至卖台」。其「爱台湾」的内涵及标准，恍如希特勒的法西斯民族主义。就是这样，台湾人的思想被民进党绑架了，选民被民进党的论述框住而没有选择自由。民进党为什么如此仇恨大陆？因为只有把中国打成敌者，民进党才有机会夺权，其政府才可能巩固和长期执政。</P>
<P>无「软权力」只有「乱权力」</P>
<P>  《新新闻》发行人兼总主笔南方朔表示，两岸关系紧张的程度恐怕远远超过人们所能想象。他认为民进党执政后已变成「类法西斯党」，其特定的「恨中国」，是「台独」理论最核心的价值，「逢中必反」、「台湾主体」、「台湾悲情」是其打选战及推动「台独」最主要的策略手段。他们的行为逻辑是：不断打大陆及「大陆在台湾的代理人」，打一次成长一次，如今「台独」运动已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张「台独」。随着支持「台独」的人越来越多，这个问题对美国来说亦逐渐由政治问题变为「道德价值」问题，这是潜在的重大危机。民进党执政以来，没有「软权力」的概念，只有「乱权力」及权力的傲慢，这是台湾内外的乱源。</P>
<P>制止「台独」不能再拖</P>
<P>   主张「台独」的人，往往基于「不让北京找到动武借口」而表示「维持现状」，但他们心中认知的是「台独现状」。曾任国民党中央秘书长的元老梁子衡坚持一个简单而准确的看法：选民投票给连宋是选「中华民国正、副总统」；投票给陈吕则是选「台湾国正副总统」。苏起也认为「硬独」的占百分之三十，「软独」的则更多；南方朔指主张「台独」者占百分之七十五，应是比较准确的。低估「台独」势力及其危害性，没有及时采取有效手段遏止，也是造成今日两岸关系紧张的原因。「台独」早已不是「渐进式」，而是「跃进式」，从实质看已是事实上的「台独」，量化来看也绝非极少数，而是大多数。</P>
<P>   如此严峻局面何以致之？南方朔认为过去四年北京不紧张，泛蓝和知识分子也不紧张，大家都在等待，以为「台独」没有什么了不起，于是过去四年荒废了、拖掉了。经过今年初大选，才大吃一惊，才突然变得紧张，觉悟到「台独」问题的严重性和危险性，若再拖下去不堪设想。</P>
<P>   北京清华大学台研所副所长殷存毅，今年四月在厦门大学台研院举办的研讨会上已指出，「台独」势力之所以如此猖獗，是因为大陆没有让他们看到明确的底线，「台独」每次重大突破，大陆的底线都往后退，「台独」运动没有受到制止和惩罚，自然得寸进尺，越来越肆无忌惮。殷存毅教授在本月十日的「香江论坛」上再次强调，两岸关系已处于危险边缘，「台独」问题已成为破坏两岸稳定的最大威胁，制止「台独」行径亦成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。</P>
<P>   综合主讲者的论述，可得出如下的启示，「台独」是危害两岸关系的根源，是破坏两岸稳定的最大威胁。目前两岸关系正迫近危险边缘，所以解决「台独」问题再不能拖下去。</P>
<P>   国台办副主任王在希本月六日在香港举行的「和统论坛」上，已提出要坚决制止「台独」活动。这等于对台发出警告讯号，北京未必等到发生「制宪公投」或「正名」等「台独」重大事变时才出手，在此之前所有的「台独」活动，北京都可能采取一切必要手段加以制止</P>


<P>  【时事点评】就东方评论员而言，我们非常赞同文章中所提到的一个观点，既，“如今'台独'运动在岛内已变成多数，民进党加台联已占领百分之七十五的政治版图，台湾已有四分之三的人主张'台独'”。</P>
<P>   </P>
<P>“台独”势力之所以成了气候，就因为大陆没有及时予以军事打击</P>
<P>   首席评论员也认为，“台独”势力之所以成了气候，最大的原因就在于“台独”分子的每一次冒险都没有受到实际的惩罚。对此，支持“台独”台湾民众人中接受到了错误的信息，而“反对台独”、或者“支持统一”的台湾民众更是逐步产生了误解。</P>
<P>   在我们看来，大陆对“台独”不惩罚的同时，反而在事实上成了对“台独”的一次次鼓励。这样的过程经过一次次地积累，不可避免地让“统”的声音愈弱，让“独”的声音愈显。</P>
<P>   我们认为，直到目前为止，李登辉、陈水扁的任何一次“台独”冒险行径仍然没有遭到过“实质性的军事打击”，在这种情况下，又怎么可能让已经受到“台独主义”蛊惑多年的台湾民众相信“台独”就是战争呢？大陆又怎么可能真正制止“台独”呢？</P>
<P>                                                                 </P>
<P>台湾民众中有一种现象值得高度警惕</P>
<P>   事实上，在台湾，有一种现象是日益明显，值得高度警惕，那就是很多主张维持现状的人，并非反对“台独”，他们反对的只是“能让北京找到动武借口”的“台独”。据我们观察，在这些人中，支持“渐进式”台独主张的人比比皆是。因此，可以肯定的是，只要陈水扁的“台独”冒险没有遭到大陆实质性军事、经济打击，他们也乐于看到“台独”一步步成为现实。</P>
<P>   东方评论员认为，陈水扁的“台独”行径是如此猖狂，不仅促成了这种“台独”民意，反过来，这种民意也促进了陈水扁在“台独”路上越走越远。而大陆在“台独”每次尝试“重大突破”时，无一例外地将自己的底线往后挪，这在客观上也促进了陈水扁在“台独”路上继续冒险。</P>
<P>   从岛内来看，如果年末国亲等泛蓝力量不能达到有效遏制泛绿在立法院的政策安排，国亲等泛蓝力量“将逐渐走进历史”。搞“台独”的民进党长期执政的将成为现实。</P>
<P>   </P>
<P>现实往往和“理论上的设计”有太大的出入</P>
<P>   而在台独党一党独大的情况下，一定会操持各种行政、媒体资源，促使台湾的民意、社会、军队进一步趋向独立而难以逆转。我们争取台湾民心的努力和愿望则将真正成了“天方夜谈”，两岸直接发生各种层面的对抗，也将指日可待。按我们的估计，不会超过明年年底。 </P>
<P>   在我们看来，有人希望不要因为解决台湾问题影响经济和社会发展，把握住战略机遇期，使综合国力再上一个台阶，从而为解决台湾问题创造更加有利的条件的思路“无疑是有道理的”，但是，现实往往和“理论上的设计”有太大的出入，有道理的事情却不一定是“可行的”。东方评论员认为，这种观点显然是在一厢情愿。</P>
<P>                                                          </P>
<P>美国对“台独”前景也在一厢情愿</P>
<P>   美国人也知道，两岸双方实际上没有更多的选择空间。然而，在追逐战略利益最大化的心态驱使下，华盛顿在制定对台政策时，仍然是心存幻想，幻想大陆在亮出“517声明”后，最后仍然会呑下苦果，从而让看似不可能的“和平台独”成为可能。</P>
<P>   东方评论员认为，事实证明，不通过军事斗争和实力的较量，大陆不仅无法改变陈水扁的“台独”冒险偏好，也无法改变美国的对台战略考虑方向。</P>
<P>   在我们看来，美国出于遏制中国的战略利益和目的，则听任、纵容甚至明里暗里支持台独势力，而每当台独取得重大突破的当口，华盛顿无一例外地以各种手段劝阻大陆不要动武，就是希望造成台湾民意上的误判、早日形成台独势力发展的不可逆转之势。</P>
<P>  </P>
<P> “台独”问题绝不能再拖、不然，非常有可能拖成一场更大的灾难</P>
<P>   这样的情况如果再持续几年，东方评论员认为，即便将来统一的其他条件均具备，我们解决台湾问题难度也会比今天更大，代价会付出的更高，甚至有可能变得不可能。 </P>
<P>   因此，我们认为，以武力制止“台独”行径已经成为争取时间和平解决台湾问题的必要手段。目前两岸关系正迫近危险边缘，东方评论员认为解决“台独”问题绝不能再拖下去。不然，对于中国而言，非常有可能拖成一场更大的灾难。</P>
<P>   </P>
<P>时间真的在大陆这一边吗？</P>
<P>   事实上，我们“不能完全同意”这样一种观点，既：时间在大陆这一边。在东方评论员看来，这种观点只看到了问题的一半。时间固然可以让我们准备得更加充分，但也可以让“台独势力”准备得同样充分。</P>
<P>   如果在我们准备停当之后，发现岛内的台独势力和岛外的支持台独的势力“也终于收拾妥当”、并准备同大陆放手一搏时，恐怕我们除了接受一场代价“比现在大得多”的战争之外，仍然是别无选择。</P>
<P>   因此，东方评论员认为，大陆应该考虑的不是如何避免付出战争的代价、而是选择何时付出战争的代价。在我们看来，时间越早付出的代价越小，因为在我们准备得不太充分的同时，“台独”和支持“台独”的国际势力更没有准备好。</P>
<P>   </P>
<P>白宫仍然还在与北京相持不下，但却明显地有点“力不从心”</P>
<P>   一个简单的道理就是，处心积虑的“台独势力”如果认为现在让“台湾独立”来得划算的话，是不会满足于维持现状的，一定会迫不及待地挑起事端，同大陆摊牌，但他们没敢，为什么？就在于他们在现在没有胜算，因此只得采取“拖”、寄希望于“以拖待变”。</P>
<P>   首席评论员认为，岛内的“台独”希望拖，岛外“支持台独的势力”也希望拖。对美国而言，在切尼“怀揣着极其不满”从北京回去之后，尽管在支持陈水扁、发展与台湾军备关系方面，白宫的决策层仍然还在与北京相持不下，但却明显地表现出“力不从心”，这在很大程度上同美国陷在伊拉克，同欧洲在中东进行着全面的战略对峙紧密相关。</P>
<P>   </P>
<P>所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕“战略欺骗”</P>
<P>   在我们看来，这绝对是一个战略机会。中东是美国全球战略的根本，直到今天为止，美国仍然不可能将其主要精力从中东移开，所谓的战略重心向亚洲倾斜根本就是一幕对中国和欧洲、俄罗斯展开的“战略欺骗”。其目的在于“收一石二鸟之利”：在麻痹欧洲和俄罗斯的同时，也在恐吓中国。</P>
<P>   首席评论员认为，不论上面三方哪家判断有误，美国的战略欺骗就成功了一半，只要中国、欧洲、俄罗斯在中东反美方面的合作稍有松懈，华盛顿就获得了重新调整中东战略的先机。</P>
<P>   几乎可以肯定的是，在彻底解决中东问题之前，华盛顿所有的对华遏制手段都是“苍白”、“没有内容”的，不仅欧洲会借中美对峙扯它的后腿、挖它的墙脚，俄罗斯也会借机在中亚兴风作浪，更让美国不放心的是，日本和韩国也不会“死心踏地”同中国全面对抗、而有心借中美争斗而在东北亚竞相经营着自己的小天地。在我们看来，这一切正是目前阶段世界格局的真实写照。</P>
<P>   </P>
<P>华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”</P>
<P>   别的不说，北京在朝鲜半岛就试出了美日、美韩之间的“利益心节”。首席评论员指出，因伊拉克陷入全局被动的华盛顿，对全面调整对华政策是“心有余而力不足”，所谓的战略重心转移“虚招”太多，再加上中国在亚洲的影响已经大增强，更使得华盛顿的在亚洲拼凑反华力量感到空前困难，目前，除了个“眼高手低”为了自保的新加坡、跟在后面对美国”说一不二“之外，美国连个菲律宾都压不住，由此可知，在现在这种局面下，华盛顿无法遏制北京是“非不愿也、而实不能也”。</P>
<P>   在这里，我们不妨借用一句刚刚因访问台湾而遭北京痛批的李显龙的一句话，他说，“台湾的人只知道台湾的事情，而不知道世界发生了什么”。</P>
<P>   </P>
<P>北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误</P>
<P>    首席评论员认为，看清楚眼前的世界格局，再结合这句对台湾当权者的“描绘”，我们就不能发现美国和岛内的“台独”势力、在“台独”的时机上有分岐的根源。</P>
<P>    在我们看来，美国和“台独”在“台独时间表”上的差异并非战术层面的，而是美国的全球战略所造成的必然。而华盛顿目前同北京在台湾问题上的“以硬对硬”、在东方评论员看来，绝对是种“错误的战略取向”。</P>
<P>    我们认为，北京不应该等待华盛顿自己去调整、改正错误，而应该主动抓住机会、对“美国的错误”加以充分利用，利用美国再次同时与几大政治实体对抗的错误，先手用军事手段解决“台独”问题，为进一步完全解决台湾问题创造坚实的基础。</P>
<P>   </P>
<P>重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”有非常现实的重大意义</P>
<P>    首席评论员认为，如果北京果有此意，那么，在台海危机持续升温、美国大选在即，外交部高官近日重提“中美对话框架应该涵盖危机管理内容”也就有了非常现实的重大意义。</P>
<P>   不可否认为，中美都是大国，冲突起来对谁都没有好处，因此，我们认为北京此时提出“危机处理机制”是“非常务实”的举措。这不仅有利于防患于未然，防止两国关系在突发危机事件中“面临着不可收拾的误判”，也是对美国社会再次发出的警告，有利于让美国社会充分认识到时局的严重性。</P>

<P>如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务</P>
<P>    首席评论员认为，如何将这一提议“引入美国的大选”应该是中国外交部门的重要任务。中国的外交部门和宣传渠道也有必要让美国社会了解“中国愿意同美国合作”，“中方对美国的核心利益是尊重的”。但是，“我们也希望美方尊重中方的核心利益”。</P>
<P>    对北京来说，没有什么比台湾问题更重要的，不可能让台独成为现实。国台办副主任王在希本月六日在香港举行的“和统论坛”上，已提出要坚决制止“台独”活动。这等于对台独、对美国发出警告。东方评论员认为，局势的发展要求北京未必要等到发生“制宪公投”或“正名”等“台独”重大事变时才出手。</P>
<P>    东方评论员认为，把握台海主动权的意义是广泛的，这里面就包含有在大陆认为合适的时候，主动出手解决“台独”问题、更或者直接解决台湾问题。</P>