超级军网求问。两少一宽 主要责任是在于胡吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:18:00
我觉得这是不下于计汉生育的崩溃灾难，直接造成了部分少民的优越感，而且给社会大众不平等对待，降低执政权威。 看大多数网友都说是胡的原因，能占多少责任？我觉得这是不下于计汉生育的崩溃灾难，直接造成了部分少民的优越感，而且给社会大众不平等对待，降低执政权威。 看大多数网友都说是胡的原因，能占多少责任？
死权威最大时候强推的
不知道，，，，
画圈的在家里开个会就把胡的总书记给免了，你说是谁的责任？
在纠结这个也没有意义，现在是想法给去了这个
画圈的在家里开个会就把胡的总书记给免了，你说是谁的责任？
有些逻辑。起码错误政策这么多年，几届领导人都没动，逃不脱干系了
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖着 祸害的是平民大众
有些逻辑。起码错误政策这么多年，几届领导人都没动，逃不脱干系了
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖着 祸害的是平民大众
在纠结这个也没有意义，现在是想法给去了这个
叫说了一嘴，有后续的行动吗？ 还是准备真弄了
叫说了一嘴，有后续的行动吗？ 还是准备真弄了
在纠结这个也没有意义，现在是想法给去了这个
先皇遗命啊，动不得
先皇遗命啊，动不得
是以他为核心的那派系的主要责任。。团团。。。
建国时民族平等的天平就歪了，譬如少数民族占人口30%就可以自治地区，这不是等于说30%少数民族大于等于70%汉族吗？
至于两少一宽不过使民族平等的天平更歪罢了
至于两少一宽不过使民族平等的天平更歪罢了
一直以来除了有一段时期都是二手一软一硬，有些事解密就明白了
胡的智囊阮铭
胡的智囊阮铭
胡没有这个政治眼光和能力，而是历代定鼎中原的王朝不得已的选择，东亚地区地形复杂国家强力机关无法对帝国的各个地区实行有效管制。只能实行羁縻统治，依靠少数民族的头人。说句不恰当的话，即使是藏族夺取天下，继承现在中国的版图，他们也只能实行这个政策，否则只能把所有人杀光了事。
但是胡的责任在于经过了嗡嗡嗡时代的折腾，把本来已经被打倒的土司、巴依老爷、阿訇和毛拉等等这些贵族又请到高位。把自己的可以依靠的少数民族底层提拔上来的干部给踢走了，放弃了基层，使得以前的阶级矛盾转化成民族矛盾和宗教矛盾！使得本来好解决的事情更加复杂或者干脆就无法解决了
但是胡的责任在于经过了嗡嗡嗡时代的折腾，把本来已经被打倒的土司、巴依老爷、阿訇和毛拉等等这些贵族又请到高位。把自己的可以依靠的少数民族底层提拔上来的干部给踢走了，放弃了基层，使得以前的阶级矛盾转化成民族矛盾和宗教矛盾！使得本来好解决的事情更加复杂或者干脆就无法解决了
胡没有这个政治眼光和能力，而是历代定鼎中原的王朝不得已的选择，东亚地区地形复杂国家强力机关无法对帝国 ...
公知治国，就是这样。政治政策必须基于对人性的洞察，而不是想当然地一厢情愿。历史上有个公知皇帝，叫王莽。
公知治国，就是这样。政治政策必须基于对人性的洞察，而不是想当然地一厢情愿。历史上有个公知皇帝，叫王莽。
毛时代策略是发动占少民人口大部分的少民底层批斗上层宗教政治势力，有天然正义性，大家都只讲阶级情谊不论民族差别，所以少民上层老老实实不敢乱说乱动。
猫王上位，原来少民牛鬼蛇神被延为上宾，跟先富们觥筹交错，底层少民重新沦为贫困人口，被少民上层用宗教牢牢控制成为索要福利的棋子，民族差别成为索要福利的借口，所以差别越来越大。
有些事情如果连你我这种普通人都能看出问题而上层好像视若无睹，那么唯一的解释就是：这是被默许的。
猫王上位，原来少民牛鬼蛇神被延为上宾，跟先富们觥筹交错，底层少民重新沦为贫困人口，被少民上层用宗教牢牢控制成为索要福利的棋子，民族差别成为索要福利的借口，所以差别越来越大。
有些事情如果连你我这种普通人都能看出问题而上层好像视若无睹，那么唯一的解释就是：这是被默许的。
没有共产党做不了的事～主席研究说过～兔子认真起来就没人能捣乱！～现在的问题就是各级都怕事～懒着～又没钱又得罪人～干嘛要去做事？
flysouding 发表于 2016-6-9 16:07
先皇遗命啊，动不得
洪武先皇没说迁都北平，朱棣自己就决定了，可知遗命啥的，也就笑笑
先皇遗命啊，动不得
洪武先皇没说迁都北平，朱棣自己就决定了，可知遗命啥的，也就笑笑
胡的责任在于把本来已经被打倒的土司、巴依老爷、阿訇和毛拉等等这些贵族又请到高位。把自原本依靠的少数民族底层提拔上来的干部给踢走了，放弃了基层，否定了原来把民族矛盾和宗教矛盾转变为阶级矛盾的正确做法。丧失了少数民族的基层支持，把这些基层力量推到了土司、巴依老爷、阿訇和毛拉那边！
稚浩爱潜水 发表于 2016-6-9 16:05
有些逻辑。起码错误政策这么多年，几届领导人都没动，逃不脱干系了
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖 ...
胡乱邦的徒子徒孙呗，2014年昆明火车站起，全国左右一致讨伐邪教，进而开始批判起胡乱邦，这时徒子徒孙突然跳出来，上电视，去江西拜胡乱邦的千亩大坟去了。
有些逻辑。起码错误政策这么多年，几届领导人都没动，逃不脱干系了
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖 ...
胡乱邦的徒子徒孙呗，2014年昆明火车站起，全国左右一致讨伐邪教，进而开始批判起胡乱邦，这时徒子徒孙突然跳出来，上电视，去江西拜胡乱邦的千亩大坟去了。
信号处理 发表于 2016-6-9 16:39
公知治国，就是这样。政治政策必须基于对人性的洞察，而不是想当然地一厢情愿。历史上有个公知皇帝，叫王 ...
对人性洞察最透彻的，是韩非子。韩非不是公知，也不是道德说教的儒家，他就一针见血指出，人性本恶，需要法治
治强生于法，弱乱生于阿。出自《韩非子·外储说右下》。冶强：国家太平强盛。弱乱：国家纷乱衰弱。阿：不公正，偏袒。
这两句大意是： 国家太平强盛得力于法治，国家纷乱贫弱是由于执法的不公正。
国泰民安得力于法治，只有实行法治，以法治国，社会才会安定，人民才能遵法守法。相反，若贪赃卖法，举事不公，偏袒一方，阿曲权贵，人民自然不服。一旦小的不服发展到大的不服，心里不服发展到行动上的对抗，国家就陷入动乱之中了。
公知治国，就是这样。政治政策必须基于对人性的洞察，而不是想当然地一厢情愿。历史上有个公知皇帝，叫王 ...
对人性洞察最透彻的，是韩非子。韩非不是公知，也不是道德说教的儒家，他就一针见血指出，人性本恶，需要法治
治强生于法，弱乱生于阿。出自《韩非子·外储说右下》。冶强：国家太平强盛。弱乱：国家纷乱衰弱。阿：不公正，偏袒。
这两句大意是： 国家太平强盛得力于法治，国家纷乱贫弱是由于执法的不公正。
国泰民安得力于法治，只有实行法治，以法治国，社会才会安定，人民才能遵法守法。相反，若贪赃卖法，举事不公，偏袒一方，阿曲权贵，人民自然不服。一旦小的不服发展到大的不服，心里不服发展到行动上的对抗，国家就陷入动乱之中了。
废了各种少民政策。本人身份证少民一个，举双手赞成。
开国君主都是雄心万丈，一万年太久只争朝夕；到守成的君主手上考虑的，别把这份家业在我手上折腾丢了，有什么能含糊的决不较真；到亡国君主手上的，就是前朝积重难返，想混也混不下去了；欧阳修说的：生于忧惠死于安乐
不就是那个帘子后面的人一切要和前30年反着来。
表面上是乱邦，内核还是当年急需否定前30年的大背景与大黑白花儿。当年主席信奉的哲学规律：肯定，否定，否定之否定。现在看来太正确了，因为否定之否定虽然是对否定的否定，但是并不是对肯定进行简单的平反，而是一种在继承了肯定的基础上，吸取了否定的教训后，一种对于肯定的升华，所以习大说前后30不能互相否定，遵循的就是当年太祖信奉的这个哲学规律
毛时代策略是发动占少民人口大部分的少民底层批斗上层宗教政治势力，有天然正义性，大家都只讲阶级情谊不论 ...
造谣造得也太恶心了，说得底层少民好像曾经富过一样。
造谣造得也太恶心了，说得底层少民好像曾经富过一样。
造谣造得也太恶心了，说得底层少民好像曾经富过一样。
富?
达赖喇嘛和马步芳治下的少民想都不敢想
富?
达赖喇嘛和马步芳治下的少民想都不敢想
富?
达赖喇嘛和马步芳治下的少民想都不敢想
底层少民重新沦为贫困人口，被少民上层用宗教牢牢控制成为索要福利的棋子，
好好看看，以上不是你的发言？什么叫重新沦为贫困人口？
达赖喇嘛和马步芳治下的少民想都不敢想
底层少民重新沦为贫困人口，被少民上层用宗教牢牢控制成为索要福利的棋子，
好好看看，以上不是你的发言？什么叫重新沦为贫困人口？
panzerschiffe 发表于 2016-6-9 19:38
表面上是乱邦，内核还是当年急需否定前30年的大背景与大黑白花儿。当年主席信奉的哲学规律：肯定，否定，否 ...
不扯淡会死系列。
优待少民的理论依据从列宁就有了，主体民族原罪论可不是286提出来的。
表面上是乱邦，内核还是当年急需否定前30年的大背景与大黑白花儿。当年主席信奉的哲学规律：肯定，否定，否 ...
不扯淡会死系列。
优待少民的理论依据从列宁就有了，主体民族原罪论可不是286提出来的。
不扯淡会死系列。
优待少民的理论依据从列宁就有了，主体民族原罪论可不是286提出来的。
此优待非彼优待，参加高考就纽币了？8086考上北大，后人286考个三专，就敢说继承创新并发扬？？
优待少民的理论依据从列宁就有了，主体民族原罪论可不是286提出来的。
此优待非彼优待，参加高考就纽币了？8086考上北大，后人286考个三专，就敢说继承创新并发扬？？
一个不会反驳的死人通常都是个极好的背锅人。
有些逻辑。起码错误政策这么多年，几届领导人都没动，逃不脱干系了
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖 ...
你去看看后来有哪些人发文纪念这人，又有哪些人去这人的陵墓，这人的儿子又是在哪段时期得意忘形，然后再问为什么没人动这个政策。
当了最高领导人 就要迎难而上，总拖 ...
你去看看后来有哪些人发文纪念这人，又有哪些人去这人的陵墓，这人的儿子又是在哪段时期得意忘形，然后再问为什么没人动这个政策。
细蓉云吞面 发表于 2016-6-9 20:34
一个不会反驳的死人通常都是个极好的背锅人。
你是在说李德胜吗？
如果是我也赞同，他的政治继承人被一扫而空，想反驳也只能是我这种游兵散勇了。
邦邦可不一样，他的徒子徒孙前三排还多着呢，说不能反驳纯属无稽之谈，那是反驳不了。
细蓉云吞面 发表于 2016-6-9 20:34
一个不会反驳的死人通常都是个极好的背锅人。
你是在说李德胜吗？
如果是我也赞同，他的政治继承人被一扫而空，想反驳也只能是我这种游兵散勇了。
邦邦可不一样，他的徒子徒孙前三排还多着呢，说不能反驳纯属无稽之谈，那是反驳不了。
底层少民重新沦为贫困人口，被少民上层用宗教牢牢控制成为索要福利的棋子，
好好看看，以上不是你的发 ...
以前是少民上层的穷农奴，毛时代是国家光荣的穷主人，猫王之后又成了被阿訇忽悠瘸了的圣战穷炸药包，可不是重新成为穷光蛋吗？
好好看看，以上不是你的发 ...
以前是少民上层的穷农奴，毛时代是国家光荣的穷主人，猫王之后又成了被阿訇忽悠瘸了的圣战穷炸药包，可不是重新成为穷光蛋吗？
档迟早死在这操蛋的民族政策上
sanshi7 发表于 2016-6-9 21:03
档迟早死在这操蛋的民族政策上
真心和民族政策关系不大；香港多数是汉族，台湾多数是汉族，天天寄望于中国崩溃的那拔人，多数也是汉族；
档迟早死在这操蛋的民族政策上
真心和民族政策关系不大；香港多数是汉族，台湾多数是汉族，天天寄望于中国崩溃的那拔人，多数也是汉族；
穆罕默德耀邦笑而不语
主要责任是全部国人！为什么绿绿闹政府就怕？不就是别人抱团么？你汉人为啥不抱团？自己不反抗政府就顺水推舟，和谐社会了！
反正肯定不是少民的责任！
光绪、慈禧太后谁能做主啊？
以前是少民上层的穷农奴，毛时代是国家光荣的穷主人，猫王之后又成了被阿訇忽悠瘸了的圣战穷炸药包，可不 ...
别给我转进。
什么叫底层少民重新沦为贫困人口？
你给我说说，底层少民什么时候不贫困过？
别给我转进。
什么叫底层少民重新沦为贫困人口？
你给我说说，底层少民什么时候不贫困过？