超级军网韩媒：使中国接纳萨德之责任在于美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:34:24
对于美国宣布决定要在韩国部署“末段高空区域防御系统（THAAD，简称萨德）”的决定，中国的反对强度超出了预期。当中国的反对付诸实际行动时，预计不仅会对韩中关系，还会对美中关系带来严重影响。好不容易维持着的朝核合作也将不可避免地出现裂痕。说服中国已迫在眉睫。
中国外交部在7月8日韩美两国部署萨德系统的决定公布31分钟之后公布了表示“强烈不满”和“坚决反对”的声明。这与今年1月朝鲜发动第四轮核试验的6个小时后中国才公布声明形成对比。中国国防部通过特别谈话发出警告称，“中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。可以看出，中国甚至暗示了采取军事应对措施的可能性。
中国的反对在第二天即9日也依然持续。中国外交部长王毅强调称“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求”，“任何的辩解都是苍白的”，并再三要求“请韩国的朋友们冷静思考部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有助于解决半岛的核问题”。中国《人民日报》的姊妹报刊《环球时报》还刊载了要求对积极推进萨德部署的韩国政府机关和相关企业、政界人士予以制裁的社论。
一直以来中国表明了反对在韩部署萨德的一贯立场。因此，此次中国政府的反对也是预料之中的事。如果在决定部署之前有通过充分的解说来说服中国的过程，那么中国的反对程度可能也不会这么强烈。然而，韩美两国省略了这一程序，突然就着急对外公布。到实际上进行部署还有些时间，因此哪怕是现在，也得尽最大努力说服中国。
朝鲜高度发展的核能力正在严重威胁着韩国的安保。朝鲜已经进行了四轮核试验，甚至还在反复进行中程、远程导弹的各种导弹发射试验。如果中国站在韩国立场，会怎么做呢？中国会只相信不确切的制裁效果或者渺茫的对话可能性而放手不管吗？如果是考虑到国民的安全、具有责任的主权国家，别说萨德，即使是比其更过分的也会引入进行抵抗，不是吗？很多韩国人认为，若中国更积极地出面，事态也不会发展到现在这样。因此，中国也不要只是一味反对，应该换位思考，倾听韩国的解释。
中国怀疑萨德是以朝鲜为借口而实际上针对中国的武器系统。最远探测距离达1000公里的萨德雷达会易如反掌地监视中国导弹网，这可能会打破东亚的战略平衡。对中国的担忧不过是杞人忧天这一点进行科学的解释并说服中国的责任在于美国。美国不可以忘记这样一个事实：因为美国的说明不够充分，当中国的反对发展为报复行动时，在中间受害的是韩国。
使中国接纳萨德之责任在于美国 - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154240对于美国宣布决定要在韩国部署“末段高空区域防御系统（THAAD，简称萨德）”的决定，中国的反对强度超出了预期。当中国的反对付诸实际行动时，预计不仅会对韩中关系，还会对美中关系带来严重影响。好不容易维持着的朝核合作也将不可避免地出现裂痕。说服中国已迫在眉睫。
中国外交部在7月8日韩美两国部署萨德系统的决定公布31分钟之后公布了表示“强烈不满”和“坚决反对”的声明。这与今年1月朝鲜发动第四轮核试验的6个小时后中国才公布声明形成对比。中国国防部通过特别谈话发出警告称，“中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。可以看出，中国甚至暗示了采取军事应对措施的可能性。
中国的反对在第二天即9日也依然持续。中国外交部长王毅强调称“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求”，“任何的辩解都是苍白的”，并再三要求“请韩国的朋友们冷静思考部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有助于解决半岛的核问题”。中国《人民日报》的姊妹报刊《环球时报》还刊载了要求对积极推进萨德部署的韩国政府机关和相关企业、政界人士予以制裁的社论。
一直以来中国表明了反对在韩部署萨德的一贯立场。因此，此次中国政府的反对也是预料之中的事。如果在决定部署之前有通过充分的解说来说服中国的过程，那么中国的反对程度可能也不会这么强烈。然而，韩美两国省略了这一程序，突然就着急对外公布。到实际上进行部署还有些时间，因此哪怕是现在，也得尽最大努力说服中国。
朝鲜高度发展的核能力正在严重威胁着韩国的安保。朝鲜已经进行了四轮核试验，甚至还在反复进行中程、远程导弹的各种导弹发射试验。如果中国站在韩国立场，会怎么做呢？中国会只相信不确切的制裁效果或者渺茫的对话可能性而放手不管吗？如果是考虑到国民的安全、具有责任的主权国家，别说萨德，即使是比其更过分的也会引入进行抵抗，不是吗？很多韩国人认为，若中国更积极地出面，事态也不会发展到现在这样。因此，中国也不要只是一味反对，应该换位思考，倾听韩国的解释。
中国怀疑萨德是以朝鲜为借口而实际上针对中国的武器系统。最远探测距离达1000公里的萨德雷达会易如反掌地监视中国导弹网，这可能会打破东亚的战略平衡。对中国的担忧不过是杞人忧天这一点进行科学的解释并说服中国的责任在于美国。美国不可以忘记这样一个事实：因为美国的说明不够充分，当中国的反对发展为报复行动时，在中间受害的是韩国。
使中国接纳萨德之责任在于美国 - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154240
中国外交部在7月8日韩美两国部署萨德系统的决定公布31分钟之后公布了表示“强烈不满”和“坚决反对”的声明。这与今年1月朝鲜发动第四轮核试验的6个小时后中国才公布声明形成对比。中国国防部通过特别谈话发出警告称，“中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。可以看出，中国甚至暗示了采取军事应对措施的可能性。
中国的反对在第二天即9日也依然持续。中国外交部长王毅强调称“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求”，“任何的辩解都是苍白的”，并再三要求“请韩国的朋友们冷静思考部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有助于解决半岛的核问题”。中国《人民日报》的姊妹报刊《环球时报》还刊载了要求对积极推进萨德部署的韩国政府机关和相关企业、政界人士予以制裁的社论。
一直以来中国表明了反对在韩部署萨德的一贯立场。因此，此次中国政府的反对也是预料之中的事。如果在决定部署之前有通过充分的解说来说服中国的过程，那么中国的反对程度可能也不会这么强烈。然而，韩美两国省略了这一程序，突然就着急对外公布。到实际上进行部署还有些时间，因此哪怕是现在，也得尽最大努力说服中国。
朝鲜高度发展的核能力正在严重威胁着韩国的安保。朝鲜已经进行了四轮核试验，甚至还在反复进行中程、远程导弹的各种导弹发射试验。如果中国站在韩国立场，会怎么做呢？中国会只相信不确切的制裁效果或者渺茫的对话可能性而放手不管吗？如果是考虑到国民的安全、具有责任的主权国家，别说萨德，即使是比其更过分的也会引入进行抵抗，不是吗？很多韩国人认为，若中国更积极地出面，事态也不会发展到现在这样。因此，中国也不要只是一味反对，应该换位思考，倾听韩国的解释。
中国怀疑萨德是以朝鲜为借口而实际上针对中国的武器系统。最远探测距离达1000公里的萨德雷达会易如反掌地监视中国导弹网，这可能会打破东亚的战略平衡。对中国的担忧不过是杞人忧天这一点进行科学的解释并说服中国的责任在于美国。美国不可以忘记这样一个事实：因为美国的说明不够充分，当中国的反对发展为报复行动时，在中间受害的是韩国。
使中国接纳萨德之责任在于美国 - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154240对于美国宣布决定要在韩国部署“末段高空区域防御系统（THAAD，简称萨德）”的决定，中国的反对强度超出了预期。当中国的反对付诸实际行动时，预计不仅会对韩中关系，还会对美中关系带来严重影响。好不容易维持着的朝核合作也将不可避免地出现裂痕。说服中国已迫在眉睫。
中国外交部在7月8日韩美两国部署萨德系统的决定公布31分钟之后公布了表示“强烈不满”和“坚决反对”的声明。这与今年1月朝鲜发动第四轮核试验的6个小时后中国才公布声明形成对比。中国国防部通过特别谈话发出警告称，“中方将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡”。可以看出，中国甚至暗示了采取军事应对措施的可能性。
中国的反对在第二天即9日也依然持续。中国外交部长王毅强调称“部署萨德系统远远超出半岛的防卫需求”，“任何的辩解都是苍白的”，并再三要求“请韩国的朋友们冷静思考部署萨德系统是否真正有利于韩国的安全，是否真正有助于解决半岛的核问题”。中国《人民日报》的姊妹报刊《环球时报》还刊载了要求对积极推进萨德部署的韩国政府机关和相关企业、政界人士予以制裁的社论。
一直以来中国表明了反对在韩部署萨德的一贯立场。因此，此次中国政府的反对也是预料之中的事。如果在决定部署之前有通过充分的解说来说服中国的过程，那么中国的反对程度可能也不会这么强烈。然而，韩美两国省略了这一程序，突然就着急对外公布。到实际上进行部署还有些时间，因此哪怕是现在，也得尽最大努力说服中国。
朝鲜高度发展的核能力正在严重威胁着韩国的安保。朝鲜已经进行了四轮核试验，甚至还在反复进行中程、远程导弹的各种导弹发射试验。如果中国站在韩国立场，会怎么做呢？中国会只相信不确切的制裁效果或者渺茫的对话可能性而放手不管吗？如果是考虑到国民的安全、具有责任的主权国家，别说萨德，即使是比其更过分的也会引入进行抵抗，不是吗？很多韩国人认为，若中国更积极地出面，事态也不会发展到现在这样。因此，中国也不要只是一味反对，应该换位思考，倾听韩国的解释。
中国怀疑萨德是以朝鲜为借口而实际上针对中国的武器系统。最远探测距离达1000公里的萨德雷达会易如反掌地监视中国导弹网，这可能会打破东亚的战略平衡。对中国的担忧不过是杞人忧天这一点进行科学的解释并说服中国的责任在于美国。美国不可以忘记这样一个事实：因为美国的说明不够充分，当中国的反对发展为报复行动时，在中间受害的是韩国。
使中国接纳萨德之责任在于美国 - 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154240
韩国脑残的搞不清楚朝鲜对他最大的威胁是核武器和洲际导弹么？那玩意真要放了一个萨德能有多大作用，被人当枪使还以为自己很聪明。
韩国人完全搞错了，部署萨德是为了应对朝鲜弹道导弹的威胁
萨德是保护日本的，又不是保护韩国的。
南棒子，你这么把脏水泼给你爸爸，他会很生气的
棒子脑子有毛病，让人当枪使，你又能得到什么？小国，从来都是近视眼。
韩国可以承诺，一旦中美冲突，立即拆除萨德系统，但是这个承诺也相当廉价没有保障。