超级军网退出超大声明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:18:18
作为一名超大的普通网友，我今天受到了不公正的处理，在我投诉无效的时候，新侨联委员以给我投诉的分区版主wc33399加分的方式，继续羞辱我。我无奈，只好退出。
在我发这篇帖子的时候，我已经把我在超大首发过的较为热门的帖子和精华帖删除，以后也不会再来超大发帖。
退出时，把原因说一下，做个证据吧。
简单说：我发了个帖子，里面有个链接被wc33399认为不可以，就直接全文删除了，我主动说我不知道有规定禁止那个链接，因为文章好，网上到处都有，那个链接不行，我愿意换个链接来发，被wc33399拒绝，再三解释要求被再三拒绝。由此我认为wc33399管理水平不高，有失超大一直以来的理性成熟的管理方式，所以去投诉他，结果被新侨联委员和他联手羞辱，无奈，只好退出。
详细说，如下：
1. 今天我在军事畅谈版面发了个帖子，是国务院发展研究中心旗下《环球财经》杂志副主编彭晓光的文章，论中国自由派—不懂中国历史 将陷入百年边缘。该文在天涯、新华网、豆瓣、乌有之乡等网站均早有转载，我在这里没有看到过，感觉很好，特地加了一些注解和推荐，又重新排了版式，加了乌有之乡的链接，发了出来，但因为过长，只能先发一半。wc33399分区版主随后删除并短信告知，有乌有之乡链接的要删除。我短信表示不满意：首先我不知道乌有之乡在CD是禁止的，你既然告诉我，我不争论，我认可这个规定；第二，作为一个好的且在网络管理上没有违禁的帖子，我换个链接发是不是就可以了？如同新华网的文章乌有之乡也要转帖，是不是就要无论来源是哪，都禁止？
2. wc33399分区版主，在我表示了服从管理规定，我愿意重新更换链接的情况下，拒绝恢复帖子。
3. 通过以上事实，我认为，在我已经表示了服从社区管理规定的情况下，我没有保存原文，且能看出来我发的帖子是精心认真处理过的，加评语、加推荐、加标注，很费时间，在这种情况下，该分区版主仍然粗暴管理，水平不高，且不看文章内容，固执己见，因此，我在站务版面投诉。
4. 碧落黄泉版主给我重新拿出了文章，让我保存，我表示了感谢。我打算这事就算了，不再继续。
5. 这时，新侨联委员版主跳出来，在没有看清我的诉求的情况下（我的诉求不是辩驳乌有之乡的链接被禁止是否正确，我的唯一诉求就是，因为此文网上到处都有，让我更换一个没有问题的链接发出来就可以，我是觉得这篇文章很棒，应该请CD网友讨论一下。但新侨联委员却认为我不明白乌有之乡被禁止，所以我说他根本没有搞清我的真正诉求），不但批驳我的投诉，而且公然给我投诉的wc33399分区版主加分，这种直接打脸的方式，让我很清楚自己的位置，所以我选择退出。
我在超大几年，发过几篇原创，并且主动通过超大转到各大论坛产生了一定影响，所以我自认对超大有一定的贡献。我认为自己在超大管理员的评价里面不是捣乱，灌水的人。没想到是这样的对待，很伤心，所以决定退出。
特此声明。作为一名超大的普通网友，我今天受到了不公正的处理，在我投诉无效的时候，新侨联委员以给我投诉的分区版主wc33399加分的方式，继续羞辱我。我无奈，只好退出。
在我发这篇帖子的时候，我已经把我在超大首发过的较为热门的帖子和精华帖删除，以后也不会再来超大发帖。
退出时，把原因说一下，做个证据吧。
简单说：我发了个帖子，里面有个链接被wc33399认为不可以，就直接全文删除了，我主动说我不知道有规定禁止那个链接，因为文章好，网上到处都有，那个链接不行，我愿意换个链接来发，被wc33399拒绝，再三解释要求被再三拒绝。由此我认为wc33399管理水平不高，有失超大一直以来的理性成熟的管理方式，所以去投诉他，结果被新侨联委员和他联手羞辱，无奈，只好退出。
详细说，如下：
1. 今天我在军事畅谈版面发了个帖子，是国务院发展研究中心旗下《环球财经》杂志副主编彭晓光的文章，论中国自由派—不懂中国历史 将陷入百年边缘。该文在天涯、新华网、豆瓣、乌有之乡等网站均早有转载，我在这里没有看到过，感觉很好，特地加了一些注解和推荐，又重新排了版式，加了乌有之乡的链接，发了出来，但因为过长，只能先发一半。wc33399分区版主随后删除并短信告知，有乌有之乡链接的要删除。我短信表示不满意：首先我不知道乌有之乡在CD是禁止的，你既然告诉我，我不争论，我认可这个规定；第二，作为一个好的且在网络管理上没有违禁的帖子，我换个链接发是不是就可以了？如同新华网的文章乌有之乡也要转帖，是不是就要无论来源是哪，都禁止？
2. wc33399分区版主，在我表示了服从管理规定，我愿意重新更换链接的情况下，拒绝恢复帖子。
3. 通过以上事实，我认为，在我已经表示了服从社区管理规定的情况下，我没有保存原文，且能看出来我发的帖子是精心认真处理过的，加评语、加推荐、加标注，很费时间，在这种情况下，该分区版主仍然粗暴管理，水平不高，且不看文章内容，固执己见，因此，我在站务版面投诉。
4. 碧落黄泉版主给我重新拿出了文章，让我保存，我表示了感谢。我打算这事就算了，不再继续。
5. 这时，新侨联委员版主跳出来，在没有看清我的诉求的情况下（我的诉求不是辩驳乌有之乡的链接被禁止是否正确，我的唯一诉求就是，因为此文网上到处都有，让我更换一个没有问题的链接发出来就可以，我是觉得这篇文章很棒，应该请CD网友讨论一下。但新侨联委员却认为我不明白乌有之乡被禁止，所以我说他根本没有搞清我的真正诉求），不但批驳我的投诉，而且公然给我投诉的wc33399分区版主加分，这种直接打脸的方式，让我很清楚自己的位置，所以我选择退出。
我在超大几年，发过几篇原创，并且主动通过超大转到各大论坛产生了一定影响，所以我自认对超大有一定的贡献。我认为自己在超大管理员的评价里面不是捣乱，灌水的人。没想到是这样的对待，很伤心，所以决定退出。
特此声明。
在我发这篇帖子的时候，我已经把我在超大首发过的较为热门的帖子和精华帖删除，以后也不会再来超大发帖。
退出时，把原因说一下，做个证据吧。
简单说：我发了个帖子，里面有个链接被wc33399认为不可以，就直接全文删除了，我主动说我不知道有规定禁止那个链接，因为文章好，网上到处都有，那个链接不行，我愿意换个链接来发，被wc33399拒绝，再三解释要求被再三拒绝。由此我认为wc33399管理水平不高，有失超大一直以来的理性成熟的管理方式，所以去投诉他，结果被新侨联委员和他联手羞辱，无奈，只好退出。
详细说，如下：
1. 今天我在军事畅谈版面发了个帖子，是国务院发展研究中心旗下《环球财经》杂志副主编彭晓光的文章，论中国自由派—不懂中国历史 将陷入百年边缘。该文在天涯、新华网、豆瓣、乌有之乡等网站均早有转载，我在这里没有看到过，感觉很好，特地加了一些注解和推荐，又重新排了版式，加了乌有之乡的链接，发了出来，但因为过长，只能先发一半。wc33399分区版主随后删除并短信告知，有乌有之乡链接的要删除。我短信表示不满意：首先我不知道乌有之乡在CD是禁止的，你既然告诉我，我不争论，我认可这个规定；第二，作为一个好的且在网络管理上没有违禁的帖子，我换个链接发是不是就可以了？如同新华网的文章乌有之乡也要转帖，是不是就要无论来源是哪，都禁止？
2. wc33399分区版主，在我表示了服从管理规定，我愿意重新更换链接的情况下，拒绝恢复帖子。
3. 通过以上事实，我认为，在我已经表示了服从社区管理规定的情况下，我没有保存原文，且能看出来我发的帖子是精心认真处理过的，加评语、加推荐、加标注，很费时间，在这种情况下，该分区版主仍然粗暴管理，水平不高，且不看文章内容，固执己见，因此，我在站务版面投诉。
4. 碧落黄泉版主给我重新拿出了文章，让我保存，我表示了感谢。我打算这事就算了，不再继续。
5. 这时，新侨联委员版主跳出来，在没有看清我的诉求的情况下（我的诉求不是辩驳乌有之乡的链接被禁止是否正确，我的唯一诉求就是，因为此文网上到处都有，让我更换一个没有问题的链接发出来就可以，我是觉得这篇文章很棒，应该请CD网友讨论一下。但新侨联委员却认为我不明白乌有之乡被禁止，所以我说他根本没有搞清我的真正诉求），不但批驳我的投诉，而且公然给我投诉的wc33399分区版主加分，这种直接打脸的方式，让我很清楚自己的位置，所以我选择退出。
我在超大几年，发过几篇原创，并且主动通过超大转到各大论坛产生了一定影响，所以我自认对超大有一定的贡献。我认为自己在超大管理员的评价里面不是捣乱，灌水的人。没想到是这样的对待，很伤心，所以决定退出。
特此声明。作为一名超大的普通网友，我今天受到了不公正的处理，在我投诉无效的时候，新侨联委员以给我投诉的分区版主wc33399加分的方式，继续羞辱我。我无奈，只好退出。
在我发这篇帖子的时候，我已经把我在超大首发过的较为热门的帖子和精华帖删除，以后也不会再来超大发帖。
退出时，把原因说一下，做个证据吧。
简单说：我发了个帖子，里面有个链接被wc33399认为不可以，就直接全文删除了，我主动说我不知道有规定禁止那个链接，因为文章好，网上到处都有，那个链接不行，我愿意换个链接来发，被wc33399拒绝，再三解释要求被再三拒绝。由此我认为wc33399管理水平不高，有失超大一直以来的理性成熟的管理方式，所以去投诉他，结果被新侨联委员和他联手羞辱，无奈，只好退出。
详细说，如下：
1. 今天我在军事畅谈版面发了个帖子，是国务院发展研究中心旗下《环球财经》杂志副主编彭晓光的文章，论中国自由派—不懂中国历史 将陷入百年边缘。该文在天涯、新华网、豆瓣、乌有之乡等网站均早有转载，我在这里没有看到过，感觉很好，特地加了一些注解和推荐，又重新排了版式，加了乌有之乡的链接，发了出来，但因为过长，只能先发一半。wc33399分区版主随后删除并短信告知，有乌有之乡链接的要删除。我短信表示不满意：首先我不知道乌有之乡在CD是禁止的，你既然告诉我，我不争论，我认可这个规定；第二，作为一个好的且在网络管理上没有违禁的帖子，我换个链接发是不是就可以了？如同新华网的文章乌有之乡也要转帖，是不是就要无论来源是哪，都禁止？
2. wc33399分区版主，在我表示了服从管理规定，我愿意重新更换链接的情况下，拒绝恢复帖子。
3. 通过以上事实，我认为，在我已经表示了服从社区管理规定的情况下，我没有保存原文，且能看出来我发的帖子是精心认真处理过的，加评语、加推荐、加标注，很费时间，在这种情况下，该分区版主仍然粗暴管理，水平不高，且不看文章内容，固执己见，因此，我在站务版面投诉。
4. 碧落黄泉版主给我重新拿出了文章，让我保存，我表示了感谢。我打算这事就算了，不再继续。
5. 这时，新侨联委员版主跳出来，在没有看清我的诉求的情况下（我的诉求不是辩驳乌有之乡的链接被禁止是否正确，我的唯一诉求就是，因为此文网上到处都有，让我更换一个没有问题的链接发出来就可以，我是觉得这篇文章很棒，应该请CD网友讨论一下。但新侨联委员却认为我不明白乌有之乡被禁止，所以我说他根本没有搞清我的真正诉求），不但批驳我的投诉，而且公然给我投诉的wc33399分区版主加分，这种直接打脸的方式，让我很清楚自己的位置，所以我选择退出。
我在超大几年，发过几篇原创，并且主动通过超大转到各大论坛产生了一定影响，所以我自认对超大有一定的贡献。我认为自己在超大管理员的评价里面不是捣乱，灌水的人。没想到是这样的对待，很伤心，所以决定退出。
特此声明。
在那里玩,就守这里的规矩.这个常识大家其实都明白.论坛是开放性质的.来者欢迎,要走不送...
矫情
楼主淡定，坦率的说，您有点较真了。
这事到现在，我就想问一句，楼主说换个链接，楼主真的搜索过这篇文章的原始出处么？
这事到现在，我就想问一句，楼主说换个链接，楼主真的搜索过这篇文章的原始出处么？
楼主啊，昨天我还忘了和你说了，我的管理权限没有办法把删除的帖子恢复出来。
帖子都删除了，如果有其他链接的话，你可以重新换了链接发出来的，但如果该贴子的原始出处是“乌有”的，这同样不可以留在版面。
楼主啊，昨天我还忘了和你说了，我的管理权限没有办法把删除的帖子恢复出来。
帖子都删除了，如果有其他链接的话，你可以重新换了链接发出来的，但如果该贴子的原始出处是“乌有”的，这同样不可以留在版面。
航母司机老狼 发表于 2011-3-27 23:31 ![]()
何苦呢…
何苦呢…
版规，法律，政策，网络条例，制定出来都是为了论坛的生存和发展。
如果您明知这是乌有的东西，不管换成哪里转来的链接，都要删除的。
就类似某几个敏感问题的红线，不管是转帖还是原创，哪怕是无意提起，只要碰了这红线，就算斑竹也要警告甚至禁言严惩
并且这仅仅是删帖操作，违反规定的帖子删掉这是斑竹应该也必须进行的操作，而进行加分并没针对您羞辱您的意思，只是表示，当值斑竹进行的删除操作是正确的管理。
就类似某几个敏感问题的红线，不管是转帖还是原创，哪怕是无意提起，只要碰了这红线，就算斑竹也要警告甚至禁言严惩
并且这仅仅是删帖操作，违反规定的帖子删掉这是斑竹应该也必须进行的操作，而进行加分并没针对您羞辱您的意思，只是表示，当值斑竹进行的删除操作是正确的管理。
超大是私人小网站，请诸位会员为超大多考虑，我们不比那些大站什么都能发。
我们一直在小心翼翼，战战兢兢的努力维护今天这个环境。
我们也想什么都说什么都谈，可能吗？
我们一直在小心翼翼，战战兢兢的努力维护今天这个环境。
我们也想什么都说什么都谈，可能吗？
我看着也挺纠结的 楼主的那篇文章已经有人发出来了 就不用计较下去吧就算你不喜欢某个版主， 还有我们广大CDER啊
航母司机老狼明知道这是一个乌有网站的专栏作家帖子，还要换一个链接继续贴上，这是典型的危害论坛的行为。
司机老狼这位兄弟脾气有点。。呵呵，也许是直性子吧！
超大是个没有特别背景的民营论坛，管理层小心翼翼的维护，经营，还不是为了我们每天可以来这里灌水，讨论，学习啊！
相互体谅吧！
超大是个没有特别背景的民营论坛，管理层小心翼翼的维护，经营，还不是为了我们每天可以来这里灌水，讨论，学习啊！
相互体谅吧！
LZ怎么这么死脑筋呢？如果真不是那个地方的，你从新发一个就是了，而且你说没有保存，当时我就看到有超版给你把帖子贴了上来，我觉得处理的相当够意思了，也就是看你是老人，要是我们恐怕没有这样的待遇。
楼主要淡定~~
这个事是不能赖wc33399的，用时髦的话讲，他是躺着也中枪啊~~
他服务的态度很不错了~
握个手得，又不是什么个人恩怨~
这个事是不能赖wc33399的，用时髦的话讲，他是躺着也中枪啊~~
他服务的态度很不错了~
握个手得，又不是什么个人恩怨~
蛋定阿,我注册3个月,关小黑80多天,我都没说什么.
noir5 发表于 2011-3-28 15:35 ![]()
黑五老师两个号都进去了
黑五老师两个号都进去了
stu_osa 发表于 2011-3-28 15:38 ![]()
恩
恩
noir5 发表于 2011-3-28 15:43 ![]()
才几天没来，就这么大变故，话说因何而起啊
才几天没来，就这么大变故，话说因何而起啊
回复 18# noir5
我说最近没看到黑老师，还以为黑老师不在了，原来还在，甚好。
话说，一直期待你的好贴。
回复 18# noir5
我说最近没看到黑老师，还以为黑老师不在了，原来还在，甚好。
话说，一直期待你的好贴。
stu_osa 发表于 2011-3-28 15:44 ![]()
都是处女惹的祸。。。。。。
都是处女惹的祸。。。。。。
楼主起码误会了一件事情，在超大不是要和哪位斑竹拉感情或者针锋相对，而是和广大超大网友聊天，学什么不好学那个什么陶什么房，那是人家年纪大了想不开，你这年纪没他大吧，应该想得开才是啊。
偶曾经转过乌有的一篇文章，被版主警告了一下。偶记住，而且也十分理解版主的做法。为了CD的生存和发展，偶接受。
你可以这样想，今天版主给你一个你可能不太理解的处理方式，至少你还能发个声明什么的说一下。如果哪天哪个人给CD一个处理，无论什么方式，CD连解释的机会都不会有。
不能发的就是不能发，以什么方式发出来都是会危害CD的生存的，这一点CDER都应该牢记。
你可以这样想，今天版主给你一个你可能不太理解的处理方式，至少你还能发个声明什么的说一下。如果哪天哪个人给CD一个处理，无论什么方式，CD连解释的机会都不会有。
不能发的就是不能发，以什么方式发出来都是会危害CD的生存的，这一点CDER都应该牢记。
angadow 发表于 2011-3-28 09:35 ![]()
我们都喜欢超大，所以就怕有些帖子会给超大带来不必要的麻烦。
我们都喜欢超大，所以就怕有些帖子会给超大带来不必要的麻烦。
楼主 还是留下吧 也请你理解啊
要和谐和谐！！！！！！
我也转过新华社的一篇文章，被警告了。呵呵
我倒是觉得楼主态度挺好的，管理层处理时就稍微有点粗暴了，说白点就是没做好基层工作，和楼主说明白不是挺好么？365说这句“要走不送”，这句话很让老网友寒心啊，CD的热闹还不是很多网友一起支持的么
楼主和斑竹都很V5，秀才遇到兵了:D
搜索一下WC33399，看到近600个结果。证明什么？WC很自卑，近乎无耻。小小权力，大大黑用。改一下你的签名吧：超然自卑，无容不大。