东方时代环球时事解读02月18日星期五

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:01:49
<P>【时政节简版】</P>
<P>就如上篇新闻中所形容的那样,这些天,国际上可谓是风云变幻、斗转星移。大国们是争相出手、形势更是一天一个样:除了上面这个“风声鹤立”的伊朗核问题需要格外关注外,“朝核问题”也是扯住了众多中外人士的眼球。
下面,就“一堆”当前朝鲜半岛核问题的“最新形势”之后,东方评论员将继续今天的亚洲部分。</P>
<P>  美韩高官紧急来华磋商
  
  【北京消息】 2月17日,中国外交部长李肇星会见了来华磋商的美方新任六方会谈代表团团长希尔。</P>
<P>双方就中美关系和当前朝鲜半岛核问题最新形势发展交换了意见。李肇星说,在当前错综复杂的 形势下,有关各方应保持耐心、决心和信心,防止事态进一步复杂化,为尽快恢复六方会谈作出建设性努力。同一天,外交部长李肇星还会见了来华磋商的韩国外交通商部次官宋淳。李肇星说,通过对话和平解决半岛核问题,维护朝鲜半岛和平稳定,符合有关各方共同利益。中方支持韩方继续为改善半岛南北关系作出努力。双方表示愿加强协调与合作,坚持通过对话和平解决朝鲜半岛核问题的立场,希望有关各方为推动尽早重开六方会谈共同作出积极努力。
  
  希尔18日在韩国发表讲话时表示,如果朝鲜坚持不放弃发展核武器,只会走入死胡同。希尔指出,“美国不会在影响六方会谈的情况下与朝鲜进行双边会谈”,从而否定了美朝进行双边谈判的可能性。
  
  希尔表示:“在访华期间,中方官员多次强调朝鲜半岛无核化。我对中方具有与美方同样的目标感到满意。”希尔表示,重返六方会谈是朝鲜的最佳选择。
  
  日本共同社报道说,美韩之所以派遣首席代表紧急出访中国,是因为中国在敦促朝鲜重开六方会谈一事中起决定性作用,美韩首席代表紧急访华是同中方进行事先磋商。
  
  中国积极斡旋朝核危机
  
  中国中联部部长王家瑞将于2月19日访问朝鲜,在朝鲜宣布其拥有核武器之后,力图打开局面。
  
  中国外交部发言人孔泉在回答记者提问时证实了这一消息。孔泉表示,中方仍在对朝鲜的声明进行分</P>
<P>析和研究。不过他强调,中方坚持朝鲜半岛无核化、维护半岛和平稳定的立场是坚定不移的。孔泉进一步表示,六方会谈的成果来之不易,值得各方共同珍惜。对半岛核问题以及朝鲜方面合理的安全关切,应该在现有的基础上,通过六方会谈的机制,通过各方努力,特别是当事方朝鲜和美国显示诚意、善意和灵活,寻找到都能够接受的解决办法,最终实现半岛的无核化。
  
  据悉,在相关各方得到王部长访朝的结果之后,美国、日本和韩国的六方会谈首席代表将于24日聚会汉城,就今后如何应对朝核问题进行协商。日前,俄罗斯方面也表达了对朝鲜半岛局势的“关注”,国防部长伊万诺夫在德国慕尼黑出席会议时公开指责平壤退出六方会谈是“错误抉择”。他说:“我们都必须尽己所能,确保朝鲜继续留在无核条约的框架内。”
  
  对于朝鲜的强硬声明,日本政府态度谨慎。首相小泉纯一郎和外相町村信孝多次发表要求朝鲜重回谈判桌的讲话。町村信孝表示:“日本政府必须与中韩俄等国密切合作,让六方会谈早日重开。”
  
  中国要求美国避免动武
  
  美国《洛杉矶时报》日前发表文章说,中国将可能会想方设法说服朝鲜恢复旨在终止其核武器计划的谈判。中国能够给朝鲜提供的最大的奖赏可能是加大援助力度,以说服朝鲜重新参加六方会谈。布什政府不止在一个场合作出口头上的保证,说美国并不急于对朝鲜发动军事打击。中国可能会提到美国的这一承诺,以打消朝鲜政权的顾虑。尽管如此,中国并不想和美国的任何主张靠得太近,以免对其扮演的调停人的角色不利;</P>
<P>另外,它也不能确定布什政府最终到底会采取怎样的做法。尽管美国称绝不会作出经济上的让步,中国可能仍会要求美国和朝鲜作出旨在保全面子的让步,以便让一切重回正轨。其中可能包括联合国或其他国际组织增加对朝鲜的食品援助,或者是在六方会谈的总体框架中形成美朝双边会谈的某种机制。中国下了很大力气劝说美国降低威胁的调门。中国还急于削弱美国发出的对朝鲜实施严格禁运的呼声,坚持要求美国不要对朝鲜使用武力。
  
  </P>
<P>
【时事点评】在昨天的东亚部分,我们虽然没有将朝核问题当成当日的“重点点评”,然而,因为孔泉那篇精彩的“答记者问”,东方时代的时事评论员们还是给予了极大的关注。</P>
<P>●“相关各方”拿出各自的“研究成果”“开口要价、坐地还钱”的开始</P>
<P>我们注意到,在朝鲜本月10日发表声明宣布“拥有核武器”并“无限期退出”六方会谈后,已经整整过去了一个“工作周”,从昨天(2月17日)开始,美、韩的高官是“鱼惯而入、相继访华”,为的就是同中方“商讨”、拿出个“打破朝核问题的僵局”的办法来。</P>
<P>事实上,这些天来,就在中国“一直在认真研究、仔细分析的”过程中,“相关国家”也都没有闲着。在东方评论员看来,在这过去的、整整的一个“工作周”中,也是“相关国家”“认真研究、仔细分析”的朝核问题的一个过程、其中,我们注意到,韩国的“外交通商部长”,就曾经“专门住在”华盛顿“研究分析”了多日。</P>
<P>在东方评论员看来,美、韩的高官“鱼惯而入、相继访华”的本身,就是“相关各方”拿出各自的“研究成果”“开口要价、坐地还钱”的开始。</P>
<P>●为给这位新任“六方会谈”美国代表团长“壮行”,华盛顿抛出了一份又一份的“重磅研究资料”</P>
<P>在“过去的一个工作周”中,东方评论员认为,“相关各方”的“准备工作”还是做得非常充分的,这就表现在美国、韩国相继拿出了“一系列的研究成果”。就美国而言,我们注意到,就在希尔到北京之前,为了给这位新任“六方会谈”美国代表团长“壮行”,华盛顿的决策层,就相继抛出了一份又一份的“重磅研究资料”:</P>
<P>第一份,是美国国会有人“放风说”:“准备提出要同台湾恢复正常关系的议案”;</P>
<P>第二份,是即将接任美国副国务卿的佐立克周二表示,美国试图劝阻中国制定反分裂法,明确表示“不支持”中国制定反分裂法的立场。</P>
<P>●美国在这个时候再次在台湾问题上“搞事”,是为了那笔仍未到手的军火生意吗?</P>
<P>还有第三份,是美国太平洋军区司令提名人海军上将法龙,日前在美参议院任命听证会中强调称,美国将在两岸关系中扮演“稳定的吓阻力量”,同时他还重申称,反对台海双方“片面改变现状立场”。就在当天,也就在同一个地点,美国中央情报局(CIA)局长戈斯在参议院听证会上再次抛出中国威胁论。</P>
<P>在东方评论员看来,尽管有专家称,美国在这个时候再次在台湾问题上“搞事”,是为了那笔仍未到手的军火生意造势,然而,我们认为,对华盛顿而言“军火生意”虽然重要,但是,仅仅是笔军火生意、在伊朗核问题、朝核问题都到了紧急关头的时候,华盛顿是绝不至于有人敢“专门为此跑出来”威胁说“准备提出要同台湾恢复正常关系的议案”。</P>
<P>●是美国决策层着眼于“亚洲安全格局”“再做安排”的战略考虑</P>
<P>显然,上述“三份重镑资料”的抛出,完全是美国决策层着眼于“亚洲安全格局”“再做安排”的战略考虑。</P>
<P>东方评论员认为,事实上,日美两国定于本周六,在华盛顿举行由外长和国防部长参加的日美安保磋商委员会会议,既所谓的“2+2”会议,就是美日间的“再做安排”。</P>
<P>这就是说,华盛顿在与北京的这一轮较量中,还是一份“研究资料”仍在拟定中,这就是可能将在明天(19日)宣布的“日美安保共同宣言”。在东方评论员看来,就前面“三份研究资料”而言,充其量都不过是在为新任的“六方会谈”美国代表团长“壮胆”,只是“朝核问题”双方“讨价还价”之前的“开胃菜”而已。</P>
<P>●“美日”将在台海问题上做什么表态,这才是一份具指针意义的“重磅研究资料”</P>
<P>从孔泉的发言中,以及陈水扁、李登辉的“相对安静”来判断,东方评论员认为,显然这些“开胃菜”“火侯不到”。</P>
<P>事实上,就在我们进行这番讨论的过程中,那个美国务卿赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德与日本外相和国防官员“2加2会谈” 也正在美国举行着。在东方评论员看来,会后将发表一份什么样的“日美安保共同宣言”,“美日”将在台海问题上做什么表态,这才是一份具指针意义的“重磅研究资料”。</P>
<P>●近来“连环”发生的事情,实际上都在指向这个“日美安保共同宣言”的、所谓“新指针”</P>
<P>其实,我们只要仔细回顾一下过去的一个星期的时间内,“连环”发生的事情、以及今后一个星期内“将要”发生的事情,那么,大家就不难得到一个结论,那就是,不论是日本宣布将钓鱼岛的右翼分子非法建造的灯塔“收归国有”、还是台湾高调声称“对钓鱼岛拥有无可争辩的主权”、再或是朝鲜“宣布已经有了核武器”,再就是美国接二连三抛出的那一份份“围绕中国”的“重磅研究资料”,实际上都在指向这个“日美安保共同宣言”的、所谓“新指针”。</P>
<P>
●华盛顿如能将“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”、“亚洲安全框架”将遭到“颠覆性的修改”</P>
<P>东方评论员认为,华盛顿如果能成功地将这个“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”这个内容,那么,这实际上上意味着目前这套“中美”共同维持、但是由美国主导的“亚洲安全框架”、极可能将遭到“颠覆性的修改”。</P>
<P>在我们看来,由于华盛顿在中东无力抽身,加上中国国力的增强,是“此消彼涨”,因此,目前这套“中美”共同维持、但是由美国主导的“亚洲安全框架”、在华盛顿看来已经“感觉力不从心”,因此,如何借助日本的力量、去限制中国的影响扩大、大体地维持住目前这种仍然由美国主导的、总体对华盛顿仍然有利的“亚洲安全框架”就成了当务之急。</P>
<P>
●“美日协防台湾”的“承诺”,将是华盛顿鼓动“台独重大事变”“效率最高的宣传标语”</P>
<P>前面说了,这个“亚洲安全框架”有可能遭到“颠覆性的修改”,其“引信”可能就是加塞进“美日协防台湾”的“日美安保共同宣言”、而炸弹可能就是“东亚核竞赛”。</P>
<P>因此,在东方评论员看来,如果“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”这个内容,那么,就意味着北京想借美国主要战略力量无力东顾的时机、慢慢排挤美国在亚洲势力、从而逐渐整合亚洲的战略将遭遇极大的困难。</P>
<P>与此同时,一旦美国在中东战略无力突破时,转打“台独牌”的决心也将极大的提高,因为,一个“美日协防台湾”的“承诺”,将是华盛顿在需要的时候,去鼓动“台独势力在台湾制造台独重大事变”“效率最高的宣传标语”。</P>
<P>●获利的只可能是拥有代理人、不用亲自上阵、而只需提供各种支援的那一方</P>
<P>因此,在东方评论员看来,北京在面对这一前景的时候,面对美国支持日本挑衅中国、去达成的上述战略目的时候,如果北京将跳在前面的日本直接当成反击目标,那么,北京不论如何反击日本,都得亲自上阵。</P>
<P>因此,不论是政治层面的较量、还是经济层面的较量,更不用说是军事层面的冲突,都是在与美国的代理人——日本进行“肉搏”,这就入了“冷战”模式的大忌,即在双方力量都很大的时候,获利的只可能是拥有代理人、不用亲自上阵、而只需为损害敌人提供“各种后勤支援”的那一方。</P>
<P>●北京真正需要对付的、是日本背后“扇阴风点鬼火”的华盛顿</P>
<P>我们认为,尽管中国有太多的理由要对日本这把、在中国东海“极尽挑衅之能事的”“美国的东洋刀”进行反击,但是,中国领导人显然明白“要擒贼先摛王”的道理。</P>
<P>由于北京真正需要对付的、是站在日本背后“扇阴风点鬼火”的华盛顿,中国整合亚洲的最大阻力也将是美国。因此,直到目前为止,面对日本的挑畔,北京的策略仍然是“可圈可点”:在东方评论员看来,北京的策略非常明确,那就是将“朝核问题”做为“试刀石”,测试美国是否敢于不顾一切地将“美日协防台湾”塞进“日美安保共同宣言”。</P>
<P>●如果华盛顿将“那个贴有东亚核竞赛标签”的“球”又“冒险”踢回给了北京....?</P>
<P>可以预期的是,一旦华盛顿有胆这样做的话,就意味着华盛顿将“那个贴有东亚核竞赛标签”的“球”又“冒险”踢回给了北京,做为这一策略的下一步,接到球的北京、其选择可能将只有两种,一种是“自己撕下自己贴上去的东亚核竞赛标签”,不让朝鲜做出进一步刺激日本、韩国的行动,继续在“六方会谈”的框架内维持美国需要的朝鲜半岛的这种“可紧可松”的局势,而就此将此事了结;</P>
<P>而另一种,可能就是支持朝鲜以更激烈的手段、以一些可以立杆见影的手段、去全面刺激日本、韩国,从而正式开始推动“东亚核竞赛”,让一个原本想借日本之力维持目前亚洲安全格局、维持朝鲜半岛紧张而“日后继续渔利的”华盛顿,在来不及享受“美日协防台湾”的成果的时候,“就得再去研究”如何面对“公开要求核武装的日本、韩国”,再去研究如何继续控制一个继续坐大的、欲借美国陷身中东、与“中欧俄”恶斗的时候、彻底摆脱美国控制的日本军事力量、继而是摆脱美国控制的政治、经济力量的日本右翼。</P>
<P>●一旦东亚进行核竞赛,意味着现行有利于美国的“亚洲安全格局”将重新描绘</P>
<P>还有,华盛顿的决策层还得花气力去“研究”如何继续维持在韩国的军事存在:显然,一旦东亚进行核竞赛,那么,就意味着现行的“中美”维持的“亚洲安全格局”将重新描绘,可以肯定的是,这种重新描绘的过程、是“中欧俄美”以及、日本、韩国等周边国家都将在全球的格局中、去全力角力的过程,在东方评论员看来,在韩国面对一个经济上非常依赖、也近在咫尺的中国、以及中国全力支持的“朝鲜”、还有一个在军事、政治力量上“必将继续寻求突破”的日本、韩国人的选择项只可能比现在多,而不会比现在少。在东方评论员看来,在这种情况下,不论是美国在日本的驻军,在韩国的驻军,其“地位问题”也就很成问题了!</P>
<P>
●面对这一种前景,华盛顿的决策层有“现成的研究成果”吗?</P>
<P>显然,如果华盛顿真的沦到驻日、或者驻韩美军要被扫地出门的地步,那么,就离其欲借日本之力、对抗中国、维持目前的这种“中美合作”、美国主导的“亚洲安全框架”的初衷似乎就太远了点!</P>
<P>所以,在东方评论员看来,一旦华盛顿不顾一切地将“美日协防台湾”塞进“日美安保共同宣言”,来“回答”“朝鲜宣布有核”这个课题的话,从而将球踢回给北京,如果北京也选择继续玩下去的话,那么,在东方评论员看来,中国就事实上将“东亚核竞赛”做为“磨刀石”,将“日本”这把华盛顿舞得“风声作响”的“东洋刀”进行彻底“打磨”,打磨成一把也可重创美国全球战略的“双刃剑”。</P>
<P>
面对这一种前景,华盛顿的决策层有“现成的研究成果”吗?在进一步给出我们的观点之前,再一起来看一段相关新闻。
</P><P>【时政节简版】</P>
<P>就如上篇新闻中所形容的那样,这些天,国际上可谓是风云变幻、斗转星移。大国们是争相出手、形势更是一天一个样:除了上面这个“风声鹤立”的伊朗核问题需要格外关注外,“朝核问题”也是扯住了众多中外人士的眼球。
下面,就“一堆”当前朝鲜半岛核问题的“最新形势”之后,东方评论员将继续今天的亚洲部分。</P>
<P>  美韩高官紧急来华磋商
  
  【北京消息】 2月17日,中国外交部长李肇星会见了来华磋商的美方新任六方会谈代表团团长希尔。</P>
<P>双方就中美关系和当前朝鲜半岛核问题最新形势发展交换了意见。李肇星说,在当前错综复杂的 形势下,有关各方应保持耐心、决心和信心,防止事态进一步复杂化,为尽快恢复六方会谈作出建设性努力。同一天,外交部长李肇星还会见了来华磋商的韩国外交通商部次官宋淳。李肇星说,通过对话和平解决半岛核问题,维护朝鲜半岛和平稳定,符合有关各方共同利益。中方支持韩方继续为改善半岛南北关系作出努力。双方表示愿加强协调与合作,坚持通过对话和平解决朝鲜半岛核问题的立场,希望有关各方为推动尽早重开六方会谈共同作出积极努力。
  
  希尔18日在韩国发表讲话时表示,如果朝鲜坚持不放弃发展核武器,只会走入死胡同。希尔指出,“美国不会在影响六方会谈的情况下与朝鲜进行双边会谈”,从而否定了美朝进行双边谈判的可能性。
  
  希尔表示:“在访华期间,中方官员多次强调朝鲜半岛无核化。我对中方具有与美方同样的目标感到满意。”希尔表示,重返六方会谈是朝鲜的最佳选择。
  
  日本共同社报道说,美韩之所以派遣首席代表紧急出访中国,是因为中国在敦促朝鲜重开六方会谈一事中起决定性作用,美韩首席代表紧急访华是同中方进行事先磋商。
  
  中国积极斡旋朝核危机
  
  中国中联部部长王家瑞将于2月19日访问朝鲜,在朝鲜宣布其拥有核武器之后,力图打开局面。
  
  中国外交部发言人孔泉在回答记者提问时证实了这一消息。孔泉表示,中方仍在对朝鲜的声明进行分</P>
<P>析和研究。不过他强调,中方坚持朝鲜半岛无核化、维护半岛和平稳定的立场是坚定不移的。孔泉进一步表示,六方会谈的成果来之不易,值得各方共同珍惜。对半岛核问题以及朝鲜方面合理的安全关切,应该在现有的基础上,通过六方会谈的机制,通过各方努力,特别是当事方朝鲜和美国显示诚意、善意和灵活,寻找到都能够接受的解决办法,最终实现半岛的无核化。
  
  据悉,在相关各方得到王部长访朝的结果之后,美国、日本和韩国的六方会谈首席代表将于24日聚会汉城,就今后如何应对朝核问题进行协商。日前,俄罗斯方面也表达了对朝鲜半岛局势的“关注”,国防部长伊万诺夫在德国慕尼黑出席会议时公开指责平壤退出六方会谈是“错误抉择”。他说:“我们都必须尽己所能,确保朝鲜继续留在无核条约的框架内。”
  
  对于朝鲜的强硬声明,日本政府态度谨慎。首相小泉纯一郎和外相町村信孝多次发表要求朝鲜重回谈判桌的讲话。町村信孝表示:“日本政府必须与中韩俄等国密切合作,让六方会谈早日重开。”
  
  中国要求美国避免动武
  
  美国《洛杉矶时报》日前发表文章说,中国将可能会想方设法说服朝鲜恢复旨在终止其核武器计划的谈判。中国能够给朝鲜提供的最大的奖赏可能是加大援助力度,以说服朝鲜重新参加六方会谈。布什政府不止在一个场合作出口头上的保证,说美国并不急于对朝鲜发动军事打击。中国可能会提到美国的这一承诺,以打消朝鲜政权的顾虑。尽管如此,中国并不想和美国的任何主张靠得太近,以免对其扮演的调停人的角色不利;</P>
<P>另外,它也不能确定布什政府最终到底会采取怎样的做法。尽管美国称绝不会作出经济上的让步,中国可能仍会要求美国和朝鲜作出旨在保全面子的让步,以便让一切重回正轨。其中可能包括联合国或其他国际组织增加对朝鲜的食品援助,或者是在六方会谈的总体框架中形成美朝双边会谈的某种机制。中国下了很大力气劝说美国降低威胁的调门。中国还急于削弱美国发出的对朝鲜实施严格禁运的呼声,坚持要求美国不要对朝鲜使用武力。
  
  </P>
<P>
【时事点评】在昨天的东亚部分,我们虽然没有将朝核问题当成当日的“重点点评”,然而,因为孔泉那篇精彩的“答记者问”,东方时代的时事评论员们还是给予了极大的关注。</P>
<P>●“相关各方”拿出各自的“研究成果”“开口要价、坐地还钱”的开始</P>
<P>我们注意到,在朝鲜本月10日发表声明宣布“拥有核武器”并“无限期退出”六方会谈后,已经整整过去了一个“工作周”,从昨天(2月17日)开始,美、韩的高官是“鱼惯而入、相继访华”,为的就是同中方“商讨”、拿出个“打破朝核问题的僵局”的办法来。</P>
<P>事实上,这些天来,就在中国“一直在认真研究、仔细分析的”过程中,“相关国家”也都没有闲着。在东方评论员看来,在这过去的、整整的一个“工作周”中,也是“相关国家”“认真研究、仔细分析”的朝核问题的一个过程、其中,我们注意到,韩国的“外交通商部长”,就曾经“专门住在”华盛顿“研究分析”了多日。</P>
<P>在东方评论员看来,美、韩的高官“鱼惯而入、相继访华”的本身,就是“相关各方”拿出各自的“研究成果”“开口要价、坐地还钱”的开始。</P>
<P>●为给这位新任“六方会谈”美国代表团长“壮行”,华盛顿抛出了一份又一份的“重磅研究资料”</P>
<P>在“过去的一个工作周”中,东方评论员认为,“相关各方”的“准备工作”还是做得非常充分的,这就表现在美国、韩国相继拿出了“一系列的研究成果”。就美国而言,我们注意到,就在希尔到北京之前,为了给这位新任“六方会谈”美国代表团长“壮行”,华盛顿的决策层,就相继抛出了一份又一份的“重磅研究资料”:</P>
<P>第一份,是美国国会有人“放风说”:“准备提出要同台湾恢复正常关系的议案”;</P>
<P>第二份,是即将接任美国副国务卿的佐立克周二表示,美国试图劝阻中国制定反分裂法,明确表示“不支持”中国制定反分裂法的立场。</P>
<P>●美国在这个时候再次在台湾问题上“搞事”,是为了那笔仍未到手的军火生意吗?</P>
<P>还有第三份,是美国太平洋军区司令提名人海军上将法龙,日前在美参议院任命听证会中强调称,美国将在两岸关系中扮演“稳定的吓阻力量”,同时他还重申称,反对台海双方“片面改变现状立场”。就在当天,也就在同一个地点,美国中央情报局(CIA)局长戈斯在参议院听证会上再次抛出中国威胁论。</P>
<P>在东方评论员看来,尽管有专家称,美国在这个时候再次在台湾问题上“搞事”,是为了那笔仍未到手的军火生意造势,然而,我们认为,对华盛顿而言“军火生意”虽然重要,但是,仅仅是笔军火生意、在伊朗核问题、朝核问题都到了紧急关头的时候,华盛顿是绝不至于有人敢“专门为此跑出来”威胁说“准备提出要同台湾恢复正常关系的议案”。</P>
<P>●是美国决策层着眼于“亚洲安全格局”“再做安排”的战略考虑</P>
<P>显然,上述“三份重镑资料”的抛出,完全是美国决策层着眼于“亚洲安全格局”“再做安排”的战略考虑。</P>
<P>东方评论员认为,事实上,日美两国定于本周六,在华盛顿举行由外长和国防部长参加的日美安保磋商委员会会议,既所谓的“2+2”会议,就是美日间的“再做安排”。</P>
<P>这就是说,华盛顿在与北京的这一轮较量中,还是一份“研究资料”仍在拟定中,这就是可能将在明天(19日)宣布的“日美安保共同宣言”。在东方评论员看来,就前面“三份研究资料”而言,充其量都不过是在为新任的“六方会谈”美国代表团长“壮胆”,只是“朝核问题”双方“讨价还价”之前的“开胃菜”而已。</P>
<P>●“美日”将在台海问题上做什么表态,这才是一份具指针意义的“重磅研究资料”</P>
<P>从孔泉的发言中,以及陈水扁、李登辉的“相对安静”来判断,东方评论员认为,显然这些“开胃菜”“火侯不到”。</P>
<P>事实上,就在我们进行这番讨论的过程中,那个美国务卿赖斯、国防部长拉姆斯菲尔德与日本外相和国防官员“2加2会谈” 也正在美国举行着。在东方评论员看来,会后将发表一份什么样的“日美安保共同宣言”,“美日”将在台海问题上做什么表态,这才是一份具指针意义的“重磅研究资料”。</P>
<P>●近来“连环”发生的事情,实际上都在指向这个“日美安保共同宣言”的、所谓“新指针”</P>
<P>其实,我们只要仔细回顾一下过去的一个星期的时间内,“连环”发生的事情、以及今后一个星期内“将要”发生的事情,那么,大家就不难得到一个结论,那就是,不论是日本宣布将钓鱼岛的右翼分子非法建造的灯塔“收归国有”、还是台湾高调声称“对钓鱼岛拥有无可争辩的主权”、再或是朝鲜“宣布已经有了核武器”,再就是美国接二连三抛出的那一份份“围绕中国”的“重磅研究资料”,实际上都在指向这个“日美安保共同宣言”的、所谓“新指针”。</P>
<P>
●华盛顿如能将“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”、“亚洲安全框架”将遭到“颠覆性的修改”</P>
<P>东方评论员认为,华盛顿如果能成功地将这个“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”这个内容,那么,这实际上上意味着目前这套“中美”共同维持、但是由美国主导的“亚洲安全框架”、极可能将遭到“颠覆性的修改”。</P>
<P>在我们看来,由于华盛顿在中东无力抽身,加上中国国力的增强,是“此消彼涨”,因此,目前这套“中美”共同维持、但是由美国主导的“亚洲安全框架”、在华盛顿看来已经“感觉力不从心”,因此,如何借助日本的力量、去限制中国的影响扩大、大体地维持住目前这种仍然由美国主导的、总体对华盛顿仍然有利的“亚洲安全框架”就成了当务之急。</P>
<P>
●“美日协防台湾”的“承诺”,将是华盛顿鼓动“台独重大事变”“效率最高的宣传标语”</P>
<P>前面说了,这个“亚洲安全框架”有可能遭到“颠覆性的修改”,其“引信”可能就是加塞进“美日协防台湾”的“日美安保共同宣言”、而炸弹可能就是“东亚核竞赛”。</P>
<P>因此,在东方评论员看来,如果“日美安保共同宣言”加塞进“美日协防台湾”这个内容,那么,就意味着北京想借美国主要战略力量无力东顾的时机、慢慢排挤美国在亚洲势力、从而逐渐整合亚洲的战略将遭遇极大的困难。</P>
<P>与此同时,一旦美国在中东战略无力突破时,转打“台独牌”的决心也将极大的提高,因为,一个“美日协防台湾”的“承诺”,将是华盛顿在需要的时候,去鼓动“台独势力在台湾制造台独重大事变”“效率最高的宣传标语”。</P>
<P>●获利的只可能是拥有代理人、不用亲自上阵、而只需提供各种支援的那一方</P>
<P>因此,在东方评论员看来,北京在面对这一前景的时候,面对美国支持日本挑衅中国、去达成的上述战略目的时候,如果北京将跳在前面的日本直接当成反击目标,那么,北京不论如何反击日本,都得亲自上阵。</P>
<P>因此,不论是政治层面的较量、还是经济层面的较量,更不用说是军事层面的冲突,都是在与美国的代理人——日本进行“肉搏”,这就入了“冷战”模式的大忌,即在双方力量都很大的时候,获利的只可能是拥有代理人、不用亲自上阵、而只需为损害敌人提供“各种后勤支援”的那一方。</P>
<P>●北京真正需要对付的、是日本背后“扇阴风点鬼火”的华盛顿</P>
<P>我们认为,尽管中国有太多的理由要对日本这把、在中国东海“极尽挑衅之能事的”“美国的东洋刀”进行反击,但是,中国领导人显然明白“要擒贼先摛王”的道理。</P>
<P>由于北京真正需要对付的、是站在日本背后“扇阴风点鬼火”的华盛顿,中国整合亚洲的最大阻力也将是美国。因此,直到目前为止,面对日本的挑畔,北京的策略仍然是“可圈可点”:在东方评论员看来,北京的策略非常明确,那就是将“朝核问题”做为“试刀石”,测试美国是否敢于不顾一切地将“美日协防台湾”塞进“日美安保共同宣言”。</P>
<P>●如果华盛顿将“那个贴有东亚核竞赛标签”的“球”又“冒险”踢回给了北京....?</P>
<P>可以预期的是,一旦华盛顿有胆这样做的话,就意味着华盛顿将“那个贴有东亚核竞赛标签”的“球”又“冒险”踢回给了北京,做为这一策略的下一步,接到球的北京、其选择可能将只有两种,一种是“自己撕下自己贴上去的东亚核竞赛标签”,不让朝鲜做出进一步刺激日本、韩国的行动,继续在“六方会谈”的框架内维持美国需要的朝鲜半岛的这种“可紧可松”的局势,而就此将此事了结;</P>
<P>而另一种,可能就是支持朝鲜以更激烈的手段、以一些可以立杆见影的手段、去全面刺激日本、韩国,从而正式开始推动“东亚核竞赛”,让一个原本想借日本之力维持目前亚洲安全格局、维持朝鲜半岛紧张而“日后继续渔利的”华盛顿,在来不及享受“美日协防台湾”的成果的时候,“就得再去研究”如何面对“公开要求核武装的日本、韩国”,再去研究如何继续控制一个继续坐大的、欲借美国陷身中东、与“中欧俄”恶斗的时候、彻底摆脱美国控制的日本军事力量、继而是摆脱美国控制的政治、经济力量的日本右翼。</P>
<P>●一旦东亚进行核竞赛,意味着现行有利于美国的“亚洲安全格局”将重新描绘</P>
<P>还有,华盛顿的决策层还得花气力去“研究”如何继续维持在韩国的军事存在:显然,一旦东亚进行核竞赛,那么,就意味着现行的“中美”维持的“亚洲安全格局”将重新描绘,可以肯定的是,这种重新描绘的过程、是“中欧俄美”以及、日本、韩国等周边国家都将在全球的格局中、去全力角力的过程,在东方评论员看来,在韩国面对一个经济上非常依赖、也近在咫尺的中国、以及中国全力支持的“朝鲜”、还有一个在军事、政治力量上“必将继续寻求突破”的日本、韩国人的选择项只可能比现在多,而不会比现在少。在东方评论员看来,在这种情况下,不论是美国在日本的驻军,在韩国的驻军,其“地位问题”也就很成问题了!</P>
<P>
●面对这一种前景,华盛顿的决策层有“现成的研究成果”吗?</P>
<P>显然,如果华盛顿真的沦到驻日、或者驻韩美军要被扫地出门的地步,那么,就离其欲借日本之力、对抗中国、维持目前的这种“中美合作”、美国主导的“亚洲安全框架”的初衷似乎就太远了点!</P>
<P>所以,在东方评论员看来,一旦华盛顿不顾一切地将“美日协防台湾”塞进“日美安保共同宣言”,来“回答”“朝鲜宣布有核”这个课题的话,从而将球踢回给北京,如果北京也选择继续玩下去的话,那么,在东方评论员看来,中国就事实上将“东亚核竞赛”做为“磨刀石”,将“日本”这把华盛顿舞得“风声作响”的“东洋刀”进行彻底“打磨”,打磨成一把也可重创美国全球战略的“双刃剑”。</P>
<P>
面对这一种前景,华盛顿的决策层有“现成的研究成果”吗?在进一步给出我们的观点之前,再一起来看一段相关新闻。
</P>
<P>《韩国时报》:韩将立新法禁止核武开发  </P><P>  【汉城消息】朝鲜首次正式宣布拥有核武器,也增加了人们对东北亚地区军备竞赛的担忧。韩国媒体评论说,由于韩国已经加入了《不扩散核武器条约》,不会效仿朝鲜研制核武器。
  
  据《韩国时报》报道,韩国科技部17日表示,韩国国民议会决定在3月起草一份暂定名为《原子能控制法》的法律,以更好地控制核能利用,同时禁止核武器开发。
  
  另外,韩国政府官员18日在汉城表示,韩国政府已正式批准国营的韩国电力公司向朝鲜开城工业园区输送电力。韩国媒体分析称,在朝鲜宣布拥有核武器并无限期中止参加六方会谈后,韩国政府作出“输电”决定是为了显示推动韩朝合作的诚意和决心。</P><P>
【时事点评】我们认为,与华盛顿的做法一样,韩国政府在派其高官访华之前,也是“做足了功课”。</P><P>  我们注意到,按照韩国媒体的说法是,由于韩国已经加入了《不扩散核武器条约》,因此“不会效仿朝鲜研制核武器”。然而,在东方评论员看来,韩国人这样“高估自己”显然是忘记了去年9月份的那次、让韩国政府灰土灰脸的“韩国浓缩铀”事件,我们认为,韩国渴望拥有核武器的“热切之心”、与日本政府相比,虽不能说比之来得强、但绝对不比之来得差。</P><P>●从北京回去的希尔”所表现出来的态度、根本就是“看似仍然强硬、实则减低了硬度”</P><P>上面已经说了,美韩高官此时来京,为的就是相互间“开口要价”,“坐地还钱”。至于“开口要价”的是“如何开的口”,“坐地还钱”的又是“如何还的钱”,我们也暂时无从了解。</P><P>然而,东方评论员注意到,那位美方新任六方会谈代表团团长希尔从北京回到汉城之后,就立刻表示“如果朝鲜坚持不放弃发展核武器,只会走入死胡同”。</P><P>显然,在我们看来,这比起美国军方“抢在希尔赴北京之前”、“匆忙捡起”那份已被遗弃近4年的、“美国可以同时应付中东和东亚的“两线作战”的军事战略所显示的“强硬态度”而言,“从北京回去的希尔”所表现出来的态度、根本就是“看似仍然强硬、实则减低了硬度”。</P><P>
●华盛顿在东亚核竞赛的问题上是“心虚”的</P><P>再加上韩国也抢着放风、说韩国国民议会决定在3月起草一份暂定名为《原子能控制法》的法律,以更好地控制核能利用,同时禁止核武器开发。由此可见,难怪有的分析人士就认为:华盛顿在东亚核竞赛的问题上是“心虚”的。</P><P>事实上,美国压韩国说出“这种违心的话”倒不难,因为、比起日本来,韩国的近期核心利益就是朝鲜半岛不要陷入战争,因此,在面对将近期核心利益集中在“政治、军事全面突破”的日本人的时候,华盛顿要是也能压出“这种类似的话来”、那可就困难得多了。</P><P>●美国为何不敢在东亚效法“南亚模式”?</P><P>在东方评论员看来,华盛顿为何不敢在东亚这块地头上、去效法那种“让印度、巴基斯坦一夜之间”都成为核国家的南亚模式、其最大的原因就是因为担心日本成为核国家后、华盛顿会因此失去对日本从军事、到政治、继续延伸到经济层面的层层控制、从而对华盛顿主导的亚洲安全格局产生全面的冲击、</P><P>●韩国的一个“小动作”</P><P>另外,我们还注意到,韩国除了这份暂定名为《原子能控制法》的“立法意向”之外,还做了一个小动作,韩国政府已正式批准国营的韩国电力公司向朝鲜开城工业园区输送电力。</P><P>在东方评论员看来,韩国的这个“小动作”可是在美韩高官访问北京之后做出的,结合希尔所表现出来的“看似强硬、实则软弱”的态度来看,华盛顿“似乎有意”在“稳住局势”,先做到不让局势失去控制。</P><P>
●中美“隔着太平洋”“出招”</P><P>另外,在昨天的记者会上,孔泉已经透露过:应朝鲜劳动党国际部的邀请,中联部部长王家瑞将于近日率团访问朝鲜。</P><P>东方评论员认为,中联部部长王家瑞此次的“春节之后访朝”、事实上是事先安排好的,只不过因“大年初一、初二的日本、朝鲜的相继闹事”而额外加进了“东亚核竞赛”这个“新鲜内容”。</P><P>在我们看来,王家瑞此次的“春节之后访朝”,其实与“美日”正在华盛顿召开的那个“2+2”会议一样,本质就是中美“隔着太平洋”“出招”、或者是“中欧俄”与“美日”在洲际“练剑”。</P><P>●在某种程度上,美国情报部门的一个说法“真的没有错”</P><P>  不难看出,在这一场较量中,一旦双方都不让步,那么,短期内,最大的受益者自然是跳在表面的日本。然而,一旦中美能够心平气和的坐下来在亚洲安全问题上“好好谈”,美国和“中欧俄”也愿意在中东安全问题上好好谈,那么,目前上窜下跳的日本,就将立刻“安静下来”。</P><P>  说白了,在某种程度上,美国情报部门的一个说法“真的没有错”,那就是朝鲜和伊朗的核计划是“有联系的”。美国情报部门的这份情报说的是技术层面的东西,因此中“是真是假”我们无意评说,然而,从政治的角度上看,朝鲜和伊朗的核计划是“已经联系到了一起”。</P><P>●我们已经隐隐约约地感受到一种“规模更加广泛的联系”</P><P>事实上,在东方评论员看来,我们已经隐隐约约地感受到一种“规模更广泛的联系”,那就是,“朝鲜半岛上的核反应堆”不仅和“伊朗境内的核反应堆“紧紧地联在了一起,更是和东亚的日本、韩国、台湾、以及中东的以色列、伊朗、沙特、埃及、南美洲的大国巴西等、那一大批“或明或暗的”、欲成为地区性大国的“可以引发”现有世界安全格局深刻变化的“核反应堆”联系在了一起。</P><P>在这里,我们愿意再次强调一点,那就是,作为世界的“任何一个核大国”,特别是中、欧、俄、美、这几家中,没有谁真的愿意这个世界多一支核力量,出现核竞赛,然而,如果出现这种情况却能有效的改变自己的处境、达成自己的战略目标的话,我们认为,也没有谁不愿意试试。</P><P>事实上,将“反核扩散”视为自己核心利益的美国,就这么干过。华盛顿通过“睁一眼闭一眼地”让印度跨入核门槛、从而成功地在中国身边制造出一个核大国的过程清楚地表明,“核扩散”不全是“毒药”。</P><P>●按前美国驻日大使的“逻辑”去看一个“可笑的现象”</P><P>稍早的时候,也就在12日,东方评论员注意到,美日两国一起抛出了一份所谓的“共同战略目标”。该目标肯定日本向伊拉克和印度洋派遣自卫队的行动,值得强调的是,这个“共同战略目标”“明确了”日美双方将强化世界规模的合作,以应对诸如大规模杀伤性武器及弹道导弹的扩散、国际恐怖组织的活动等“新的威胁”。</P><P>有意思的是刚刚结束任期的美国驻日本大使贝克所说的一番话,他先是称赞“日本是个超级强国”、接着,此君又将中国描绘成“中国正在成为超级强国”,最后,这位前美国驻日本大使就在那里“幸灾乐祸”的表示“他们互不喜欢对方”。</P><P>在东方评论员看来,如果我们按这位美国大使的“逻辑”去看的话,就会发现一个可笑的现象,即,华盛顿能控制一个“已经是超级强国的日本”、却无法控制“正在成为超强国家的中国”。看来,在什么是“超级强国”的定义上,美国人竟然也能搞出个“双重标准”来!</P><P>请大家注意这么一点,既,这位美国大使的“逻辑”绝非是无的放矢,事实上,从来都是“后来者”去威胁“前进者”,显然,这种“可笑的现象”正是美国抛出“中国威胁论”的“通俗解释”。</P><P>●这几天的美国媒体,类似“挑唆性”的文章是“无处不在”</P><P>因此,在我们听他最后总结出“目前对日本最大的挑战无非是如何安置与中国的关系”、这种挑唆性的话时,我们也就一点也不奇怪了。</P><P>事实上,只要我们打开这几天的美国媒体,就不难看到、类似的这种“挑唆”性的文章是无处不在:华盛顿邮报日前曾经表示,此次“新指针”的修改,表明日本开始认识到中国军力扩张的可怕后果,日本只有主动出击,才能在未来与中国的全方位竞争中、在21世纪东亚霸主之争中,占据有利位置。</P><P>
●华盛顿准备将日本当成“其世界级的以色列”来加以使用</P><P>显然,从美国的官方到民间,都在挑唆日本这个“已经是超级强国”的国家、去“主动出击”。 众所周知,美国就经常让以色列在中东事务中“主动出去”,在针对先前的埃及、以及后来的伊拉克巴格达核反应堆、现在的伊朗核问题等等、都是这样的。可以这样说,在中东,以色列就是一根美国人“指哪扎哪”的“中东钢钉”。</P><P>东方评论员认为,华盛顿如此挑唆、并积极推动日本修改“和平宪法”,显然都是在准备将日本当成“其世界级的以色列”去加以使用。</P><P>然而,我们认为,任何事情都具有双面性,既有利也有弊,问题是”利大于弊还是弊大于利”。就以美国挑唆日本要对中国“主动出击”一事为例来说,由于美国“想谋的”是在“中日相争”中去“渔利”。因此,华盛顿在中日关系上搬弄是非也就成了必然。</P><P>●北京当然有必要“去测量一下”美日之间的“爱慕程度”又到了何种温度?</P><P>事实上,日本当权者本身就对中国的有消之不去的敌意,“中日关系”也根本就无须美国人去挑拔。因此,东方评论员认为,对日本了解甚深的美国、从官方到媒体如此热衷于此道,恐怕是在掩饰“美日间”的那种不清不楚的“美日关系”。</P><P>因此,就在华盛顿在那里一个儿劲地强调“中日互不喜欢”的时候,北京当然有必要“去测量一下”美日之间的“爱慕程度”又到了何种温度?</P><P>●以色列何以在中东那块地界上“发横”?</P><P>在东方评论员看来,北京现在对朝鲜“宣布有核武器”持超然态度的本身,就是要用“东亚核竞赛”这根“温度计”去测测“美日恩爱”的温度。华盛顿不是在准备将日本当成“其世界级的以色列”来加以使用吗?那好,以色列之所以在中东那块地界上“发横”,华盛顿的支持与保护只是一方面、最关键的就是在于自己手中也有“核家伙”、而在它周围、阿拉伯国家中是一个都没有,因此,以色列才敢去做美国人“指哪就打哪”的事情!</P><P>●日本要当“世界级的以色列”的首要问题</P><P>因此,华盛顿既然认为自己在维持目前这种自己主导的“亚洲安全框架”上有点力不从心,想让日本象以色列那样、在亚洲、在世界范围内“指哪打哪”的话,那么,日本的问题首先就来了,那就是象以色列那样、要核武装,否则,不说世界、就是亚洲、在东亚,甚至面对朝鲜这么个“自称有了核武器”的小国家,日本也不敢造次,更甭提要做到“美国人指哪打哪了”。</P><P>
●在是否充许日本核武装的问题上,可以测量出美国全球霸权“崩溃的进度”</P><P>显然,在是否充许日本核武装的问题上,我们除了可以清楚地量出“美日恩爱”的温度之外,更可以测量出美国全球霸权崩溃的进度。在我们看来,如果美国不让日本核武装,极力避免东亚出现核竞赛,继而可能引发中亚核竞赛的话,那么,美国的霸权还能维持得再长一点,因为现在的这一套世界格局对美国本来就是最为有利的。</P><P>如果华盛顿敢让日本跨入核门槛的话,可以预见的是,尽管这将极大的冲击中国主导亚洲的计划、但是,由于美国将可能在其中东战略没有结果的情况下,却得被迫在日本必然会去借助中国的力量、反向去调整与美国之间“主从关系”的情况下,提前调整其“想先保持大体稳定”的亚洲安全战略,这反而会给中国、以及其它大国去全面破坏美国的全球战略“新的战略机会”。</P><P>●华盛顿有太多的理由要考虑清楚,想明白“到底是利大还是弊大”?</P><P>因此,在是否让日本参加“东亚核竞赛”的问题上,华盛顿有太多的理由要考虑清楚,想明白“到底是利大还是弊大”?</P><P>在东方评论员看来,任何一件事情、不论是修身治国平天下、需要做的不过是“权衡利弊,利害相权”。</P><P>所以,在伊朗核问题上,朝鲜核问题上,或是可能出现的中东核竞赛、东亚核竞赛这一系列问题上,对中国、欧洲、俄罗斯和美国这些“现存的世界强权”而言,要想引进“新的因素”的话,都将以破坏目前的状态为代价的,也都是有利也有弊的、因此,也都是需要“仔细权衡的”。</P><P>●中国给美国出了“东亚核竞赛”这道题、一是“刁难”美国,二是在“以另一个角度”来反击日本</P><P>其中,东方评论员更是认为,特别是美国,作为现行世界格局的“最大受利者”,更是需要“认真分析、仔细研究”,一旦“东亚核竞赛”这个“新的因素”被引进到国际政治角力中,且最终成了事实、更或是中亚核竞赛也因此“而上演起来”,那么,其在中东、亚洲“最忠实”的两个“盟友”——以色列和日本,还会象现在这样听话吗?美国还有能力让他们这样听话吗?</P><P>显然,在中国给美国出了东亚核竞赛这道题、第一是在“刁难”美国;第二,我们也认为,这个让美国做出“是否准备重新构建亚洲安全机制”的选择过程,本质上是在“以另一个角度”来反击日本。</P><P>与此同时,在中东、在伊朗核问题上,“中欧俄”更是“一点也不松手”。在一则英国政府的“最新声明”之后,东方时事评论员、军事评论员将一起将关注的目光从东亚投向南亚,在今天的亚洲事务上,我们还有话要说。</P>
<P>是沙发吗?</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-20 18:51:34编辑过]
<P>失误失误</P><P>没有抢到沙发</P>[em06]
<P>晕,今天来晚了,坐在了MM后面~~~~~~~~</P>
<B>以下是引用<I>zl80219</I>在2005-2-20 18:26:02的发言:</B>

<P>是沙发吗?</P>

<P>是沙发,恭喜~~~~~</P>
支持
美日协防台湾现在真成了事实,这下难题回到咱中国手里了!
好帖
<P>顶</P>
8楼,还行
所谓乱世出英雄,现在也可能是中国打破常规快速崛起的机会
<P>美日还不甘心。哪就来吧。</P>
<P>没有沙发,搬板凳</P>
辨证的看这个问题,也许是个好事,就看我们自己有没有做好打大仗的准备。天下是靠打出来的!!!
哈哈!不错!
<P>好像最新消息显示华盛顿真的在“日美安保共同宣言”加塞进了“美日协防台湾”,下面我们看看局势是否会象东方评论员预测的那样发展,让我们拭目以待!</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-20 22:48:42编辑过]
真好运气,反分裂法又可以加一些新东西了,祝祖国好运(中国打破常规快速崛起)
謝孤狸.
<P>感谢狐狸兄~~</P>