国军未战先逃：南海关键时刻，台百吨舰撤防太平岛被批“ ...

国军未战先逃：关键时刻，台百吨舰撤防太平岛


台当局撤太平岛“百吨艇”挨批“渐进性卖国”
2016年07月08日11:17 环球时报     


　　【环球时报驻台北特约记者 尹彦】应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭，将于下周公布所谓最终裁决。外界推测裁决可能使南海紧张局势进一步升温。但在此关键时刻，台湾“海巡署”却将马英九执政时期增强部署在太平岛的两艘大型巡防艇全部撤回。只剩下只能在近岸巡逻的老旧小型舰艇。台当局此举被网友骂为“渐进性卖国”。蔡英文上台后，台湾能否守住太平岛？这种担忧情绪迅速在岛内蔓延。

　　据台湾联合新闻网7日报道，考虑到太平岛新建码头，马英九去年年底首度增派两艘新造100吨巡防艇进驻太平岛，固定配备20机炮。舰船视状况可驶出6公里禁限制水域，执行巡护、护渔任务。不过，其中10052艇今年4月底被调回进行年修后，就没再被派回太平岛，而并入高雄海巡队执勤；近期10053艇也被调回，民进党执政下的“海巡署”将马英九增派的100吨艇全部抽调回台，没有归期。台海巡部门知情官员说，两艘百吨艇是奉令回到高雄“防台风”，避免大浪使舰艇碰撞码头造成损害。该知情官员也透露，太平岛生活艰困，海巡队员赴南沙长期执勤的意愿不高。

　　《联合报》称，100吨艇也是太平岛首度配备“水炮”的舰艇，进驻后对取缔非法越界捕鱼的大陆或越南渔船的驱离有相当成效与威慑效果。年初有闯入太平岛2.5海里处违法作业捕捞的大型越南渔船，试图冲撞台方警艇后，遭100吨艇发射水炮强力驱离，违法渔民曾向越南媒体抱怨台方“越界执法”，显见100吨艇守岛护渔的威力。

　　据台湾“中央社”报道，亲民党“立委”周陈秀霞7日上午在“立法院外交及国防委员会”质询时称，美中强势应对南海仲裁案，但媒体却报道“海巡署”部署在太平岛的两艘百吨海巡艇撤回台湾，这样做对不起“国人”。对此，台“防长”冯世宽表示，应该是要防台风而非撤离，不是“不保卫国家”，而是在台风中无法进行战争，所以才撤离。周陈秀霞质问，过去越南就是趁台风来时，台军撤守，而占据敦谦沙洲至今，并积极建设，若越南跟菲律宾趁台风天占领太平岛，台“国防部”有应对对策吗？冯世宽说，“国防部”有应变计划，且太平岛上有驻守“海巡署”官兵，有基本防卫武力。国民党“立委”黄昭顺说，冯世宽早先宣称，若在10年前任“防长”，将会把太平岛搞大10倍，“冯世宽你现在不能示弱”。冯世宽说，在这个敏感时刻，尤其中国大陆正在西沙演习，台方不见得要在这时展现实力。国民党“立委”江启臣质疑，台风是向台湾来而非太平岛，海巡船为何要撤？对此，冯世宽说，相关问题应向“海巡署”厘清。

　　台“海巡署”7日下午称，南沙太平岛受台风、低气压侵袭或西南气流影响时，可能危及100吨级巡防艇安全，才在台风季节把100吨级巡防艇移调回台作整体规划运用。在南沙太平岛常年配置多艘多功能舰艇及M8艇执勤，并借由南沙“碧海项目”巡护航次或视海域状况延长勤务运行时间等方式，弹性机动调整勤务。



　　撤走100吨的巡防艇后，太平岛上还有什么船？联合新闻网7日报道说，“海巡署”撤离两艘大型巡防艇，岛上只剩下耐波力差、只能在近岸巡逻的老旧小型船艇，包括M8快艇与原作为河搜使用的多功能巡缉艇。据了解，过去百吨艇未进驻时，岛上还有20吨级巡防艇，现在却只剩没有固定武装的快艇，执勤人员驱离外国渔船要使用手持扩音器与手板广播，船上也没有固定武器，须官兵自行持用轻型自动武器，完全无法和邻近越南占领的敦谦沙洲上所部署的军用巡逻船抗衡，海上执勤执法能力大后退。

　　有台“外交部”官员透露，对南海仲裁案，“坚持主权、不挑衅大陆与让美国满意”三原则确实存在。据了解，台方关切太平岛被认定为岛还是礁，如果认定是岛屿，当然就没事，但如果将它当成礁岩，台方将会发表严厉回应。

　　台湾前“立委”邱毅7日接受香港中评社采访时称，看蔡英文对南海的态度，就要先与马英九比较，检视两者差别，马英九对南海态度是明确的、积极的、坚定的，而蔡英文是消极的、模糊的、低调的。蔡英文身边幕僚曾放话有意放弃太平岛，甚至透露要租借给美国当基地用，蔡对这些传言都没驳斥与澄清。蔡英文只考虑一件事，就是放弃南海主权主张的大礼，什么时间点送给美国，政治效益最高？一旦南海仲裁结果不利于中国大陆，否认“U型线”的存在，就是蔡英文放弃南海主权且以租借的方式让美军进占太平岛的最佳时机。

http://news.sina.com.cn/c/2016-07-08/doc-ifxtwitr1749991.shtml



朱穗怡：民进党当局若“出卖”领土必受唾弃
2016-07-08 04:16:15|来源：大公网|


图：国民党政府去年底派遣两艘100吨巡防艇进驻太平岛/网上图片
　　文|朱穗怡
　　设于荷兰海牙的常设仲裁法院将于下周二宣布所谓南海仲裁案结果。中国大陆多次郑重声明，菲律宾单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭对此案没有管辖权，中国不接受、不参与仲裁；无论仲裁庭作出什么裁决，都是非法无效的，中国不承认，不接受。中国大陆对于南海仲裁案的立场和态度已然清晰。外界关注台湾方面将如何因应。民进党当局昨天撤离太平岛海巡艇，虽然声称是为了防台，但正值南海仲裁案即将出炉之际，此举备受关注。目前南海太平岛由台湾实际驻守，倘若台当局接受太平岛“是礁非岛”的仲裁结果，又或者放弃台湾一向主张的“U形线（九段线）”，则形同放弃两岸祖产。这对于于大陆方面是完全不能接受的事情。
　　2002年中国和包括菲律宾在内的东盟诸国签署了《南海各方行为宣言》，各方承诺由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判解决领土和管辖权争议。2011年，菲律宾曾与中国发表联合声明，双方重申尊重和遵守《南海各方行为宣言》。然而，2013年菲律宾不顾中方反对，单方面向仲裁庭提起有关南海争议的仲裁。而仲裁庭明知菲方违背诚信，却仍然推进仲裁，无疑是为背信弃义的做法背书，将在相关国际法体系中造成“恶法”先例，损害国际关系的良性发展。中国大陆不接受仲裁结果合理合情合法。然而，由于菲律宾提起的仲裁案也牵涉台湾驻守的太平岛，因此，台湾方面的态度备受关注。
　　菲律宾政府的算盘是，太平岛是南海最大自然岛屿，假如太平岛被裁定为岩礁，那其他国家在南沙的岛礁也没有办法主张专属经济海域，如此一来从菲律宾本岛延伸专属经济海域的计划就能成功。过去几年国民党当局致力加强太平岛基础建设，马英九今年卸任前还亲自登岛，向外界证明太平岛是岛非礁，不仅批评菲律宾说谎，更一再强调未经台湾方面参与协商并同意之关于南海问题的安排或协议，不具任何效力，台湾方面不会承认。可见，国民党在南海问题上的立场与大陆方面颇为接近。但5月岛内政党轮替，民进党上台，采取“亲美疏中（中国大陆）”的策略，令外界忧虑台湾新当局在南海问题上可能向美国靠拢。
　　民进党在野时虽声称不会放弃太平岛主权，但今年1月却拒绝随马英九登岛视察，而其对南海问题的“三原则”似乎与中国大陆南辕北辙，而与华府立场较接近。民进党当局称，对南海领土的主张须依照国际法及联合国海洋法公约，但大陆方面认为南海部分岛礁的领土主权问题不在联合国海洋法公约的调整范围内；民进党当局称，各方应尊重南海地区的航行自由与飞越自由，与美国方面称驱逐舰驶入中国南海是“航行自由”的说法可谓同声同气。
　　此外，中国大陆的“九段线”南海主张源自台湾方面的“十一段线”主张，台湾如果质疑或否定“十一段线”，无疑会削弱中国大陆“九段线”的说服力。不过，民进党当局迄今未对“十一段线”有清晰的表态。
　　民进党当局对南海仲裁案的反应将牵动两岸关系。若其立场倾向华府，恐怕会令本已陷入僵局的两岸关系进一步恶化。而岛内主流民意主张扞卫太平岛主权，如果民进党当局承认太平岛是礁，必会受到舆论严厉谴责，削弱其声望。两岸同属于一个中国，两岸同胞都有共同义务维护国家主权和领土完整、维护中华民族的整体利益和根本利益。民进党当局若“出卖”领土，必受到唾弃。

http://news.takungpao.com/taiwan/liangan/2016-07/3342975.html

国军未战先逃：关键时刻，台百吨舰撤防太平岛


台当局撤太平岛“百吨艇”挨批“渐进性卖国”
2016年07月08日11:17 环球时报     


　　【环球时报驻台北特约记者 尹彦】应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭，将于下周公布所谓最终裁决。外界推测裁决可能使南海紧张局势进一步升温。但在此关键时刻，台湾“海巡署”却将马英九执政时期增强部署在太平岛的两艘大型巡防艇全部撤回。只剩下只能在近岸巡逻的老旧小型舰艇。台当局此举被网友骂为“渐进性卖国”。蔡英文上台后，台湾能否守住太平岛？这种担忧情绪迅速在岛内蔓延。

　　据台湾联合新闻网7日报道，考虑到太平岛新建码头，马英九去年年底首度增派两艘新造100吨巡防艇进驻太平岛，固定配备20机炮。舰船视状况可驶出6公里禁限制水域，执行巡护、护渔任务。不过，其中10052艇今年4月底被调回进行年修后，就没再被派回太平岛，而并入高雄海巡队执勤；近期10053艇也被调回，民进党执政下的“海巡署”将马英九增派的100吨艇全部抽调回台，没有归期。台海巡部门知情官员说，两艘百吨艇是奉令回到高雄“防台风”，避免大浪使舰艇碰撞码头造成损害。该知情官员也透露，太平岛生活艰困，海巡队员赴南沙长期执勤的意愿不高。

　　《联合报》称，100吨艇也是太平岛首度配备“水炮”的舰艇，进驻后对取缔非法越界捕鱼的大陆或越南渔船的驱离有相当成效与威慑效果。年初有闯入太平岛2.5海里处违法作业捕捞的大型越南渔船，试图冲撞台方警艇后，遭100吨艇发射水炮强力驱离，违法渔民曾向越南媒体抱怨台方“越界执法”，显见100吨艇守岛护渔的威力。

　　据台湾“中央社”报道，亲民党“立委”周陈秀霞7日上午在“立法院外交及国防委员会”质询时称，美中强势应对南海仲裁案，但媒体却报道“海巡署”部署在太平岛的两艘百吨海巡艇撤回台湾，这样做对不起“国人”。对此，台“防长”冯世宽表示，应该是要防台风而非撤离，不是“不保卫国家”，而是在台风中无法进行战争，所以才撤离。周陈秀霞质问，过去越南就是趁台风来时，台军撤守，而占据敦谦沙洲至今，并积极建设，若越南跟菲律宾趁台风天占领太平岛，台“国防部”有应对对策吗？冯世宽说，“国防部”有应变计划，且太平岛上有驻守“海巡署”官兵，有基本防卫武力。国民党“立委”黄昭顺说，冯世宽早先宣称，若在10年前任“防长”，将会把太平岛搞大10倍，“冯世宽你现在不能示弱”。冯世宽说，在这个敏感时刻，尤其中国大陆正在西沙演习，台方不见得要在这时展现实力。国民党“立委”江启臣质疑，台风是向台湾来而非太平岛，海巡船为何要撤？对此，冯世宽说，相关问题应向“海巡署”厘清。

　　台“海巡署”7日下午称，南沙太平岛受台风、低气压侵袭或西南气流影响时，可能危及100吨级巡防艇安全，才在台风季节把100吨级巡防艇移调回台作整体规划运用。在南沙太平岛常年配置多艘多功能舰艇及M8艇执勤，并借由南沙“碧海项目”巡护航次或视海域状况延长勤务运行时间等方式，弹性机动调整勤务。



　　撤走100吨的巡防艇后，太平岛上还有什么船？联合新闻网7日报道说，“海巡署”撤离两艘大型巡防艇，岛上只剩下耐波力差、只能在近岸巡逻的老旧小型船艇，包括M8快艇与原作为河搜使用的多功能巡缉艇。据了解，过去百吨艇未进驻时，岛上还有20吨级巡防艇，现在却只剩没有固定武装的快艇，执勤人员驱离外国渔船要使用手持扩音器与手板广播，船上也没有固定武器，须官兵自行持用轻型自动武器，完全无法和邻近越南占领的敦谦沙洲上所部署的军用巡逻船抗衡，海上执勤执法能力大后退。

　　有台“外交部”官员透露，对南海仲裁案，“坚持主权、不挑衅大陆与让美国满意”三原则确实存在。据了解，台方关切太平岛被认定为岛还是礁，如果认定是岛屿，当然就没事，但如果将它当成礁岩，台方将会发表严厉回应。

　　台湾前“立委”邱毅7日接受香港中评社采访时称，看蔡英文对南海的态度，就要先与马英九比较，检视两者差别，马英九对南海态度是明确的、积极的、坚定的，而蔡英文是消极的、模糊的、低调的。蔡英文身边幕僚曾放话有意放弃太平岛，甚至透露要租借给美国当基地用，蔡对这些传言都没驳斥与澄清。蔡英文只考虑一件事，就是放弃南海主权主张的大礼，什么时间点送给美国，政治效益最高？一旦南海仲裁结果不利于中国大陆，否认“U型线”的存在，就是蔡英文放弃南海主权且以租借的方式让美军进占太平岛的最佳时机。

http://news.sina.com.cn/c/2016-07-08/doc-ifxtwitr1749991.shtml



朱穗怡：民进党当局若“出卖”领土必受唾弃
2016-07-08 04:16:15|来源：大公网|


图：国民党政府去年底派遣两艘100吨巡防艇进驻太平岛/网上图片
　　文|朱穗怡
　　设于荷兰海牙的常设仲裁法院将于下周二宣布所谓南海仲裁案结果。中国大陆多次郑重声明，菲律宾单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭对此案没有管辖权，中国不接受、不参与仲裁；无论仲裁庭作出什么裁决，都是非法无效的，中国不承认，不接受。中国大陆对于南海仲裁案的立场和态度已然清晰。外界关注台湾方面将如何因应。民进党当局昨天撤离太平岛海巡艇，虽然声称是为了防台，但正值南海仲裁案即将出炉之际，此举备受关注。目前南海太平岛由台湾实际驻守，倘若台当局接受太平岛“是礁非岛”的仲裁结果，又或者放弃台湾一向主张的“U形线（九段线）”，则形同放弃两岸祖产。这对于于大陆方面是完全不能接受的事情。
　　2002年中国和包括菲律宾在内的东盟诸国签署了《南海各方行为宣言》，各方承诺由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判解决领土和管辖权争议。2011年，菲律宾曾与中国发表联合声明，双方重申尊重和遵守《南海各方行为宣言》。然而，2013年菲律宾不顾中方反对，单方面向仲裁庭提起有关南海争议的仲裁。而仲裁庭明知菲方违背诚信，却仍然推进仲裁，无疑是为背信弃义的做法背书，将在相关国际法体系中造成“恶法”先例，损害国际关系的良性发展。中国大陆不接受仲裁结果合理合情合法。然而，由于菲律宾提起的仲裁案也牵涉台湾驻守的太平岛，因此，台湾方面的态度备受关注。
　　菲律宾政府的算盘是，太平岛是南海最大自然岛屿，假如太平岛被裁定为岩礁，那其他国家在南沙的岛礁也没有办法主张专属经济海域，如此一来从菲律宾本岛延伸专属经济海域的计划就能成功。过去几年国民党当局致力加强太平岛基础建设，马英九今年卸任前还亲自登岛，向外界证明太平岛是岛非礁，不仅批评菲律宾说谎，更一再强调未经台湾方面参与协商并同意之关于南海问题的安排或协议，不具任何效力，台湾方面不会承认。可见，国民党在南海问题上的立场与大陆方面颇为接近。但5月岛内政党轮替，民进党上台，采取“亲美疏中（中国大陆）”的策略，令外界忧虑台湾新当局在南海问题上可能向美国靠拢。
　　民进党在野时虽声称不会放弃太平岛主权，但今年1月却拒绝随马英九登岛视察，而其对南海问题的“三原则”似乎与中国大陆南辕北辙，而与华府立场较接近。民进党当局称，对南海领土的主张须依照国际法及联合国海洋法公约，但大陆方面认为南海部分岛礁的领土主权问题不在联合国海洋法公约的调整范围内；民进党当局称，各方应尊重南海地区的航行自由与飞越自由，与美国方面称驱逐舰驶入中国南海是“航行自由”的说法可谓同声同气。
　　此外，中国大陆的“九段线”南海主张源自台湾方面的“十一段线”主张，台湾如果质疑或否定“十一段线”，无疑会削弱中国大陆“九段线”的说服力。不过，民进党当局迄今未对“十一段线”有清晰的表态。
　　民进党当局对南海仲裁案的反应将牵动两岸关系。若其立场倾向华府，恐怕会令本已陷入僵局的两岸关系进一步恶化。而岛内主流民意主张扞卫太平岛主权，如果民进党当局承认太平岛是礁，必会受到舆论严厉谴责，削弱其声望。两岸同属于一个中国，两岸同胞都有共同义务维护国家主权和领土完整、维护中华民族的整体利益和根本利益。民进党当局若“出卖”领土，必受到唾弃。

http://news.takungpao.com/taiwan/liangan/2016-07/3342975.html