解套美军在南海方向生战逼战的办法——【统一台湾】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:24:51


自去年以来,美国对我们的压力逐渐加大,尤其是在南海方向不断挑衅、步步进逼。

经过长期准备,7月12日南海仲裁案结果出来以后,美国会有什么动作?

据某位学者(90年代智囊、现任政协委员)的观点,近几年一些西方势力,除了加紧对中国内外层次的渗透外,一直存在着诱使和逼迫我国直接参与外战的可能。从今年的情况看,经济层面经过数次交锋,美国的军事力量也明显活跃起来,战争的风险如同达摩克利斯之剑,悬于亚洲国家和人民的头顶上。

仅从军队建设和武力准备来讲,中国现在处于一个过渡阶段,军改刚刚开始,较先进、有一定规模的远海战斗力形成也还需要时间。而美国长期的军事优势,随着我们的军队改革和军事建设的快速发展,在不断削弱,但仍然有所把握。这些因素,对于中国仓促应对外战,尤其是美国在南海的军事挑衅,都是非常不利的。美国有没有可能在南海方向,尤其是南沙群岛周边海域发起一场中等规模的、以争夺南海主导权,从而造成更大影响力的战争,这是有可能的。

南海方向,主要包括两个基点,西沙群岛和南沙群岛,是我国海洋利益的延伸。

西沙离我国内陆、离海南岛近一点,尤其是经过多年建设,中型战斗机也能覆盖得到,重型战斗机可以长时间滞空,从战役角度来说,我们人民海军在西沙海域抵抗美国侵略,虽不一定能取得重大战果,但保卫领土主权,保卫西沙群岛,还是有这个信心和能力。对于美国航母作战编队而言,也不是最优选择。南沙目前我们控制了七个以上岛屿,也进行了填海扩大的建设,修筑了一定设施。但是否具备防御保障能力,是否实现一定程度的军事化,都还是一个问题。如果进入战争状态,这些固定、脆弱的目标,是否能够应对美航母编队的舰载机轰炸和舰射巡航导弹的攻击,答案显而易见。同时,我国目前完全不具备出动海军编队,在远海与美国数个航母战斗群形成对抗的能力,唯一可以借助的,只有去年阅兵公布的东凤21D和东风26型反舰弹道导弹,但我军的预警机显然尚不能前出到那么远的位置,依靠卫星实时跟踪,是否能够准确捕捉到美国航母,并且形成有效打击,也尚无验证。

结合最近的抽调三大舰队精干力量,进行西沙军演,可以看出中方的一些考虑。而美国最近这段时间动作频频,动员了六艘可以作战的航母,显然经过长期准备,如果美国一意孤行、在南沙群岛方向逼战、搞摩擦,甚至以任意借口在南海挑起一场中等规模的战争,侵夺南海相关岛屿,击沉我们的战舰,甚至以夺岛为诱饵,吸引我军海军主力到南沙海域,以优势作战力量完全歼灭,中国有多少准备和把握?

反之,倘若中国拒不应战,收缩力量到西沙附近,甚至海南岛附近,国内将引起何等的政治动摇和民心动荡?在全世界、在国际上会造成什么样的影响?!美国如果接管我们投入巨大国力、财力建设的南沙岛礁,顺势控制南海航道,替菲律宾、越南打气撑腰,进一步挑动起我国周边的各种隐藏的、原来得到管控的不安定因素,会造成何等恶劣的后果!

很明显,美国干涉南海经过了充分的考虑和长期的准备,舆论上也早就开始造势,如果能通过其他方式对手不打这张牌,那是最好。

如果美国一旦一意孤行,以各种借口挑衅,甚至采取直接军事手段,如何应对?如何避免美国的意图实现。

办法有一个,那就是直接解放台湾。思考问题最忌陷入死胡同,高明的战略思考者眼光都是活泛的,以朝鲜战争为例,当时毛泽东考虑了三个战略方向,从北到南,依次是朝鲜、台湾、越南,如果和美国发生直接冲突,战场选在哪里?台湾是内政问题,师出有名,也需要解决,但没有海空优势,打起来没把握;越南离美国远,离中国当时的工业区和苏联也远,打起来也不好打,而且没有战略价值;但朝鲜就不一样,离刚接收的东北工业区近,背靠苏联,以陆战为主要作战方式,能够发挥我军的战术优点。

那么从今天来看,形势恰好翻转过来。台湾离我们大陆最近,军事准备最充分,同时也是美国军事力量最薄弱的地方,打蛇打七寸,对付大个子,要专挑软肋。

以现阶段中国的实力,面对美国的军事优势不一定有太多办法,打起来当缩头乌龟也不行,最好的办法,就是打台湾,甚至连琉球带钓鱼岛一起打。

这样互有胜负,也保存了刚起步的海军实力,美国拿了南沙甚至西沙几个岛,迟早要撤走,我们以后可以夺回来,我们拿下台湾,美国大兵就没有任何办法,影响长远。

我们的外交部长有句话说的好,时间会看清谁是过客,谁是南海的主人!



——————————————————————————


为避免误读,补充一点,【我国不会主动挑起战争,若美国在南海生战,最好的战场应选在台湾】,很多版友不读或误读,以致产生很多疑问




自去年以来,美国对我们的压力逐渐加大,尤其是在南海方向不断挑衅、步步进逼。

经过长期准备,7月12日南海仲裁案结果出来以后,美国会有什么动作?

据某位学者(90年代智囊、现任政协委员)的观点,近几年一些西方势力,除了加紧对中国内外层次的渗透外,一直存在着诱使和逼迫我国直接参与外战的可能。从今年的情况看,经济层面经过数次交锋,美国的军事力量也明显活跃起来,战争的风险如同达摩克利斯之剑,悬于亚洲国家和人民的头顶上。

仅从军队建设和武力准备来讲,中国现在处于一个过渡阶段,军改刚刚开始,较先进、有一定规模的远海战斗力形成也还需要时间。而美国长期的军事优势,随着我们的军队改革和军事建设的快速发展,在不断削弱,但仍然有所把握。这些因素,对于中国仓促应对外战,尤其是美国在南海的军事挑衅,都是非常不利的。美国有没有可能在南海方向,尤其是南沙群岛周边海域发起一场中等规模的、以争夺南海主导权,从而造成更大影响力的战争,这是有可能的。

南海方向,主要包括两个基点,西沙群岛和南沙群岛,是我国海洋利益的延伸。

西沙离我国内陆、离海南岛近一点,尤其是经过多年建设,中型战斗机也能覆盖得到,重型战斗机可以长时间滞空,从战役角度来说,我们人民海军在西沙海域抵抗美国侵略,虽不一定能取得重大战果,但保卫领土主权,保卫西沙群岛,还是有这个信心和能力。对于美国航母作战编队而言,也不是最优选择。南沙目前我们控制了七个以上岛屿,也进行了填海扩大的建设,修筑了一定设施。但是否具备防御保障能力,是否实现一定程度的军事化,都还是一个问题。如果进入战争状态,这些固定、脆弱的目标,是否能够应对美航母编队的舰载机轰炸和舰射巡航导弹的攻击,答案显而易见。同时,我国目前完全不具备出动海军编队,在远海与美国数个航母战斗群形成对抗的能力,唯一可以借助的,只有去年阅兵公布的东凤21D和东风26型反舰弹道导弹,但我军的预警机显然尚不能前出到那么远的位置,依靠卫星实时跟踪,是否能够准确捕捉到美国航母,并且形成有效打击,也尚无验证。

结合最近的抽调三大舰队精干力量,进行西沙军演,可以看出中方的一些考虑。而美国最近这段时间动作频频,动员了六艘可以作战的航母,显然经过长期准备,如果美国一意孤行、在南沙群岛方向逼战、搞摩擦,甚至以任意借口在南海挑起一场中等规模的战争,侵夺南海相关岛屿,击沉我们的战舰,甚至以夺岛为诱饵,吸引我军海军主力到南沙海域,以优势作战力量完全歼灭,中国有多少准备和把握?

反之,倘若中国拒不应战,收缩力量到西沙附近,甚至海南岛附近,国内将引起何等的政治动摇和民心动荡?在全世界、在国际上会造成什么样的影响?!美国如果接管我们投入巨大国力、财力建设的南沙岛礁,顺势控制南海航道,替菲律宾、越南打气撑腰,进一步挑动起我国周边的各种隐藏的、原来得到管控的不安定因素,会造成何等恶劣的后果!

很明显,美国干涉南海经过了充分的考虑和长期的准备,舆论上也早就开始造势,如果能通过其他方式对手不打这张牌,那是最好。

如果美国一旦一意孤行,以各种借口挑衅,甚至采取直接军事手段,如何应对?如何避免美国的意图实现。

办法有一个,那就是直接解放台湾。思考问题最忌陷入死胡同,高明的战略思考者眼光都是活泛的,以朝鲜战争为例,当时毛泽东考虑了三个战略方向,从北到南,依次是朝鲜、台湾、越南,如果和美国发生直接冲突,战场选在哪里?台湾是内政问题,师出有名,也需要解决,但没有海空优势,打起来没把握;越南离美国远,离中国当时的工业区和苏联也远,打起来也不好打,而且没有战略价值;但朝鲜就不一样,离刚接收的东北工业区近,背靠苏联,以陆战为主要作战方式,能够发挥我军的战术优点。

那么从今天来看,形势恰好翻转过来。台湾离我们大陆最近,军事准备最充分,同时也是美国军事力量最薄弱的地方,打蛇打七寸,对付大个子,要专挑软肋。

以现阶段中国的实力,面对美国的军事优势不一定有太多办法,打起来当缩头乌龟也不行,最好的办法,就是打台湾,甚至连琉球带钓鱼岛一起打。

这样互有胜负,也保存了刚起步的海军实力,美国拿了南沙甚至西沙几个岛,迟早要撤走,我们以后可以夺回来,我们拿下台湾,美国大兵就没有任何办法,影响长远。

我们的外交部长有句话说的好,时间会看清谁是过客,谁是南海的主人!



——————————————————————————


为避免误读,补充一点,【我国不会主动挑起战争,若美国在南海生战,最好的战场应选在台湾】,很多版友不读或误读,以致产生很多疑问


   还是打日本吧,打日本有人会疼,打台湾有人会乐。
敢吗?根本战略还是忍,没有改变,也不敢改变
还打日本,有胆动菲律宾不?哈哈,大牙都要笑掉
楼主的帖子应该加亮,这是我在超大看过的最有水平的帖子,楼主肯定是高官
邻居那里受了气,回家把不孝子揍了一顿。

请问邻居得到教训了吗?
现在说啥都没有,麻溜整个“消气外交2.0”也许还有缓…
有眼光的都知道,平台是中国复兴之路的重要的节点。。现在经略西线和南线都是瞄准了台湾做的动作。
打台湾的话,在道义上站不住脚,国际社会一定会谴责中国
别整天就知道打台湾。把台湾砸个稀巴烂容易,想登陆?现阶段真做不到。海量反舰导弹从陆地和水下就封死你的登陆舰只了。空降?机场周围的肩扛式导弹就够你喝一壶了。
台湾还得沉住气 目前阶段还得慢慢来
335i 发表于 2016-7-8 20:02
别整天就知道打台湾。把台湾砸个稀巴烂容易,想登陆?现阶段真做不到。海量反舰导弹从陆地和水下就封死你的 ...
如果依赖一两款反舰导弹就能解决战争的话,岂不过于荒谬?现代战争是体系作战,制空权、火力打击权,都在中国大陆一方,登录前自然会进行火力清除。
师出无名     
capablanca 发表于 2016-7-8 19:41
打台湾的话,在道义上站不住脚,国际社会一定会谴责中国
你这个是想说明什么,要求放弃国家统一吗?怎样才站得住脚,是不是只有按照美国和西方势力的意图,才站得住脚?
打台湾的话,在道义上站不住脚,国际社会一定会谴责中国
从法理来讲,两岸同属一个中国,两岸处于内战状态,只不过是休眠期!这还没有道义?统一没道义?难道分裂祖国有道义?真是奇谈怪论!
如果依赖一两款反舰导弹就能解决战争的话,岂不过于荒谬?现代战争是体系作战,制空权、火力打击权,都在 ...
如果台湾把反舰导弹藏在专门的洞里,甚至不出洞口就能发射,你怎么清除?
当年德国也是没沉得住气,打了苏联。还有回旋余地时,战争都不是最好手段。
乖乖小狮子 发表于 2016-7-8 19:03
邻居那里受了气,回家把不孝子揍了一顿。

请问邻居得到教训了吗?
你可以去台湾看看,对媚日反华亲美的这些人有所了解再作评论,只是宣传上把他们叫‘同胞’,即使完成统一以后,也要教育一代人,才能彼此有心理认同。

至于是否统一台湾,这不是感情问题,从战略利益考虑,即可。
fanlisheng 发表于 2016-7-8 20:40
当年德国也是没沉得住气,打了苏联。还有回旋余地时,战争都不是最好手段。
为什么现在人动不动就把中国和德国比。有可比性吗。
邻居那里受了气,回家把不孝子揍了一顿。

请问邻居得到教训了吗?
如果你儿子认邻居做爸   你说邻居能得教训吗
打台湾的话,在道义上站不住脚,国际社会一定会谴责中国
导弹就是道义
Iloveu兔 发表于 2016-7-8 20:32
台湾还得沉住气 目前阶段还得慢慢来
是否统一台湾,除了与美国的必然关系,应该是操之在我,不在台湾!
如果台湾把反舰导弹藏在专门的洞里,甚至不出洞口就能发射,你怎么清除?
藏在嘴里一张嘴就能射才牛逼呢
海空壮志 发表于 2016-7-8 19:01
楼主的帖子应该加亮,这是我在超大看过的最有水平的帖子,楼主肯定是高官
谬赞了,也不知褒贬,如真是高官也不会来超大行文,不过王洪光是个例外,他最近的文章很有些网络的风格。
敢战,能战才能止战。
335i 发表于 2016-7-8 20:39
如果台湾把反舰导弹藏在专门的洞里,甚至不出洞口就能发射,你怎么清除?
呵呵,平时不来超大吧,很多东西都还不懂。反舰导弹发射也是需要数据引导的,他的雷达体系都摧毁了,就等于瞎子,只能盲射,或者开启主动雷达,随意寻找目标,就如同此次误射渔船事件一样。至于埋在洞窟里,那更没有什么,不管你是洞窟、地堡,或者其它什么防御设施,重火力都能摧毁,如果隐藏起来,一发射,就会被锁定位置,然后招来导弹精确打击。
现在就得动手,先把部队压上去。
打的一拳开,挡的百拳来
纯钧剑 发表于 2016-7-8 20:54
呵呵,平时不来超大吧,很多东西都还不懂。反舰导弹发射也是需要数据引导的,他的雷达体系都摧毁了,就等 ...
海峡太小了,随便一架无人机、随便一条船都能掌握你登陆舰只的位置,根本不用地面雷达体系。

反舰导弹藏在山洞里,发射之前你根本不知道它的坐标。退一步说,就算掌握坐标,你有多少高精度导弹能够精准命中洞口?效费比低到不可能!
和老美开撕,代价肯定很大,为南海个把小岛不值的。台湾就不一样了,收回了马上就如打通了任督二脉……


敌人在试图逼我们早点动手,但我们至少还要三五年才能准备充分。
其实现在的形势比起冷战时代就只是毛毛雨而已,只不过当年美国用这些招数对付苏联,现在用来对付的是我们,在暴风圈中心亲身体会的感受当然会和看热闹有很大不同。

敌人在试图逼我们早点动手,但我们至少还要三五年才能准备充分。
其实现在的形势比起冷战时代就只是毛毛雨而已,只不过当年美国用这些招数对付苏联,现在用来对付的是我们,在暴风圈中心亲身体会的感受当然会和看热闹有很大不同。
335i 发表于 2016-7-8 21:09
海峡太小了,随便一架无人机、随便一条船都能掌握你登陆舰只的位置,根本不用地面雷达体系。

反舰导弹 ...
在我方掌握制空权和电磁权的情况下,台方的无人机和侦测船怎么生存?怎么传递数据?

另外,我只听说有用洞窟藏核弹,藏战机的,至少也是中程弹道导弹,还没有听说藏反舰导弹这种战术级别的导弹。台湾东部有一个洞窟基地,藏的是F16战机,而不是什么反舰导弹,至于制造一枚巡航导弹的价格,显然远远低于建设一个洞窟基地。



纯钧剑 发表于 2016-7-8 21:39
在我方掌握制空权和电磁权的情况下,台方的无人机和侦测船怎么生存?怎么传递数据?

另外,我只听说有 ...
你大嘴一张就有制空权和制电磁权了,兰德还说美军能拿到台海制空权呢,虽然要花点时间。你又要说东风打机场了,可这都是对等的,战斧也可以打你的机场。别忘了嘉手纳有512枚PAC-3罩着,美军除了地面机场还有航母。
capablanca 发表于 2016-7-8 19:41
打台湾的话,在道义上站不住脚,国际社会一定会谴责中国
打不打台湾,和你台湾人有什么关系!?你们台湾人又代表全世界了!?谁理你们啊!?不要动不动代表全世界。
半个星期即可解放台湾啊,土鳖还等什么呢
秦。帝国勇士 发表于 2016-7-8 20:48
敢战,能战才能止战。
对头,全面开战,打太平洋大战最好了,炮灰不缺
335i 发表于 2016-7-8 21:45
你大嘴一张就有制空权和制电磁权了,兰德还说美军能拿到台海制空权呢,虽然要花点时间。你又要说东风打机 ...
怎么,你的话题又从替台湾的反舰导弹吹嘘,转移到拉扯美国了?笑~

你既然读过兰德公司的报告,应该知道在台海中美的力量对比,制空权当然在我方,不在美方,更不在台方,不知道你吹嘘的是哪个版本?另外我看不出来,现在为何你又要将战斧导弹和东风导弹对比?相同类型的导弹应该是长剑10才对,不知你是否能分清战术巡航导弹和中程弹道导弹的区别?感觉你前前后后的知识水平多少有点不学无术,信口胡说的意味。

再次,即使美方用中程导弹攻击我沿海地区,我方也有相当程度的战略纵深。而美国手上的不过是几个资源匮乏、抗打击能力很脆弱的小岛而已。同时,直接攻击我国本土,和打击美国几个海外军事基地的政治意义也完全不同。那就是升级战争规模了。

我想美国智库大概没有您这样‘聪明‘,否则也不会选在南海进行挑衅了。

对头,全面开战,打太平洋大战最好了,炮灰不缺
当然不缺了,打下台湾,先把那些软骨头,卖国贼,还有当年日本人在台湾留下的种押到前线踩地雷。
附议,台湾问题才是中国周边所有海洋问题的根源,南海、东海、黄海的问题,最终都要在台海解决
打台湾?你以为美畜没有预案?近期对方一连串动作是环环相套,下的一手好棋,可不是那么好解的。主动进攻是好,时机不到啊,就看之后有什么有利变化了