超级军网年轻人应有勇气摆脱编制崇拜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:23:41
news.sina.cn/?sa=d7108497t124v71&pos=3&vt=4 2012-11-03 08:48 来源: 环球时报
何申权
据媒体报道，哈尔滨近3000本科生争当清
洁工，为了事业编制宁愿扫大街。此前还有报
道说济南大学生甘于掏粪工岗位。这类有点离
奇的事在南方省份要少见得多。所谓“编制”必
将随着国家的不断改革成为历史。北方人这点
应向南方人学习，早点摆脱“编制崇拜症”，早
主动。
当然，大街需要人扫，粪也需要人掏，职
业不分贵贱，清洁工作也需要知识和创新。这
些大学生如果不是冲着编制去的无可厚非，但
从媒体的报道看，他们并非真喜欢清洁工作。
其实既然愿意做清洁工，为何又不敢在社
会上放手一搏？如此年轻的生命，那么多年的
寒窗苦读，应该积累下更多的激情和自信，不
应缩在“编制”的余温下庸安一生。
“安土重迁”的求稳心态是中国延续几千年
的小农思想，惯性巨大。从近代以来，福建、
广东、浙江等南方省份的许多人漂洋过海，闯
荡异国他乡，他们用事实证明一旦走出求稳心
态的囚笼，中国人可以做出多么显赫的成绩。
而相比之下，受求稳观念禁锢更重的北方，经
济社会发展的脚步就滞后多了。
中国今天的整体进步就是“闯”出来的。经
过十年浩劫的中国当时几乎没有退路，唯有一
拼。两代中国人艰苦奋斗，用30年时间，就把
一个穷国变成世界第二大经济强国。
但遗憾的是，这两代人中的很多却未能从
奋斗的成就感中品出令人陶醉的滋味，反而感
到深深的倦怠，他们急于把自己攒下的物质财
富留给孩子，却没有把艰苦奋斗、积极进取的
精神传给下一代。这不能不说是一种严重失
职。
加足马力苦干了30年，今天的中国社会渐
渐蔓延一种颓丧之气。不少人不愿吃苦却牢骚
满腹，觉得政府、社会、别人都对不住他，总
认为自己得到的太少，却很少想自己努力过什
么。自己不努力也就罢了，还喜欢对其他努力
的人冷嘲热讽。“公知”们热衷于批评政府给的
福利不够，却较少想怎么把蛋糕做大。混世哲
学吸引越来越多的粉丝。
在中国致力于打破铁饭碗的改革实行20多
年后，“编制”仍受年轻人如此追捧，这一方面
显示，当前中国利益分配机制仍有问题，政府
人事制度改革需要继续深入。另一方面它也是
中国社会观念走回头路的迹象，这是令人忧虑
的。
想过安稳日子，或者自己累了一辈子，想
让孩子过安稳日子，这都没有错。但问题是，
失去开拓精神的一味求稳，害怕变化，结果一
定是怕什么来什么，到最后仍是守不住“稳”，
而“稳”久了身子骨一定弱，更经不起“变”。
国家同样是这样。全球化竞争不进则退，
中国不能未富先懒，尤其思想的惰性更可怕。
进取精神是中国人得以在上一轮全球化竞争中
取胜的最大优势之一，我们今天决不能把它丢
掉去学别人的悠闲。欧洲人进取了几百年，只
偷懒了几十年，你看，马上不就出债务危机了
吗？ ▲(作者是《环球时报》编辑)news.sina.cn/?sa=d7108497t124v71&pos=3&vt=4 2012-11-03 08:48 来源: 环球时报
何申权
据媒体报道，哈尔滨近3000本科生争当清
洁工，为了事业编制宁愿扫大街。此前还有报
道说济南大学生甘于掏粪工岗位。这类有点离
奇的事在南方省份要少见得多。所谓“编制”必
将随着国家的不断改革成为历史。北方人这点
应向南方人学习，早点摆脱“编制崇拜症”，早
主动。
当然，大街需要人扫，粪也需要人掏，职
业不分贵贱，清洁工作也需要知识和创新。这
些大学生如果不是冲着编制去的无可厚非，但
从媒体的报道看，他们并非真喜欢清洁工作。
其实既然愿意做清洁工，为何又不敢在社
会上放手一搏？如此年轻的生命，那么多年的
寒窗苦读，应该积累下更多的激情和自信，不
应缩在“编制”的余温下庸安一生。
“安土重迁”的求稳心态是中国延续几千年
的小农思想，惯性巨大。从近代以来，福建、
广东、浙江等南方省份的许多人漂洋过海，闯
荡异国他乡，他们用事实证明一旦走出求稳心
态的囚笼，中国人可以做出多么显赫的成绩。
而相比之下，受求稳观念禁锢更重的北方，经
济社会发展的脚步就滞后多了。
中国今天的整体进步就是“闯”出来的。经
过十年浩劫的中国当时几乎没有退路，唯有一
拼。两代中国人艰苦奋斗，用30年时间，就把
一个穷国变成世界第二大经济强国。
但遗憾的是，这两代人中的很多却未能从
奋斗的成就感中品出令人陶醉的滋味，反而感
到深深的倦怠，他们急于把自己攒下的物质财
富留给孩子，却没有把艰苦奋斗、积极进取的
精神传给下一代。这不能不说是一种严重失
职。
加足马力苦干了30年，今天的中国社会渐
渐蔓延一种颓丧之气。不少人不愿吃苦却牢骚
满腹，觉得政府、社会、别人都对不住他，总
认为自己得到的太少，却很少想自己努力过什
么。自己不努力也就罢了，还喜欢对其他努力
的人冷嘲热讽。“公知”们热衷于批评政府给的
福利不够，却较少想怎么把蛋糕做大。混世哲
学吸引越来越多的粉丝。
在中国致力于打破铁饭碗的改革实行20多
年后，“编制”仍受年轻人如此追捧，这一方面
显示，当前中国利益分配机制仍有问题，政府
人事制度改革需要继续深入。另一方面它也是
中国社会观念走回头路的迹象，这是令人忧虑
的。
想过安稳日子，或者自己累了一辈子，想
让孩子过安稳日子，这都没有错。但问题是，
失去开拓精神的一味求稳，害怕变化，结果一
定是怕什么来什么，到最后仍是守不住“稳”，
而“稳”久了身子骨一定弱，更经不起“变”。
国家同样是这样。全球化竞争不进则退，
中国不能未富先懒，尤其思想的惰性更可怕。
进取精神是中国人得以在上一轮全球化竞争中
取胜的最大优势之一，我们今天决不能把它丢
掉去学别人的悠闲。欧洲人进取了几百年，只
偷懒了几十年，你看，马上不就出债务危机了
吗？ ▲(作者是《环球时报》编辑)
何申权
据媒体报道，哈尔滨近3000本科生争当清
洁工，为了事业编制宁愿扫大街。此前还有报
道说济南大学生甘于掏粪工岗位。这类有点离
奇的事在南方省份要少见得多。所谓“编制”必
将随着国家的不断改革成为历史。北方人这点
应向南方人学习，早点摆脱“编制崇拜症”，早
主动。
当然，大街需要人扫，粪也需要人掏，职
业不分贵贱，清洁工作也需要知识和创新。这
些大学生如果不是冲着编制去的无可厚非，但
从媒体的报道看，他们并非真喜欢清洁工作。
其实既然愿意做清洁工，为何又不敢在社
会上放手一搏？如此年轻的生命，那么多年的
寒窗苦读，应该积累下更多的激情和自信，不
应缩在“编制”的余温下庸安一生。
“安土重迁”的求稳心态是中国延续几千年
的小农思想，惯性巨大。从近代以来，福建、
广东、浙江等南方省份的许多人漂洋过海，闯
荡异国他乡，他们用事实证明一旦走出求稳心
态的囚笼，中国人可以做出多么显赫的成绩。
而相比之下，受求稳观念禁锢更重的北方，经
济社会发展的脚步就滞后多了。
中国今天的整体进步就是“闯”出来的。经
过十年浩劫的中国当时几乎没有退路，唯有一
拼。两代中国人艰苦奋斗，用30年时间，就把
一个穷国变成世界第二大经济强国。
但遗憾的是，这两代人中的很多却未能从
奋斗的成就感中品出令人陶醉的滋味，反而感
到深深的倦怠，他们急于把自己攒下的物质财
富留给孩子，却没有把艰苦奋斗、积极进取的
精神传给下一代。这不能不说是一种严重失
职。
加足马力苦干了30年，今天的中国社会渐
渐蔓延一种颓丧之气。不少人不愿吃苦却牢骚
满腹，觉得政府、社会、别人都对不住他，总
认为自己得到的太少，却很少想自己努力过什
么。自己不努力也就罢了，还喜欢对其他努力
的人冷嘲热讽。“公知”们热衷于批评政府给的
福利不够，却较少想怎么把蛋糕做大。混世哲
学吸引越来越多的粉丝。
在中国致力于打破铁饭碗的改革实行20多
年后，“编制”仍受年轻人如此追捧，这一方面
显示，当前中国利益分配机制仍有问题，政府
人事制度改革需要继续深入。另一方面它也是
中国社会观念走回头路的迹象，这是令人忧虑
的。
想过安稳日子，或者自己累了一辈子，想
让孩子过安稳日子，这都没有错。但问题是，
失去开拓精神的一味求稳，害怕变化，结果一
定是怕什么来什么，到最后仍是守不住“稳”，
而“稳”久了身子骨一定弱，更经不起“变”。
国家同样是这样。全球化竞争不进则退，
中国不能未富先懒，尤其思想的惰性更可怕。
进取精神是中国人得以在上一轮全球化竞争中
取胜的最大优势之一，我们今天决不能把它丢
掉去学别人的悠闲。欧洲人进取了几百年，只
偷懒了几十年，你看，马上不就出债务危机了
吗？ ▲(作者是《环球时报》编辑)news.sina.cn/?sa=d7108497t124v71&pos=3&vt=4 2012-11-03 08:48 来源: 环球时报
何申权
据媒体报道，哈尔滨近3000本科生争当清
洁工，为了事业编制宁愿扫大街。此前还有报
道说济南大学生甘于掏粪工岗位。这类有点离
奇的事在南方省份要少见得多。所谓“编制”必
将随着国家的不断改革成为历史。北方人这点
应向南方人学习，早点摆脱“编制崇拜症”，早
主动。
当然，大街需要人扫，粪也需要人掏，职
业不分贵贱，清洁工作也需要知识和创新。这
些大学生如果不是冲着编制去的无可厚非，但
从媒体的报道看，他们并非真喜欢清洁工作。
其实既然愿意做清洁工，为何又不敢在社
会上放手一搏？如此年轻的生命，那么多年的
寒窗苦读，应该积累下更多的激情和自信，不
应缩在“编制”的余温下庸安一生。
“安土重迁”的求稳心态是中国延续几千年
的小农思想，惯性巨大。从近代以来，福建、
广东、浙江等南方省份的许多人漂洋过海，闯
荡异国他乡，他们用事实证明一旦走出求稳心
态的囚笼，中国人可以做出多么显赫的成绩。
而相比之下，受求稳观念禁锢更重的北方，经
济社会发展的脚步就滞后多了。
中国今天的整体进步就是“闯”出来的。经
过十年浩劫的中国当时几乎没有退路，唯有一
拼。两代中国人艰苦奋斗，用30年时间，就把
一个穷国变成世界第二大经济强国。
但遗憾的是，这两代人中的很多却未能从
奋斗的成就感中品出令人陶醉的滋味，反而感
到深深的倦怠，他们急于把自己攒下的物质财
富留给孩子，却没有把艰苦奋斗、积极进取的
精神传给下一代。这不能不说是一种严重失
职。
加足马力苦干了30年，今天的中国社会渐
渐蔓延一种颓丧之气。不少人不愿吃苦却牢骚
满腹，觉得政府、社会、别人都对不住他，总
认为自己得到的太少，却很少想自己努力过什
么。自己不努力也就罢了，还喜欢对其他努力
的人冷嘲热讽。“公知”们热衷于批评政府给的
福利不够，却较少想怎么把蛋糕做大。混世哲
学吸引越来越多的粉丝。
在中国致力于打破铁饭碗的改革实行20多
年后，“编制”仍受年轻人如此追捧，这一方面
显示，当前中国利益分配机制仍有问题，政府
人事制度改革需要继续深入。另一方面它也是
中国社会观念走回头路的迹象，这是令人忧虑
的。
想过安稳日子，或者自己累了一辈子，想
让孩子过安稳日子，这都没有错。但问题是，
失去开拓精神的一味求稳，害怕变化，结果一
定是怕什么来什么，到最后仍是守不住“稳”，
而“稳”久了身子骨一定弱，更经不起“变”。
国家同样是这样。全球化竞争不进则退，
中国不能未富先懒，尤其思想的惰性更可怕。
进取精神是中国人得以在上一轮全球化竞争中
取胜的最大优势之一，我们今天决不能把它丢
掉去学别人的悠闲。欧洲人进取了几百年，只
偷懒了几十年，你看，马上不就出债务危机了
吗？ ▲(作者是《环球时报》编辑)
狗排放气体！先搞好官员的管理，再来说什么崇拜
老年人不应做大忽悠
这个记者有没有编制，以身作则一下吧，给年轻人空个编出来。
什么学校什么专业的硕士？
e8098 发表于 2012-11-4 09:52 ![]()
狗排放气体！先搞好官员的管理，再来说什么崇拜
冷静！冷静！
现在很多没有编制但吃公粮的职业同样很热门，竞争很激烈:D
狗排放气体！先搞好官员的管理，再来说什么崇拜
冷静！冷静！
现在很多没有编制但吃公粮的职业同样很热门，竞争很激烈:D
xbs3000 发表于 2012-11-4 11:10 ![]()
冷静！冷静！
现在很多没有编制但吃公粮的职业同样很热门，竞争很激烈
:handshake呃~俺只是说说而已
冷静！冷静！
现在很多没有编制但吃公粮的职业同样很热门，竞争很激烈
:handshake呃~俺只是说说而已
东北那边确实很奇怪，有人花十万买个编制，也不上班，工资也不要，去外地打工。问题是十万块钱的利息交社保也绰绰有余，图个啥呢？
反正在南方，很少听说这种事情。
反正在南方，很少听说这种事情。
环球时报是人民日报的二级事业单位吧？
临时工记者？前几年，你们让我们摆脱买房崇拜，结果大家都看到了。
现实很骨感
事业单位改制，改了几次都没成功，看29后的新领导了。
摆脱“编制崇拜”的勇气从何而来
2012-11-04 11:22我要评论
分享到: 6.02K
字号：T|T
近日，《环球时报》发表评论文章《年轻人应有勇气摆脱“编制崇拜”》。文章将哈尔滨近3000本科生争当清洁工一事的原因归为年轻人缺乏激情和自信，不敢在社会上拼搏，只愿在编制的余温下庸安一生，认为年轻人应该有勇气投入到市场中去拼搏奋斗，而不是唯编制是从。
笔者认为，文章的观点，不能说完全错误，但却有失偏颇。年轻人要摆脱“编制崇拜”确实需要勇气，可这个问题显然不是获得勇气这么简单，甚至勇气都不是解决问题的关键所在。要想让年轻人摆脱“编制崇拜”确实需要他们的勇气，但要他们产生勇气，却更需要国家能为他们创造条件、提供保障、解除后顾之忧。
不可否认，确实很多年轻人宁去当一个有编制的清洁工、掏粪工，也不愿意去私企，缺少一种奋斗的勇气。可勇气不是凭空而来的，它来自于对一种行为可能产生的利弊得失进行分析后产生的自信心。正如经济学鼻祖亚当·斯密所言，人是理性的“经济人”，是趋利避害的。人在从事一定的行为前，必定会考虑利弊得失，从而进行最优选择。如果说一个人缺乏拼搏的勇气，那可能是个人性格问题，可如果大多数人都缺乏这种勇气，就不再是个人性格的问题了，而是因为这件事很可能风险太高甚至得不偿失。所以想要让年轻人摆脱“编制崇拜”，就不能只寄希望于通过喊口号式的宣传教育，而是要降低年轻人脱离体制产生的风险和不利影响。
众所周知，年轻人一股脑地往体制里挤，无法是两个原因：高稳定性和高福利。这是理性人趋利避害的自然选择，无可厚非。但如此多的青年才俊进入并不能直接产生经济效益的公务机关，显然不利于整个社会人才资源的优化配置。而要想解决这个问题，就要进一步优化社会资源的分配方式，解决体制内外的不平衡。要改革公务人员使用制度，废除“金饭碗”，在公务人员内部进行优胜劣汰，产生淘汰机制，从而促进公务人员工作效率的提高。要提高民众的福利保障，减少普通人与公务人员的福利待遇差距。要进一步完善中国特色社会主义市场经济体制，确保市场经济依法运行，充分发挥市场的资源配置作用，增强年轻人对中国企业，特别是私企的信心。
如果国家能平衡体制内外的资源分配状况，让年轻人看到在体制外奋斗的保障和希望，让他们吃下定心丸，年轻人们自然会摆脱“编制崇拜”，产生去体制外奋斗拼搏的勇气。3000本科生抢一个有编制的清洁工这样讽刺的现象也就不会再发生了。因此，笔者认为，在看到众多年轻人削尖脑袋往编制里钻的时候，我们不要只批评他们缺乏勇气，更要想想怎样才能帮他们找回应该有的勇气。(长江网 张子健)
2012-11-04 11:22我要评论
分享到: 6.02K
字号：T|T
近日，《环球时报》发表评论文章《年轻人应有勇气摆脱“编制崇拜”》。文章将哈尔滨近3000本科生争当清洁工一事的原因归为年轻人缺乏激情和自信，不敢在社会上拼搏，只愿在编制的余温下庸安一生，认为年轻人应该有勇气投入到市场中去拼搏奋斗，而不是唯编制是从。
笔者认为，文章的观点，不能说完全错误，但却有失偏颇。年轻人要摆脱“编制崇拜”确实需要勇气，可这个问题显然不是获得勇气这么简单，甚至勇气都不是解决问题的关键所在。要想让年轻人摆脱“编制崇拜”确实需要他们的勇气，但要他们产生勇气，却更需要国家能为他们创造条件、提供保障、解除后顾之忧。
不可否认，确实很多年轻人宁去当一个有编制的清洁工、掏粪工，也不愿意去私企，缺少一种奋斗的勇气。可勇气不是凭空而来的，它来自于对一种行为可能产生的利弊得失进行分析后产生的自信心。正如经济学鼻祖亚当·斯密所言，人是理性的“经济人”，是趋利避害的。人在从事一定的行为前，必定会考虑利弊得失，从而进行最优选择。如果说一个人缺乏拼搏的勇气，那可能是个人性格问题，可如果大多数人都缺乏这种勇气，就不再是个人性格的问题了，而是因为这件事很可能风险太高甚至得不偿失。所以想要让年轻人摆脱“编制崇拜”，就不能只寄希望于通过喊口号式的宣传教育，而是要降低年轻人脱离体制产生的风险和不利影响。
众所周知，年轻人一股脑地往体制里挤，无法是两个原因：高稳定性和高福利。这是理性人趋利避害的自然选择，无可厚非。但如此多的青年才俊进入并不能直接产生经济效益的公务机关，显然不利于整个社会人才资源的优化配置。而要想解决这个问题，就要进一步优化社会资源的分配方式，解决体制内外的不平衡。要改革公务人员使用制度，废除“金饭碗”，在公务人员内部进行优胜劣汰，产生淘汰机制，从而促进公务人员工作效率的提高。要提高民众的福利保障，减少普通人与公务人员的福利待遇差距。要进一步完善中国特色社会主义市场经济体制，确保市场经济依法运行，充分发挥市场的资源配置作用，增强年轻人对中国企业，特别是私企的信心。
如果国家能平衡体制内外的资源分配状况，让年轻人看到在体制外奋斗的保障和希望，让他们吃下定心丸，年轻人们自然会摆脱“编制崇拜”，产生去体制外奋斗拼搏的勇气。3000本科生抢一个有编制的清洁工这样讽刺的现象也就不会再发生了。因此，笔者认为，在看到众多年轻人削尖脑袋往编制里钻的时候，我们不要只批评他们缺乏勇气，更要想想怎样才能帮他们找回应该有的勇气。(长江网 张子健)
当公务员不更能当党的看门狗吗
我很难理解抢一个编制为哪般？可能四处闯荡对这个无感吧？上面那个什么报的记者在搞笑吗？年轻人闯荡社会还要别人帮忙找回勇气？那样的年轻人和废柴有何区别？闯荡社会的起点一定要那么高干吗？脚踏实地勇猛拼搏总有你出人头地那一天。心比天高有屁用，羡慕嫉妒恨，一天到晚抱怨这抱怨那无益于你发财滴。
便秘的笑拉稀的，痔疮的笑脱垂的。
它越是这样说，越是要入编制，保准没错。
年轻人不要与官二代与富二代争
车车 发表于 2012-11-5 11:48 ![]()
它越是这样说，越是要入编制，保准没错。
“近期XX市采取得力措施平抑菜价”
“菜要涨了 快去多买点”
它越是这样说，越是要入编制，保准没错。
“近期XX市采取得力措施平抑菜价”
“菜要涨了 快去多买点”
人前反三俗，被窝看m片，恶战来临喊:弟兄们，给我冲啊的，一般都是第一个逃的
dhfaaa 发表于 2012-11-4 11:48 ![]()
东北那边确实很奇怪，有人花十万买个编制，也不上班，工资也不要，去外地打工。问题是十万块钱的利息交社保 ...
留条退路吧，估计给当年下岗闹怕了。有编制起码生活不是问题
东北那边确实很奇怪，有人花十万买个编制，也不上班，工资也不要，去外地打工。问题是十万块钱的利息交社保 ...
留条退路吧，估计给当年下岗闹怕了。有编制起码生活不是问题
当年只是砸了工人的铁饭碗
职位都留给官二代？