超级军网勇气
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:08:54
<P>
</P><P></P>
</P><P></P><P>勇气</P><P>_200404151417021.jpg)
</P>
</P>以卵击石。
以勇气击中庸和懦夫.楼上的说你的.
那石块砸坦克是巴勒斯坦小孩的必修课。
<B>以下是引用<I>gzwgzx</I>在2004-6-2 23:55:00的发言：</B>
以卵击石。
这两章图都说明了：无能。
是无奈的爆发。
哈老大说无能有点太过了，这些事本不该是他们来做的，他们无非是强烈的感情无法渲泻而已，正如铁将军所说，是无奈的爆发！
中国人就像第二张图那样！
<B>以下是引用<I>诽谤他人</I>在2004-6-3 8:01:00的发言：</B>
哈老大说无能有点太过了，这些事本不该是他们来做的，他们无非是强烈的感情无法渲泻而已，正如铁将军所说，是无奈的爆发！
是无奈啊. 没有先进的武器去反击,就只能用石头,就只能踢踢人家的车了.
第一张图让我想起六四时候挡坦克的那哥们。
<P>坦克兵想绕过去，他还得寸进尺，这段录象被老外吹捧为新青年叛逆的象征。</P><P>在CCTV转播超级碗的时候，当中那个**的演唱会大屏幕上还过过这画面呢。</P>
不是叛逆，而是正如楼主题目中所说的两个字一样，无论他的出发点在今天在很多人看来是对是错，当时那样的行动，至少在我看来，是充满勇气并且敢于为自己所信仰的东西牺牲的最直接的表现。不同的角度会对同样一件事情产生不同的侧重和解释。我记得中央台说的是他螳臂挡车，我解放军坦克兵如何克制。反过来看这些照片，也可以同样从不同立场不同角度去解释的。
我说的是老外的立场，我也说了他得寸进尺。
老外从来不觉得这样的行为叫做叛逆。在国外无论是什么宣传画上出现那镜头，都是民主自由或者勇气做标题的。
台湾人就更过分了，说我们坦克兵碾人。
[此贴子已经被碧血剑于2004-6-3 21:29:53编辑过]
算是弱对强的发泄了，也只能怎么发泄了…………
<P>六四</P><P>永远的痛</P>
<B>以下是引用<I>mpmpmp</I>在2004-6-3 16:49:00的发言：</B>
<P>。
几凭你说这句话，我就怀疑你怎么当上斑竹的！XXXXXXX！</P>
<P>老兄，你也在论坛这么久了，怎么也这么冲动</P>
<P>只是口误你就这么激烈！？人身攻击是不行的！</P>
我是说图,没说发贴的人.我能骂楼主吗????
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2004-6-3 11:31:00的发言：</B>
台湾人就更过分了，说我们坦克兵碾人。
<P>
<P>看过被碾的人你就知道什么叫肉饼了</P>
<P>非常日子,高度警惕,勿谈国事.</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-3 10:49:00的发言：</B>
！
是无奈啊. 没有先进的武器去反击,就只能用石头,就只能踢踢人家的车了.
<P>日本激进分子驾车撞击中国大使馆你怎么说？</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-3 23:52:00的发言：</B>
。
<P>
<P>看过被碾的人你就知道什么叫肉饼了</P>
<P>非常日子,高度警惕,勿谈国事.</P>
你看过的也是录像吧？那里面有的镜头国外媒体处理过的……
说到国内的那副类似的照片
我就想到上个月的一件事情
我的老总是那个时候毕业的
正好总公司下来审计的一位财务人员也是那个时候别业
都去了那个所谓的旋涡中心
那天晚上他们也经历过了
某天陪他们的饭局听他们聊起往事
我只能说
西方的媒体有他们的目的
别以为西方的新闻真的全是完全自由的
我就想到上个月的一件事情
我的老总是那个时候毕业的
正好总公司下来审计的一位财务人员也是那个时候别业
都去了那个所谓的旋涡中心
那天晚上他们也经历过了
某天陪他们的饭局听他们聊起往事
我只能说
西方的媒体有他们的目的
别以为西方的新闻真的全是完全自由的
<B>以下是引用<I>tew</I>在2004-6-4 0:18:00的发言：</B>
说到国内的那副类似的照片
我就想到上个月的一件事情
我的老总是那个时候毕业的
正好总公司下来审计的一位财务人员也是那个时候别业
都去了那个所谓的旋涡中心
那天晚上他们也经历过了
某天陪他们的饭局听他们聊起往事
我只能说
西方的媒体有他们的目的
别以为西方的新闻真的全是完全自由的
<P>同意！
<P>国外媒体对我们的宣传也是填油加醋的！国内很多人动不动就说国外媒体报道的比较真实客观，同样是片面啊！不要忘了，玩新闻炒作是人家的饭碗啊！
<P>比如人和人传话一样，你挨人打了，这是事实！个中真正原因知道的人并不多。可是传出去变成风言风语就是另一回事了，每个传话的人都会将自己对你的了解结合自身的认知说给下一个人听，最后……大家都有类似的体会吧？
<P>新闻追求的客观公正也有倾向性地！</P>
<B>以下是引用<I>PLA海军</I>在2004-6-4 0:11:00的发言：</B>
.
<P>日本激进分子驾车撞击中国大使馆你怎么说？</P>
这人踢这车是不是从入中国大使馆的车? 不是, 那就是攻击,就是违法.
<B>以下是引用<I>PLA海军</I>在2004-6-4 0:18:00的发言：</B>
>
你看过的也是录像吧？那里面有的镜头国外媒体处理过的……
<P>你怎么不说10几年前什么事情都没发生?都是洋鬼子编的?</P>
第二幅还有点用的，最起码能弄个坑出来，呵呵。
<P>悲哀</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-4 8:30:00的发言：</B>
…
<P>你怎么不说10几年前什么事情都没发生?都是洋鬼子编的?</P>
<P>认证版主同志，我可没这么说！事实就是事实，你没接触过新闻这一行吧？看看我25楼帖子的简叙……
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-3 4:16:00的发言：</B>
。
这两章图都说明了：无能。
<P>我是新来的,看到这样的版主,这样的发言 ,让我对超大很失望. </P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-4 8:28:00的发言：</B>
>
这人踢这车是不是从入中国大使馆的车? 不是, 那就是攻击,就是违法.
<P>看不懂你 ？前的中文语法……</P>
<P>我前面说‘日本激进分子驾车撞击中国大使馆你怎么说？’是引用你说‘是无奈啊. 没有先进的武器去反击,就只能用石头,就只能踢踢人家的车了。’</P>
<P>巴人石头砸以坦克、国人脚踹日汽车 和 倭猪汽车撞我使馆 是一样的民族主义情绪，你的‘无奈没有先进武器反击’的话，区别了这些个人民族主义行为。中国和日本谁比谁的武器差？</P>
<B>以下是引用<I>PLA海军</I>在2004-6-4 11:06:00的发言：</B>
>
<P>认证版主同志，我可没这么说！事实就是事实，你没接触过新闻这一行吧？看看我25楼帖子的简叙……
</P>
<P>你没接触过政治这一行吧？说是真的就是真的，假的也是真的；说是假的就是假的，真的也是假的。
<P>另外，我不知道你在说什么。我地中文不是很好。</P><P>巴人，中国，及日本的事情都表现了无能。（虽然有点过）</P><P>巴人没有先进的武器去保卫自己。</P><P>中国没有强大的政治力量去保护自己。</P><P>日本没有胆量来和中国较量。</P>
<B>以下是引用<I>xrainman</I>在2004-6-4 11:25:00的发言：</B>
。
<P>我是新来的,看到这样的版主,这样的发言 ,让我对超大很失望. </P>
<P>如果版主都和普通会员一样，那就不是版主了。都和你们说一样的话，都说，顶，好，强，大家怎么讨论？</P>
那个坦克部队的指挥官应该立刻被撤职！如果是我 我就下令轧过去，后果有老子承担！！！！
那就坏事不是？？
天哪，有几个人亲身经历了那事的，没有就不要乱说，只有经历过的人才知道。不过那事快被淡忘了，现在的年轻一代人基本都不知道了。
建议锁了这贴，再下去就乱套了。
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-6-4 11:49:00的发言：</B>
>
<P>你没接触过政治这一行吧？说是真的就是真的，假的也是真的；说是假的就是假的，真的也是假的。
</P>
<P>呵呵 [em01]</P>