超级军网筒子们：枪跟矛有什么不同？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:40:23
网上看到的结论是矛是给步兵用，比枪长。
枪是给骑兵用的。
你分的清楚哪是矛哪是枪吗？
{:soso_e104:} 网上看到的结论是矛是给步兵用，比枪长。
枪是给骑兵用的。
你分的清楚哪是矛哪是枪吗？
{:soso_e104:}
枪是给骑兵用的。
你分的清楚哪是矛哪是枪吗？
{:soso_e104:} 网上看到的结论是矛是给步兵用，比枪长。
枪是给骑兵用的。
0f979e2564508a6b34a80fb3.jpg (10.03 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
e66478e5b6540b847a27b461c35e9cd1.jpg (8.31 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
你分的清楚哪是矛哪是枪吗？
{:soso_e104:}
有毛的是矛么？
有毛的是矛么？
红缨枪也有毛的说……我也一直等不清……
红缨枪也有毛的说……我也一直等不清……
还有一种长兵器，叫槊，也很容易和枪矛混淆的
矛平均较枪要长，其杆较枪杆要硬（矛主要是硬木杆或铁杆，枪是白蜡杆）；矛因为较长一般无血挡（枪缨），枪因为较短而有枪缨（注：矛长，血流不到士兵握矛的地方来；枪短，如果没有枪缨，血很快就会流到握枪的地方，使士兵握不稳枪）
那红缨枪是谁用的？
其实各位不用纠结枪和矛的差别，他们还真没有什么具体区别，古人自己都不一定分得清。网上对枪矛的解释也没什么说服力，估计都是以讹传讹。
《释名》里找不到枪，只有矛：
矛，冒也，刃下冒矜也。下头曰鐏，鐏入地也。松椟长三尺，其矜宜轻，以松作之也，椟，速椟也，前刺之言也。
《说文》里有枪，可是里面“枪”的意思和我们说的不同，不是现在说的这种武器：
枪，歫也。从木仓声。一曰枪，欀也。
还有其他古书对枪的解释是削尖的木头木桩等。可见枪是一个后来才赋予意义的字，刚开始是阻挡、尖木的意思。
网上关于的枪矛差别的说法都是立足于现代词义去讨论的，说实话这些划分真没什么实际意义，实际上枪、矛、槊、殳、矟、矠、铤、鋋、铍、铩、鈗、鈒、鉈、鍦、鏦、錟.......这些都是枪矛类武器的名称，其中很多根本没有什么具体定义，古人由于语言习惯问题可以说有取名癖，我们要是去纠结这些不是跟自己过不去嘛。
《释名》里找不到枪，只有矛：
矛，冒也，刃下冒矜也。下头曰鐏，鐏入地也。松椟长三尺，其矜宜轻，以松作之也，椟，速椟也，前刺之言也。
《说文》里有枪，可是里面“枪”的意思和我们说的不同，不是现在说的这种武器：
枪，歫也。从木仓声。一曰枪，欀也。
还有其他古书对枪的解释是削尖的木头木桩等。可见枪是一个后来才赋予意义的字，刚开始是阻挡、尖木的意思。
网上关于的枪矛差别的说法都是立足于现代词义去讨论的，说实话这些划分真没什么实际意义，实际上枪、矛、槊、殳、矟、矠、铤、鋋、铍、铩、鈗、鈒、鉈、鍦、鏦、錟.......这些都是枪矛类武器的名称，其中很多根本没有什么具体定义，古人由于语言习惯问题可以说有取名癖，我们要是去纠结这些不是跟自己过不去嘛。
swsky 发表于 2012-10-31 21:17 ![]()
矛平均较枪要长，其杆较枪杆要硬（矛主要是硬木杆或铁杆，枪是白蜡杆）；矛因为较长一般无血挡（枪缨），枪 ...
多谢科普，刚知道枪缨的作用。
矛平均较枪要长，其杆较枪杆要硬（矛主要是硬木杆或铁杆，枪是白蜡杆）；矛因为较长一般无血挡（枪缨），枪 ...
多谢科普，刚知道枪缨的作用。
槊是马战用的，槊头长而重，利于破甲，隋唐后基本上就少见有槊的说法了。
矛和枪没有很明确的定义上的区别，一般的理解是矛更长，在早期，诗经里面有“岂曰无衣，与子同袍，王于兴师，修我戈矛。。。”，这个时期的矛可能是早期车战时会用，长度应该有要求。
但是，在明代出现的大部分军事类的著作中如，基本上找不到矛这个兵器技术分类了，只有枪。而在明清之际专业论枪著作《手臂录》里，讲枪长度从丈余到丈六，感觉也不短。
另外，博物馆馆藏的 吴王夫差矛 之类的也没见与长枪枪头有什么大的差异。
所以，枪和矛应该就是一个东西，只不过是不同时期的叫法罢了。
矛和枪没有很明确的定义上的区别，一般的理解是矛更长，在早期，诗经里面有“岂曰无衣，与子同袍，王于兴师，修我戈矛。。。”，这个时期的矛可能是早期车战时会用，长度应该有要求。
但是，在明代出现的大部分军事类的著作中如，基本上找不到矛这个兵器技术分类了，只有枪。而在明清之际专业论枪著作《手臂录》里，讲枪长度从丈余到丈六，感觉也不短。
另外，博物馆馆藏的 吴王夫差矛 之类的也没见与长枪枪头有什么大的差异。
所以，枪和矛应该就是一个东西，只不过是不同时期的叫法罢了。
小说里好像说枪是有刃的,矛尖没有刃,完全要靠刺,但是强度高
原来看中央台一节目
一武术家说，枪用于白蜡杆才称之为枪，因为枪杆易弯曲，可以卸力和蓄力，在兵器碰撞时，能够握得住，否则因杠杆作用，硬碰两三下就人能扛得住了。硬杆（矛）就没有这个效果。
一武术家说，枪用于白蜡杆才称之为枪，因为枪杆易弯曲，可以卸力和蓄力，在兵器碰撞时，能够握得住，否则因杠杆作用，硬碰两三下就人能扛得住了。硬杆（矛）就没有这个效果。
枪和矛是同时出现的，甚至枪要更早些，最初两种武器的来源是不同的。《考工记》里就有椻木为枪的记载，从形制上，矛是剑的延伸，就是长杆上装剑，刃是扁平修长的，而枪则是一头削尖的木棒，刃是短而尖锐的，矛有刺、削两种功能，而枪则只强化刺这一项功能，南北朝以后，因为甲胄的增强，矛和矛基础上发展的铍都衰弱，此后长兵成了枪的天下，一些名字叫“矛”的其实也是枪。相反，日本许多长枪名字虽然叫“枪”，形制功能却更接近中国早年的矛
红缨枪是中国特产吗，貌似西方都是长矛
枪和矛是同时出现的，甚至枪要更早些，最初两种武器的来源是不同的。《考工记》里就有椻木为枪的记载，从形 ...
我认为矛应该是大部分刺击武器的总称，有没有刃能不能削不是关键，殳、铤等都没有刃，但是书上也把它们归为矛类。由枪的尖木本意来推论，可能是后来引申为尖刺武器，另外宋《武经》里都可以看到有刃的枪。
我认为矛应该是大部分刺击武器的总称，有没有刃能不能削不是关键，殳、铤等都没有刃，但是书上也把它们归为矛类。由枪的尖木本意来推论，可能是后来引申为尖刺武器，另外宋《武经》里都可以看到有刃的枪。
智动铅笔 发表于 2012-11-1 00:52 红缨枪是中国特产吗，貌似西方都是长矛
智动铅笔 发表于 2012-11-1 00:52 红缨枪是中国特产吗，貌似西方都是长矛欧洲也用枪缨，《warrior》的某一期里出现过。另外不能用我们的定义去划分西方武器，他们的分类和我们不同，他们的刀剑都是一个词sword，除了骑枪叫lance，其他枪矛都可以叫spear
kevin80 发表于 2012-10-31 21:14 ![]()
还有一种长兵器，叫槊，也很容易和枪矛混淆的
马槊还是比较好认的，因为它的刃部较长像把短剑，过去可是非常贵族化的武器
还有一种长兵器，叫槊，也很容易和枪矛混淆的
马槊还是比较好认的，因为它的刃部较长像把短剑，过去可是非常贵族化的武器
话说枪是要装子弹的，矛是不用装子弹的......
首先,名称不同
话说枪是要装子弹的，矛是不用装子弹的......
卖萌啊有没有
卖萌啊有没有
枪尖短小便于刺击后拔出，矛尖很长像刀。。。
说书先生动不动就是“丈八蛇矛枪”，到底是矛还是枪，可见根本就懒得分。
次级炮灰 发表于 2012-11-1 01:18 ![]()
欧洲也用枪缨，《warrior》的某一期里出现过。另外不能用我们的定义去划分西方武器，他们的分类和我们不同 ...
you are wrong, 中世纪欧洲的步兵还不叫infantry,而是叫 pikeman , 非常长长的尖尖硬杆，而且随身佩短剑自尉。和椭圆盾。摆成矩阵（一般不是方阵）和archers组成的线性队列相配合，阻止有镫子的骑兵用长剑和茅切割他们的战线。而更早的时期比如压力山大的时代，因为没镫子骑兵冲击的时候损失大，只是装饰品，扮演战场AWACS的角色。所以步兵矩阵还只是对付对方的矩阵。 欧洲是叫 pike
欧洲也用枪缨，《warrior》的某一期里出现过。另外不能用我们的定义去划分西方武器，他们的分类和我们不同 ...
you are wrong, 中世纪欧洲的步兵还不叫infantry,而是叫 pikeman , 非常长长的尖尖硬杆，而且随身佩短剑自尉。和椭圆盾。摆成矩阵（一般不是方阵）和archers组成的线性队列相配合，阻止有镫子的骑兵用长剑和茅切割他们的战线。而更早的时期比如压力山大的时代，因为没镫子骑兵冲击的时候损失大，只是装饰品，扮演战场AWACS的角色。所以步兵矩阵还只是对付对方的矩阵。 欧洲是叫 pike
最前面的row的pike可能只有几米，最后面的row的pike可能长达十几米
2012-11-1 12:57 上传
另外没马镫时期的骑兵是装饰品？呵呵，看下面这贴吧
http://lt.cjdby.net/thread-1458589-1-1.html
另外没马镫时期的骑兵是装饰品？呵呵，看下面这贴吧
http://lt.cjdby.net/thread-1458589-1-1.html
kevin80 发表于 2012-10-31 21:14 ![]()
还有一种长兵器，叫槊，也很容易和枪矛混淆的
矛的尖比枪要长，槊是在尖下方加一圈金属，有的上面还铸出锥形的钉，枪一般杆软，要抖，主要是用尖扎人，矛杆硬可以抡，槊属于重兵器，可以砸
还有一种长兵器，叫槊，也很容易和枪矛混淆的
矛的尖比枪要长，槊是在尖下方加一圈金属，有的上面还铸出锥形的钉，枪一般杆软，要抖，主要是用尖扎人，矛杆硬可以抡，槊属于重兵器，可以砸
次级炮灰 发表于 2012-10-31 22:53 ![]()
其实各位不用纠结枪和矛的差别，他们还真没有什么具体区别，古人自己都不一定分得清。网上对枪矛的解释也没 ...
枪、矛、槊、殳、矟、矠、铤、鋋、铍、铩、鈗、鈒、鉈、鍦、鏦、錟.......
说起来去喂鸡上看pole arm列表，感觉其实老外也是蛋痛命名癖……
其实各位不用纠结枪和矛的差别，他们还真没有什么具体区别，古人自己都不一定分得清。网上对枪矛的解释也没 ...
枪、矛、槊、殳、矟、矠、铤、鋋、铍、铩、鈗、鈒、鉈、鍦、鏦、錟.......
说起来去喂鸡上看pole arm列表，感觉其实老外也是蛋痛命名癖……
消声狙S-DMR 发表于 2012-11-1 12:05 ![]()
you are wrong, 中世纪欧洲的步兵还不叫infantry,而是叫 pikeman , 非常长长的尖尖硬杆，而且随身佩短剑自 ...
infantry一词大约于16世纪进入英语，来自于法语infanterie，总来源是拉丁语infans
you are wrong, 中世纪欧洲的步兵还不叫infantry,而是叫 pikeman , 非常长长的尖尖硬杆，而且随身佩短剑自 ...
infantry一词大约于16世纪进入英语，来自于法语infanterie，总来源是拉丁语infans
消声狙S-DMR 发表于 2012-11-1 12:07 ![]()
最前面的row的pike可能只有几米，最后面的row的pike可能长达十几米
基本没什么国家会这么玩的
最前面的row的pike可能只有几米，最后面的row的pike可能长达十几米
基本没什么国家会这么玩的
次级炮灰 发表于 2012-11-1 12:58 ![]()
你要是这么说还不止pike这分类呢。
球资源！{:se:}
你要是这么说还不止pike这分类呢。
球资源！{:se:}
2012-11-1 16:59 上传
矛平均较枪要长，其杆较枪杆要硬（矛主要是硬木杆或铁杆，枪是白蜡杆）；矛因为较长一般无血挡（枪缨），枪 ...
谢科普……
也是刚刚才知道
谢科普……
也是刚刚才知道
次级炮灰 发表于 2012-11-1 16:59 ![]()
这个我也没资源，问问老周呗
剩下两张图
这样啊……{:3_90:}
话说一直不知道所谓sword-staff是个啥东西，有图麽？
就中二全战里丹麦剑杖民兵用的那货
这个我也没资源，问问老周呗
剩下两张图
这样啊……{:3_90:}
话说一直不知道所谓sword-staff是个啥东西，有图麽？
就中二全战里丹麦剑杖民兵用的那货
据说远古时矛是可以远投的枪。
2012-11-1 21:38 上传
各位亲，，，能介绍下戟吗
out慢 发表于 2012-11-1 11:18 ![]()
说书先生动不动就是“丈八蛇矛枪”，到底是矛还是枪，可见根本就懒得分。
与矛接近，应该不算枪，有一说“丈八蛇矛”属于槊，正名应为：丈八槊矛。
至于“丈八蛇矛枪”你只能理解为说书先生多是文科生好了。
说书先生动不动就是“丈八蛇矛枪”，到底是矛还是枪，可见根本就懒得分。
与矛接近，应该不算枪，有一说“丈八蛇矛”属于槊，正名应为：丈八槊矛。
至于“丈八蛇矛枪”你只能理解为说书先生多是文科生好了。
前一段时间的弓和弩以后又一个很好的讨论话题，枪和矛看过不少区别解释，一直对古代兵器复杂的名字和区别感到很郁闷。
陶短房 发表于 2012-11-1 00:19 ![]()
枪和矛是同时出现的，甚至枪要更早些，最初两种武器的来源是不同的。《考工记》里就有椻木为枪的记载，从形 ...
陶短房 回归了?近距离看看.
枪和矛是同时出现的，甚至枪要更早些，最初两种武器的来源是不同的。《考工记》里就有椻木为枪的记载，从形 ...
陶短房 回归了?近距离看看.
alex182 发表于 2012-11-2 00:38 ![]()
与矛接近，应该不算枪，有一说“丈八蛇矛”属于槊，正名应为：丈八槊矛。
至于“丈八蛇矛枪”你只能理解 ...
梭镖属于哪一种呢?或者说是投掷类?
与矛接近，应该不算枪，有一说“丈八蛇矛”属于槊，正名应为：丈八槊矛。
至于“丈八蛇矛枪”你只能理解 ...
梭镖属于哪一种呢?或者说是投掷类?
次级炮灰 发表于 2012-11-1 21:38 ![]()
和铍、铩差不多
这图看得偶好蛋痛哦…………
和铍、铩差不多
这图看得偶好蛋痛哦…………