有些朋友过于无知,他们总是错过真正的信息。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:54:42
去年,我发布帖子:
“前几天听一个朋友说,J20虽然样子很漂亮,但里面的东西还不行,是样子货,听了之后心情很沉重。
    我们航空事业取得的每一个进步都非常艰难,一方面是国际技术封锁,另一方面国内不重视基础技术的研发,喜欢搞短平快,拿来主义。发动机就是一大典型。
    最近听说要投入1000亿搞发动机,希望能解决这个问题,另外,对于其他系统的研制,一定要坚持练基本功,抓系统工程。
    希望J20能早日列装部队。”
一大堆人冷嘲热讽,更有版主将帖子移到所谓娱乐版块。
今年,国外媒体证实了这个消息。
“路透社:北京正在评估1000亿人民币开发航空发动机的计划,某些专家预言,在未来的20年中,北京有可能在开发航空发动机上投入3000亿人民币。”
英文原文:

Insight: Unable to copy it, China tries building own jet engine

(Reuters) - China has designed nuclear missiles and blasted astronauts into space, but one vital technology remains out of reach. Despite decades of research and development, China has so far failed to build a reliable, high performance jet engine.

This may be about to change. China's aviation sector is striving for a breakthrough that would end its dependence on Russian and Western power plants for military and commercial aircraft.

Beijing is evaluating a 100 billion yuan ($16 billion) plan to galvanize a disjointed and under-funded engine research effort, aviation industry officials say. The giant, state-owned Aviation Industry Corporation of China (AVIC), China's dominant military and commercial aviation contractor, has been lobbying hard for the extra money, officials familiar with the details say.
去年,我发布帖子:
“前几天听一个朋友说,J20虽然样子很漂亮,但里面的东西还不行,是样子货,听了之后心情很沉重。
    我们航空事业取得的每一个进步都非常艰难,一方面是国际技术封锁,另一方面国内不重视基础技术的研发,喜欢搞短平快,拿来主义。发动机就是一大典型。
    最近听说要投入1000亿搞发动机,希望能解决这个问题,另外,对于其他系统的研制,一定要坚持练基本功,抓系统工程。
    希望J20能早日列装部队。”
一大堆人冷嘲热讽,更有版主将帖子移到所谓娱乐版块。
今年,国外媒体证实了这个消息。
“路透社:北京正在评估1000亿人民币开发航空发动机的计划,某些专家预言,在未来的20年中,北京有可能在开发航空发动机上投入3000亿人民币。”
英文原文:

Insight: Unable to copy it, China tries building own jet engine

(Reuters) - China has designed nuclear missiles and blasted astronauts into space, but one vital technology remains out of reach. Despite decades of research and development, China has so far failed to build a reliable, high performance jet engine.

This may be about to change. China's aviation sector is striving for a breakthrough that would end its dependence on Russian and Western power plants for military and commercial aircraft.

Beijing is evaluating a 100 billion yuan ($16 billion) plan to galvanize a disjointed and under-funded engine research effort, aviation industry officials say. The giant, state-owned Aviation Industry Corporation of China (AVIC), China's dominant military and commercial aviation contractor, has been lobbying hard for the extra money, officials familiar with the details say.
如有朋友不信,自己去google上去搜一把。
嗯,路透社都为撸主平反了
呃……不是100亿么……

另外这个是去年还是前年还是大前年的消息来着
发动机是中国最要命的短板了
投1000亿很值
可以带动大量的相关产业
你要看我的帖子吗?我说不要对解放军信心太足,钓鱼岛不会打起来因为打不过,解放战争和抗美援朝、对印、对越的得手都是有原因的,还一一列举了原因。没有一句虚言,结果是扣230分,锁贴。原因就是顶了钓鱼岛前CD的红裤衩的风潮,版主们要引导舆论。
qljshsy 发表于 2012-10-30 22:49
如有朋友不信,自己去google上去搜一把。
我不是针对这个新闻而言,但是Reuters说的就可信?说不定它是在网上看到你发的帖子呢。
链接在此:http://lt.cjdby.net/thread-1455283-1-1.html
扣230分,你们看到过更多吗?幸好我积分多,不惧。辩解两句,各种警告,结果给关了一个月才出来。
请问楼主和平大师有什么关系?
外国报纸的东西就是真正的信息??还是等着八股文吧
不要嘲笑楼主,通过对楼主提供的真正的消息认真拜读以后,大家可以知道,google是楼主唯一受教育的途径。多么令人感动和心酸啊。希望工程需要全社会的爱心与支持。

请大家踊跃为希望工程捐款,使楼主这样的孩子早日受到正规全日制教育。
google搜到的就可以相信是事实么?
Ferrite 发表于 2012-10-30 22:57
你要看我的帖子吗?我说不要对解放军信心太足,钓鱼岛不会打起来因为打不过,解放战争和抗美援朝、对印、对 ...
这么弱智的贴子,拉底了超大的水平,扣分应该
sunyv2000 发表于 2012-10-30 23:03
这么弱智的贴子,拉底了超大的水平,扣分应该
里面一条条列得清楚,哪条或者哪几条弱智,请指出来。
国外媒体证实的了国内媒体都没有证实的东西?!国外的媒体还老是证实TG只有20枚能达到北美大陆的洲际导弹呢!!其中还包括今年实验了的4枚!!
Ferrite 发表于 2012-10-30 22:59
链接在此:http://lt.cjdby.net/thread-1455283-1-1.html
扣230分,你们看到过更多吗?幸好我积分多,不惧 ...
你错就错在,自认为自己说的很有道理,实际上是你眼界不够宽,认为自己特立独行,实则有些哗众取宠而已,对于你说的那几场战争,如果没有全面的了解,不要妄加评论。不够资格啊,人要有自知之明。
LZ应该没学过“新闻传播学”,否则LZ就不会说什么“真正的信息”这类的了。
事实上,即使是第一手报道也称不上“真正的信息”,何况传了不知道多少手的东西
而LZ据此就随便说别人什么“过于无知”,可见LZ的RP如何了。。。
Ferrite 发表于 2012-10-30 22:57
你要看我的帖子吗?我说不要对解放军信心太足,钓鱼岛不会打起来因为打不过,解放战争和抗美援朝、对印、对 ...
我要能扣分,就把你扣成负分,满嘴跑火车的东西!
ldrsorry 发表于 2012-10-30 22:54
呃……不是100亿么……

另外这个是去年还是前年还是大前年的消息来着
100 billion = 1000x10 =10000亿
yiyuehonglong 发表于 2012-10-30 23:03
google搜到的就可以相信是事实么?
你没看到吗?这是路透社消息,google只是你找到这个消息的途径,懂不?
土鳖愤怒了,无论如何也要把菊花造成世界一流水平
Ferrite 发表于 2012-10-30 10:06
里面一条条列得清楚,哪条或者哪几条弱智,请指出来。
你的结论 每一条都要至少1000字的说明才能让大家知道你到底在想什么
你这就叫
大嘴一张 什么都来
風輕揚 发表于 2012-10-30 23:12
LZ应该没学过“新闻传播学”,否则LZ就不会说什么“真正的信息”这类的了。
事实上,即使是第一手报道也称 ...
楼主要是告诉你,楼主搞过军事科研,你信不?还扯什么新闻传播学。
里面一条条列得清楚,哪条或者哪几条弱智,请指出来。
你那个帖子里面错误百出!
qljshsy 发表于 2012-10-30 23:16
楼主要是告诉你,楼主搞过军事科研,你信不?还扯什么新闻传播学。
LZ你即便搞过宇宙科研也不能证明你懂得新闻传播学,明白吗?
因为,你在接受传媒信息的时候,的确是很无知的。
chj321 发表于 2012-10-30 23:00
不要嘲笑楼主,通过对楼主提供的真正的消息认真拜读以后,大家可以知道,google是楼主唯一受教育的途径。多 ...
呵呵,楼主在做博士的时候,你还在读初中吧。
Ferrite 发表于 2012-10-30 23:06
里面一条条列得清楚,哪条或者哪几条弱智,请指出来。
外媒还说中国只有24枚洲际导弹 你说这可能吗我看500枚都不止
qljshsy 发表于 2012-10-30 23:16
楼主要是告诉你,楼主搞过军事科研,你信不?还扯什么新闻传播学。
LZ你即便搞过宇宙科研也不能证明你懂得新闻传播学,明白吗?
因为,你在接受传媒信息的时候,的确是很无知的。
LZ是平可夫司机??满嘴跑火车??
qljshsy 发表于 2012-10-30 23:19
呵呵,楼主在做博士的时候,你还在读初中吧。
楼主老鸡伏枥志在千里啊
你们说我说的东西,都要1000字以上才能说明。那是太多,我们就专门找一个小的东西来说吧。就说对越炮战里面弹道雷达的作用。如果是越南拥有那雷达,中国没有,那炮战的结果是什么样的?大家可以讨论嘛。这个事情可以说明科技水平、情报水平对战争的影响。我先抛个砖吧:越南炮兵是中国的徒弟,作战和中国一样。中国对越炮战大胜,是因为那雷达的作用。你们来吧。
四代机要加快
qljshsy 发表于 2012-10-30 23:19
呵呵,楼主在做博士的时候,你还在读初中吧。
博士又能怎样?博士只代表他文凭高,不代表他文化高!不知你能懂这句话不?
Ferrite 发表于 2012-10-30 22:59
链接在此:http://lt.cjdby.net/thread-1455283-1-1.html
扣230分,你们看到过更多吗?幸好我积分多,不惧 ...
就你那帖子活该,常识性错误一大堆,都懒得给你一一挑出来!!!扣分活该,苍天有眼,别一副委屈样!
水贴可以捞分不
Ferrite 发表于 2012-10-30 23:24
你们说我说的东西,都要1000字以上才能说明。那是太多,我们就专门找一个小的东西来说吧。就说对越炮战里面 ...
楼主的话题有点大!这是个系统工程。。。。。。!该怎么回话呢 !真有点难啦!炮瞄雷达的事吧 !听说过 老萨的博客就有写!
qljshsy 发表于 2012-10-30 23:13
100 billion = 1000x10 =10000亿
博士,100billion到底是多少呢?billion是多少呢?
雪国 发表于 2012-10-30 23:27
就你那帖子活该,常识性错误一大堆,都懒得给你一一挑出来!!!扣分活该,苍天有眼,别一副委屈样!
懒得挑出来,是挑不出来吧。要不我们来谈谈炮弹雷达的事情吧?
懒得挑出来,是挑不出来吧。要不我们来谈谈炮弹雷达的事情吧?
雷达有几台?什么时候引进?中越打了多少炮站?没有雷达的炮站结果如何?中国炮兵失利了?