超级军网换个角度看J-10
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:03:01
现在讨论太多，但其实也没什么数据支持。但是有数据支持，最好也不要说，还是保密的好:D
昨天突然有个奇怪的想法，跟大家分享一下：
如果不考虑政治因素（一般武器交易的决定性因素是政治因素），那么
如果J-10和JAS-39一个价，你会买哪个？
我想肯定是J-10。瑞典那东西太轻，估计航程杀得也不咋地。
那么推广一下：
如果J-10和F-16一个价呢？我还选择J-10，毕竟F-16已经半截子入土了，今后的售后服务估计不会太好;P
如果J-10和RAFLE一个价呢？这好像还真不好抉择
如果J-10和EF2000一个价呢？估计会选EF2000
如果J-10和F/A-18C/D一个价呢？J-10，但理由不是很充分
如果J-10和F/A-18E/F一个价呢？F-18
所以最终给J-10的评价是和阵风差不多的水平，介于F/A-18C/D和F/A-18E/F之间。
大家谈谈这几个问题自己的答案现在讨论太多，但其实也没什么数据支持。但是有数据支持，最好也不要说，还是保密的好:D
昨天突然有个奇怪的想法，跟大家分享一下：
如果不考虑政治因素（一般武器交易的决定性因素是政治因素），那么
如果J-10和JAS-39一个价，你会买哪个？
我想肯定是J-10。瑞典那东西太轻，估计航程杀得也不咋地。
那么推广一下：
如果J-10和F-16一个价呢？我还选择J-10，毕竟F-16已经半截子入土了，今后的售后服务估计不会太好;P
如果J-10和RAFLE一个价呢？这好像还真不好抉择
如果J-10和EF2000一个价呢？估计会选EF2000
如果J-10和F/A-18C/D一个价呢？J-10，但理由不是很充分
如果J-10和F/A-18E/F一个价呢？F-18
所以最终给J-10的评价是和阵风差不多的水平，介于F/A-18C/D和F/A-18E/F之间。
大家谈谈这几个问题自己的答案
昨天突然有个奇怪的想法，跟大家分享一下：
如果不考虑政治因素（一般武器交易的决定性因素是政治因素），那么
如果J-10和JAS-39一个价，你会买哪个？
我想肯定是J-10。瑞典那东西太轻，估计航程杀得也不咋地。
那么推广一下：
如果J-10和F-16一个价呢？我还选择J-10，毕竟F-16已经半截子入土了，今后的售后服务估计不会太好;P
如果J-10和RAFLE一个价呢？这好像还真不好抉择
如果J-10和EF2000一个价呢？估计会选EF2000
如果J-10和F/A-18C/D一个价呢？J-10，但理由不是很充分
如果J-10和F/A-18E/F一个价呢？F-18
所以最终给J-10的评价是和阵风差不多的水平，介于F/A-18C/D和F/A-18E/F之间。
大家谈谈这几个问题自己的答案现在讨论太多，但其实也没什么数据支持。但是有数据支持，最好也不要说，还是保密的好:D
昨天突然有个奇怪的想法，跟大家分享一下：
如果不考虑政治因素（一般武器交易的决定性因素是政治因素），那么
如果J-10和JAS-39一个价，你会买哪个？
我想肯定是J-10。瑞典那东西太轻，估计航程杀得也不咋地。
那么推广一下：
如果J-10和F-16一个价呢？我还选择J-10，毕竟F-16已经半截子入土了，今后的售后服务估计不会太好;P
如果J-10和RAFLE一个价呢？这好像还真不好抉择
如果J-10和EF2000一个价呢？估计会选EF2000
如果J-10和F/A-18C/D一个价呢？J-10，但理由不是很充分
如果J-10和F/A-18E/F一个价呢？F-18
所以最终给J-10的评价是和阵风差不多的水平，介于F/A-18C/D和F/A-18E/F之间。
大家谈谈这几个问题自己的答案
你拿什么跟人家阵风比!!电子系统??发动机??还是工艺水平??整一个阿三在夸耀自己的LCA嘛!
F/A-18C/D~~~？
什么概念:L
什么概念:L
]]
适合自己的才是最好的，所以买来的东西永远不会最好。就像武林高手们的武器都是量身定做而不是去武器店买一样。
]]
我最厌恶3不言论，即不顾常识！ 不择手段！ 不负责任！对10过高或过底的评论都不客观！
不好意思，我是来这里娱乐的:D
不过还是要多说几句，请大家少安毋躁。
我原来也是很喜欢讨论一些“涉密的话题”的，也很乐于“刺探秘密”，并以此为荣。当然在N年的历程里，也自以为收获颇丰，但终于在M年前的一天，我有幸参观了“八五国防预研成果展”，我就对刺探秘密一点兴趣都没有了。我们拥有一支极具责任心的国防科研力量，他们所保守的秘密远远的超过了我们的想像，所以我就没兴趣“探秘、谈密”了。既然不干这些了，那就好好的尽一个公民应尽的义务：不该问的不问，不该说的不说，……，努力为祖国保守秘密。
所以，我痛恨那种没事就“爆料”的人，更有甚者，还有人扫描一些文件，真应该建议版主封他的ID。其次就是建议大家在涉及我军新装备时，尽量不提供任何有价值的数据，跳过研讨过程，谈谈模糊的结论就可以了。切不可为了显示所谓的“个人专业知识”而说了不该说的东西。
不过还是要多说几句，请大家少安毋躁。
我原来也是很喜欢讨论一些“涉密的话题”的，也很乐于“刺探秘密”，并以此为荣。当然在N年的历程里，也自以为收获颇丰，但终于在M年前的一天，我有幸参观了“八五国防预研成果展”，我就对刺探秘密一点兴趣都没有了。我们拥有一支极具责任心的国防科研力量，他们所保守的秘密远远的超过了我们的想像，所以我就没兴趣“探秘、谈密”了。既然不干这些了，那就好好的尽一个公民应尽的义务：不该问的不问，不该说的不说，……，努力为祖国保守秘密。
所以，我痛恨那种没事就“爆料”的人，更有甚者，还有人扫描一些文件，真应该建议版主封他的ID。其次就是建议大家在涉及我军新装备时，尽量不提供任何有价值的数据，跳过研讨过程，谈谈模糊的结论就可以了。切不可为了显示所谓的“个人专业知识”而说了不该说的东西。
说得好！~:handshake