换个角度看“支点”

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 22:59:06

从这个角度看MG29，和SU27相比还真是相近啊，
当初设计的时候米高扬和苏霍伊是异曲同工，还是相互山寨啊:D :D :D从这个角度看MG29，和SU27相比还真是相近啊，
当初设计的时候米高扬和苏霍伊是异曲同工，还是相互山寨啊:D :D :D

都是采用苏联中央流体动力研究院的研究成果。

中国航空工业缺的就是类似NASA及中央流体动力研究院这样的机构！

是啊，呵呵，还是基础工业差啊

29基地，就是国家空气动力研究中心，绵阳那个大概就是中国的中央流体吧

原帖由 bravokoala 于 2009-1-31 18:27 发表
29基地，就是国家空气动力研究中心，绵阳那个大概就是中国的中央流体吧

……差的远了，只相当于其中的一个部门的功能。

鸡屁股。。。
:D :D :D

原帖由 酒后胡言 于 2009-1-31 17:03 发表
中国航空工业缺的就是类似NASA及中央流体动力研究院这样的机构！

国家有计划么？？[:a1:]

原帖由 bravokoala 于 2009-1-31 18:27 发表
29基地，就是国家空气动力研究中心，绵阳那个大概就是中国的中央流体吧

029只管吹风出数据和报告，人家中央流体还关相关研发

人啊？现在一流的人才都去哪了，大家想想也就明白了[:a10:]

俺觉得是体制问题，出去过的人才能体会到。。。。。

想当年刚刚接触军事的时候，愣是分不清支点和侧卫

虽然外形相似，但还是觉得SU27比MIG29好看的多

米格29就像个没脖子的矮子
su27是风流倜傥的公子哥:D

也贴这个角度的MIG-29——

TsAGI..........................期待我们的山寨版[:a15:]

为啥都觉得27好看呢~~~~~~~~~~那个大脖子伸得:L :L :L

我觉得支点比27漂亮得多。

我就觉得29好看。。看着锉实，给人感觉可靠。。27？长得就像个做鸭的小白脸:$

老毛子家底厚呢。

原帖由 gzh1987158 于 2009-1-31 23:54 发表
想当年刚刚接触军事的时候，愣是分不清支点和侧卫

俺当初就记着屁股后头有一根又长又粗的东西的就是27。。。。。。。。[:a6:] [:a6:]

黄峰尾后针？

看来TG的航空部门补课还很多很多呢？？？。。。要完善体系，最好是米帝那种，给个时间，20年吧。。。

2# 兔龙

好像据说，西蒙诺夫和这个中央流体力学所西伯利亚分院的院长是老乡还是同学来。做苏27第二方案的时候，就用了他们院的成果。

一帆风顺1977 发表于 2009-1-31 18:02

这个，不该算基础“工业”，算“基础科研”吧。

我觉得美国这边大学 Areospace Engineering Department里面很多都是中国的留学生，其中有很多杰出人才毕业后都目标NASA　或者Boeing　这样的大企业，即使去中小企业发展也是有很高报酬。根本就没有人愿意回国！切身的感受到，国内在航空领域和美国差的真的不是一点点~ 是整个系统性的落后，更多的是非技术层面的~

也许基于同样的原因，很多印度的学生也是希望留在美国而不是回去发展印度的航空工业~ 所以印度国家的水平目前也就是那个样子。
PS：工程系的印度学生貌似比中国人还多~

海岛发表于 2009-9-23 12:34

没办法，回国也没用啊……他们在自己国家找不到可以施展拳脚的地方{:3_90:} 无可厚非的事

海岛发表于 2009-9-23 12:34

最大的差距在体制上。

不过最近TB的军工集团也在进行改革！关键还是要调动人的积极性！

换个角度看“支点” 换个角度看左轮换个角度看问题换个角度看地球换个角度看世界换个角度看外汇储备。换个角度看世界换个角度看HM 换个角度看南海换个角度看机炮（ZT）换个角度看世界的美丽 [转帖]应该换个角度看“文革”