超级军网45型这种一下水就已经落后的东西，还有必要吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:39:02
舰艇的研发费用平摊下来可比飞机多多了，主要还是数量太少，一般来说，护卫舰4000吨这样的，你要是少于8艘根本不要想挣钱，纯粹就是国家补贴，驱逐舰更加，没有20艘的同样回不了本。
设计一款完全新式的驱逐舰，比如说，单艘造价10亿美元，设计费用可能就要30-40亿美元，这也就是说，为什么当时玩瓦良格和诺夫斯克的设计图纸那么贵了。英国人花大量资金搞一个自己根本没有能力生产几艘的战舰，不如把钱省下来全部去买战舰呢，
自己设计，同等费用可能就出6艘没钱了，要是去买，剩下的设计费用可能还能买个2-3艘。
刚才看新闻，一艘3000渔政船的设计费用就是650万，这还是3000吨的民船，所以说一旦造少了，这设计费用纯粹就是水漂 舰艇的研发费用平摊下来可比飞机多多了，主要还是数量太少，一般来说，护卫舰4000吨这样的，你要是少于8艘根本不要想挣钱，纯粹就是国家补贴，驱逐舰更加，没有20艘的同样回不了本。
设计一款完全新式的驱逐舰，比如说，单艘造价10亿美元，设计费用可能就要30-40亿美元，这也就是说，为什么当时玩瓦良格和诺夫斯克的设计图纸那么贵了。英国人花大量资金搞一个自己根本没有能力生产几艘的战舰，不如把钱省下来全部去买战舰呢，
自己设计，同等费用可能就出6艘没钱了，要是去买，剩下的设计费用可能还能买个2-3艘。
刚才看新闻，一艘3000渔政船的设计费用就是650万，这还是3000吨的民船，所以说一旦造少了，这设计费用纯粹就是水漂
设计一款完全新式的驱逐舰，比如说，单艘造价10亿美元，设计费用可能就要30-40亿美元，这也就是说，为什么当时玩瓦良格和诺夫斯克的设计图纸那么贵了。英国人花大量资金搞一个自己根本没有能力生产几艘的战舰，不如把钱省下来全部去买战舰呢，
自己设计，同等费用可能就出6艘没钱了，要是去买，剩下的设计费用可能还能买个2-3艘。
刚才看新闻，一艘3000渔政船的设计费用就是650万，这还是3000吨的民船，所以说一旦造少了，这设计费用纯粹就是水漂 舰艇的研发费用平摊下来可比飞机多多了，主要还是数量太少，一般来说，护卫舰4000吨这样的，你要是少于8艘根本不要想挣钱，纯粹就是国家补贴，驱逐舰更加，没有20艘的同样回不了本。
设计一款完全新式的驱逐舰，比如说，单艘造价10亿美元，设计费用可能就要30-40亿美元，这也就是说，为什么当时玩瓦良格和诺夫斯克的设计图纸那么贵了。英国人花大量资金搞一个自己根本没有能力生产几艘的战舰，不如把钱省下来全部去买战舰呢，
自己设计，同等费用可能就出6艘没钱了，要是去买，剩下的设计费用可能还能买个2-3艘。
刚才看新闻，一艘3000渔政船的设计费用就是650万，这还是3000吨的民船，所以说一旦造少了，这设计费用纯粹就是水漂
贵跟下水就落后没关系。另外LZ你也真敢说…下水就落后…
你大爷的榨菜 发表于 2012-10-26 00:01 ![]()
贵跟下水就落后没关系。另外LZ你也真敢说…下水就落后…
主要的指标都落后了，花这么多钱就搞这几艘，要是买美国的伯克，同样价钱战力绝对上一个档次
贵跟下水就落后没关系。另外LZ你也真敢说…下水就落后…
主要的指标都落后了，花这么多钱就搞这几艘，要是买美国的伯克，同样价钱战力绝对上一个档次
你大爷的榨菜 发表于 2012-10-26 00:01 ![]()
贵跟下水就落后没关系。另外LZ你也真敢说…下水就落后…
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之一，45和052C都不是一个档次的东西，更别说052D了
贵跟下水就落后没关系。另外LZ你也真敢说…下水就落后…
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之一，45和052C都不是一个档次的东西，更别说052D了
多看少说真的很难吗?
是啊是啊
全电推进好落后啊
全电推进好落后啊
45要是落后的话，那世界上大部分型号的驱逐舰都应该回炉了。
45还是很先进的，就是转换不成战斗力。
问题是高大全你觉得牛哥还有能力造吗，45型其实对于牛哥够用，其实够用就好
45都落后了？哪个是不落后的？
紫苑都成落后的东西了，你可真敢说。
电推不落后吧 = =
45都成落后了...请问哪个还先进？
全电落后了？那烧锅炉的是不是全拆了？
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-26 00:09
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之 ...
搞清楚人家相控阵就是在那个顶球里面 你以为相控阵就一种表现形式么，桑普森要落后，顶板不是要撞死。
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-26 00:09
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之 ...
搞清楚人家相控阵就是在那个顶球里面 你以为相控阵就一种表现形式么，桑普森要落后，顶板不是要撞死。
搞清楚人家相控阵就是在那个顶球里面 你以为相控阵就一种表现形式么，桑普森要落后，顶板不是要撞死。
那上面装的本来就是原计划中的阉割版，那上面的看点也就那全电系统…其它还真的与这舰不配……！都不知道牛牛在想什么啊
那上面装的本来就是原计划中的阉割版，那上面的看点也就那全电系统…其它还真的与这舰不配……！都不知道牛牛在想什么啊
HKC也不能这样吧
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-25 17:09 ![]()
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之 ...
45本来也要上四面盾的，后来经费不足做成两面盾装在球里，同时也是为了好架高看得更远，相比四面盾就是相扫频率低了点，不过后面还有座SMART-L，甩顶板几条街的东西，都是兔子流口水的东西。紫菀30射程120公里，红旗9射程有超过300公里吗？别吹了，不是一个级别的玩意，人家是主动制导+矢量控制技术。你这算是高级黑吗？
45连平板盾都没有，只有2个球一样的东西，难道不落后？紫苑30那几十公里的射程还比不上我们红旗9的三分之 ...
45本来也要上四面盾的，后来经费不足做成两面盾装在球里，同时也是为了好架高看得更远，相比四面盾就是相扫频率低了点，不过后面还有座SMART-L，甩顶板几条街的东西，都是兔子流口水的东西。紫菀30射程120公里，红旗9射程有超过300公里吗？别吹了，不是一个级别的玩意，人家是主动制导+矢量控制技术。你这算是高级黑吗？
说说落后在哪？
楼主还是多学习吧
诶，一点技术都不懂，LZ就敢开帖?
尘世游人 发表于 2012-10-26 01:15 ![]()
那上面装的本来就是原计划中的阉割版，那上面的看点也就那全电系统…其它还真的与这舰不配……！都不知道 ...
世界上没有哪个工业设计的最终结果是和当初计划一样的（从军工到民用），所以没有必要特别的把45叫做“阉割版”，以你这种叫法，那99％的产品都是“阉割版”了。
再则，LZ是说45一出就落后的问题，而不是量产版45要比概念版45落后的问题，请不要跑题。
言归正传，请LZ还是把自己要讨论的问题先了解清楚了再发帖，好吗？
那上面装的本来就是原计划中的阉割版，那上面的看点也就那全电系统…其它还真的与这舰不配……！都不知道 ...
世界上没有哪个工业设计的最终结果是和当初计划一样的（从军工到民用），所以没有必要特别的把45叫做“阉割版”，以你这种叫法，那99％的产品都是“阉割版”了。
再则，LZ是说45一出就落后的问题，而不是量产版45要比概念版45落后的问题，请不要跑题。
言归正传，请LZ还是把自己要讨论的问题先了解清楚了再发帖，好吗？
尼玛全电推进啊，这都叫落后052D岂不是叫原始了
45还是很先进的，就是转换不成战斗力。
总结很到位
总结很到位
敢说45落后的，只有“朱姆沃尔特”。
45算“下水即落后”，土鳖所有军舰岂不“立项即落后”？
10年后，土鳖都不能说45落后！
敢说45落后的，只有“朱姆沃尔特”。
45算“下水即落后”，土鳖所有军舰岂不“立项即落后”？
10年后，土鳖都不能说45落后！
這算是無知者無畏嗎？
原来评判军舰先进与否主要看雷达的形状啊，平板就先进，圆的就落后
45本来也要上四面盾的，后来经费不足做成两面盾装在球里，同时也是为了好架高看得更远，相比四面盾就是相 ...
30 120公里太扯了，你说的是紫60吧
30 120公里太扯了，你说的是紫60吧
原来评判军舰先进与否主要看雷达的形状啊，平板就先进，圆的就落后
2面没有4面好,,,...
2面没有4面好,,,...
尼玛全电推进啊，这都叫落后052D岂不是叫原始了
全电推进别神化,玎的最终还是靠武器
全电推进别神化,玎的最终还是靠武器
一说52C,就吐槽单元少,怎么—到牛牛就不少?一个电推遮百丑???
全电落后了？那烧锅炉的是不是全拆了？
别瞎说，中国锅炉很逆天吧。
现在cd的水平啊，哎。。。。
别瞎说，中国锅炉很逆天吧。
现在cd的水平啊，哎。。。。
他们的军队又不是傻子，有他们的道理。
这一次买了，不多的那些厂子里的工人就要散伙，下次再准备自己造的时候就要傻眼。搞不好就要永远买下去了。
英国人已经在核潜艇上吃过人力资源流失的大亏
英国人已经在核潜艇上吃过人力资源流失的大亏
别瞎说，中国锅炉很逆天吧。
现在cd的水平啊，哎。。。。
我能理解为高级黑么。。。从你发的帖子内容看CD的水平降低你最近发的那些帖子功劳甚巨啊，引进等于不会造教主
现在cd的水平啊，哎。。。。
我能理解为高级黑么。。。从你发的帖子内容看CD的水平降低你最近发的那些帖子功劳甚巨啊，引进等于不会造教主
GCXYJ 发表于 2012-10-26 07:07
全电推进别神化,玎的最终还是靠武器
不是神话，自己看看中国现在研制出全电的人得的是什么奖，八股上怎么评论该成果地位，我们还在实验室里的东西别人已经形成战斗力了，说别人落后，未免有点不自量力吧
GCXYJ 发表于 2012-10-26 07:07
全电推进别神化,玎的最终还是靠武器
不是神话，自己看看中国现在研制出全电的人得的是什么奖，八股上怎么评论该成果地位，我们还在实验室里的东西别人已经形成战斗力了，说别人落后，未免有点不自量力吧
现在的人啊，刚吃饱饭就不知道天高地厚了
全电推进和反潜能力会比052先进，其他还真找不出。土鳖和对应45的驱逐舰还没出来。
bzsb 发表于 2012-10-26 06:06 ![]()
30 120公里太扯了，你说的是紫60吧
紫莞30是远程防空弹，120公里很扯吗
几十公里的是紫菀15
30 120公里太扯了，你说的是紫60吧
紫莞30是远程防空弹，120公里很扯吗
几十公里的是紫菀15
土共的051b,051c,052b分别造了几艘呢