中国学者提出在藏南建经济开发区 解开中印死结

解决中印边界争端能否走出一条新路

上海国际问题研究院研究员 吴永年

目前，就中印关系而言，最大最难的问题就是没能最终解决两国边界争端。1962年发生的中印边境武装冲突，虽然只是中印几千年友好交往中的一个不和谐的小插曲，但在21世纪的今天，却成了中印友好发展的最大障碍。对此，中印专家学者有三个基本看法：一是中印边界问题太过复杂，要想在近期找到一个双方都能接受的公正、公平、合理的最终解决方案，难度比较大。二是按目前中印实际控制线为两国最终边界，当然，两国对此都不能接受。三是经过了几十次各种形式的谈判，中印找不到解决边界问题的新突破口，有人认为中印边界谈判似乎已走入“死胡同”，再举行类似的谈判已毫无意义。

那么，中印边界谈判果真进入了“死胡同”？不然。笔者认为，在保证边界和平与稳定的前提下，中印在“藏南地区”（印方称“阿鲁纳恰尔邦”）建立经济开发区，不失为一个可供探讨的新思路。

笔者认为，目前提出在“藏南地区”建立经济开发区的时机已日趋成熟，理由有以下几个方面：首先，目前中印专家学者及政府部门的一些官员都存在着寻找解决问题新思路的想法。如果在“藏南地区”某一区域进行保护性开发和利用，并使这一区域的经济水平有飞跃式发展，在此基础上，再对整个“藏南地区”全面加大开发力度，经过中印十多年的努力，也许在那时就能找到双方都能接受并且满意的最终解决方案。其次，目前中印经济改革和发展都已到了关键的阶段。全球金融危机发生之后，中印两国都在经济的可持续发展方面寻找新的突破口，如果两个“金砖国家”在经济合作中把新的突破口选在“藏南地区”，那是一举三得的好事，既能促进“藏南地区”经济发展，又能以此作为发展中印友好关系的一个新样板区，同时也为世界提供一个以经济共同开发解决边界争端的新模式。最后，中印都是文明古国，两国的哲学理念与价值观为中印解决边界问题提供了坚实的理论支撑。将两国传统文化中具有先进性的部分糅合在一起，其发出的能量可能是巨大的。 解决中印边界争端能否走出一条新路

上海国际问题研究院研究员 吴永年

目前，就中印关系而言，最大最难的问题就是没能最终解决两国边界争端。1962年发生的中印边境武装冲突，虽然只是中印几千年友好交往中的一个不和谐的小插曲，但在21世纪的今天，却成了中印友好发展的最大障碍。对此，中印专家学者有三个基本看法：一是中印边界问题太过复杂，要想在近期找到一个双方都能接受的公正、公平、合理的最终解决方案，难度比较大。二是按目前中印实际控制线为两国最终边界，当然，两国对此都不能接受。三是经过了几十次各种形式的谈判，中印找不到解决边界问题的新突破口，有人认为中印边界谈判似乎已走入“死胡同”，再举行类似的谈判已毫无意义。

那么，中印边界谈判果真进入了“死胡同”？不然。笔者认为，在保证边界和平与稳定的前提下，中印在“藏南地区”（印方称“阿鲁纳恰尔邦”）建立经济开发区，不失为一个可供探讨的新思路。

笔者认为，目前提出在“藏南地区”建立经济开发区的时机已日趋成熟，理由有以下几个方面：首先，目前中印专家学者及政府部门的一些官员都存在着寻找解决问题新思路的想法。如果在“藏南地区”某一区域进行保护性开发和利用，并使这一区域的经济水平有飞跃式发展，在此基础上，再对整个“藏南地区”全面加大开发力度，经过中印十多年的努力，也许在那时就能找到双方都能接受并且满意的最终解决方案。其次，目前中印经济改革和发展都已到了关键的阶段。全球金融危机发生之后，中印两国都在经济的可持续发展方面寻找新的突破口，如果两个“金砖国家”在经济合作中把新的突破口选在“藏南地区”，那是一举三得的好事，既能促进“藏南地区”经济发展，又能以此作为发展中印友好关系的一个新样板区，同时也为世界提供一个以经济共同开发解决边界争端的新模式。最后，中印都是文明古国，两国的哲学理念与价值观为中印解决边界问题提供了坚实的理论支撑。将两国传统文化中具有先进性的部分糅合在一起，其发出的能量可能是巨大的。