果军独斗纳粹德国,不会比面对日本更差

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 08:00:48


抗战国军与纳粹德国作战,不会比面对日军更惨。
下面我们假设抗战国军要面对纳粹德国,而抗战国军整体国家战略不变。纳粹则是按照日本军队的进军方案,占领东北后沿华北两条铁路线迅速南下,海军陆战队依托海军重炮支援攻占长三角地区。华北南下的德国军队与沿长江推进的德军在武汉会师,同时德国军队在广州登陆。
1940年的处于鼎盛时期德国军队要强于1937年的日本军队,当然德国军队的机械化、炮兵火力、步兵火力更要要强得多,当然对后勤的要求也要高得多。同样的交通网络与补给条件日军可以支撑更大范围、更长时间的军事行动,而德国军队明显做不到。比如日军可以用四个月侵占全东北,换了纳粹德军可能要用至少半年。
德国海军的实力远逊于日本,如果中德两国重兵云集在上海对抗,国军要付出的代价肯定远远少于和日军作战。国军可能不需要先后投入70万军队就能在上海地区与德国相持三个月,如此一来国军就有充足的资源投入到东南沿海工业企业搬迁上。在四川、重庆与大西南地区重建战时军事工业体系,纳粹德军严重依靠道路而江南水乡的陆地交通条件又不好,南京失陷可能还会后推到1938年春。问题是德国拥有远强于日军的动员能力与灵活性,沿长江的推进能力会强于日军武汉失陷可能不会等到1939年。华北平原地区,以纳粹德国地面机械化部队之强,国军很难复制太原会战与徐州会战的初期大胜大踏步后退才能捕捉战机。
到1939年年底,随着德军战争资源逐渐耗尽会逐渐停止正面战场的大规模攻势,会转而进行大规模战略轰炸迫使国民政府屈服。不过纳粹德国的航空工业比日本强不了多少同样属于一个二流档次,重庆方面受到的损失也不会比受日军轰炸多太多。
......
综上,以纳粹德国的凶残种族主义本性,中国人民会受到更加残酷的对待。当然这会进一步增强中国人抵抗到底的决心,只要抵抗到底迎接1945年的胜利还是可以预期的。纳粹德国虽然拥有强于日本的工业体系,只是受限于当时中国糟糕的交通条件等于是束缚手脚与国军作战。抗战国军与纳粹德国作战,不会比面对日军更惨


补充一下,不管二战哪个时期的德军,来到中国与日本一个结果。


抗战国军与纳粹德国作战,不会比面对日军更惨。
下面我们假设抗战国军要面对纳粹德国,而抗战国军整体国家战略不变。纳粹则是按照日本军队的进军方案,占领东北后沿华北两条铁路线迅速南下,海军陆战队依托海军重炮支援攻占长三角地区。华北南下的德国军队与沿长江推进的德军在武汉会师,同时德国军队在广州登陆。
1940年的处于鼎盛时期德国军队要强于1937年的日本军队,当然德国军队的机械化、炮兵火力、步兵火力更要要强得多,当然对后勤的要求也要高得多。同样的交通网络与补给条件日军可以支撑更大范围、更长时间的军事行动,而德国军队明显做不到。比如日军可以用四个月侵占全东北,换了纳粹德军可能要用至少半年。
德国海军的实力远逊于日本,如果中德两国重兵云集在上海对抗,国军要付出的代价肯定远远少于和日军作战。国军可能不需要先后投入70万军队就能在上海地区与德国相持三个月,如此一来国军就有充足的资源投入到东南沿海工业企业搬迁上。在四川、重庆与大西南地区重建战时军事工业体系,纳粹德军严重依靠道路而江南水乡的陆地交通条件又不好,南京失陷可能还会后推到1938年春。问题是德国拥有远强于日军的动员能力与灵活性,沿长江的推进能力会强于日军武汉失陷可能不会等到1939年。华北平原地区,以纳粹德国地面机械化部队之强,国军很难复制太原会战与徐州会战的初期大胜大踏步后退才能捕捉战机。
到1939年年底,随着德军战争资源逐渐耗尽会逐渐停止正面战场的大规模攻势,会转而进行大规模战略轰炸迫使国民政府屈服。不过纳粹德国的航空工业比日本强不了多少同样属于一个二流档次,重庆方面受到的损失也不会比受日军轰炸多太多。
......
综上,以纳粹德国的凶残种族主义本性,中国人民会受到更加残酷的对待。当然这会进一步增强中国人抵抗到底的决心,只要抵抗到底迎接1945年的胜利还是可以预期的。纳粹德国虽然拥有强于日本的工业体系,只是受限于当时中国糟糕的交通条件等于是束缚手脚与国军作战。抗战国军与纳粹德国作战,不会比面对日军更惨


补充一下,不管二战哪个时期的德军,来到中国与日本一个结果。
国军怎么得罪你了?这是要往死路上逼啊
1937年的德国还有些瘸 拿出来比毫无意义
用43年的德国来试试好了
要是德军出马,国军逃到四川的机会都不会有。
zhepro 发表于 2015-8-25 16:46
1937年的德国还有些瘸 拿出来比毫无意义
什么时期的德军都一样,中国交通条件太糟糕。德国进攻还是束手束脚,表现还不如轻装化的日军呢、
曲非烟 发表于 2015-8-25 16:52
什么时期的德军都一样,中国交通条件太糟糕。德国进攻还是束手束脚,表现还不如轻装化的日军呢、
那你得架空德军高层都特别死性 完全无视中国的一些客观条件

否则骡马化还是要比机械化容易一些 轻装化比重装化容易实现
说得苏联的交通条件很好似的
chy15 发表于 2015-8-25 16:51
要是德军出马,国军逃到四川的机会都不会有。
德军是机械化作战 靠的是轮子,真要跑中国来想想都知道有多郁闷 日军是轻步兵战术没了机动车照样追着GMD满中国跑
山区作战德国也不差,德军有专门的山地步兵师。
NeptuneSpear 发表于 2015-8-25 16:55
德军是机械化作战 靠的是轮子,真要跑中国来想想都知道有多郁闷 日军是轻步兵战术没了机动车照样追着GMD ...
德军搞骡马化很难吗?
华盛顿红军 发表于 2015-8-25 16:59
德军搞骡马化很难吗?
先搞清 什么是轻步兵在谈骡马话好不
NeptuneSpear 发表于 2015-8-25 17:00
先搞清 什么是轻步兵在谈骡马话好不
你帮我搞清一下什么叫轻步兵以及德军为什么不能有轻步兵吧。
驴子是要好几年才能养大的,骡子也一样,马也一样,光有马车何用
楼主的观点虽然新颖,还是有一定的道理的
德军在欧洲闪电战成功的一个基础就是欧洲大陆完善的交通网和比中国更为平坦的地形,中国的地形要复杂多了,山地,丘陵,水网,交通网络跟欧洲更是没法比
德军后勤补给除了交通和地形的制约外,还有一个重要的特点,日军善于以战养战,可以走到哪里就抢到哪,相比于日军这么做,德军还是稍有节操一点
在一些局部的战役中,德军的火力、战术优势会发挥出来,比日军肯定更有战斗力,但远距离的推进可能不见得比日军更好
NeptuneSpear 发表于 2015-8-25 17:00
先搞清 什么是轻步兵在谈骡马话好不
旧日本陆军师从普鲁士,从参谋本部制度到步兵操典。

从什么时候日军轻步兵可以藐视普鲁士陆军的直系后裔德国国防军了?
洋人腿都是硬的,不能打弯,国军近身肉搏就好了
流星雪 发表于 2015-8-25 17:04
楼主的观点虽然新颖,还是有一定的道理的
德军在欧洲闪电战成功的一个基础就是欧洲大陆完善的交通网和比中 ...
德军在攻占南欧的山区作战中并无特别不良表现。
sergeant_w2 发表于 2015-8-25 16:55
说得苏联的交通条件很好似的
从苏波边境推到莫斯科外围不过才几百公里,离四川重庆还远呢、
tompush 发表于 2015-8-25 17:03
驴子是要好几年才能养大的,骡子也一样,马也一样,光有马车何用
巴巴罗萨战役前,德国在东线配置了625000匹骡马。

1945年1月,德国国防军配备了110万匹骡马。

按1939年的德军编制,一个普通步兵师装备4000~6000匹骡马。
二楼终结此帖
s_kircheis 发表于 2015-8-25 16:37
国军怎么得罪你了?这是要往死路上逼啊


国军会大败,离死差远了。
参考波兰,国军的实力比波兰还要差,怎么打?
jonson321 发表于 2015-8-25 17:24
参考波兰,国军的实力比波兰还要差,怎么打?

撤,大踏步后撤。诱敌深入,在国土深远纵深消灭敌人。
如果真换成德军,搞不好土共会提前两年建国。

是不会比面对日军更惨,因为国军已经达到最惨的地步了,还能更惨吗?楼主的想象力太凶残了。
曲非烟 发表于 2015-8-25 17:25
撤,大踏步后撤。诱敌深入,在国土深远纵深消灭敌人。
话说德军在山地巴尔干剿灭游击队也费力!所以把国军的装备补给给TG结合共军的顽强可以在山区拖住德军!
假如没有列强干涉,德军出动几个装甲师以泰山压顶之势近乎零伤亡轻取东北华北,余下部分说不定能传檄而定...
德军 81迫击炮和MG42 组合的班组进攻  分分钟教国军做人
马桶上的沉思 发表于 2015-8-25 17:29
假如没有列强干涉,德军出动几个装甲师以泰山压顶之势近乎零伤亡轻取东北华北,余下部分说不定能传檄而定.. ...
这种理想化的状态肯定不可能,日军对中国的攻势是交通条件所迫。换德国军队来一个样子,国军的策略大同小异。
完了 中国肯定成为世界最大肥皂工厂  细思极恐~
德国陆军的技术水准远高于日本陆军,40年放在东亚对国军是毁灭性的优势。
但我在想,民族国家之间的军事能力竞争都是压迫性的,相互影响的,一国发展了突出能力,周边国家都会寻求平衡方式,不然就是被吞并消失,能活下来的总归是不会差很多,不会出现欧洲人VS美洲印加人或是1840年英国人出现在中国人面前那样的代差优势。换言之,如果中国边上是德国这样级别的国家,中国也早就谋求应对升级能力了,就像苏联以德国为对手进行工业建设那样,中国军队装备落后也是因为日军装备落后产生的自然结果。
比如热带雨林地区物种数量超多,那里的蚂蚁种间竞争极为残酷,大多比亚热带、温带的同种要更为强悍,放到其它地区就会成为侵略物种一样。
这种理想化的状态肯定不可能,日军对中国的攻势是交通条件所迫。换德国军队来一个样子,国军的策略大同小 ...
总裁既然可以因被俘而同意抗日,当然也可以因被俘而同意投降。只要把空降克里特岛的伞兵空降到南京或者武汉或者重庆抓人就行了...
从苏波边境推到莫斯科外围不过才几百公里,离四川重庆还远呢、
几百万苏军要折合成多少国军?1比10够不够
曲非烟 发表于 2015-8-25 17:25
撤,大踏步后撤。诱敌深入,在国土深远纵深消灭敌人。
还撤呢,跟日本人比好歹是一双腿对四条腿,跟德国人比就是一双腿对上四个轮子,别跑到人家怀里去了
跟日本人打,溃败了好歹能跑掉一下,跟德国人打,恐怕连跑掉的机会都没~~~
德军 81迫击炮和MG42 组合的班组进攻  分分钟教国军做人
德军一个普通步兵师就有138门50、81迫击炮,48门105以上的大口径榴弹炮,还有75战防炮、反坦克炮、小口径速射炮。

真打的话国军会很爽的。
还撤呢,跟日本人比好歹是一双腿对四条腿,跟德国人比就是一双腿对上四个轮子,别跑到人家怀里去了
跟日 ...
德军一个山地师标配有4000匹普通骡马、600匹山地矮马、1700輛汽车。

比马还是比车,国军自己选吧。
撤,大踏步后撤。诱敌深入,在国土深远纵深消灭敌人。
在德军面前撤退会很困难,虽然中国的交通条件可能会让德军的战略机动能力下降很多,但战役纵深内的机动能力会比鬼子高很多,当初鬼子就那么点汽车,用来运送机动部队还能屡屡打破国军防线,抢占后方要地,火力强大,基本实现机械化的德军甚至不用集中兵力,说不定直接行进间发起进攻就能打破国军防线,以抗战初期国军那毫无纵深的防御配置,直接就让人包圆了,哪里还有撤退的机会,除非来个望风而逃,就跟火烧长沙似的,日军尚在百里之外,这边便烧城而逃,或者可以让德军追不上
你怎么不让国军跟1950年的美军打?