升力体一共有几种啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:36:54
   我记得50是中央升力体'那除了中央升力体还有什么升力体啊'各种升力体都有什么特点


   所有的四代都是升力体吗'F-35也是升力体吗？有没有三代用升力体的   我记得50是中央升力体'那除了中央升力体还有什么升力体啊'各种升力体都有什么特点


   所有的四代都是升力体吗'F-35也是升力体吗？有没有三代用升力体的
苏27 是升力体
苏27 是升力体
那除了中央升力体还有什么升力体呢
不晓得哦～ 好像升力体就是机体会提供升力就是升力体的说～～
坐等大神科普。。。
升力体……这太专业了，大神来科普啊
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 14:36
那除了中央升力体还有什么升力体呢
不懂     期待大神科普
本菜只能说出一些不是升力体的，歼七歼八，F86，F4，F104。肯定是升力体的，
苏27系列，F14，F22。至于F16，歼十，幻影2000等单发但有翼身融合的飞机是否升力体就不知道了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=761376
就两种，升的起来的和升不起来的


机身主要产生升力的都算升力体   其实这些分类本来就不够科学

机身主要产生升力的都算升力体   其实这些分类本来就不够科学
这些都不是真正的升力体 只是具有升力体的某些特征而已

真正的升力体是没有机翼的 比如“光杆”导弹（没有弹翼的导弹）
强升力体,弱升力体.
还有一种就是升不起来的铁球
jiaofly999 发表于 2012-10-24 16:33
这些都不是真正的升力体 只是具有升力体的某些特征而已

真正的升力体是没有机翼的 比如“光杆”导弹（没 ...
“针”式的不是“激波体”么？
F14、Su27和Mig29，都是为了满足大迎角性能而采取的升力体布局。这种布局的典型特征是，机头微微下指，翼身融合过渡圆滑。从此可断定，F16也是同一类升力体布局，但是单发使其升力体效果不如Su27和Mig29。
还有一类不明显的升力体。Mig25与F15，借助其下指的进气道唇口，也形成了升力体的效果。但是一来过渡处理过于粗糙，二来设计目的不在于此，所以一般不算作升力体机身。
F35是升力体布局？搞笑！在它身上找不到任何升力体的特征！F22进气道唇口向下有角度而且过渡圆滑，可以算作升力体。但是丝带进气唇口平直，不能算；雕丝的可以算。T50的机头和可动进气唇口都是升力体，非常明显。
pl18 发表于 2012-10-24 15:50
本菜只能说出一些不是升力体的，歼七歼八，F86，F4，F104。肯定是升力体的，
苏27系列，F14，F22。至于F16 ...
F86和F4其实是可以算作升力体机身的……
F16是典型的升力体，J10A型不是，B型是升力体。幻影2000也可以算。
F14、Su27和Mig29，都是为了满足大迎角性能而采取的升力体布局。这种布局的典型特征是，机头微微下指，翼身 ...
什么？歼20不是升力体？？？？不是公认的升力体吗
F14、Su27和Mig29，都是为了满足大迎角性能而采取的升力体布局。这种布局的典型特征是，机头微微下指，翼身 ...
雕丝是什么啊
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 19:24

雕丝是什么啊
31，海东青来自: Android客户端
31，海东青
  可是他说歼20不是升力体'也太离谱了吧


升力体一般是指再入航天器那种电熨斗型的物体，基本全靠机身产生绝大部分升力 （lifting body）

航空上中文说的升力体其实是WBW，更多的可以理解为翼身融合体，机身贡献一部分升力

升力体一般是指再入航天器那种电熨斗型的物体，基本全靠机身产生绝大部分升力 （lifting body）

航空上中文说的升力体其实是WBW，更多的可以理解为翼身融合体，机身贡献一部分升力
八岐刺蛇 发表于 2012-10-24 17:11
F14、Su27和Mig29，都是为了满足大迎角性能而采取的升力体布局。这种布局的典型特征是，机头微微下指，翼身 ...
J20不是升力体看看TSQ的文章吧，升力体可不是只看唇口就行了的，要看整个背部和腹部的线条走向。
升力体一般是指再入航天器那种电熨斗型的物体，基本全靠机身产生绝大部分升力 （lifting body）   航空上中 ...
终于有学这个的来了


最低阻力前进时有较大升力就是升力体了

一根筷子不是升力体，从高楼往下自由落体，在空气阻力下自动纠正为低阻姿势，那就是小头朝下，下落轨迹会笔直。
但是一架纸飞机就是了，在最低阻力下它上下面受空气力量不等，就会不断朝一个方向偏，如果是不安定的那么会进入尾旋；如果是安定的那么就会稳定朝一个方向偏，甚至改平，甚至最后还能往上冲一下。
如果丢的东西没有翼面，也可能出现这个情况，实际上不对称物体或大或小都会偏，如果升阻比较大下落轨迹偏很明显那么就是升力体了。
各种原因造成的低阻上下气动承力不等，都可能达到这个效果，都可能是升力体的一种造型。

当然最典型的就是航天飞机的鞋子造型，基于牛三定律产生升力；还有Su27的上凸造型，基于伯努利原理产生升力。
但是，除了上下对称的机身，其实都可提供一定的升力（当然，还有一种脑残可能是提供负升力）。

最低阻力前进时有较大升力就是升力体了

一根筷子不是升力体，从高楼往下自由落体，在空气阻力下自动纠正为低阻姿势，那就是小头朝下，下落轨迹会笔直。
但是一架纸飞机就是了，在最低阻力下它上下面受空气力量不等，就会不断朝一个方向偏，如果是不安定的那么会进入尾旋；如果是安定的那么就会稳定朝一个方向偏，甚至改平，甚至最后还能往上冲一下。
如果丢的东西没有翼面，也可能出现这个情况，实际上不对称物体或大或小都会偏，如果升阻比较大下落轨迹偏很明显那么就是升力体了。
各种原因造成的低阻上下气动承力不等，都可能达到这个效果，都可能是升力体的一种造型。

当然最典型的就是航天飞机的鞋子造型，基于牛三定律产生升力；还有Su27的上凸造型，基于伯努利原理产生升力。
但是，除了上下对称的机身，其实都可提供一定的升力（当然，还有一种脑残可能是提供负升力）。
starikki 发表于 2012-10-24 19:58
升力体一般是指再入航天器那种电熨斗型的物体，基本全靠机身产生绝大部分升力 （lifting body）

航空上中 ...
   那能不能说 只要是翼身融合体  就能叫升力体呢
奇多圈 发表于 2012-10-24 20:08
J20不是升力体看看TSQ的文章吧，升力体可不是只看唇口就行了的，要看整个背部和腹部的线条走向。
  我记得宋文?的文章说  歼20和闪电2都是升力体 但歼20是很好的升力体 增升可以达到1.4  闪电2是比较一般的升力体  增升是0.2还是0.4
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 20:27
我记得宋文?的文章说  歼20和闪电2都是升力体 但歼20是很好的升力体 增升可以达到1.4  闪电2是比较一般 ...
J-20的机身升力利用概念和升力体不同
不是正常的升力
而是和乘波造成机下的低速区产生举力类似，利用左右涡耦合造成机上的低压区产生吸力，属于二次效应的利用
百臂巨人 发表于 2012-10-24 20:30
J-20的机身升力利用概念和升力体不同
不是正常的升力
而是和乘波造成机下的低速区产生举力类似，利用左 ...
  那升力体会不会成为战术战斗机的标准设计     
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 20:34
那升力体会不会成为战术战斗机的标准设计
要提高升阻比，最好用这样的设计
奇多圈 发表于 2012-10-24 20:40
要提高升阻比，最好用这样的设计
  那像歼20这样的气动布局   是不是很值得其他国家学习借鉴呢   增升达到1.4  
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 20:41
那像歼20这样的气动布局   是不是很值得其他国家学习借鉴呢   增升达到1.4
也许有借鉴，但照搬也不容易，牵一发动全身，气动设计就是这样
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 20:41
那像歼20这样的气动布局   是不是很值得其他国家学习借鉴呢   增升达到1.4
如果不能用升力体的某种设计，可以让机翼多1.4（其实我不知道1.4是什么……）呢？
飞机是综合设计，把全部看起来最好的东西堆砌起来，没有意义的。
百臂巨人 发表于 2012-10-24 20:46
如果不能用升力体的某种设计，可以让机翼多1.4（其实我不知道1.4是什么……）呢？
飞机是综合设计，把全 ...
  1.4说是升力系数  
所有的飞机都有升力存在。只不过有的在机翼上，有的机身也起作用。机身起作用较大的叫升力体。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 20:26
那能不能说 只要是翼身融合体  就能叫升力体呢
不能，应该是只要机身在飞行时能产生正升力的，都是升力体。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 19:24
什么？歼20不是升力体？？？？不是公认的升力体吗
那只是一种美好的愿望罢了……真不能算。
蛤蟆值夜班 发表于 2012-10-24 19:24
雕丝是什么啊
F60、鹄鹰、J31……就是沈飞最新的JJ啦……
百臂巨人 发表于 2012-10-24 20:30
J-20的机身升力利用概念和升力体不同
不是正常的升力
而是和乘波造成机下的低速区产生举力类似，利用左 ...
也就是说J20的超音速机动性应当不错。
奇多圈 发表于 2012-10-24 20:08
J20不是升力体看看TSQ的文章吧，升力体可不是只看唇口就行了的，要看整个背部和腹部的线条走向。
丝带娘的背部和腹部都是标准的黑长直……
八岐刺蛇 发表于 2012-10-25 07:47
也就是说J20的超音速机动性应当不错。
我说的内容里没有任何证明你观点的成分
升力体一共有几种啊 俄罗斯升力体 进气道能不能成为升力体 这算升力体吗？ 升力体——航天飞机的先驱者 副油箱能否做成升力体的形状？ 升力体飞机的超强生存能力 请问这个貌似升力体的是什么？ 欧空局的升力体小飞船 脑洞大开之预警机升力体雷达罩 为什么看二十升力体不是很明显？？？有啥证据证明是升力 ... 747-400的机身是否也算一个升力体？