超级军网一个关于利用卫星来侦测航母位置的设想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:15:36
众所周知，弹道导弹打航母的最大问题是如何发现目标，而发现航母这样的目标最佳方法是雷达，但雷达探测受到地球曲率的影响，虽然现在也有超视距雷达能够探测航母之类目标，但探测精度不高，个人对此不了解，不清楚是否能够解决问题。另外有不少人想到利用侦查卫星来探测，但侦查卫星通常高度低，探测范围有限，而轨道低则周期短，对同一点进行持续观察能力低，要实现持续观察得很多卫星才行，这显然不太合适。同步卫星轨道的高度太高，是雷达等所不能达到的。而其他轨道卫星则也存在一定问题：要么是高度太高，要么是雷达分辨率不行等等。
假设有一个合适的雷达波可以传输到1万公里，那么我们可以发射轨道高度为6000公里的绕地球一圈为4小时的卫星。由于卫星距离地面高度比较高，故可以选择赤道轨道来对地球进行观测。当卫星进入到可以观测第一岛链外侧上空时，卫星对第一岛链我们感兴趣的区域进行探测。这样的卫星可以发射6颗，就可使实现24小时不间断针对第一岛链外围的不间断监控。
对于处在赤道轨道的卫星而言，显然探测第一岛链外围有点斜，但第一岛链外围适合航母活动的范围也就是到北纬30度左右，即相当于上海的位置，见下图所示，我们大致所关心的观察范围:
上海的纬度大约为30度，折算卫星观察到这个位置的倾斜角度为24度左右（见下图），可以说这样的位置进行探测还是可以进行的。
当然，上面设想的前提条件是有雷达波可以进行这样远距离的探测，同时卫星上的雷达分辨率也足够能够分别这些区别。
对于卫星上雷达是否满足要求，这里提另外一个想法：老美以前曾经利用月球反射来侦测苏联的武器发展，我们或许也可以利用这个原理来探测航母，只不过不再利用月球，而是利用前面所说的赤道轨道卫星，当卫星运转到第一岛链时，地面雷达将信号发射到卫星，卫星只是将信号反射到第一岛链，然后卫星将第一岛链反射回来的电磁波信号进行处理后返回地面，这样能够解决卫星上能源不足的问题。就是不知道这个方案是否可行。
总之上述设想纯属自己对雷达技术不懂而瞎YY的，肯定有问题，希望懂雷达的人来谈谈。
多谢！ 众所周知，弹道导弹打航母的最大问题是如何发现目标，而发现航母这样的目标最佳方法是雷达，但雷达探测受到地球曲率的影响，虽然现在也有超视距雷达能够探测航母之类目标，但探测精度不高，个人对此不了解，不清楚是否能够解决问题。另外有不少人想到利用侦查卫星来探测，但侦查卫星通常高度低，探测范围有限，而轨道低则周期短，对同一点进行持续观察能力低，要实现持续观察得很多卫星才行，这显然不太合适。同步卫星轨道的高度太高，是雷达等所不能达到的。而其他轨道卫星则也存在一定问题：要么是高度太高，要么是雷达分辨率不行等等。
假设有一个合适的雷达波可以传输到1万公里，那么我们可以发射轨道高度为6000公里的绕地球一圈为4小时的卫星。由于卫星距离地面高度比较高，故可以选择赤道轨道来对地球进行观测。当卫星进入到可以观测第一岛链外侧上空时，卫星对第一岛链我们感兴趣的区域进行探测。这样的卫星可以发射6颗，就可使实现24小时不间断针对第一岛链外围的不间断监控。
对于处在赤道轨道的卫星而言，显然探测第一岛链外围有点斜，但第一岛链外围适合航母活动的范围也就是到北纬30度左右，即相当于上海的位置，见下图所示，我们大致所关心的观察范围:
上海的纬度大约为30度，折算卫星观察到这个位置的倾斜角度为24度左右（见下图），可以说这样的位置进行探测还是可以进行的。
当然，上面设想的前提条件是有雷达波可以进行这样远距离的探测，同时卫星上的雷达分辨率也足够能够分别这些区别。
对于卫星上雷达是否满足要求，这里提另外一个想法：老美以前曾经利用月球反射来侦测苏联的武器发展，我们或许也可以利用这个原理来探测航母，只不过不再利用月球，而是利用前面所说的赤道轨道卫星，当卫星运转到第一岛链时，地面雷达将信号发射到卫星，卫星只是将信号反射到第一岛链，然后卫星将第一岛链反射回来的电磁波信号进行处理后返回地面，这样能够解决卫星上能源不足的问题。就是不知道这个方案是否可行。
总之上述设想纯属自己对雷达技术不懂而瞎YY的，肯定有问题，希望懂雷达的人来谈谈。
多谢！
假设有一个合适的雷达波可以传输到1万公里，那么我们可以发射轨道高度为6000公里的绕地球一圈为4小时的卫星。由于卫星距离地面高度比较高，故可以选择赤道轨道来对地球进行观测。当卫星进入到可以观测第一岛链外侧上空时，卫星对第一岛链我们感兴趣的区域进行探测。这样的卫星可以发射6颗，就可使实现24小时不间断针对第一岛链外围的不间断监控。
对于处在赤道轨道的卫星而言，显然探测第一岛链外围有点斜，但第一岛链外围适合航母活动的范围也就是到北纬30度左右，即相当于上海的位置，见下图所示，我们大致所关心的观察范围:
上海的纬度大约为30度，折算卫星观察到这个位置的倾斜角度为24度左右（见下图），可以说这样的位置进行探测还是可以进行的。
当然，上面设想的前提条件是有雷达波可以进行这样远距离的探测，同时卫星上的雷达分辨率也足够能够分别这些区别。
对于卫星上雷达是否满足要求，这里提另外一个想法：老美以前曾经利用月球反射来侦测苏联的武器发展，我们或许也可以利用这个原理来探测航母，只不过不再利用月球，而是利用前面所说的赤道轨道卫星，当卫星运转到第一岛链时，地面雷达将信号发射到卫星，卫星只是将信号反射到第一岛链，然后卫星将第一岛链反射回来的电磁波信号进行处理后返回地面，这样能够解决卫星上能源不足的问题。就是不知道这个方案是否可行。
总之上述设想纯属自己对雷达技术不懂而瞎YY的，肯定有问题，希望懂雷达的人来谈谈。
多谢！ 众所周知，弹道导弹打航母的最大问题是如何发现目标，而发现航母这样的目标最佳方法是雷达，但雷达探测受到地球曲率的影响，虽然现在也有超视距雷达能够探测航母之类目标，但探测精度不高，个人对此不了解，不清楚是否能够解决问题。另外有不少人想到利用侦查卫星来探测，但侦查卫星通常高度低，探测范围有限，而轨道低则周期短，对同一点进行持续观察能力低，要实现持续观察得很多卫星才行，这显然不太合适。同步卫星轨道的高度太高，是雷达等所不能达到的。而其他轨道卫星则也存在一定问题：要么是高度太高，要么是雷达分辨率不行等等。
假设有一个合适的雷达波可以传输到1万公里，那么我们可以发射轨道高度为6000公里的绕地球一圈为4小时的卫星。由于卫星距离地面高度比较高，故可以选择赤道轨道来对地球进行观测。当卫星进入到可以观测第一岛链外侧上空时，卫星对第一岛链我们感兴趣的区域进行探测。这样的卫星可以发射6颗，就可使实现24小时不间断针对第一岛链外围的不间断监控。
对于处在赤道轨道的卫星而言，显然探测第一岛链外围有点斜，但第一岛链外围适合航母活动的范围也就是到北纬30度左右，即相当于上海的位置，见下图所示，我们大致所关心的观察范围:
感兴趣的探测范围.jpg (91.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
上海的纬度大约为30度，折算卫星观察到这个位置的倾斜角度为24度左右（见下图），可以说这样的位置进行探测还是可以进行的。
感兴趣的探测范围1.jpg (23.43 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
当然，上面设想的前提条件是有雷达波可以进行这样远距离的探测，同时卫星上的雷达分辨率也足够能够分别这些区别。
对于卫星上雷达是否满足要求，这里提另外一个想法：老美以前曾经利用月球反射来侦测苏联的武器发展，我们或许也可以利用这个原理来探测航母，只不过不再利用月球，而是利用前面所说的赤道轨道卫星，当卫星运转到第一岛链时，地面雷达将信号发射到卫星，卫星只是将信号反射到第一岛链，然后卫星将第一岛链反射回来的电磁波信号进行处理后返回地面，这样能够解决卫星上能源不足的问题。就是不知道这个方案是否可行。
总之上述设想纯属自己对雷达技术不懂而瞎YY的，肯定有问题，希望懂雷达的人来谈谈。
多谢！
要盯防重点区域的话，不如用IGSO轨道了
2012-10-24 14:27 上传
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海域上空，等这些事都做完了，航母已经挪了很远了。。。
手段应该会是多种复合起来的，卫星盯一个大区域就好了，精度的引导觉得最后还是得靠大气层内的。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海域上空，等这些事都做完了，航母已经挪了很远了。。。
手段应该会是多种复合起来的，卫星盯一个大区域就好了，精度的引导觉得最后还是得靠大气层内的。。。
方案：核电站上同步轨道卫星。
pppguest3962 发表于 2012-10-25 02:11 ![]()
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
中继卫星传送不是问题，超算处理也没问题。应该是分分钟的事情。
用这个卫星定位打航母肯定是够呛，但是知道大概范围应该是没有问题的。
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
中继卫星传送不是问题，超算处理也没问题。应该是分分钟的事情。
用这个卫星定位打航母肯定是够呛，但是知道大概范围应该是没有问题的。
pppguest3962 发表于 2012-10-25 02:11 ![]()
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
首先侦察航母不需要考虑陆地这种复杂的情况，这样即便面积大但实际上数据量并不是特别大。
另外探测目标是可以逐步累计的，譬如第一颗卫星调查了A区域，第二颗与第一颗本身是无缝衔接，那么可以调查B区域，这样持续运转可以把感兴趣范围内扫描完毕，然后就进入持续观察阶段，即扫描已经识别出的航母周边，这样就可以时刻把握住航母的运动轨迹，而无需对更广方位内进行观察。对于后来再进入感兴趣范围内的航母，那么扫描的范围就集中在感兴趣的边界上，这个边界比整个区域要小很多。
上面这个探测方法让我想起典型的抓贼行动，先是把某个区域范围内都扫一遍确保在这个区域都被控制，剩下的精力主要就放在关键道口和出入口进行观察，这样就可以大大减少工作量且还能起到快速响应
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
首先侦察航母不需要考虑陆地这种复杂的情况，这样即便面积大但实际上数据量并不是特别大。
另外探测目标是可以逐步累计的，譬如第一颗卫星调查了A区域，第二颗与第一颗本身是无缝衔接，那么可以调查B区域，这样持续运转可以把感兴趣范围内扫描完毕，然后就进入持续观察阶段，即扫描已经识别出的航母周边，这样就可以时刻把握住航母的运动轨迹，而无需对更广方位内进行观察。对于后来再进入感兴趣范围内的航母，那么扫描的范围就集中在感兴趣的边界上，这个边界比整个区域要小很多。
上面这个探测方法让我想起典型的抓贼行动，先是把某个区域范围内都扫一遍确保在这个区域都被控制，剩下的精力主要就放在关键道口和出入口进行观察，这样就可以大大减少工作量且还能起到快速响应
6000KM的卫星要想监视整个太平洋恐怕做不到，偶算了算大概可以看到赤道两侧各60度的范围。效果不错
6000KM的卫星要想监视整个太平洋恐怕做不到，偶算了算大概可以看到赤道两侧各60度的范围。效果不错
cys218 发表于 2012-10-26 16:36 ![]()
6000KM的卫星要想监视整个太平洋恐怕做不到，偶算了算大概可以看到赤道两侧各60度的范围。虽然高纬度的地区 ...
高纬度基本上就到了我们近海，譬如韩国南部或者黄海边缘，真打起仗老美很难从那个地方发起。
6000KM的卫星要想监视整个太平洋恐怕做不到，偶算了算大概可以看到赤道两侧各60度的范围。虽然高纬度的地区 ...
高纬度基本上就到了我们近海，譬如韩国南部或者黄海边缘，真打起仗老美很难从那个地方发起。
TSQ 发表于 2012-10-26 16:41 ![]()
高纬度基本上就到了我们近海，譬如韩国南部或者黄海边缘，真打起仗老美很难从那个地方发起。
是的，偶刚才算错了。以为赤道是90度，北极是0了。反过来看，好家伙整个太平洋除了白令海，都可以覆盖。
高纬度基本上就到了我们近海，譬如韩国南部或者黄海边缘，真打起仗老美很难从那个地方发起。
是的，偶刚才算错了。以为赤道是90度，北极是0了。反过来看，好家伙整个太平洋除了白令海，都可以覆盖。
Ferrite 发表于 2012-10-25 02:57 ![]()
方案：核电站上同步轨道卫星。
哎。。。「苏联在1967～1982年共发射了24颗核动力海洋监视卫星。」
方案：核电站上同步轨道卫星。
哎。。。「苏联在1967～1982年共发射了24颗核动力海洋监视卫星。」
我国研究简介
中国于20世纪70年代开始空间堆的研究工作，后一度中止。“九五”期间，空间堆研究被列入总装备部预先研究项目，由原子能院和空间技术研究院共同承担，完成了空间堆概念设计。“十五”起，开始了空间堆初步设计和关键技术攻关，在设计技术、制造技术、试验技术以及安全研究等方面均取得一定突破。目前项目处于从技术设计到施工设计的过度阶段，正进行设备和部件的研制和单项试验。计划2015年完成地面试验，2020年定型，2025年发射“百千瓦级核反应堆试验星”，进行在轨演示验证，掌握超大功率空间核反应堆电源技术
中国于20世纪70年代开始空间堆的研究工作，后一度中止。“九五”期间，空间堆研究被列入总装备部预先研究项目，由原子能院和空间技术研究院共同承担，完成了空间堆概念设计。“十五”起，开始了空间堆初步设计和关键技术攻关，在设计技术、制造技术、试验技术以及安全研究等方面均取得一定突破。目前项目处于从技术设计到施工设计的过度阶段，正进行设备和部件的研制和单项试验。计划2015年完成地面试验，2020年定型，2025年发射“百千瓦级核反应堆试验星”，进行在轨演示验证，掌握超大功率空间核反应堆电源技术
另外，可以采用星座接力的办法来完成对航母的跟踪。刚发上去的时候只管飞，测绘地图。当发现航母的时候就跟踪，要出范围的时候，将航母的地方交给下一个卫星，接力跟踪。六颗卫星基本可以不间断，其实如果必要发12颗也可以啊。这样可以保证至少有一段是重复的，接力更加可靠。
pppguest3962 发表于 2012-10-25 02:11 ![]()
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
2012年10月18日,实践九号卫星A星高分辨率多光谱相机首次在美国中部开机成像，下传第一轨数据。9点41分中科院对地观测中心密云接收站准时捕获并开始接收，9点48分成功接收全部数据，地面接收系统工作正常。
地面接收系统于10点30分将数据传送至中国资源卫星应用中心，10点34分地面处理系统开始录入，11点20分录入完成，发布高分辨率多光谱相机图像快视图，经过姿轨处理、存储归档和标准化生产，11点26分处理完成全部2级标准产品，实践九号卫星地面处理系统工作正常。
分辨率100米的图传回地面也要好久吧，再经过高速计算机处理完要多久。。。。
处理完确定是航母，导弹飞到海 ...
2012年10月18日,实践九号卫星A星高分辨率多光谱相机首次在美国中部开机成像，下传第一轨数据。9点41分中科院对地观测中心密云接收站准时捕获并开始接收，9点48分成功接收全部数据，地面接收系统工作正常。
地面接收系统于10点30分将数据传送至中国资源卫星应用中心，10点34分地面处理系统开始录入，11点20分录入完成，发布高分辨率多光谱相机图像快视图，经过姿轨处理、存储归档和标准化生产，11点26分处理完成全部2级标准产品，实践九号卫星地面处理系统工作正常。
其实光学卫星在这个高度上实现10米级的分辨率应该是不困难的，可以应用在类似卫星上
纸飞机 发表于 2012-10-24 14:06
要盯防重点区域的话，不如用IGSO轨道了
例如脚盆搞的准天顶gps，3颗交替。
但是这货主要为了信号方向能够垂直地面，避开障碍。
对付航母完全没必要。
纸飞机 发表于 2012-10-24 14:06
要盯防重点区域的话，不如用IGSO轨道了
例如脚盆搞的准天顶gps，3颗交替。
但是这货主要为了信号方向能够垂直地面，避开障碍。
对付航母完全没必要。
这里讨论的人少，在海版我也开了一个帖子，大家可以到哪里去看。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid39376468
里面有老美加州理工研究的轻质量雷达天线论文，老美已经在发展中高轨道SAR卫星方面有实质的进展。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid39376468
里面有老美加州理工研究的轻质量雷达天线论文，老美已经在发展中高轨道SAR卫星方面有实质的进展。
这是个物理学问题，探测方式决定卫星及其轨道设计。
25ms 发表于 2012-10-26 17:02 ![]()
2012年10月18日,实践九号卫星A星高分辨率多光谱相机首次在美国中部开机成像，下传第一轨数据。9点41分 ...
这个感觉不能代表航母坐标获取也要那么久呀，资源卫星传送原始数据（7分钟，假设2M传输的话，也不大），生成整区图，再出图像快视图，完整图数据体积大得不得了，如七楼所说在海域上找有航母特征船只，数据量不会太大的，而且它们都是一群的，有50米的分辨率图，应该比较容易分析出大概位置，如这个例子7分钟拿数据，航速28节的话，半个小时也挪不了多远。。。
但最后打击，觉得还是要大气层内的某种手段来辅助飞弹末端修正，这个末端修正靠卫星的直接数据来修正，不行吧，卫星现阶段能达到这么高的分析数据能力？ 呵呵
2012年10月18日,实践九号卫星A星高分辨率多光谱相机首次在美国中部开机成像，下传第一轨数据。9点41分 ...
这个感觉不能代表航母坐标获取也要那么久呀，资源卫星传送原始数据（7分钟，假设2M传输的话，也不大），生成整区图，再出图像快视图，完整图数据体积大得不得了，如七楼所说在海域上找有航母特征船只，数据量不会太大的，而且它们都是一群的，有50米的分辨率图，应该比较容易分析出大概位置，如这个例子7分钟拿数据，航速28节的话，半个小时也挪不了多远。。。
但最后打击，觉得还是要大气层内的某种手段来辅助飞弹末端修正，这个末端修正靠卫星的直接数据来修正，不行吧，卫星现阶段能达到这么高的分析数据能力？ 呵呵
我觉得用卫星确定大概区域后再用高空无人机去侦测，这样可操作性和灵活性会好很多。多架无人机由地面指挥系统直接负责。
楼主说的不错 目前还难以实现啊