三星Note 4详细性能测试:大战iPhone6

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:47:45
Galaxy Note 4以及iPhone 6都已经开卖,作为两个宿敌,机身设计各有千秋,在不同用户眼里,自然优劣也不同。相比之下,性能差别则更加直观些。

外站phonearena已经带来了这两款手机的性能对比。值得注意的是,这个接受测试的Note 4是Exynos 5433八核版,该机在美国等市场还有骁龙805版本。

首先是Rightware BrowserMark 2.1测试中,Note 4得分为3035,远远胜于iPhone 6(该站测试的得分为1232),在Geekbench 3.2 multi-core测试中,Note 4得分为3589,同样领先iPhone 6(得分2927)。不过,在Geekbench 3.2 single-core一项上,Note 4(得分1128)则低于iPhone 6(得分1630)。

在Sunspider测试(得分越低越好),此一项Galaxy Note 4得分414,稍逊于iPhone 6(该站测试的得分为353.4)。

在GFXBench T-Rex各项中,iPhone 6再次领先Galaxy Note 4。虽然没有出现在下图中,不过phonearena还是给出了iPhone 6的各项得分:on-screen为2873,off-screen为2384;Ice Storm为17540,Graphics为22954,Physics为9608。

在GFXBench以及VELLAMO各项测试得分对比中,Note 4要比Note 3有很大进步,但是比HTC M8、Xperia Z2等手机对比,并无优势。由于架构差异,这些Android旗舰的GFXBench得分都远远落后iPhone 6。http://mobile.163.com/14/1004/09/A7N1CRSJ0011179O.htmlGalaxy Note 4以及iPhone 6都已经开卖,作为两个宿敌,机身设计各有千秋,在不同用户眼里,自然优劣也不同。相比之下,性能差别则更加直观些。

外站phonearena已经带来了这两款手机的性能对比。值得注意的是,这个接受测试的Note 4是Exynos 5433八核版,该机在美国等市场还有骁龙805版本。

首先是Rightware BrowserMark 2.1测试中,Note 4得分为3035,远远胜于iPhone 6(该站测试的得分为1232),在Geekbench 3.2 multi-core测试中,Note 4得分为3589,同样领先iPhone 6(得分2927)。不过,在Geekbench 3.2 single-core一项上,Note 4(得分1128)则低于iPhone 6(得分1630)。

在Sunspider测试(得分越低越好),此一项Galaxy Note 4得分414,稍逊于iPhone 6(该站测试的得分为353.4)。

在GFXBench T-Rex各项中,iPhone 6再次领先Galaxy Note 4。虽然没有出现在下图中,不过phonearena还是给出了iPhone 6的各项得分:on-screen为2873,off-screen为2384;Ice Storm为17540,Graphics为22954,Physics为9608。

在GFXBench以及VELLAMO各项测试得分对比中,Note 4要比Note 3有很大进步,但是比HTC M8、Xperia Z2等手机对比,并无优势。由于架构差异,这些Android旗舰的GFXBench得分都远远落后iPhone 6。http://mobile.163.com/14/1004/09/A7N1CRSJ0011179O.html
browsermark是让你用手机浏览器上一个browsermark。rightware.com,自动检测得分,其实是检测手机处理器的上网性能,是一个通用性能的检测,同一浏览器,不同手机得分不同,同一手机,不同浏览器得分不同,分数越高,说明该手机的cpu通用性能越高,或者该浏览器版本的性能越高。该得分可以视作处理器的上网速度。不能代表其他性能,不能代表gpu性能。
Geekbench是一个兼容多平台的综合性测试工具,可以支持苹果、视窗、Solaris和Linux等系统,是苹果平台上最常用的测试程序,主要可以考察CPU和内存系统的运算能力。15个测试项目,涵盖加密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面,可反映真实的工作任务。测试成绩划分成了两部分,一个代表单核心性能,一个代表多核心性能,有点像CineBench的做法,自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。
Sunspider测试是JavaScript基准测试的一个网站,测试的是浏览器性能。
GFXBench T-Rex是一款跨平台3D图形基准测试软件,可测试您的设备性能并将结果与其他设备进行比较,gfxbench安卓版具有动画纹理和后处理效果的高清晰度的纹理、材料、复杂几何形状、颗粒、动态模糊。
note应该跟6plus比,6plus的gfxbench性能on-screen应该稍低于6,分辨率更高嘛。
在Geekbench 3.2 multi-core测试中,Note 4得分为3589,同样领先iPhone 6(得分2927)。不过,在Geekbench 3.2 single-core一项上,Note 4(得分1128)则低于iPhone 6(得分1630)。NOTE4是八核。多线程快23%,但单核性能比较,A8强45%。看来流畅还是取决于单核性能。
系统本身太渣,配置再好也没用
litanxue008 发表于 2014-10-5 00:22
在Geekbench 3.2 multi-core测试中,Note 4得分为3589,同样领先iPhone 6(得分2927)。不过,在Geekbench  ...
8个5433核心性能-2个A8核心性能=23%。但1个A8核心性能只=1.45个5433核心性能?
换句话说2个A8核心性能=2.9个5433核心性能,那么,剩下的5.1个5433核心只增加了23%的性能?

。。。。。。。坑爹。
如果你仔细研究下各项得分,就不会说安卓的硬件强于苹果的了,至少,单核方面就差45%(Geekbench 3.2 single-core一项上,Note 4(得分1128)则低于iPhone 6(得分1630)),GPU方面也有差距(由于架构差异,这些Android旗舰的GFXBench得分都远远落后iPhone 6),所以,到目前为止,安卓手机跟苹果比,差距是软件跟硬件,全方面的。苹果首发到现在卖了2000万台,没那么多白痴。
淡水鱼大叔 发表于 2014-10-5 00:39
8个5433核心性能-2个A8核心性能=23%。但1个A8核心性能只=1.45个5433核心性能?
换句话说2个A8核心性能=2 ...
嗯,多线程跟单核性能关系,原来看过篇介绍,安卓力推多核,其实是不得已的选择:单核性能太差。但使用时的流畅性跟多取决于单核性能。
拼的是系统,硬件有什么了不起的,元旦过完一票同等级别的国产机就上市了
如果你仔细研究下各项得分,就不会说安卓的硬件强于苹果的了,至少,单核方面就差45%(Geekbench 3.2 singl ...
安卓的销量光三星一家都是是苹果iphone好几倍,看来更多都是白痴
高通的810和麒麟930相比苹果已经不差,安卓旗舰普遍是2K屏幕,三星的1080p还是上一代安卓旗舰的标准。内存这块差距更大。目前苹果也就在gpu方面有些优势
8个5433核心性能-2个A8核心性能=23%。但1个A8核心性能只=1.45个5433核心性能?
换句话说2个A8核心性能=2 ...
不能这么算啦,A8一个核心面积那么大…
拼的是系统,硬件有什么了不起的,元旦过完一票同等级别的国产机就上市了
系统不是更拼不过?
高通的810和麒麟930相比苹果已经不差,安卓旗舰普遍是2K屏幕,三星的1080p还是上一代安卓旗舰的标准。内存 ...

iphone的优势在CPU,GPU恰好是不占绝对优势的地方。
8个5433核心性能-2个A8核心性能=23%。但1个A8核心性能只=1.45个5433核心性能?
换句话说2个A8核心性能=2 ...
跑geekbench时只有4个a57核心工作。
重返库尔兹克 发表于 2014-10-5 09:22
安卓的销量光三星一家都是是苹果iphone好几倍,看来更多都是白痴
利润是苹果的几倍?
安卓的销量光三星一家都是是苹果iphone好几倍,看来更多都是白痴
拿同价位的机子比吧。
bjkk 发表于 2014-10-5 10:28
利润是苹果的几倍?
谈利润,正好说明安卓阵营的理性消费者多啊。
fengxiang 发表于 2014-10-5 08:12
拼的是系统,硬件有什么了不起的,元旦过完一票同等级别的国产机就上市了
安卓和iOS拼系统,这是本版今年第一笑话。
重返库尔兹克 发表于 2014-10-5 09:24
高通的810和麒麟930相比苹果已经不差,安卓旗舰普遍是2K屏幕,三星的1080p还是上一代安卓旗舰的标准。内存 ...
日蜘蛛不强?单核Geekbench不强?看着顶楼的测试数据还能睁着眼睛扯出“也就在gpu方面有些优势”这种话。

至于内存大小,看另一帖子:http://lt.cjdby.net/thread-1910923-1-1.html,内存大又怎么样,多任务能力照样不如iPhone。
firevitt 发表于 2014-10-5 12:18
谈利润,正好说明安卓阵营的理性消费者多啊。
是啊,要是安卓所有厂商都亏本甩卖,那更显得安卓消费者理性了。

不过,厂商又不傻,也不是不想多卖点钱,就值那价,卖不上去肿么办呢?
三星手机bug太多了,我现在已经彻底不用三星。
firevitt 发表于 2014-10-5 12:18
谈利润,正好说明安卓阵营的理性消费者多啊。
是啊,没多少人傻到花五、六千元买安卓,大家都知道它不值那个价。
bjkk 发表于 2014-10-5 13:13
是啊,没多少人傻到花五、六千元买安卓,大家都知道它不值那个价。

哪里哪里,花钱买三星W899,是为老板机的,也不是没有。这类人才是真正的、理性的、有信仰的消费者。

不过貌似老板机身价暴跌,都跌到iPhone 6 Plus的价格区间了,不知道以前买老板机的理智消费者们还会不会保持理智。
litanxue008 发表于 2014-10-5 00:46
嗯,多线程跟单核性能关系,原来看过篇介绍,安卓力推多核,其实是不得已的选择:单核性能太差。但使用时 ...
多核有两个问题:

(1)软件要为多核进行优化,否则没效果。跑分高没意义,因为跑分软件针对多核进行优化很容易。而应用和游戏要想从多核中获得好处就难得多。

(2)多核会遇到严重的内存瓶颈,这受到总线带宽的制约,除非是跑计算密集,内存访问稀疏的应用。否则好处很有限。而大量的应用都是计算少,而内存访问密集的类型,最典型的,游戏。

这就是为什么说,在桌面上,针对普通用户的处理器基本稳定在双核四线程上的原因。
利润是苹果的几倍?
之前说买了2000万台,现在又来说利润?你到底想说利润还是想说销量?
中国大部分买安卓的人是买不起iphone吗?大部分还是不想化那个冤枉钱

重返库尔兹克 发表于 2014-10-5 19:02
之前说买了2000万台,现在又来说利润?你到底想说利润还是想说销量?
中国大部分买安卓的人是买不起ipho ...


随便说利润或者说销量,哪个安卓机单型号年售上亿部的?随便你举三星LG华为中兴小米联想。

靠着一堆低价机,冲出来的销量有意义吗?

商人当然要谈利润,谈销量那是因为卖得越多赚得越多,要是卖得越多亏得越多,我看谁还有勇气谈销量。

还有,什么叫买不起?北京四环附近有套房的,把房子卖了,大多数妥妥地可以买辆宾利,但你要问他们买得起宾利不,他们中的绝大多数肯定会回答:买不起。

所以扯什么买得起买不起,一点意义都没有。
重返库尔兹克 发表于 2014-10-5 19:02
之前说买了2000万台,现在又来说利润?你到底想说利润还是想说销量?
中国大部分买安卓的人是买不起ipho ...


随便说利润或者说销量,哪个安卓机单型号年售上亿部的?随便你举三星LG华为中兴小米联想。

靠着一堆低价机,冲出来的销量有意义吗?

商人当然要谈利润,谈销量那是因为卖得越多赚得越多,要是卖得越多亏得越多,我看谁还有勇气谈销量。

还有,什么叫买不起?北京四环附近有套房的,把房子卖了,大多数妥妥地可以买辆宾利,但你要问他们买得起宾利不,他们中的绝大多数肯定会回答:买不起。

所以扯什么买得起买不起,一点意义都没有。
在后台多开几个应用,iOS也照样卡。
安卓和iOS拼系统,这是本版今年第一笑话。
你这句回帖才是本版今年最大的笑话


如果只有苹果,移动互联网不会像现在发展得这么好,安卓让大家用上了物美价廉的智能手机,无论如何都是果粉无法否定的事实

至于买苹果花的是不是冤枉钱,那就是各人各看法了,有人打麻将一晚上输500块都不觉得冤枉.....

如果只有苹果,移动互联网不会像现在发展得这么好,安卓让大家用上了物美价廉的智能手机,无论如何都是果粉无法否定的事实

至于买苹果花的是不是冤枉钱,那就是各人各看法了,有人打麻将一晚上输500块都不觉得冤枉.....
重返库尔兹克 发表于 2014-10-5 19:02
之前说买了2000万台,现在又来说利润?你到底想说利润还是想说销量?
中国大部分买安卓的人是买不起ipho ...
"中国大部分买安卓的人是买不起iphone吗?大部分还是不想化那个冤枉钱"这个有权威数据支持还是你想当然的结果 ?
Susie花开 发表于 2014-10-5 19:43
你这句回帖才是本版今年最大的笑话
呵呵,到底谁是笑话?看这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1910923-1-1.html

动不动2G、3G内存的旗舰机,几个应用按一圈下来,竟然纷纷要重载,被抨击万年1G内存的iPhone,反倒不用重载应用,这安卓的系统可真牛逼啊。

这两天其他果黑都偃旗息鼓了,你还不屈不挠的。
汉唐大梦 发表于 2014-10-5 19:32
在后台多开几个应用,iOS也照样卡。
没用过iOS,装得跟用过似的。
呵呵,到底谁是笑话?看这个帖子http://lt.cjdby.net/thread-1910923-1-1.html

动不动2G、3G内存的旗 ...
你还是说我果黑 说你啥好呢。。。
没用过iOS,装得跟用过似的。
前年我玩iPad2,上淘宝都卡。我没买过苹果的产品,可不代表没用过。
汉唐大梦 发表于 2014-10-5 20:35
前年我玩iPad2,上淘宝都卡。我没买过苹果的产品,可不代表没用过。
扑哧,你这句话说出去谁信?“iPad2上淘宝都卡”。
Susie花开 发表于 2014-10-5 20:35
你还是说我果黑 说你啥好呢。。。
这你这么较真干吗呢,是就是呗,不是就不是呗。
这你这么较真干吗呢,是就是呗,不是就不是呗。
为你这扣帽子的水平着急。。。
你这种苹果秒杀一切的想法更是扯蛋
导弹与捣蛋 发表于 2014-10-5 19:47
如果只有苹果,移动互联网不会像现在发展得这么好,安卓让大家用上了物美价廉的智能手机,无论如何都是果粉 ...
打麻将一晚上输500小意思了,至少收获激情。。。
involute 发表于 2014-10-5 19:13
随便说利润或者说销量,哪个安卓机单型号年售上亿部的?随便你举三星LG华为中兴小米联想。

靠着一堆 ...
拿宾利和iphone比,你是有多恨宾利?
一个iphone,工资最低也就两个月的工资,买不起?