NASA前高管称宇航员登月时曾发现古人类遗迹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:51:19
NASA前高管称宇航员登月时曾发现古人类遗迹
2014年10月12日  人民网

登月 资料图

  人民网10月12日讯 综合外媒报道,前美国航空航天局(NASA)资料和图片控制部主管肯·约翰斯顿(Ken Johnston),曾在阿波罗登月计划期间,服务于航天局的月球物质回收和回归宇航员检疫实验所。约翰斯顿称,美国宇航员在月球表面登陆时,曾发现人类活动留下的古遗迹,以及一种此前未知的引力控制技术。


  约翰斯顿披露的这一极具冲击力的“内幕”,刊载在NASA前顾问、CBS科学顾问理查德·霍格兰(Richard C. Hoagland)和航空工程顾问麦克·巴拉(Mike Bara)合著的新书《黑暗使命——NASA秘史》(Dark Mission: the Secret History of NASA)中。

  书中展示了一些低分辨率的照片,比如建筑废墟,巨大的玻璃穹顶物体、石塔、如城堡一样的空中悬挂物等。

  约翰斯顿曾在NASA工作23年,他参与了无数太空项目并与众多飞赴太空的宇航员一起工作过。他与另外4名宇航员还曾在阿波罗系列载人月球探测器的登月舱中,进行过地面测试。

  在“阿波罗11号”成功登陆月球后,他即被调往月球接收实验室并升任数据及图片处理部主任,所有的登月照片由他经手。

  约翰斯顿表示,宇航员拍摄了这类照片,而宇航局让他毁掉这些照片,但他还没遵守命令。他说,美国政府隐藏这些信息达40年之久。(老任)



http://news.sina.com.cn/w/2014-10-12/103430977856.shtml


NASA前高管称宇航员登月时曾发现古人类遗迹2014年10月12日  人民网

登月 资料图

  人民网10月12日讯 综合外媒报道,前美国航空航天局(NASA)资料和图片控制部主管肯·约翰斯顿(Ken Johnston),曾在阿波罗登月计划期间,服务于航天局的月球物质回收和回归宇航员检疫实验所。约翰斯顿称,美国宇航员在月球表面登陆时,曾发现人类活动留下的古遗迹,以及一种此前未知的引力控制技术。


  约翰斯顿披露的这一极具冲击力的“内幕”,刊载在NASA前顾问、CBS科学顾问理查德·霍格兰(Richard C. Hoagland)和航空工程顾问麦克·巴拉(Mike Bara)合著的新书《黑暗使命——NASA秘史》(Dark Mission: the Secret History of NASA)中。

  书中展示了一些低分辨率的照片,比如建筑废墟,巨大的玻璃穹顶物体、石塔、如城堡一样的空中悬挂物等。

  约翰斯顿曾在NASA工作23年,他参与了无数太空项目并与众多飞赴太空的宇航员一起工作过。他与另外4名宇航员还曾在阿波罗系列载人月球探测器的登月舱中,进行过地面测试。

  在“阿波罗11号”成功登陆月球后,他即被调往月球接收实验室并升任数据及图片处理部主任,所有的登月照片由他经手。

  约翰斯顿表示,宇航员拍摄了这类照片,而宇航局让他毁掉这些照片,但他还没遵守命令。他说,美国政府隐藏这些信息达40年之久。(老任)



http://news.sina.com.cn/w/2014-10-12/103430977856.shtml


包括阿姆斯特朗在内的这些NASA的高级人员,为什么总爆这样内幕呢?以他们的职业经历和身份,真地会这么多人一起撒谎吗?
瞎猜 发表于 2014-10-12 13:26
包括阿姆斯特朗在内的这些NASA的高级人员,为什么总爆这样内幕呢?以他们的职业经历和身份,真地会这么多人 ...
阿姆斯特朗说古代遗迹上面写着6000年后中华帝国统一全球
原来是出书了:你们还不买么?有爆料啊!在不买就没有了!
Dark mission出来很多年了,pdf都有。
  真假未知。我个人倾向于是假的。
反正现在无法证实,還不如先捞一把再说。
包括阿姆斯特朗在内的这些NASA的高级人员,为什么总爆这样内幕呢?以他们的职业经历和身份,真地会这么多人 ...
阿姆斯特朗从来就没说过,都是伪托他的名号的……阿姆斯特朗就曾经公开辟谣过
中国上去了也不说,就像都商量好了一样。
这事NASA早就辟谣过了,那个所谓主管其实就不是NASA雇员,而是第三方的雇员,所谓的相片也不是什么私藏相片,而且那模糊度,硬要说是文明遗迹那也没谁能证实
链接失效了
又是 前xxxxx,都是退下来骗钱来的,这也信!
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认为NASA的辟谣是真实的呢,难道美国佬的东西都是真的么?叔就呵呵了。超大水平可见一斑。
wtxwii02 发表于 2014-10-15 10:07
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认 ...
神棍论坛多得是,超大是军坛,不需要在这方面突出。
屁股决定脑袋 发表于 2014-10-15 10:38
神棍论坛多得是,超大是军坛,不需要在这方面突出。
那就直接把科幻版删除好了,免得BB。
wtxwii02 发表于 2014-10-15 15:06
那就直接把科幻版删除好了,免得BB。
科幻不是玄幻,而且既然是科幻就不要说得像真实的一样。
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认 ...
至少NASA的反驳有理有节
肯·约翰斯顿的履历显示是受雇于加州理工学院喷气推进实验室,他拿不出受雇于NASA的证据
wtxwii02 发表于 2014-10-15 10:07
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认 ...
在这里要讲究证据,不是自己说什么就是什么。
太假了吧?!
EVA16 发表于 2014-10-15 17:51
至少NASA的反驳有理有节
肯·约翰斯顿的履历显示是受雇于加州理工学院喷气推进实验室,他拿不出受雇于NA ...
如果要讲究严谨的话,即便履历显示确实受雇于NASA的某一部门,那又如何?能说明什么?

如果可以推测,那为什么不可以是政府故意隐瞒了其受雇于NASA的事实?

真的还是假的,都不会有定论--在事实真相出来之前。其他的都是我们的推测。

我个人倾向于如上报道,是有相当的真实成分的。

当然,这些涉及到的东西,也只能通过这些个渠道让我们有所了解,否则难道还能期望从官方那里得知吗?
如果要讲究严谨的话,即便履历显示确实受雇于NASA的某一部门,那又如何?能说明什么?

如果可以推测, ...
好笑了,对方提供的资料显示的是其他单位的雇员,NASA还要隐瞒什么?隐瞒对方其实不是受雇于其他单位?
阴毛论者信的还不是自己的信仰?逻辑、证据、理论,这些在信仰面前不都是可以粉碎的么?
恩,瞎掰吧
为毛都是地分辨率照片,不能拍清楚点吗