NASA前高管称宇航员登月时曾发现古人类遗迹
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:51:19
人民网10月12日讯 综合外媒报道,前美国航空航天局(NASA)资料和图片控制部主管肯·约翰斯顿(Ken Johnston),曾在阿波罗登月计划期间,服务于航天局的月球物质回收和回归宇航员检疫实验所。约翰斯顿称,美国宇航员在月球表面登陆时,曾发现人类活动留下的古遗迹,以及一种此前未知的引力控制技术。
约翰斯顿披露的这一极具冲击力的“内幕”,刊载在NASA前顾问、CBS科学顾问理查德·霍格兰(Richard C. Hoagland)和航空工程顾问麦克·巴拉(Mike Bara)合著的新书《黑暗使命——NASA秘史》(Dark Mission: the Secret History of NASA)中。
书中展示了一些低分辨率的照片,比如建筑废墟,巨大的玻璃穹顶物体、石塔、如城堡一样的空中悬挂物等。
约翰斯顿曾在NASA工作23年,他参与了无数太空项目并与众多飞赴太空的宇航员一起工作过。他与另外4名宇航员还曾在阿波罗系列载人月球探测器的登月舱中,进行过地面测试。
在“阿波罗11号”成功登陆月球后,他即被调往月球接收实验室并升任数据及图片处理部主任,所有的登月照片由他经手。
约翰斯顿表示,宇航员拍摄了这类照片,而宇航局让他毁掉这些照片,但他还没遵守命令。他说,美国政府隐藏这些信息达40年之久。(老任)
http://news.sina.com.cn/w/2014-10-12/103430977856.shtml
NASA前高管称宇航员登月时曾发现古人类遗迹2014年10月12日 人民网
登月 资料图
人民网10月12日讯 综合外媒报道,前美国航空航天局(NASA)资料和图片控制部主管肯·约翰斯顿(Ken Johnston),曾在阿波罗登月计划期间,服务于航天局的月球物质回收和回归宇航员检疫实验所。约翰斯顿称,美国宇航员在月球表面登陆时,曾发现人类活动留下的古遗迹,以及一种此前未知的引力控制技术。
约翰斯顿披露的这一极具冲击力的“内幕”,刊载在NASA前顾问、CBS科学顾问理查德·霍格兰(Richard C. Hoagland)和航空工程顾问麦克·巴拉(Mike Bara)合著的新书《黑暗使命——NASA秘史》(Dark Mission: the Secret History of NASA)中。
书中展示了一些低分辨率的照片,比如建筑废墟,巨大的玻璃穹顶物体、石塔、如城堡一样的空中悬挂物等。
约翰斯顿曾在NASA工作23年,他参与了无数太空项目并与众多飞赴太空的宇航员一起工作过。他与另外4名宇航员还曾在阿波罗系列载人月球探测器的登月舱中,进行过地面测试。
在“阿波罗11号”成功登陆月球后,他即被调往月球接收实验室并升任数据及图片处理部主任,所有的登月照片由他经手。
约翰斯顿表示,宇航员拍摄了这类照片,而宇航局让他毁掉这些照片,但他还没遵守命令。他说,美国政府隐藏这些信息达40年之久。(老任)
http://news.sina.com.cn/w/2014-10-12/103430977856.shtml
包括阿姆斯特朗在内的这些NASA的高级人员,为什么总爆这样内幕呢?以他们的职业经历和身份,真地会这么多人 ...
阿姆斯特朗说古代遗迹上面写着6000年后中华帝国统一全球
阿姆斯特朗从来就没说过,都是伪托他的名号的……阿姆斯特朗就曾经公开辟谣过
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认 ...
神棍论坛多得是,超大是军坛,不需要在这方面突出。
神棍论坛多得是,超大是军坛,不需要在这方面突出。
那就直接把科幻版删除好了,免得BB。
那就直接把科幻版删除好了,免得BB。
科幻不是玄幻,而且既然是科幻就不要说得像真实的一样。
至少NASA的反驳有理有节
肯·约翰斯顿的履历显示是受雇于加州理工学院喷气推进实验室,他拿不出受雇于NASA的证据
还是这个逻辑,都是假的,什么都是假的,只有登月是真实不可置疑的!另外,逻辑问题:凭什么你们这些人都认 ...
在这里要讲究证据,不是自己说什么就是什么。
至少NASA的反驳有理有节
肯·约翰斯顿的履历显示是受雇于加州理工学院喷气推进实验室,他拿不出受雇于NA ...
如果要讲究严谨的话,即便履历显示确实受雇于NASA的某一部门,那又如何?能说明什么?
如果可以推测,那为什么不可以是政府故意隐瞒了其受雇于NASA的事实?
真的还是假的,都不会有定论--在事实真相出来之前。其他的都是我们的推测。
我个人倾向于如上报道,是有相当的真实成分的。
当然,这些涉及到的东西,也只能通过这些个渠道让我们有所了解,否则难道还能期望从官方那里得知吗?
如果可以推测, ...
好笑了,对方提供的资料显示的是其他单位的雇员,NASA还要隐瞒什么?隐瞒对方其实不是受雇于其他单位?
阴毛论者信的还不是自己的信仰?逻辑、证据、理论,这些在信仰面前不都是可以粉碎的么?