能不能这样说:中国在二战中还没有拼尽全力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:53:21
看看毛子,二战后男女比例失调,男人多战死了。还有朝鲜,越南。都存在男人打光了的问题,女人找不到男人。中国不论是抗日,还是后来的内战,都没有男人死光的问题,男女比例没有出现大问题。由此是否可以说,中国还没有在战争中拼尽全力。看看毛子,二战后男女比例失调,男人多战死了。还有朝鲜,越南。都存在男人打光了的问题,女人找不到男人。中国不论是抗日,还是后来的内战,都没有男人死光的问题,男女比例没有出现大问题。由此是否可以说,中国还没有在战争中拼尽全力。
能不能这样说:兔子下崽快!
中国都失调了,和我们开战的国家早灭种了,亲。
    根本就没法用全力,炮党的组织能力太差。
抗战死了多少女人?你知道吗? 我不知道,我只知道被小日本糟蹋了很多。战争不一定是打仗才死人,特别是跟鬼子这个非人类的战争。
没法子,当年的领导-----蒋垃圾特别懂得保存实力嘛。
分析的角度很那啥 另类   
苏联1920年左右出生的男性阵亡了80%,这是有统计资料的

说这话的人其心可诛
个人觉得,是当时重男轻女的传统观念,很快就把中国的男女比例扭转回来了...
真可谓站着说话不腰疼
LZ心可诛 这话能说
说句不好听的。。。
因为汪主席。。。
你祖宗也没有拼劲全力。
楼上几位不要这样激动啊,实事求是地说,花生米在后期确实没尽全力。
怎么听怎么不是味,楼主什么居心
     亲,关键是国家没钱,养不了那么多军队。如果给中国500万支枪,5000门小炮,在征召500万人打仗没问题。当然老美得给粮食!
已经尽全力了,再打国民政府要搬到西康了
说这话的人其心可诛
是它狗爹没有射在垃圾堆里去,射入母狗而生下狗物说的话
说话很难入耳,被喷理所当然
但是你说的人口比例问题很好解释
重男轻女
会不会是中国人口基数比较大的原因?
公知精英们们发的吧,这种内容的东西
这个要问花生米
TG永远是对的,如果TG错了,那都炮党的错
保卫延安胡宗南··表示我部正在保卫毛主席无法打小本子···{:soso_e104:}
传统社会的动员能力跟近代工业社会是无法相比的。当然如果中国有这份动员能力,小日本就没法打上门了。

楼主的问题,明显是个伪命题。
有人没枪怎么打?
还怎么出力 二战我们死了几千万比苏联还多
据说大战时男孩出生率高
会不会是中国人口基数比较大的原因?
应当就是这个问题!
41年以前是老蒋用空间换时间,没拼全力,41年后老蒋看稳了日本打不过MD,准备坐等接受日本投降,因此也没拼,倒是滇缅路的畅通事关能不能耗死日本的关键,就拼了一把,所以就有了腾冲是中国军队花代价最大收复的被占城市。
有些力量没能组织起来,有些力量被白白浪费,有些力量在蓄意的磨擦中被糟蹋。
再不尽力,光头真要去喜马拉雅山,香格里拉定都了!
按照两个美国记者写的一本见闻,至少有几百万壮丁被国府自己消灭掉了,人力资源不是这么浪费的……
只能说那会儿男人无能,连女人也被遭尽不少,哎,我辈当警之
应当就是这个问题!
毛和贺的女儿送人,重男轻女不能忽视…(那时候养儿子比现在更现实);日本糟蹋的女性,中国那时候贞节观比现在强(鬼子杀的也不少);中国有毛介卫,无论谁胜,都能保持相当的军队…;中国总共死了3500万(我记得是,勿拍)50年代说过5万万同胞,人口基数大…;以上纯属胡扯!
毛和贺的女儿送人,重男轻女不能忽视…(那时候养儿子比现在更现实);日本糟蹋的女性,中国那时候贞节观比现在强(鬼子杀的也不少);中国有毛介卫,无论谁胜,都能保持相当的军队…这三啥样就不说了,虽然是重点;中国总共死了3500万(我记得是,勿拍)50年代说过5万万同胞,人口基数大…;以上纯属胡扯!
你要死多少人才觉得拼尽全力了?你祖上要是死光了还能有你在这里唧唧歪歪?
其心可诛