关于黄岩岛的真实-----我们撤船决不是软弱！

关于黄岩岛的真实-----我们撤船决不是屈服对方增兵！更不是软弱！



早有网友在2天前指出，几天前菲律宾增派2军舰与战机没有任何菲律宾与国外新闻证实，很可能是国内媒体的假消息。相反，菲律宾一直在喊叫中国将事态扩大。3舰对1舰（三个1000吨级以上对500吨级）。（如果菲律宾增派2艘军舰与战机，2天过去，早就在国外媒体吵的底翻天，也早到了黄岩海域）



“新华社国际新闻即时播报”的新国际4月23日午间发布消息称，菲律宾海军中将亚历山大·帕玛否认菲海军向黄岩岛海域增派舰船飞机的报道。能接近帕玛的人告诉新华社记者，他从未就此接受菲律宾ABS-CBN电视台的采访。帕玛说[b]，“我从来没有对ABS-CBN电视台说过这种话。
此前，有媒体报道，菲律宾海军司令亚历山大·帕玛少将4月21日在接受菲律宾ABS-CBN电视台采访时辩解说，“海军的另外两艘战舰和一架反潜机正在重新赶往斯卡伯勒浅滩(即我国的黄岩岛)海域，以增援在那里的海岸警卫队搜救船‘BRP-埃德萨’号。”



链接： http://finance.ifeng.com/stock/roll/20120423/6349173.shtml



      在23日，中国1000吨以上三艘海巡海监船对一艘500吨级小炮舰，对方早已撤出大部分力量，还指责中国将事态升级（3对1）虽然嘴硬，但是实际已经表明了服软，敢于挑起冲突的可能性已经为0，军事冲突可能性很小了，美国与东盟已没有任何实质支持，中国也不再需要将如此众多海巡海监放置此处，于是将2艘船撤回，留一艘船继续做宣示主权存在，对方不敢打仗，中国也不必将三艘船都放在这里，影响对南海其他海域的主权巡视。



      23日晚11点最新消息：菲律宾《商业镜报》引述北吕宋军区司令称：中国海监船在礁湖外侧有一艘，还有两艘渔政在远处海域活动，只能通过雷达观察，肉眼无法看见。



Alcantara said the Coast Guard reported the presence of only one Chinese marine



surveillance ship off the shoal, although it also spotted two other Chinese



vessels outside the lagoon. “They [Coast Guard] have no visual contact with the



Flec [Fishery Law Enforcement Command vessel of China], he said.



第一：中国并非因为菲律宾增派2军舰与战机而“软”撤出，后者早已是个假消息，现在那“2军舰与战机”没有任何国内外媒体的踪迹，开了几天也没到黄岩岛，（难倒潜水了？）对方海军司令也亲口否认。



第二：菲称：这是继1995美继礁事件后最严重的对峙，最严重在哪里？原因在于菲一直几乎在南海为非作歹。原因在于过去我们海军力量过于薄弱，1996年后，海军很大程度对台海冲突做防范性警戒，难以对南海实施控制。



第三：对中日海上纠纷给了中国很大启发，运用海监海巡船，不但可以增大海洋主权巡视，降低成本，更可以在低调下加强海洋控制，2008年以后，大陆对台湾局势缓和，但是更依靠海巡海监对争议海域巡视。



实际，在外界看来，此次中国处理，显示了越来越将力量伸向长远角落，也反映了大国对小国的不屑与冷淡,(菲律宾虽然嘴硬，但是纯属嘴仗没有意义，唯一的可行性是扩大紧张程度，让大国与东盟搅浑水，而中国的冷淡与日益增长的实力确实让外界不想参和进来。）
站在女佣国立场，原本只是中国嘴上宣示主权很少来可以随便闹的地方，这一次对方的大型船只却实在地伸进来“恐吓”自己，本次对抗，不能说谁赢了，但是中国将黄岩岛巡视主权常态化，美国虽然支持但无意卷入与中国的冲突，对于菲律宾来说，焦急与愤怒是可以想象的。-----站在菲律宾立场一如马岛，中国就是那个不讲理的英国，-----虽然岛离你很近，离我很远，但是我不动手，也不跟你打嘴仗，但我就在这里存在，如果你用渔船，我一样扣留，用勘探，我就破坏你的海上设备，有胆你来打第一枪。时间对自己不利，盟友没有动静，难怪菲律宾大叫大嚷想得到外界的关注。
关于黄岩岛的真实-----我们撤船决不是屈服对方增兵！更不是软弱！



早有网友在2天前指出，几天前菲律宾增派2军舰与战机没有任何菲律宾与国外新闻证实，很可能是国内媒体的假消息。相反，菲律宾一直在喊叫中国将事态扩大。3舰对1舰（三个1000吨级以上对500吨级）。（如果菲律宾增派2艘军舰与战机，2天过去，早就在国外媒体吵的底翻天，也早到了黄岩海域）



“新华社国际新闻即时播报”的新国际4月23日午间发布消息称，菲律宾海军中将亚历山大·帕玛否认菲海军向黄岩岛海域增派舰船飞机的报道。能接近帕玛的人告诉新华社记者，他从未就此接受菲律宾ABS-CBN电视台的采访。帕玛说[b]，“我从来没有对ABS-CBN电视台说过这种话。
此前，有媒体报道，菲律宾海军司令亚历山大·帕玛少将4月21日在接受菲律宾ABS-CBN电视台采访时辩解说，“海军的另外两艘战舰和一架反潜机正在重新赶往斯卡伯勒浅滩(即我国的黄岩岛)海域，以增援在那里的海岸警卫队搜救船‘BRP-埃德萨’号。”



链接： http://finance.ifeng.com/stock/roll/20120423/6349173.shtml



      在23日，中国1000吨以上三艘海巡海监船对一艘500吨级小炮舰，对方早已撤出大部分力量，还指责中国将事态升级（3对1）虽然嘴硬，但是实际已经表明了服软，敢于挑起冲突的可能性已经为0，军事冲突可能性很小了，美国与东盟已没有任何实质支持，中国也不再需要将如此众多海巡海监放置此处，于是将2艘船撤回，留一艘船继续做宣示主权存在，对方不敢打仗，中国也不必将三艘船都放在这里，影响对南海其他海域的主权巡视。



      23日晚11点最新消息：菲律宾《商业镜报》引述北吕宋军区司令称：中国海监船在礁湖外侧有一艘，还有两艘渔政在远处海域活动，只能通过雷达观察，肉眼无法看见。



Alcantara said the Coast Guard reported the presence of only one Chinese marine



surveillance ship off the shoal, although it also spotted two other Chinese



vessels outside the lagoon. “They [Coast Guard] have no visual contact with the



Flec [Fishery Law Enforcement Command vessel of China], he said.



第一：中国并非因为菲律宾增派2军舰与战机而“软”撤出，后者早已是个假消息，现在那“2军舰与战机”没有任何国内外媒体的踪迹，开了几天也没到黄岩岛，（难倒潜水了？）对方海军司令也亲口否认。



第二：菲称：这是继1995美继礁事件后最严重的对峙，最严重在哪里？原因在于菲一直几乎在南海为非作歹。原因在于过去我们海军力量过于薄弱，1996年后，海军很大程度对台海冲突做防范性警戒，难以对南海实施控制。



第三：对中日海上纠纷给了中国很大启发，运用海监海巡船，不但可以增大海洋主权巡视，降低成本，更可以在低调下加强海洋控制，2008年以后，大陆对台湾局势缓和，但是更依靠海巡海监对争议海域巡视。



实际，在外界看来，此次中国处理，显示了越来越将力量伸向长远角落，也反映了大国对小国的不屑与冷淡,(菲律宾虽然嘴硬，但是纯属嘴仗没有意义，唯一的可行性是扩大紧张程度，让大国与东盟搅浑水，而中国的冷淡与日益增长的实力确实让外界不想参和进来。）
站在女佣国立场，原本只是中国嘴上宣示主权很少来可以随便闹的地方，这一次对方的大型船只却实在地伸进来“恐吓”自己，本次对抗，不能说谁赢了，但是中国将黄岩岛巡视主权常态化，美国虽然支持但无意卷入与中国的冲突，对于菲律宾来说，焦急与愤怒是可以想象的。-----站在菲律宾立场一如马岛，中国就是那个不讲理的英国，-----虽然岛离你很近，离我很远，但是我不动手，也不跟你打嘴仗，但我就在这里存在，如果你用渔船，我一样扣留，用勘探，我就破坏你的海上设备，有胆你来打第一枪。时间对自己不利，盟友没有动静，难怪菲律宾大叫大嚷想得到外界的关注。