超级军网求科普：为什么舰载机垂尾不能折叠？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:46:51
航妈的每一层空间都很宝贵。有人提出双层机库来增加载机量，结果不可行。因为会带来重心升高等一系列问题。我就想，为什么不把战机设计成折叠垂尾，压缩高度？既然机翼可以折叠，垂尾折叠不是什么难事吧。这样原来一层机库的高度，可以改二层机库了。好了，这样16一下子多带一倍的飞机，求问为什么不能设计折叠垂尾？航妈的每一层空间都很宝贵。有人提出双层机库来增加载机量，结果不可行。因为会带来重心升高等一系列问题。我就想，为什么不把战机设计成折叠垂尾，压缩高度？既然机翼可以折叠，垂尾折叠不是什么难事吧。这样原来一层机库的高度，可以改二层机库了。好了，这样16一下子多带一倍的飞机，求问为什么不能设计折叠垂尾？
有折叠的必要吗？反正机库就是这么高了，折不折载机量都一样。你们不要这么思路广好么？还想改多一层甲板？你不用留下垂直空间来给飞机吊装发动机啊？
有折叠的必要吗？反正机库就是这么高了，折不折载机量都一样。你们不要这么思路广好么？还想改多一层甲板？你不用留下垂直空间来给飞机吊装发动机啊？
预警机的雷达吖，其高度降不下，折叠其他的舰载机垂尾，没有意义哦。
我记得有过折叠垂尾的型号的……好像是S3反潜机…
我记得有过折叠垂尾的型号的……好像是S3反潜机…
呵呵，再下一代艦載機沒有垂尾了。
单垂尾不够用的话，增加就是如E2；水平机翼没办法，加的话就变成双翼机、三翼机了。
要是想维护一下垂尾，就得升到甲板上检查？
增加结构死重，增加维护难度，降低使用可靠性
A-5垂尾能折叠。
A-5
还有没上舰的安71\72
还有没上舰的安71\72
因为航母机库不仅有战斗机，还有预警机、直升机等。仅仅是战斗机垂尾折叠，对于减少机库高度意义不大。
双层机库问题太多，对航母稳心影响较大，二战后已经没有采用双层机库的了，垂尾折叠真的对节省空间作用不大。
A-5、S-3要复活了，能打楼猪脸不？{:soso_e120:}
这个问题的意义不是很大，可以打住了