人权人权,西方真的好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:16:46
本人一学生,上形势与政策的时候,老师一个劲地赞西方的人权,同时贬我朝,同时引用公知的话当论据。。噢,人权只是西方的舆论武器,md的人权记录就那么好??我认为人权是跟国情相关的,不需要一味跟外国看齐啊。。本人一学生,上形势与政策的时候,老师一个劲地赞西方的人权,同时贬我朝,同时引用公知的话当论据。。噢,人权只是西方的舆论武器,md的人权记录就那么好??我认为人权是跟国情相关的,不需要一味跟外国看齐啊。。
劳教劳教,中国真的好。
肯定比东方某国当蚂蚁强
学生,要多学习,并要向不同的老师学习讨教,不管是
你现在的老师,还是韩老师。

另外,人权与国情无关,人权的发展方式和速度跟国情有关。
除非你坚持说某一个国家的国情,就包括不把人放在心上的文化。
但我觉得真的要是有这种文化,得改,还真的更应该向西方学了。


好坏都是比出来的

怎么才叫好?怎么叫坏?是用什么标准?看什么数据?

欧美发达国家的MZ人权好,那么某号称世界最大的多党大国的人权是不是也好?中亚国家、非洲、南美的那些明珠国家是不是也好呢?

谁好谁带着,谁苦谁知道

对了,还有等着掉馅饼、无病呻吟眼红的懒汉,扛着红旗反红旗和端着碗吃饭,放下碗骂娘的家伙

好坏都是比出来的

怎么才叫好?怎么叫坏?是用什么标准?看什么数据?

欧美发达国家的MZ人权好,那么某号称世界最大的多党大国的人权是不是也好?中亚国家、非洲、南美的那些明珠国家是不是也好呢?

谁好谁带着,谁苦谁知道

对了,还有等着掉馅饼、无病呻吟眼红的懒汉,扛着红旗反红旗和端着碗吃饭,放下碗骂娘的家伙
我真的很想知道楼主的观点是怎么形成的?
西方对自己人还是可以的。中国嘛,去看看报道吧,只能说仁者见仁,智者见智了。

nicklee0085 发表于 2012-10-20 09:28
西方对自己人还是可以的。中国嘛,去看看报道吧,只能说仁者见仁,智者见智了。


“报道”?什么报道?
明慧网、动态网还是大纪元?
都是老网民,谁不知道嘛呀

________________________________________________

版主点评我没明白。

我的意思是大妓院这些网站都是天天崩溃论和天朝各种丑闻的所谓的“报道”,都是放屁!不是鼓励谁去上这些网站!

我想版主误会了我的意思。
nicklee0085 发表于 2012-10-20 09:28
西方对自己人还是可以的。中国嘛,去看看报道吧,只能说仁者见仁,智者见智了。


“报道”?什么报道?
明慧网、动态网还是大纪元?
都是老网民,谁不知道嘛呀

________________________________________________

版主点评我没明白。

我的意思是大妓院这些网站都是天天崩溃论和天朝各种丑闻的所谓的“报道”,都是放屁!不是鼓励谁去上这些网站!

我想版主误会了我的意思。
价值观这个东西没法说的,我的观点是谁要觉得美国人权好完全可以努力移民去,太平洋没加盖。来自: iPhone客户端
英强强奸60名女子的主持人,全寿而终,不知道这里是不是有人权的问题?
肯定比中国强
西方所谓人权就是P民有投票,发言,要求的权利。
P民想要啥?不过是薪水多一些,福利多一些,税收少一些,工作轻松些,休假多一些,还知道啥?涉及国家发展长远利益的很多东西P民懂吗?
政府官员不论清廉还是腐败,与P民相比,他们总能站得高看得远,比P民更能从国家整体利益的角度考虑问题。
121120747.jpg