北车引进欧洲"无辫"有轨电车 堪称"地上地铁"(图 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:24:46
北车引进欧洲"无辫"有轨电车 堪称"地上地铁"(图)

2012年10月18日    来源:京华时报   






     
“无辫”(无空中电网)现代有轨电车。中国北车供图
  昨天,在北京钓鱼台国宾馆,中国北车下属企业与意大利安萨尔多百瑞达有限公司签约,后者所拥有的现代有轨电车以及地面供电系统技术将无附加条件、完全转让给中方,技术转让预计在年底全部完成,双方没有透露价格,但据了解,不超过1亿元人民币。
  这意味着中企将拿到风靡欧洲的“无辫”(无空中电网)现代有轨电车等技术。安萨尔多百瑞达与西门子等为全球轨道交通巨头,其现代有轨电车占据欧洲市场20%-30%的份额。
  所谓有轨电车,一般5节车厢,车内与地铁类似,但在路面运行,其他公交车可以运行其轨道上。此次我国引进的是空中不需要架设电网的现代有轨电车技术。
  具体技术引进在中国北车集团下属龙头企业大连机车车辆有限公司(简称大连机车)与意大利方之间进行。
  在签约仪式上,国家发改委产业协调司副司长陈建国称,两家企业成为伙伴后,能不能“成功取暖”还需拭目以待。他称,“成功取暖”的核心标志是:外方真心转让技术,中方真心消化技术。
  一直以来,我国在技术落后领域多有外企技术转让合同,但最终部分外方并没有顺利地将技术转让给中方,譬如此前闹得沸沸扬扬的华菱钢铁与安赛乐米塔尔之间的交易。对此,大连机车副总张志穹告诉记者,这是一次无附加条件、包括核心技术在内的全面技术转让;10个工作日后对方第一批技术将转让到位,中方支付首批价款;随后对方转让第二批技术,预计年底前转让全部完成。
  “大连机车是内行,”张志穹解释,“对技术转让的范畴、深度合同有着明确规定”。据悉,大连机车有超过100年的历史,是中国北车的核心企业,贡献了中国北车约1/4的利润,去年利润超过5亿元。
  此次引进的现代有轨电车依靠地面供电、空中无吊挂电力网。有轨电车在欧洲非常普遍,但他们多还挂着长长的“辫子”,即空中电网。
  一般5节车厢编组,相对公交可以省4个驾驶员;可坐248名乘客,车内与地铁相似,票价却低于地铁;乘坐的舒适感高于公交车,且兼备城市观光功能;而且由于采用嵌入式轨道,无需专用道,其它车辆可以在上行驶。
  轨道可直接在现有马路上铺设,车辆在地面停靠,张志穹介绍,现代有轨电车运行系统建造成本不到地铁的1/3,噪音却只有公交的1/3,而且“零排放”。
  >>“地上地铁”揭秘
  ■市场预期
  珠海率先应用市场潜力巨大
  目前,北京、上海、天津、广东、江苏、浙江、辽宁、山东、安徽、海南等省市,已经规划了大约54条现代有轨电车线路,需要车辆约1200余列。
  昨天,记者在签约仪式现场了解到,这一电车将率先在珠海应用,根据中国北车与珠海市政府签署的战略框架协议,北车已于3月在珠海动工建设国内首个现代有轨电车及地面供电系统生产基地,明年10月实现投产,国产化率将超80%。
  张志穹介绍,一方面,人口在300万以下的城市不能建地铁,建有轨电车无疑是很好的选择;另一方面,有地铁的城市,需要将乘客从路面各地接驳到地铁,这也是很好的选择。
  事实上,这也是安萨尔多最终愿意将技术转让中国的原因,安萨尔多百瑞达负责人毛里奇奥称:“将技术转让到中国这个重要的市场,希望能给公司带来荣誉”。
  据悉,双方在去年7月开始接触,谈判持续了一年多的时间。意方之所以要转让技术,一方面因为欧洲经济低迷,另一方面因为欧洲有轨电车比较成熟,要将有空中电网的电车改造成地面供电难以进行。



http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201210/18/t20121018_23764350.shtml

北车引进欧洲"无辫"有轨电车 堪称"地上地铁"(图)

2012年10月18日    来源:京华时报   






     “无辫”(无空中电网)现代有轨电车。中国北车供图  昨天,在北京钓鱼台国宾馆,中国北车下属企业与意大利安萨尔多百瑞达有限公司签约,后者所拥有的现代有轨电车以及地面供电系统技术将无附加条件、完全转让给中方,技术转让预计在年底全部完成,双方没有透露价格,但据了解,不超过1亿元人民币。
  这意味着中企将拿到风靡欧洲的“无辫”(无空中电网)现代有轨电车等技术。安萨尔多百瑞达与西门子等为全球轨道交通巨头,其现代有轨电车占据欧洲市场20%-30%的份额。
  所谓有轨电车,一般5节车厢,车内与地铁类似,但在路面运行,其他公交车可以运行其轨道上。此次我国引进的是空中不需要架设电网的现代有轨电车技术。
  具体技术引进在中国北车集团下属龙头企业大连机车车辆有限公司(简称大连机车)与意大利方之间进行。
  在签约仪式上,国家发改委产业协调司副司长陈建国称,两家企业成为伙伴后,能不能“成功取暖”还需拭目以待。他称,“成功取暖”的核心标志是:外方真心转让技术,中方真心消化技术。
  一直以来,我国在技术落后领域多有外企技术转让合同,但最终部分外方并没有顺利地将技术转让给中方,譬如此前闹得沸沸扬扬的华菱钢铁与安赛乐米塔尔之间的交易。对此,大连机车副总张志穹告诉记者,这是一次无附加条件、包括核心技术在内的全面技术转让;10个工作日后对方第一批技术将转让到位,中方支付首批价款;随后对方转让第二批技术,预计年底前转让全部完成。
  “大连机车是内行,”张志穹解释,“对技术转让的范畴、深度合同有着明确规定”。据悉,大连机车有超过100年的历史,是中国北车的核心企业,贡献了中国北车约1/4的利润,去年利润超过5亿元。
  此次引进的现代有轨电车依靠地面供电、空中无吊挂电力网。有轨电车在欧洲非常普遍,但他们多还挂着长长的“辫子”,即空中电网。
  一般5节车厢编组,相对公交可以省4个驾驶员;可坐248名乘客,车内与地铁相似,票价却低于地铁;乘坐的舒适感高于公交车,且兼备城市观光功能;而且由于采用嵌入式轨道,无需专用道,其它车辆可以在上行驶。
  轨道可直接在现有马路上铺设,车辆在地面停靠,张志穹介绍,现代有轨电车运行系统建造成本不到地铁的1/3,噪音却只有公交的1/3,而且“零排放”。
  >>“地上地铁”揭秘
  ■市场预期
  珠海率先应用市场潜力巨大
  目前,北京、上海、天津、广东、江苏、浙江、辽宁、山东、安徽、海南等省市,已经规划了大约54条现代有轨电车线路,需要车辆约1200余列。
  昨天,记者在签约仪式现场了解到,这一电车将率先在珠海应用,根据中国北车与珠海市政府签署的战略框架协议,北车已于3月在珠海动工建设国内首个现代有轨电车及地面供电系统生产基地,明年10月实现投产,国产化率将超80%。
  张志穹介绍,一方面,人口在300万以下的城市不能建地铁,建有轨电车无疑是很好的选择;另一方面,有地铁的城市,需要将乘客从路面各地接驳到地铁,这也是很好的选择。
  事实上,这也是安萨尔多最终愿意将技术转让中国的原因,安萨尔多百瑞达负责人毛里奇奥称:“将技术转让到中国这个重要的市场,希望能给公司带来荣誉”。
  据悉,双方在去年7月开始接触,谈判持续了一年多的时间。意方之所以要转让技术,一方面因为欧洲经济低迷,另一方面因为欧洲有轨电车比较成熟,要将有空中电网的电车改造成地面供电难以进行。



http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201210/18/t20121018_23764350.shtml

绝对是冷门技术,不用接触网供电,用轨道供电?暴露在地面的轨道不怕电死人?
vikinds 发表于 2012-10-18 17:31
绝对是冷门技术,不用接触网供电,用轨道供电?暴露在地面的轨道不怕电死人?
安全方面应该不用担心。
我担心的是国内的道路交通情况,各种各样的机动车非机动车电动车行人什么的都在上面走,城市道路也不是那么干净,发生事故或者故障的可能性会不会很大?
不错啊 怎么供电的谁普及一下
低地板轨道交通?
不错啊 怎么供电的谁普及一下
是啊,这玩意儿是怎么供电的?
ybds99 发表于 2012-10-18 21:24
安全方面应该不用担心。
我担心的是国内的道路交通情况,各种各样的机动车非机动车电动车行人什么的都在 ...
不用受电弓供电,肯定就是轨道供电,或者供电线埋在轨道下。不安全。
一个问题啊 既然混行 一辆车和别的车刮蹭了怎么办 ?     按照一般的交通事故处理的话  全线就瘫痪了  绕都没得绕
2012-10-19 11:00 上传



低地板车大行其道啊!各大厂又纷纷找老外“合作”了。株电找的西门子?四方找的斯柯达?浦镇找的庞巴迪?唐山找的。。。?现在大连又找了面条佬。
可不可以试试无线充电  上次海尔展示过的技术
在特定区域还是有一定作用的。
有电接触轨是一段一段,互相独立的,每段有专门的开关,没车的时间没电,车压上去了,
感应头上有车,这一小段接触轨就来电,给车供,车的投影离开之前,这段轨
就关电。

其安全性和可靠性就在于这个给各个接触轨供电的控制系统。
可以是最简单的磁性继电器,也可以是接近开关控制下的固态继电器。
这才是轻轨。
无独立路权、(相对地铁) 低运量。

观望。
没准北车又在吹牛。
塘沽的不就是这个吗
地面行走,不还是会造成交通拥堵吗
不看好无独立路权的轨道交通
这个玩应好像天津有几公里。
故宫都能被淹,还有哪不能水漫金山?到时不短路才怪。
除非全程高架,那还叫电车吗?叫轻轨比较贴切。
故宫都能被淹,还有哪不能水漫金山?到时不短路才怪。
呵呵,很有可能啊
vikinds 发表于 2012-10-18 17:31
绝对是冷门技术,不用接触网供电,用轨道供电?暴露在地面的轨道不怕电死人?
1。北京地铁第三轨供电的是主流
2。第三轨供电的历史要比接触网还悠久
3。如果是直线电机驱动的,那么理论上电缆只要铺到线路下面——比如磁悬浮那种——就可以了,不需要接触供电——当然这么干车内用电就是个问题了
感觉每列配半截车厢发电,然后动力分散比较靠谱。
这个路上一堵不是全线瘫痪?纯粹当个观光车得了
xinf60d 发表于 2012-10-23 23:26
感觉每列配半截车厢发电,然后动力分散比较靠谱。
半截车发电?真奢侈,供整列牵引都够了。
自由狼-台风 发表于 2012-11-2 15:27
半截车发电?真奢侈,供整列牵引都够了。
就是供整列的动力啊。
没事闲的{:soso_e118:}

hdnbow1 发表于 2012-10-23 21:31
1。北京地铁第三轨供电的是主流
2。第三轨供电的历史要比接触网还悠久
3。如果是直线电机驱动的,那么理 ...


这跟第三轨供电不是一回事。他问,第三轨暴露,触电咋办?
这种技术是分段供电,只有在车辆覆盖的投影下面的那段或几段供电轨有电,一旦
出了投影,就没有电了。


hdnbow1 发表于 2012-10-23 21:31
1。北京地铁第三轨供电的是主流
2。第三轨供电的历史要比接触网还悠久
3。如果是直线电机驱动的,那么理 ...


这跟第三轨供电不是一回事。他问,第三轨暴露,触电咋办?
这种技术是分段供电,只有在车辆覆盖的投影下面的那段或几段供电轨有电,一旦
出了投影,就没有电了。

vikinds 发表于 2012-10-18 17:31
绝对是冷门技术,不用接触网供电,用轨道供电?暴露在地面的轨道不怕电死人?
这种有轨电车,上海的张江环线大概两三年前已经建成运营了
有轨电车不是一百年前就有了么
wtzoo 发表于 2012-11-7 15:33
这种有轨电车,上海的张江环线大概两三年前已经建成运营了
塘沽和张江的是导轨电车,头上还是有架空网,只是轨道是一根,轮子是胶轮