超级军网能否建造一艘海上移动式火箭发射船？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:04:45
现有的内陆发射场，受到运输条件限制，火箭尺寸不能做大。新建造的文昌发射场也受到落区的限制，火箭设计和发射不能做到最优化。
能否建造一艘航母甚至巨型油轮吨位级别的火箭发射船，可以在海上移动到最佳区域进行机动发射，完全摆脱运输条件和落区的限制？现有的内陆发射场，受到运输条件限制，火箭尺寸不能做大。新建造的文昌发射场也受到落区的限制，火箭设计和发射不能做到最优化。
能否建造一艘航母甚至巨型油轮吨位级别的火箭发射船，可以在海上移动到最佳区域进行机动发射，完全摆脱运输条件和落区的限制？
能否建造一艘航母甚至巨型油轮吨位级别的火箭发射船，可以在海上移动到最佳区域进行机动发射，完全摆脱运输条件和落区的限制？现有的内陆发射场，受到运输条件限制，火箭尺寸不能做大。新建造的文昌发射场也受到落区的限制，火箭设计和发射不能做到最优化。
能否建造一艘航母甚至巨型油轮吨位级别的火箭发射船，可以在海上移动到最佳区域进行机动发射，完全摆脱运输条件和落区的限制？
2016-5-10 07:45 上传
海上火箭发射平台在不同国家早已有之. 目前看优点和缺点都存在. 主要限制还是平台太小. 不能发射重型火箭. 将来也许能搞几个百万吨级的大家伙, 就算不发射. 拖到海里跑也够拉风. 嘿嘿.
一早就有
20sky 发表于 2016-5-10 07:53
海上火箭发射平台在不同国家早已有之. 目前看优点和缺点都存在. 主要限制还是平台太小. 不能发射重型火箭. ...
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
海上火箭发射平台在不同国家早已有之. 目前看优点和缺点都存在. 主要限制还是平台太小. 不能发射重型火箭. ...
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
mengmie 发表于 2016-5-10 08:40
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
还不是海射炸了几次，炸多了公司就很难开了。不过海射就发同步卫星有利。。
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
还不是海射炸了几次，炸多了公司就很难开了。不过海射就发同步卫星有利。。
oaki911 发表于 2016-5-10 08:20
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
和动力关系不大，主要是搞那么大的平台非常贵
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
和动力关系不大，主要是搞那么大的平台非常贵
mengmie 发表于 2016-5-10 08:40
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和发射台，几千吨足够了，平台就很小了。
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和发射台，几千吨足够了，平台就很小了。
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
打死白学家
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
打死白学家
老毛子的天顶不就是海上发射吗？
填个岛不就行了
文昌维度就足够低了。
海射已死，有事烧纸
mengmie 发表于 2016-5-10 08:40
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
其实毛子最有动力搞一个的，就是组装厂要放海边，毛子的位置，光是火箭的运费也不会少吧
不是核动力的问题要发射一枚长5的卫星需要20万吨级平台。费效比太低了。俄罗斯以前搞过。废了
其实毛子最有动力搞一个的，就是组装厂要放海边，毛子的位置，光是火箭的运费也不会少吧
搞个退役的海上钻井平台来改呗，就是不知道成本如何
海射已死，有事儿烧纸
oaki911 发表于 2016-5-10 10:44
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
才十几公里外，你还不如多加一点燃料，来的性价比高
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
才十几公里外，你还不如多加一点燃料，来的性价比高
楼主真是奇才啊，这都能想到，就是太晚了。海射公司都快倒闭了。
我比专家聪明系列又一版本出炉。
txdtj 发表于 2016-5-13 11:48
我比专家聪明系列又一版本出炉。
好吧，我只是随便说说自己的异想天开的不周到的看法。
txdtj 发表于 2016-5-13 11:48
我比专家聪明系列又一版本出炉。
好吧，我只是随便说说自己的异想天开的不周到的看法。
天外新村1号 发表于 2016-5-13 12:06
你想说什么？我只是一介草民，随便说说罢了，这里是论坛，大家可以随意发表自己的看法，只要不违反站规就 ...
实在抱歉，我收回我的话
你想说什么？我只是一介草民，随便说说罢了，这里是论坛，大家可以随意发表自己的看法，只要不违反站规就 ...
实在抱歉，我收回我的话
txdtj 发表于 2016-5-13 12:07
实在抱歉，我收回我的话
不用放在心上。
实在抱歉，我收回我的话
不用放在心上。
oaki911 发表于 2016-5-10 08:20
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
为什么要核动力呢？本身对续航能力没有太大的要求，并且高危作业，核动力是最不合适的选择
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
为什么要核动力呢？本身对续航能力没有太大的要求，并且高危作业，核动力是最不合适的选择
海射公司已经倒闭；
优势没有想象中明显，尤其维度之外还有高度差距要考虑；
不同轨道卫星，对维度敏感程度也不一样。
优势没有想象中明显，尤其维度之外还有高度差距要考虑；
不同轨道卫星，对维度敏感程度也不一样。
绿林奸汉 发表于 2016-5-13 23:34
海射公司已经倒闭；
优势没有想象中明显，尤其维度之外还有高度差距要考虑；
问题是美国的陆基发射场，纬度较低，又没有什么落区安全的限制，海射当然没有多少优势。
对于TG和毛子这样的国家，陆地发射场可没有这样好的条件呀。
海射公司已经倒闭；
优势没有想象中明显，尤其维度之外还有高度差距要考虑；
问题是美国的陆基发射场，纬度较低，又没有什么落区安全的限制，海射当然没有多少优势。
对于TG和毛子这样的国家，陆地发射场可没有这样好的条件呀。
天外新村1号 发表于 2016-5-14 07:51
问题是美国的陆基发射场，纬度较低，又没有什么落区安全的限制，海射当然没有多少优势。
对于TG和毛子这 ...
毛熊有的是蛮力，GTO都可以直射入轨；
兔兄不掌握远洋制海权和海外基地，运营成本算下来省不省很难说；
且谨慎多于进取，偏门的东西通常不沾手。
问题是美国的陆基发射场，纬度较低，又没有什么落区安全的限制，海射当然没有多少优势。
对于TG和毛子这 ...
毛熊有的是蛮力，GTO都可以直射入轨；
兔兄不掌握远洋制海权和海外基地，运营成本算下来省不省很难说；
且谨慎多于进取，偏门的东西通常不沾手。
海射公司倒闭比不是因为火箭不赚钱的原因，而是俄罗斯和乌克兰这两人拖累了美国与挪威，听说俄罗斯想买给中国还波音的债
oaki911 发表于 2016-5-10 08:20
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
这个完全可以有
我国不是有核动力海洋平台，完全可行。
这个完全可以有
iewgnem 发表于 2016-5-10 11:53
填个岛不就行了
这要干嘛啊？？
填个岛不就行了
这要干嘛啊？？
这个问题这样看，海射带来的GTO优势，大概相当于用天顶执行质子的任务，或者宇宙神401执行421的任务
已知的情况表明，这种情况下火箭上节约的成本只有1000万美元左右，而维护一个发射场，每年资金不少于5000万美元
也就是说，即便不考虑建设成本，每年也得至少5次发射才能维持不亏本，这还不算相关的测控和维持两套人马的额外开销
经济上其实并不是很合适
已知的情况表明，这种情况下火箭上节约的成本只有1000万美元左右，而维护一个发射场，每年资金不少于5000万美元
也就是说，即便不考虑建设成本，每年也得至少5次发射才能维持不亏本，这还不算相关的测控和维持两套人马的额外开销
经济上其实并不是很合适
毛子的台风级核潜艇就可以发射卫星的
在永暑岛建一个火箭发射台/港口应该没有问题 .....
永暑岛北部还有大片地方可以填海的 ....
永暑岛北部还有大片地方可以填海的 ....
海射公司倒闭比不是因为火箭不赚钱的原因，而是俄罗斯和乌克兰这两人拖累了美国与挪威，听说俄罗斯想买给中 ...
中国买了奥德赛了没有？
中国买了奥德赛了没有？
这个问题这样看，海射带来的GTO优势，大概相当于用天顶执行质子的任务，或者宇宙神401执行421的任务
已知 ...
可是只要拉出去七八公里，就可以省掉几十平方公里的发射场征地费用，在我特色兲朝，能节约上百亿。这样一笔钱，一年利息就是几个亿，维护费就回来了。
也省去了一发射就要疏散大量居民的麻烦。
已知 ...
可是只要拉出去七八公里，就可以省掉几十平方公里的发射场征地费用，在我特色兲朝，能节约上百亿。这样一笔钱，一年利息就是几个亿，维护费就回来了。
也省去了一发射就要疏散大量居民的麻烦。
oaki911 发表于 2016-5-10 10:44
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
平台越小，抗风浪能力越弱，死循环无解。
平时测试等建筑，可以建在小岛上；
发射时临时拉出去几公里、十几公里外的海面上，就是个几个燃料罐和 ...
平台越小，抗风浪能力越弱，死循环无解。