黑龙江集贤倒塌办公楼被指全楼无一根钢筋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:18:28
黑龙江集贤倒塌办公楼被指全楼无一根钢筋


2012年10月18日 新华网


  记者18日从集贤自来水公司办公楼倒塌事故处置工作组获悉,目前赔偿标准仍未确定,事故原因正在调查。记者在现场看到,坍塌的办公楼由砖和水泥砌成,主承重结构上并没有钢筋加固。现场救援人员介绍,整栋楼没有使用一根钢筋。(记者邹大鹏)



http://news.sina.com.cn/c/2012-10-18/111425385074.shtml

黑龙江集贤倒塌办公楼被指全楼无一根钢筋


2012年10月18日 新华网


  记者18日从集贤自来水公司办公楼倒塌事故处置工作组获悉,目前赔偿标准仍未确定,事故原因正在调查。记者在现场看到,坍塌的办公楼由砖和水泥砌成,主承重结构上并没有钢筋加固。现场救援人员介绍,整栋楼没有使用一根钢筋。(记者邹大鹏)



http://news.sina.com.cn/c/2012-10-18/111425385074.shtml

确认是砖和水泥 不是渣土和泡沫?
这事出在黑龙江一点都不稀奇!连大桥垮塌都可以推脱是车辆超重,一个破楼塌了还有什么奇怪的?
全楼没一根钢筋有点扯吧,梁、板、柱没一根钢筋它能立得起来?就连农村自建砖房,构造柱里也要用钢筋的啊。
可能已经被下手快的拿去卖钱了。记者晚了一步。
太过分了
扯去吧,没刚劲
扁你 发表于 2012-10-18 12:41
这事出在黑龙江一点都不稀奇!连大桥垮塌都可以推脱是车辆超重,一个破楼塌了还有什么奇怪的?
有点常识好不
没一根钢筋房子能立的起来?即使是坏事也应该如实报道,不应该添油加醋,夸大其词。
黑龙江集贤称倒塌办公楼未用钢筋非官方结论

2012年10月18日 来源:新华网 作者:邹大鹏


【黑龙江集贤县办公楼坍塌事故原因正在调查 现场救援人员言论不代表正式结论】黑龙江集贤县相关部门18日向记者证实,事故调查组仍在调查坍塌原因,现场救援人员“整栋楼没有使用一根钢筋”的个人言论不代表官方正式结论。另据记者查实,坍塌楼体中有钢筋存在。(记者邹大鹏)





http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/18/18355638_0.shtml
没一根钢筋房子能立的起来
莫非是前一阵子报道黄河大坝没用水泥钢筋的那位记者?
kkdidi 发表于 2012-10-18 16:23
没一根钢筋房子能立的起来
故宫和应县木塔笑而不语。立了几百年后它们还不知道钢筋为何物。
坐等调查结果  
yuppppp 发表于 2012-10-18 21:13
故宫和应县木塔笑而不语。立了几百年后它们还不知道钢筋为何物。

请把故宫和应县木塔按照现代楼房结构 使用混凝土等进行建造
xiaocaibing 发表于 2012-10-19 01:01
请把故宫和应县木塔按照现代楼房结构 使用混凝土等进行建造
文物不能这样乱来。

我们见过太多的这种“拆掉真正的古迹,新造的虚假的古迹”的事,除了开发商和某些获利者,人人深恶痛绝不已。

又该出来说,严重超载
扁你 发表于 2012-10-18 12:41
这事出在黑龙江一点都不稀奇!连大桥垮塌都可以推脱是车辆超重,一个破楼塌了还有什么奇怪的?
常识问题。多学习是有好处 的
tomcat650093 发表于 2012-10-18 15:59
没一根钢筋房子能立的起来?即使是坏事也应该如实报道,不应该添油加醋,夸大其词。
有可能用的是铁丝之类的替代品。不是钢筋。
yuppppp 发表于 2012-10-19 07:56
文物不能这样乱来。

我们见过太多的这种“拆掉真正的古迹,新造的虚假的古迹”的事,除了开发商和某些 ...
混凝土的自重要远远超过木结构吧。
个人估计这楼用的可能是铁丝之类的替代品。替代了钢筋。那样还是有可能立起来的。

wcgsjo 发表于 2012-10-19 20:14
混凝土的自重要远远超过木结构吧。
个人估计这楼用的可能是铁丝之类的替代品。替代了钢筋。那样还是有可 ...


汶川地震时,一些砖混结构的钢筋混凝土预制空心楼板纷纷断掉。断口处也没有看到钢筋,于是好事的记者们大呼小叫:“……豆腐渣”“……没钢筋”。他们就是没有弄明白,预制楼板是预应力板,一旦断了,钢筋就被释放了预应力,缩进混凝土里去了。

当然这不是在解释集贤的事故。只是说一些记者有时实在是嘴大无脑得可以。


wcgsjo 发表于 2012-10-19 20:14
混凝土的自重要远远超过木结构吧。
个人估计这楼用的可能是铁丝之类的替代品。替代了钢筋。那样还是有可 ...


汶川地震时,一些砖混结构的钢筋混凝土预制空心楼板纷纷断掉。断口处也没有看到钢筋,于是好事的记者们大呼小叫:“……豆腐渣”“……没钢筋”。他们就是没有弄明白,预制楼板是预应力板,一旦断了,钢筋就被释放了预应力,缩进混凝土里去了。

当然这不是在解释集贤的事故。只是说一些记者有时实在是嘴大无脑得可以。


wcgsjo 发表于 2012-10-19 20:09
有可能用的是铁丝之类的替代品。不是钢筋。


简直不可思议啊。
wcgsjo 发表于 2012-10-19 20:09
有可能用的是铁丝之类的替代品。不是钢筋。


简直不可思议啊。
yuppppp 发表于 2012-10-19 22:12
汶川地震时,一些砖混结构的钢筋混凝土预制空心楼板纷纷断掉。断口处也没有看到钢筋,于是好事的记者们 ...
一般的预制板两头都可以看见钢筋吧。
多层无筋砌体结构确实可以建起来,但是其抗震性能很差。
2012-10-20 08:07 上传

防守中场 发表于 2012-10-20 06:46
多层无筋砌体结构确实可以建起来,但是其抗震性能很差。
万里长城就是无筋砌体。
yuppppp 发表于 2012-10-20 08:07
预制板的两端是搁在墙或梁上的,一般用水泥浆填缝。震毁后的现场,板端常常还连在墙或梁上,又有残砖掩埋 ...
我还是觉得有可能使用了钢筋的替代品。才导致塌楼。估计也是层层转包惹的祸。
yuppppp 发表于 2012-10-20 08:07
预制板的两端是搁在墙或梁上的,一般用水泥浆填缝。震毁后的现场,板端常常还连在墙或梁上,又有残砖掩埋 ...
说道这张著名的照片
这些记者也不想想,没有钢筋,这预制板是怎么挂在墙壁上的?难道练了轻功?

wcgsjo 发表于 2012-10-20 18:46
我还是觉得有可能使用了钢筋的替代品。才导致塌楼。估计也是层层转包惹的祸。


估计是劣质的地条钢,太脆。以前也见过不少断裂的预制板,钢筋有韧性,预制板裂而不分,藕断丝连。水泥脆裂的多,到了整板弯断的程度,有些钢筋还会把表面的水泥撕开一些,总之能露出钢筋的断口还是很多的。一掰两块,断口干净利落的预制板到见得少,严格的说应该是没见过。其实钢筋就是为了让它断的不要这么利落。

当然,本人非专业人员,只能是平时见到的一些情况产生的看法,不如‘专家’们见多识广有深度,错漏不要见怪。有的时候钢筋‘缩’的确实厉害。比如这一块,‘缩’的窟窿都没有了{:soso_e129:} 。



就本贴而言,我觉得‘一根都没有’有点夸张,但是这个工程的有质量问题,而且很严重,应该没跑了。
wcgsjo 发表于 2012-10-20 18:46
我还是觉得有可能使用了钢筋的替代品。才导致塌楼。估计也是层层转包惹的祸。


估计是劣质的地条钢,太脆。以前也见过不少断裂的预制板,钢筋有韧性,预制板裂而不分,藕断丝连。水泥脆裂的多,到了整板弯断的程度,有些钢筋还会把表面的水泥撕开一些,总之能露出钢筋的断口还是很多的。一掰两块,断口干净利落的预制板到见得少,严格的说应该是没见过。其实钢筋就是为了让它断的不要这么利落。

当然,本人非专业人员,只能是平时见到的一些情况产生的看法,不如‘专家’们见多识广有深度,错漏不要见怪。有的时候钢筋‘缩’的确实厉害。比如这一块,‘缩’的窟窿都没有了{:soso_e129:} 。

A09_6.jpg (51.86 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-10-21 07:09 上传



就本贴而言,我觉得‘一根都没有’有点夸张,但是这个工程的有质量问题,而且很严重,应该没跑了。
miaomiaomiao 发表于 2012-10-21 07:11
估计是劣质的地条钢,太脆。以前也见过不少断裂的预制板,钢筋有韧性,预制板裂而不分,藕断丝连。水泥脆 ...
嗯。有道理。
yuppppp 发表于 2012-10-20 08:07
预制板的两端是搁在墙或梁上的,一般用水泥浆填缝。震毁后的现场,板端常常还连在墙或梁上,又有残砖掩埋 ...
哇 还真有 好多 钢筋耶  眼都 看花了
这样的钢筋房子垮了 肯定是 自然因素导致的
yuppppp 发表于 2012-10-19 22:12
汶川地震时,一些砖混结构的钢筋混凝土预制空心楼板纷纷断掉。断口处也没有看到钢筋,于是好事的记者们 ...
缩进去???

  你是说橡皮筋吗
不是说,不让用预制板了吗,是老楼吗?
我武长维扬 发表于 2012-10-21 13:58
缩进去???

  你是说橡皮筋吗

见识有限就少说话多学习。

去查一下什么叫杨氏模量,什么叫预应力
   我真的见识有限,钢筋可以在水泥里自由滑动的缩进5厘米吗??
btzhy 发表于 2012-10-21 14:28
见识有限就少说话多学习。

去查一下什么叫杨氏模量,什么叫预应力
   我知识有限,我只懂得点摩擦力。

   不知你那预应力是否能克服包裹在钢筋外的水泥的摩擦力而自由滑动????
我武长维扬 发表于 2012-10-21 15:23
我知识有限,我只懂得点摩擦力。

   不知你那预应力是否能克服包裹在钢筋外的水泥的摩擦力而自由滑 ...

能,这点摩擦力算什么啊,水泥的抗剪可以忽略不计了
我的南海 发表于 2012-10-20 23:48
说道这张著名的照片
这些记者也不想想,没有钢筋,这预制板是怎么挂在墙壁上的?难道练了轻功?
   见过偷工减料的吗???   会不会两头放钢筋50厘米完事?
我的南海 发表于 2012-10-20 23:48
说道这张著名的照片
这些记者也不想想,没有钢筋,这预制板是怎么挂在墙壁上的?难道练了轻功?
用旁边的预制板做对比最好分析了, 圆圈里的脆生生的断裂,一点挂的渣都没有,而旁边的俩板子拖拖拉拉的一堆,还没说明问题吗?

   所有的钢筋齐刷刷的在哪里断掉,还克服了水泥的摩擦力缩进去了,旁边的怎么就没缩进去?
btzhy 发表于 2012-10-21 15:25
能,这点摩擦力算什么啊,水泥的抗剪可以忽略不计了
   哦,那水泥的那点摩擦力可以忽略,这个房子需要钢筋干嘛?