田中芳树对战争的经典总结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:28
10多年前看的《银英》,到现在啥印象都没了,就对其中一段话印象深刻,就找出来了和CDer们分享:

人类社会有两种思想:一种思想认为世上有比生命更有价值的东西,另一种思想则认为世上最宝贵的就是生命,当人们要开始战争的时候就以前者为借口,当人们要结束战争的时候则以后者为理由,这种情况已经持续了几百年、几千年……

好战必亡 忘战必危  与君共勉10多年前看的《银英》,到现在啥印象都没了,就对其中一段话印象深刻,就找出来了和CDer们分享:

人类社会有两种思想:一种思想认为世上有比生命更有价值的东西,另一种思想则认为世上最宝贵的就是生命,当人们要开始战争的时候就以前者为借口,当人们要结束战争的时候则以后者为理由,这种情况已经持续了几百年、几千年……

好战必亡 忘战必危  与君共勉
“战争就是赔本的买卖”---强夫,引自《机器猫》


这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱脱天朝有中国特色制度。

这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱脱天朝有中国特色制度。
田中桑还是不错的
田中描写战争场面真是惨不忍睹啊,同盟方将领除了杨,都是白痴。真想不到杨居然和这么一群猪队友混了这么久
天杀的田中啊……
战争是欲望的延伸,是暴力的欲望!人类解决争端最愚蠢的手段,也是最有效的手段!
兵者,不祥之器也!--老子


凡兵者,威也!威者,力也!力者,欲也!----{吕氏春秋。荡兵}

凡兵者,威也!威者,力也!力者,欲也!----{吕氏春秋。荡兵}
MD好战,啥时候亡呀,等着呢
觉得银河英雄传说写的也就场面大点,时间跨度长点,其他真没什么好。小时候看,觉得杨威利可能是中国人,后来死了,就越发不喜欢了。
当年看银英传,最大的感触就是一个热血的明主带领下的青年才俊要好过一个腐朽政客带领下的民主社会。

社会体制和构成体制的主体,究竟是谁对国家的影响较大。相比较来说,人是决定因素。当大家在抨击体制的时候,首先也要看看,作为构成社会主体的自己,是否具有错误。如果构成社会体制的基石不行,无论任何体制都会失去竞争力。

准确的说,全民愚昧或者稚嫩的时候,国家需要明主的独裁,如果社会全民开化,能做到为公弃私,那民主好。但在这个过渡的过程中,这需要相当漫长的一个过程。
硬伤太多。一个1立方光年的战场,三百多万颗雷就封锁了,这雷就算没太阳多比木星大是肯定的。大会战莱因哈特的兵力比同盟总和还多,居然用壁坚清野,烧了自己一半星系再和联盟军决战。一个150亿人口的自由同盟,死了三千万成年人,导致要雇15岁少年维持交通,这是老龄化社会还是婴幼儿社会。
而且从头到尾,莱因哈特就没什么真正水平,缺乏有实力战绩,轻信盲目自大,最典型的就是吉尔菲艾斯的死和巴米利恩,实际战术水平不如比克古和梅尔卡兹,指挥水平比米达麦亚差远了。
cdleio 发表于 2014-1-8 21:34
这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱 ...
剪除了具有野心的罗严塔尔,奥贝斯坦最后为了引出地球教而自我殉职,影子与光一通离去。留下阳光的米麦达亚,开始政治改革。

还真像TG。呵呵。
mango 发表于 2014-1-8 21:57
当年看银英传,最大的感触就是一个热血的明主带领下的青年才俊要好过一个腐朽政客带领下的民主社会。

社 ...
非常赞成,体制重要,但是人更重要。
一直没能坚持看完,关键就是实在接受不了那么宏大的宇宙尺度,战斗方式还是古代三国式的。
co_bill 发表于 2014-1-8 21:52
MD好战,啥时候亡呀,等着呢
MD如果不好战的话,还真比现在强盛。

你没发现吗?MD每次都是鼓动别人打仗,别人打仗,买他的军火,他才是最爽的。他自己很不想打的。实在不行再卷袖子上的。

还有说实话,坐在全球第一那个位置上,MD还真不算很好战的。你想想日本或英国坐那位置的情形就知道了。
自然方为道 发表于 2014-1-8 14:16
一直没能坚持看完,关键就是实在接受不了那么宏大的宇宙尺度,战斗方式还是古代三国式的。
+1
宇宙尺度下的古战场
wzhwkzcfh 发表于 2014-1-8 21:45
战争是欲望的延伸,是暴力的欲望!人类解决争端最愚蠢的手段,也是最有效的手段!
兵者,不祥之器也!-- ...
战争的哲学化定义?说的很好!
如果人类的历史是由战争所书写,那么填补这缝隙的,则是无尽的悲伤与无法泯灭的仇恨,而我们所能做的,不过是以一种悲伤去唤醒另一种悲伤,以一种仇恨,去代替另一种仇恨,如此而已,直到永远。---------本人

cdleio 发表于 2014-1-8 21:34
这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱 ...
你确定看过银河英雄传说?
田中都写过多少本中国历史小说了,我只希望田中大叔的凉子女王陛下来年继续写下去不要太监就行了
paladingao 发表于 2014-1-8 21:26
“战争就是赔本的买卖”---强夫,引自《机器猫》
野比说过这话么。。。。。。
银英传依然充斥着下克上的思想,同时又丑化民主化的同盟,虽然宣扬的是和平,但骨子里就是二战前期日本小民的思想。
对现实不满,却没有能力魄力智力财力去改变,只能yy超人化的个人去解决问题。这种思想至今普遍存在于日本民众,是日本武士统治下小老百姓的思想传承。
只可惜,拯救他们的永远不是为他们着想的人,所谓拯救者只是不断将他们举起来又扔下去而已。
以前不理解田中芳树为什么一边说最坏的民主制度也比最好的专制制度好,一边把自由行星同盟描写得那么糟糕,后来看到日本政坛的样子,我懂了……田中芳树其实是在嘲讽那种劣质的选举制度吧。
自然方为道 发表于 2014-1-8 22:16
一直没能坚持看完,关键就是实在接受不了那么宏大的宇宙尺度,战斗方式还是古代三国式的。
《银河战国群雄传》这个漫画更无敌……
paladingao 发表于 2014-1-8 21:26
“战争就是赔本的买卖”---强夫,引自《机器猫》
依稀记得的确有这句话,你记忆力太牛了!貌似是那一话强夫和技安开模型大和号和机器猫基友二人组的俯冲轰炸机对战吧
大爱银英传!
田中描写战争场面真是惨不忍睹啊,同盟方将领除了杨,都是白痴。真想不到杨居然和这么一群猪队友混了这么久
日本的政局一直就是一群猪在台上唱戏赚选票,让田中桑误以为民主就是这样,才给杨威利安排了猪一样的队友。
cdleio 发表于 2014-1-8 21:34
这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱 ...
我也支持莱因哈特啊啊~他的好基友死的太早了,要不然双方兴许能结盟。不过红毛要是不死故事也不好办,权力大了之后两人必然出现离间,还是早OVER大家都记他的好。对杨威利不感冒。还是老老实实做历史学家活在乌托邦去吧。
的确当初也对这句话深有感触
话说田中虽然是一个好小说家,但并不是一个好的科幻小说家-----------他太小看技术进步对人类社会形态和战争形式的影响了............................
当然我们都知道他只是想拿个舞台“借未来讽今”罢了
cdleio 发表于 2014-1-8 21:34
这家伙绝对是TG粉丝, 因为《银英》最后结局  莱因哈特王朝一统银河系,并在王朝内部实行有限的民主, 活脱 ...
还弄了个自治区搞一国两制
路过不行吗 发表于 2014-1-8 23:37
的确当初也对这句话深有感触
话说田中虽然是一个好小说家,但并不是一个好的科幻小说家-----------他太小 ...
银英只是披着科幻额壳子而已。
这人中国历史读的很多,写的东西还可以,呵呵!
luotizhu 发表于 2014-1-8 22:25
战争的哲学化定义?说的很好!
说者玩的,谢谢!呵呵!
田中是谁?新任的海军副司令吗?
paladingao 发表于 2014-1-8 21:26
“战争就是赔本的买卖”---强夫,引自《机器猫》
强夫是谁…
本州岛岛主 发表于 2014-1-9 00:18
田中是谁?新任的海军副司令吗?
有人终于拿这个当槽点了。

哈哈,我还真是这样把田中芳树给想起来的。

threebombs 发表于 2014-1-8 21:54
觉得银河英雄传说写的也就场面大点,时间跨度长点,其他真没什么好。小时候看,觉得杨威利可能是中国人,后 ...


杨威利应该是华裔,田中对中国文化很着迷,其实正确的译法应该是杨文理,这是田中自己说的。另外,田中貌似还是个德粉,帝国那边活脱脱的德国范,从人物姓名到服饰都是浓浓的德味,连官方文书都是用德文写的
threebombs 发表于 2014-1-8 21:54
觉得银河英雄传说写的也就场面大点,时间跨度长点,其他真没什么好。小时候看,觉得杨威利可能是中国人,后 ...


杨威利应该是华裔,田中对中国文化很着迷,其实正确的译法应该是杨文理,这是田中自己说的。另外,田中貌似还是个德粉,帝国那边活脱脱的德国范,从人物姓名到服饰都是浓浓的德味,连官方文书都是用德文写的
大家好我是来修id和头像的。老实说杨威利最后都反复强调出一个明君带领下的政府确实很好但是不可能代代都是明君,中国的历史就是最好的佐证
mango 发表于 2014-1-8 21:57
当年看银英传,最大的感触就是一个热血的明主带领下的青年才俊要好过一个腐朽政客带领下的民主社会。

社 ...
说的很对。厨师不行,用筷子吃还是叉子吃,又或者是手抓着吃,能有多大区别?